ไปแล้วสมัย "โทรศัพท์โง่" ที่เก็บแค่รายชื่อ SMS และเวลาคอล วันนี้โทรศัพท์แต่ละเครื่องมีข้อมูลมากมาย บางอย่างเป็นรายละเอียดส่วนตัวที่ไม่ต้องการเปิดเผย
เราเห็นตำรวจพยายามแฮ็กโทรศัพท์ผู้ต้องสงสัยที่มีชีวิตอยู่ ไม่สำเร็จ แตผู้ที่ตายแล้วเป็นยังไง? มี precedent บ้าง ตำรวจไมอามีใช้นิ้วผู้ต้องสงสัยตาย พยายามปลดล็อกโทรศัพท์ค้นหา 20 เม.ย. 2018 แม้ดูซับซ้อน แต่เขตกฎหมายไม่คับคลุมเลย เราจะเจาะลึก!
ข้อกฎหมายเบื้องต้น

แม้จะใช้กฎหมายสหรัฐอเมริกา (เพราะคดีเกิดขึ้นที่นั่น) แตยากที่จะหาข้อยกเว็นสำคัญในสิทธิผู้ตาย ประเทศส่วนใหญ่ตกลงกันในการปฏิบัติต่อทรัพย์สินหรือร่างกายผู้ตาย เมื่อเกิดอาชญากรรมนำไปสู่การตาย ร่างกายเป็นชิ้นส่วนสำคัญของปริศนา และมักเข้าสู่ครอบครองเจ้าหน้าที่สืบสวน หมายความว่างานศพอาจเลื่อน
ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นยังไง?

ถ้าตำรวจสืบคดีที่เกี่ยวข้องกับการตาย และผู้ตายมีโทรศัพท์อยู่ตัว มันเข้าสู่หลักฐ据เหมือนวัตถุอื่น ในหลายประเทศ ชัดเจน: สิทธิมนุษยชนใช้กับคนมีชีวิต พวกเขาไม่ได้พูดถึงผู้ตาย เพราะไม่มีอำนาจปฏิบัติการแล้ว
ดังนั้น ด้านกฎหมาย สิ่งที่ตำรวจไมอามีทำ ถูกต้องแล้ว แต่วิธีการทำมีความแปลกใหม่
แทนที่จะเก็บลายนิ้วมือที่ 현场 ตำรวจไปที่ พิธีศพ Sylvan Abbey พร้อมโทรศัพท์ เพื่อกดนิ้วศพบนเซ็นเซอร์ ทำหลังจากผู้ตายไปสักพัก ได้โทรศัพท์คืนหลังร่างกายออกจากอำนาจรัฐ 1 วัน ทำให้การเจอนี้เป็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้านตัวอักษรกฎหมาย พวกเขาไม่ได้ทำผิด
ถ้าโทรศัพท์อยู่ในบ้านผู้ต้องสงสัย ตำรวจต้องขอความยินยอมจากผู้ครอบครองทรัพย์สินปัจจุบัน (เว้นแต่ไม่มีผู้สืบทอด) หรือหมายเรียก ถ้าเป็นบ้านเช่า ต้องขอจากเจ้าบ้าน ในทั้งสองกรณี ถ้าสถานที่เกิดคดีอยู่ในบ้านผู้ต้องสงสัย ตำรวจเพียงนำโทรศัพท์เป็นหลักฐ据
เรื่องลายนิ้วมือ บุคคลที่ตายไม่มีสิทธิร่างกาย จึงเป็น fair game
ลายนิ้วมือหลังตาย ทำงานได้ไหม?

คำตอบสั้น: ไม่ได้ เมื่อร่างกายสูญเสียการนำไฟฟ้าและความอบอุ่น ไม่สามารถกระตุ้นเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือได้ โทรศัพท์รักษาขนาดเล็กด้วย capacitive scanner ที่ต้องการพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าจำนวนหนึ่ง มีตัวเก็บประจุเล็กๆ ตรวจจับการเปลี่ยนแปลงประจุไฟฟ้าเล็กน้อย สว่างขึ้นเมื่อริ้วมือสัมผัส ต้องมีชีวิตจึงทำได้
ตำรวจที่พยายามนำนิ้วศพปลดล็อก อาจผิดหวังที่ไม่ได้ผล แต่ไม่ได้หมายความว่าโทรศัพท์ล็อกลายนิ้วมือไม่สามารถปลดล็อกหลังตายได้ ด้วยการหล่อแม่แบบลายนิ้วมือของศพ เจ้าหน้าที่ (ที่ยังมีชีวิต) ยังเข้าถึงโทรศัพท์ได้โดยวางแม่แบบบนนิ้วของตน
บทเรียนที่ได้
แม้โอกาสที่คุณจะอยู่ในสถานการณ์เดียวกับ Linus Phillip — ผู้ต้องสงสัยในคดีที่กล่าวมา — น้อยมาก ชีวิตเราจะจบที่เวลานึง ส่วนใหญ่มีสิ่งที่อยากเก็บไว้ส่วนตัว รวมถึงข้อมูล nhạy cảm ที่ไม่อยากให้ตกมือผู้อื่น ในกรณีเหล่านี้ แนะนำให้ใช้การค้นพบ "โบราณ" นิดหน่อย: รหัสผ่าน ในบางกรณี อาจปลอดภัยกว่าแม้ขณะมีชีวิต!
คิดว่าควรเตรียมตัวอย่างไรสำหรับสถานการณ์แย่สุดกับเทคโนโลยีอื่นๆ? บอกเราในความคิดเห็น!