Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Linux

5 สัญญาณว่าเดสก์ท็อป Ubuntu ได้ล้าสมัยไปแล้ว

Ubuntu เริ่มดึงดูดความสนใจจากการเป็นเวอร์ชันของ Linux ที่ติดตั้งง่ายและใช้งานได้จริง แต่เพียงแค่นั้นก็ไม่พอ Ubuntu นั้นน่าตื่นเต้น Canonical และชุมชน Ubuntu ได้นำนวัตกรรมมาสู่เดสก์ท็อป โดยคิดสร้างสรรค์อย่างมีความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวกับประสบการณ์ Linux ที่จำเป็นหรือควรจะเป็น

สองทศวรรษผ่านไป Ubuntu มีผู้ใช้มากขึ้น แต่ไฟ聖นั้นไม่ได้ลุกไหม้สว่างสบายเหมือนเดิมอีกต่อไป นี่คือเหตุผลบางประการที่ทำให้เดสก์ท็อป Ubuntu ดูค่อนข้างโหมดในปัจจุบัน

1. Ubuntu กลายเป็นแบบตอบสนองมากกว่าการนำนวัตกรรมนำหน้า

5 สัญญาณว่าเดสก์ท็อป Ubuntu ได้ล้าสมัยไปแล้ว

หลายปีก่อน Canonical ได้พยายามสร้างสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของตัวเอง Unity เป็นการพยายามที่ทะเยอทะยานที่จะสร้างประสบการณ์ที่ปรับตัวได้ดีทั้งบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่ นี่เป็นโครงการที่มีต้นทุนสูง และ Canonical ตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้ GNOME แทน โดยปรับแต่งเดสก์ท็อปนี้เพื่อรักษาบางด้านของประสบการณ์ Unity ไว้

ในทางหนึ่ง นี่ถือเป็นการกลับสู่รากฐานของ Ubuntu เวอร์ชันแรกๆ ของ Ubuntu มาพร้อมกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME แต่ในอดีต Canonical ได้สร้างส่วนขยายที่ขยายความสามารถของ GNOME

MeMenu รวมการส่งข้อความและสถานะโซเชียลมีเดียไว้ที่เดียวบนเดสก์ท็อป การแจ้งเตือน NotifyOSD เป็นวิธีที่สวยงามในการส่งอัปเดตแบบพาสซีฟ Ayatana Indicators ทำให้ระบบทร็อยสะอาดขึ้น

ในปัจจุบัน Canonical ปรับแต่ง GNOME ไม่ได้เพื่อเพิ่มฟังก์ชันใหม่ แต่เพื่อรักษาประสบการณ์ที่มีอยู่ การทำให้ด็อกมองเห็นได้ตลอดเวลาและอยู่ด้านซ้าย ไม่ใช่การปรับปรุงดีไซน์หรือการเพิ่มประสิทธิภาพ แค่แนวทางที่ต่างออกไป การวางไอคอนบนเดสก์ท็อปไม่ได้เป็นสิ่งใหม่ แค่การพยายามรักษาความสามารถที่ผู้ใช้จำนวนมากยังคงคาดหวัง

ในขณะที่ GNOME เวอร์ชันใหม่ๆ กลายเป็นที่กล้าหาญและสร้างสรรค์มากขึ้นในแง่ของดีไซน์ เช่น การเปิดตัว GNOME 40 ทีมเดสก์ท็อปของ Canonical ใช้เวลาพยายามรวมอัปเดตล่าสุดจาก GNOME เข้ามา ในขณะที่พยายามเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Unity ให้น้อยที่สุด แต่เนื่องจาก GNOME กำลังเปลี่ยนแปลง Ubuntu จึงเปลี่ยนแปลงไปด้วย แค่โดยไม่มีวิสัยทัศน์ที่สอดคล้องกัน

2. ดิสโทรอื่นๆ ไม่ได้ติดตามนำของ Ubuntu

เมื่อเดสก์ท็อปใดทำสิ่งน่าตื่นเต้น คนอื่นจะติดตาม ตัวอย่างเช่น ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี จะเห็นได้ว่าแนวโน้มการออกแบบซอฟต์แวร์เลียนแบบแอปเปิลหลังการเปิดตัว Mac OS X และ iOS

ในโลกซอฟต์แวร์เสรี การเป็นผู้นำไม่ได้หมายถึงแค่การแรงบันดาลใจให้คนอื่นเลียนแบบ มีผู้นำในการร่วมมือด้วย elementary OS 儘管เป็นโครงการขนาดเล็ก แต่ก็นำนวัตกรรมที่สุดท้ายแล้วก็ไปอยู่ใน GNOME และเดสก์ท็อปอื่นๆ เช่น การนำมาตรฐานโหมดมืดและสีเน้น Fedora นำหน้าด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีแบ็กเอนด์ เช่น เซิร์ฟเวอร์แสดงผล Wayland และ PipeWire

ในจุดนี้ Ubuntu มีรายการโครงการยาวนานที่ผู้จัดจำหน่าย Linux คนอื่นแสดงความสนใจน้อยในการนำมาใช้ รวมถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Unity เซิร์ฟเวอร์แสดงผล Mir และรูปแบบแพ็กเกจสากล Snap

อิทธิพลของ Ubuntu ต่อเดสก์ท็อป Linux อื่นๆ ดูเหมือนจะมาจากการเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับคนอื่นสร้างต่อยอด คล้ายกับ Debian

คุณสามารถมองหลักฐานเพิ่มเติมของการเปลี่ยนแปลงนี้ได้จากเหตุผลบางประการที่คนให้มาสำหรับการใช้ Ubuntu มักไม่ใช่ฟีเจอร์เฉพาะของ Ubuntu แต่เป็นการเข้าถึงซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่ทดสอบให้รันบน Ubuntu และพูลการสนับสนุนขนาดใหญ่ที่มีอยู่สำหรับดิสโทรนี้ออนไลน์

3. นวัตกรรมที่สนุกสนานกำลังเกิดขึ้นที่อื่น

5 สัญญาณว่าเดสก์ท็อป Ubuntu ได้ล้าสมัยไปแล้ว

เดสก์ท็อปอื่นๆ ที่พัฒนาบน Linux ได้เข้าครอบครองตำแหน่งสำหรับการค้นหานวัตกรรมและการทดลองที่ทะเยอทะยาน โดยมีอิโรนีที่ว่าบางตัวพัฒนาจาก Ubuntu เอง เช่น elementary OS แสดงให้เห็นว่าร้านแอปแบบจ่ายได้ตามใจชอบที่ให้ซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับดิสโทรเดียวจะเป็นอย่างไร

Pop!_OS อย่างน้อยจนกว่า System76 จะพัฒนาสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของตัวเอง แสดงให้เห็นว่าเดสก์ท็อปสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของ GNOME และยังคงเป็นผู้นำหน้าได้ Pop!_OS มุ่งเน้นฟังก์ชันสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง เช่น การสร้างส่วนขยายตัวจัดการหน้าต่างแบบไทลิงที่ช่วยให้คนไม่ต้องเปลี่ยนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งหมดเพื่อฟังก์ชันนั้น

GNOME เอง โดยเฉพาะหลังการเปิดตัว GNOME 40 กำลังก้าวหน้าอย่างใหญ่โตในแง่ของดีไซน์ ประสบการณ์ทั้งหมดเป็นแบบเน้นพื้นที่ โดยคุณซูมออกจากพื้นที่ทำงานเพื่อเปิดแอปและซูมเข้าเพื่อทำงาน

Libadwaita ให้นักพัฒนาไลบรารีที่ให้แอปที่พัฒนาบน GTK4 มีลักษณะรู้สึกสม่ำเสมอ พร้อมแอนิเมชันและความสามารถในการปรับขนาดอัตโนมัติสำหรับอุปกรณ์มือถือ GNOME ต้นฉบับมีอยู่ในหลายดิสโทร แต่ Fedora Linux รู้จักว่าเป็นที่ง่ายที่สุดในการลองเล่นสิ่งที่ GNOME กำลังทำอยู่

4. เดสก์ท็อปเริ่มขาดรายละเอียดสุดท้าย

5 สัญญาณว่าเดสก์ท็อป Ubuntu ได้ล้าสมัยไปแล้ว

หน้าจอแรกที่คุณเห็นหลังติดตั้ง Ubuntu คือป๊อปอัปสาธิตแอปบางตัวที่คุณติดตั้งได้ หลายตัวในตัวอย่างเป็นแอปแบบปิดซอร์สที่คนใช้บน Windows macOS หรือสมาร์ทโฟนแล้ว

นั่นหมายความว่านี่คือชื่อที่หลายคนรู้จักแล้ว แต่ชื่อบางแอปยังไม่ได้ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ ในภาพหน้าจอข้างต้น Visual Studio Code ปรากฏแค่ว่า "code" Zoom ปรากฏไม่ได้เป็น "Zoom" แต่เป็น "zoom-client"

โฟลเดอร์บ้านของคุณมีตำแหน่งเก็บเอกสาร เพลง รูปภาพ วิดีโอ และไฟล์ประเภทอื่นๆ โฟลเดอร์เหล่านี้ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่และมาพร้อมไอคอนที่ออกแบบมาสวยงาม แล้วก็มีโฟลเดอร์ตัวพิมพ์เล็กธรรมดาชื่อว่า "snap" อะไรจะไปอยู่ที่นี่? ลบได้ปลอดภัยไหม?

ผู้ใช้เทคนิคทราบว่าโฟลเดอร์นี้เกี่ยวข้องกับรูปแบบ snap ของ Canonical แต่การใช้คอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องมีความรู้เทคนิคแบบนี้ เป็นส่วนหนึ่งของความน่าดึงดูดของ Ubuntu ตั้งแต่แรก

Canonical จะเลื่อนการเปิดตัว Ubuntu เมื่อมีปัญหาสำคัญเกิดขึ้น เช่น ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ต้องแก้ไข หรือ ISO ที่บูทไม่ได้บนระบบบางระบบ ที่ปัญหาพื้นฐานที่สร้างความประทับใจครั้งแรกของเดสก์ท็อปสามารถผ่านไปจนถึงการเปิดตัว และคงอยู่หลายปี ยืนยันว่าเดสก์ท็อปไม่ได้เป็นประเด็นหลักอีกต่อไป (รวมถึงระยะที่คุณต้องเลื่อนลงบนเว็บไซต์ Ubuntu เพื่อเจอคำว่า "desktop")

5. ซอฟต์แวร์ Ubuntu มักจะตามหลัง

Wayland มานานหลายปีแล้ว และได้ยกระดับเป็นตัวแทนของเซิร์ฟเวอร์แสดงผล X.Org ที่ล้าสมัย Ubuntu ลอง Wayland ในปี 2017 แต่คงอยู่กับ X อีกหลายปี ทีมเดสก์ท็อปกล่าวว่า Wayland ยังไม่พร้อม

ในขณะที่ Fedora แสดงการสนับสนุนเทคโนโลยีใหม่โดยนำมาใช้ตั้งแต่ต้นและตั้งเป็นค่าเริ่มต้น Ubuntu ระมัดระวังกว่ามาก

น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่คอมโพเนนต์แบ็กเอนด์ขนาดใหญ่ที่อาจทำลายฟังก์ชันที่คาดหวังข้ามแอปหลายตัว Ubuntu 21.04 ส่งมอบ GNOME 3.38 เวอร์ชันเดียวกับ Ubuntu 20.10 ถึงแม้ GNOME 40 จะเปิดตัวแล้ว หมายความว่าผู้ใช้ Ubuntu ต้องค้างอยู่ที่ GNOME 3.38 ตลอดปีเต็ม

เมื่อ Ubuntu 21.10 เปลี่ยนมา GNOME 40 GNOME 41 มีอยู่ในดิสโทรอื่นแล้ว ฟังก์ชันอะไรของ GNOME ใหม่ที่ทำลาย? ส่วนขยายและธีมของ Canonical ผู้ใช้ต้องรอนานขึ้นเพื่อให้ Canonical ปรับแต่งการปรับแต่งของตัวเอง

ปัญหานี้ขยายไปเกินสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป การนำรูปแบบแพ็กเกจสากลมาใช้ทำให้ง่ายต่อการได้เวอร์ชันล่าสุดของแอป แต่ถ้าคุณพึ่งพาโครงเก็บแบบดั้งเดิม ซอฟต์แวร์นี้มักจะล้าสมัย โดยเฉพาะในรุ่น LTS ความแตกต่างเด่นชัดเมื่อเทียบ Ubuntu กับดิสโทรแบบรอลลิ่งริลีส เช่น Arch Linux

แล้วแค่นี้หรือ? Ubuntu ไม่ได้ทำอะไรเลย?

ไม่นั้นแหละ Ubuntu 有ส่วนร่วมในการพัฒนา GNOME ปรับปรุงความเร็วของอินเตอร์เฟซให้ทุกคน ไม่ใช่แค่ผู้ใช้ Ubuntu ดิสโทรโดยทั่วไปอาจไม่ร่วมมือกันรอบรูปแบบ snap แตผู้ใช้ดิสโทรเหล่านั้นยังติดตั้งแอปจากร้านของ Canonical ได้ สแต็กเปิดใช้งานฮาร์ดแวร์ของ Canonical ทำให้ดิสโทรที่พัฒนาจาก Ubuntu รองรับฮาร์ดแวร์ล่าสุดมากขึ้น

ในที่สุด Canonical และ Ubuntu ยังคงเป็นส่วนหนึ่งที่มีค่าของชุมชน Linux แม้เดสก์ท็อป Ubuntu จะกลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จของตัวเองก็ตาม