Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Linux

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้

มากกว่าที่เราเห็นใน Windows vs. Linux Debates มุ่งที่สิ่งที่ผมชอบอธิบายว่า Surface Features Element เหล่านี้อย่าง Snapping, Theming, และ Workflow Tweaks มี Strides ใหญ่ในทั้งสอง Ecosystems และ Windows 11 โดยเฉพาะ Improved Virtual Desktops และทำ Snap Layouts Smart ขึ้น

อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบกับ Linux ยังมี Concrete Architectural Differences Windows เป็น Integrated Environment และ Linux มี Modular Design ให้คุณ Take Out และ Replace Layers นี่ทำให้ Windows ยากที่จะ Match Core Capabilities ทั้งหมดที่ Linux ให้ และผมจะ指出ที่ Significant ที่สุด

True Desktop Environment Interchangeability

Linux Full Shell Replacement

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้

บน Linux ผมมี Computer ที่มี GNOME, KDE Plasma และ Xfce Desktop Environments ติดตั้ง และเลือก Option ที่ต้องการตอน Login เพื่อให้เห็น Full Extent ไม่ใช่แค่ Themes Windows มี Theme Options เยอะแล้ว เช่น ทำ Windows 11 Long Windows 7

Linux Desktop Environments นี้ Unique แต่ละตัว Represent Philosophies ต่างกันสมบูรณ์ Ship พร้อม Window Manager, Compositor, Panels, Workflow Logic, และ Configuration Models ของตัวเอง Linux ให้ Variety ระดับนี้บน OS เดียวกันโดยไม่ Hacks

บน Windows Computer หนึ่งของผม ผมติดตั้ง Cairo Shell โปรแกรมหนึ่ง หนึ่งใน Best Attempts ที่ผมทำเปลี่ยน Windows Desktop Environment มัน Replace Default Windows Shell, Explorer ด้วยสิ่งใหม่ แต่ในการทำนี้ มันต้อง Alter Registry หมายถึง Edit Values ทied กับ Core Windows Components นี่ Move คุณ Outside Regular Supported System Behavior และ Cause Unpredictable System Actions

Windows Sets Boundaries สำหรับ Customization และอะไรนอกเหนือจากนั้น Catastrophic บน Linux Customizations ของคุณสามารถ Replace Boundaries ได้

Architectural Tiling และ Dynamic Workspaces

Tiling เป็น Additive ใน Windows

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้ Credit: Roine Bertelson/MakeUseOf

Virtual Desktop และ Snap Layouts เป็น Windows Features ที่ผมใช้เยอะ แตเหล่านี้ Only Added On Top ของ Traditional Floating-window Model ที่ยังคงเป็น Base Model เมื่อ Contrast กับ Linux ที่ Tiling Can Be The Model คุณเริ่มเห็น Real Difference

ผมใช้ Linux Window Managers อย่าง i3 และ Sway Extensively พวกเขา Treat Tiling as Default State ที่ Every Window ต้อง Obey Rules ด้วย Tools นี้ ผมทำให้ Browser Auto-open บน Workspace Two Customization Options เกือบ Limitless Editor ของผมอาจ Always Tile Left Terminals Launch Floating และ Best Part คือ Dynamic Workspaces ที่ Destroyed Once Empty

อย่างไรก็ตาม นอก Third-party Options Mainstream Linux Desktop Environments Ship Native Tiling Systems KDE Plasma มาพร้อมหนึ่ง และใน GNOME Workflow คุณได้ Keyboard-driven Workspace Movement Best Implementation บน Windows คือ PowerToys FancyZones และแม้จะ Great Option ก็ยัง Only Overlay Added On Top ของ Explorer และ DWM

Atomic System Updates ด้วย Reliable Rollback

Transactional Updates เปลี่ยน System Reliability

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้

Windows Update Improved แต System Restore ยังไม่ Represent Total System Snapshot คุณไม่ Recover Exact Previous System State เวลา Roll Back Update และไม่ Straightforward ที่จะ Figure Out ว่าอะไร Reverted

Linux Approach Fundamentally Different โดย Several Modern Distros Treat OS as Immutable Image ที่นี่ Directories ที่ทำให้ OS เป็น Read-only Mounted New Updates Deploy New Snapshots โดยไม่ Modify Current System Architecture นี้ Make Possible Select Previous Stable System จาก Bootloader ระหว่าง Reboot Eliminate Need Guess Components Failed ほとんどの People บน Linux ยังไม่ Run Atomic Distros แตสิ่งสำคัญคือมัน Core Desktop Option ที่ Works

Replaceable Display Server และ Compositor Layer

Wayland's Modular Model vs Windows DWM

บน Windows Animations, Window Behavior, และ Transparency Render บนจอ Determined by Desktop Window Manager (DWM) DWM เป็น Fixed Infrastructure ที่คุณไม่ Choose และ Can't Replace มัน Simply Offered กับ Windows และคุณไม่สามารถเปลี่ยน Behavior ได้

บน Linux Responsibility ของ Rendering Separated เป็น Distinct Layers Compositor ทำ Rendering จริง ภายใต้ Wayland มี Protocol Define ว่า App Communicate กับ Compositor อย่างไร อย่างไรก็ตาม คุณสามารถ Replace Current Compositor ได้ แม้ KWin Ship กับ KDE Plasma และ Mutter Ship กับ GNOME ผมเลือก Run Independent Compositors อย่าง Sway หรือ Hyprland การทำนี้ Redefine Animation Logic, Window Rules, และ Input Behavior

Linux Architecture ทำให้ Hyprland กลายเป็น Widely Adopted ได้ แม้ Built โดย Independent Developer

Persistent TTY Layer และ GUI Independence

Linux Desktops รอด Graphical Failure โดยไม่ Reboot

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้

เวลาพูดถึง OS เรา Often Refer 元素 某些像 Windows, Taskbar, Mouse Cursor อย่างไรก็ตาม ใน Linux นี่ไม่ใช่ Case Elements นี้ Graphical Desktop เป็น Layered On OS และ OS ไม่ Actually Need พวกเขา Function โดยกด Ctrl + Alt + F3 คุณ Instantly Dropped เข้า TTY (Text Console)

Design นี้หมายถึง Even When Desktop Freeze Reboot ไม่ Necessary พอ Enter TTY Layer คุณ Restart Display Manager และ Fix Underlying Issues Clean Separation นี้ Ensure GUI Failures ไม่ Frustrating เท่าไหร่

Story ต่างบน Windows ที่ User Sessions และ Graphical Environment Practically Inseparable นี่ทิ้ง Hard Resets เป็น Common และ Practical Fixes เมื่อ Face DWM Crash ที่ Auto Recovery ไม่ Fix Graphical Layer เป็น Integrated Environment บน Windows แต่ใน Linux มัน Just One ของ Replaceable Layers

Top 5 Linux Desktop Features ที่ Windows ยัง Match ไม่ได้ เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

การใช้ Linux ทำให้ผม appreciate 5 Windows Features นี้

Linux เตือนผมว่า Windows Quietly Excels ที่ Drivers, Settings, Apps, Gaming โดยไม่ Demand Constant Tinkering

Real Significance ของความแตกต่างเหล่านี้

จุดนี้ชัดเจนว่า Linux Simply Better ที่บางอย่าง อย่างไรก็ตาม Goal ไม่ใช่บอก OS ไหน Superior จริงๆ ผมเริ่ม Abandon Concept of Daily Driver เนื่องจากผม Almost Equal Need Windows และ Linux อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณ Multiple Years Breaking และ Fixing ทั้งสอง OS คุณ Realize Structural Control ของ Linux ให้ Solid Advantage

That Said Windows ให้ Structured Customization Linux ทำ Swapping Layers Straightforward Windows 允许 Tuning Within Limits 选择 一个 通常 取决于 你 偏好 的 所有权 类型