Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ระบบเครือข่าย >> ความปลอดภัยของเครือข่าย

อินเทอร์เน็ตต้องการปุ่ม 'ลบ' หรือไม่? [คุณบอกเรา]

อินเทอร์เน็ตไม่สมบูรณ์แบบ อันที่จริงมันอยู่ไกลจากมัน ด้วยเหตุผลหลายประการ เราอาจสำรวจในอนาคต เราขอให้คุณ เรารู้สึกขอบคุณสำหรับทุกๆ ส่วนของเว็บที่มีเรื่องกวนใจที่เราต้องทำเพื่อที่จะเป็นชาวเน็ตที่ดีได้ ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดคือการขาดความเป็นส่วนตัวซึ่งเป็นส่วนที่น่าเสียดายอย่างแท้จริงในการที่เราแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับตัวเราและผู้อื่นทางออนไลน์ให้คนทั้งโลกได้เห็น

แม้ว่าคุณจะระมัดระวังเกี่ยวกับสิ่งที่คุณแชร์บนเว็บ แต่ก็มีโอกาสที่ข้อมูลจะรั่วไหลอยู่เสมอ เว็บไซต์รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณ ซึ่งจะใช้เพื่อนำเสนอโฆษณาที่เกี่ยวข้อง โซเชียลเน็ตเวิร์กเก็บข้อมูลอัปเดตและความคิดเห็นของคุณ ซึ่งอาจกลับมาหลอกหลอนคุณในภายหลัง และนั่นเป็นเพียงส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง เราจึงตัดสินใจขอความคิดเห็นจากคุณเกี่ยวกับประเด็นนี้

ผลลัพธ์

เราถามคุณว่า อินเทอร์เน็ตจำเป็นต้องมีปุ่ม 'ลบ' หรือไม่ คำถามได้รับแจ้งจากความคิดเห็นของประธาน Google Eric Schmidt ซึ่งในขณะที่ปกป้องนโยบายของบริษัทของเขา ประกาศว่าเราจำเป็นต้องมีการอภิปรายเกี่ยวกับการไม่มีปุ่ม 'ลบ' บนอินเทอร์เน็ตในตอนนี้แทนที่จะเป็นในภายหลัง ส่งผู้อ่าน MakeUseOf แล้ว

เราได้รับความคิดเห็นจำนวนมากพอสมควร และถึงแม้จะไม่ใช่การสนทนาที่สามารถสรุปสั้นๆ ได้เพียงสองสามคำ แต่เราก็สามารถพยายามหาความเห็นเป็นเอกฉันท์ได้

อินเทอร์เน็ตต้องการปุ่ม  ลบ  หรือไม่? [คุณบอกเรา]

ผู้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่ยอมรับว่าแม้ว่าปุ่ม 'ลบ' จะดี แต่ก็ไม่สามารถทำได้ สิ่งที่ดีที่สุดที่เราคาดหวังได้อาจเป็น "บางอย่างเช่นแดชบอร์ดธรรมดาซึ่งแสดงเว็บไซต์และบริการทั้งหมดที่ฉันใช้งานอยู่ และช่วยให้ฉันลบข้อมูลประจำตัวและร่องรอยจากบริการเว็บที่เลือกได้ " ตามคำแนะนำของ Harshit J. แม้นั่นอาจจะเป็นการคิดไปเองก็ตาม

มีคนสองสามคนกล่าวถึงประโยชน์ของอินเทอร์เน็ตสำหรับนักประวัติศาสตร์ในอนาคต ซึ่งจะต้องดูข้อมูลให้ครบถ้วนเพื่อให้เข้าใจได้ว่าอารยธรรมเริ่มต้นศตวรรษที่ 21 อย่างไร แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้คนว่าเราไม่ควรเป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของข้อมูลส่วนบุคคลของเราเอง

ความคิดเห็นประจำสัปดาห์

เราได้รับข้อมูลที่ดีจาก Rob H, BiG eViL และ Lisa Santika Onggrid เพียงไม่กี่ชื่อ ความคิดเห็นประจำสัปดาห์ ไปที่ dragonmouth ผู้ซึ่งได้รับความเคารพจากตัวเองและหวังว่าทุกคนที่อ่านข้อความนี้:

แม้ว่ามันอาจจะดี แต่ก็มีสายเกินไปสำหรับปุ่ม "ลบ" กล่องแพนโดร่าถูกเปิดและปิดไม่ได้ มีหน่วยงานมากเกินไปในครอบครองข้อมูลของเราที่จะพิจารณาถึงการลบโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ หน่วยงานแต่ละแห่งและทุกหน่วยงานจะโต้แย้งกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับสิทธิ์/ความจำเป็นในการเก็บรักษาข้อมูล การพูดว่า “มีหลายครั้งที่การลบ [ข้อมูล] เป็นสิ่งที่ถูกต้อง … และมีบางครั้งที่ไม่เหมาะสม” Mr.Schmidt วางตำแหน่งตัวเองเพื่อโต้แย้งกรณีของ Google สำหรับการเก็บรักษาข้อมูลใด ๆ ที่อยู่ในความครอบครองของพวกเขา “เราจะตัดสินใจอย่างไร” เราไม่ได้ตัดสินใจ เจ้าของข้อมูลเป็นผู้ตัดสินใจ คุณชมิดท์และนายจ้างไม่มีความเห็นในเรื่องนี้ เว้นแต่พวกเขาจะปฏิบัติตามหลักที่ว่าการครอบครองคือ 9 ใน 10 ของกฎหมาย” เราต้องมีการโต้เถียงกันในตอนนี้” ไม่มีการอภิปราย ไม่มีคำว่า “เรา” หากในฐานะเจ้าของข้อมูล ฉันตัดสินใจที่จะล้างข้อมูลออกจากอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่มิสเตอร์ชมิดท์ ไม่ใช่นายจ้างของเขา และรัฐบาลไม่ได้พูดอะไรเลย ความเป็นส่วนตัวก็เหมือนการตั้งครรภ์ ไม่ว่าคุณจะเป็นหรือไม่ก็ตาม ไม่ว่าเราจะมีความเป็นส่วนตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่มีความเป็นส่วนตัวเพียงบางส่วน เช่นเดียวกับไม่มีการตั้งครรภ์บางส่วน แน่นอนว่าในโลกแห่งความเป็นจริง ทุกคนต้องการรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับทุกคน ไม่ว่าจะมีความสำคัญต่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ เช่นในกรณีของ Google, Amazon ฯลฯ หรือเพื่อ "ผลประโยชน์ของชาติ" เช่นเดียวกับรัฐบาล เราจะไม่มีวันได้รับอนุญาตให้ล้างร่องรอยของตัวเราเองออกจากอินเทอร์เน็ต

เราชอบความคิดเห็นนี้เพราะมันเป็นการโต้แย้งอย่างยิ่งว่าทำไมปุ่ม 'ลบ' จึงไม่น่าจะเป็นไปได้ (ไม่น่าจะเป็นไปได้) ในขั้นตอนนี้ของเกม นอกจากนี้ยังกล่าวถึงประเด็นของชมิดท์โดยตรง โดยตัดผ่านความคิดที่ว่าเขาอาจทำงานในนามของเรามากกว่าในนามของบริษัทของเขา

เราจะถามคำถามใหม่ในวันพรุ่งนี้ ดังนั้นโปรดเข้าร่วมกับเรา เราขอถามคุณ เป็นคอลัมน์รายสัปดาห์ที่จัดทำขึ้นเพื่อค้นหาความคิดเห็นของผู้อ่าน MakeUseOf เราถามคำถามคุณและคุณบอกเราว่าคุณคิดอย่างไร คำถามปลายเปิดและมักจะเปิดให้อภิปราย คำถามบางข้อจะใช้ความคิดเห็นล้วนๆ ในขณะที่คำถามอื่นๆ จะเห็นคุณแบ่งปันเคล็ดลับและคำแนะนำ หรือสนับสนุนเครื่องมือและแอปสำหรับผู้อ่าน MakeUseOf เพื่อนของคุณ คอลัมน์นี้ไม่มีค่าอะไรเลยหากไม่มีคุณ ทุกค่ามีค่า