Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ฮาร์ดแวร์ >> ฮาร์ดแวร์

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

ในเวลาเพียงไม่กี่ปี โซลิดสเตตดิสก์ (SSD) เกือบจะแทนที่ฮาร์ดดิสก์แบบแม่เหล็ก (HDD) เป็นตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลเริ่มต้นในแล็ปท็อป อย่างไรก็ตาม โซลิดสเตตไฮบริดไดรฟ์ (SSHD) ใหม่ได้ถือกำเนิดขึ้นแล้ว โดยมอบ SSD และ HDD ที่ดีที่สุด

แล้วอันไหนดีกว่ากัน? วิธีเดียวที่จะทราบได้คือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวดังที่แสดงไว้ที่นี่

ความแตกต่างระหว่าง SSD และ SSHD

SSD เป็นที่เก็บข้อมูลแฟลชคล้ายกับไดรฟ์ USB แต่เร็วกว่ามาก เนื่องจากใช้หน่วยความจำ NAND ในทางกลับกัน SSHD มีทั้งฮาร์ดดิสก์ปกติและหน่วยความจำ NAND ซึ่งทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์แคชขนาดใหญ่ (โดยทั่วไปคือ 8 GB) ต่างจาก HDD ทั้งส่วนประกอบ SSD และ HDD ของ SSHD นั้นรวมอยู่ในฮาร์ดแวร์ชิ้นเดียว

ดิสก์ไดรฟ์ทั้งสองมีจำหน่ายในขนาด 2.5 และ 3.5 นิ้ว แม้ว่า SSD จะมาพร้อมกับฟอร์มแฟคเตอร์ M2 ซึ่งมีขนาดเล็กกว่ามาก

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

คุณค้นหา SSHD ที่มีความจุสูงสุด 14 TB และแคช SSD ขนาด 8GB ได้ ในขณะที่ SSD มักจะต่อยอดที่ 2 TB

SSD มาในสองรูปแบบ:SATA และ NVMe เฉพาะ SSHD ที่มาพร้อมกับ SATA

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

1. การเปรียบเทียบความเร็วมาตรฐาน

ความเร็วในการอ่านและเขียนที่มีประสิทธิภาพสำหรับไดรฟ์ SSD สามารถดูได้ที่ลิงค์นี้ จากนั้นสามารถเปรียบเทียบความเร็วกับไดรฟ์ SSHD ได้ที่ลิงค์นี้ อีกวิธีหนึ่งในการประเมินความเร็วฮาร์ดดิสก์ในปัจจุบันของคุณคือการดาวน์โหลดเครื่องมือนี้โดยซอฟต์แวร์ PassMark

ในการทดสอบต่อไปนี้ เราเปรียบเทียบอุปกรณ์ Seagate SSD ขนาด 240 GB ที่เปิดตัวในปี 2013 กับ Seagate Firecuda SSHD รุ่น 2016 เวอร์ชัน 2 TB อุปกรณ์ SSD ทดสอบของเราอยู่ในอันดับที่ 404 จาก 1026 SSD ในขณะที่อุปกรณ์ SSHD อยู่ในอันดับที่ 71 จาก 1,015

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

จากผลลัพธ์ที่ได้ แม้แต่อุปกรณ์ SSD รุ่นเก่าที่มีอันดับต่ำกว่านั้นก็มีความเร็วการอ่านที่สูงกว่ามาก (มากกว่า 3.2 เท่า) และความเร็วในการเขียน (มากกว่า 2.7 เท่า) เมื่อเทียบกับอุปกรณ์ SSHD ระดับสูงรุ่นใหม่กว่า ซึ่งหมายความว่าหากความเร็วดิบเป็นตัวกำหนดเพียงอย่างเดียว แม้แต่อุปกรณ์ SSD รุ่นเก่าก็ยังล้ำหน้ากว่าอุปกรณ์ SSHD ที่ใหม่กว่า

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

2. การเปรียบเทียบเวลาในการโหลด

เว็บไซต์เกม Eurogamer ได้ทดสอบเวลาในการโหลดเกมหนักสี่เกมบนม้านั่งทดสอบทั่วไป (เช่น ความเร็ว CPU เท่ากัน) สำหรับการเปรียบเทียบนี้ บริษัทใช้ OCZ Trion 100 (SSD ที่ใช้ SATA), Seagate Firecuda 2 TB SSHD (ดังด้านบน) และไดรฟ์สต็อก HDD 500 GB

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

ดังที่แสดงไว้ที่นี่ ในการเปรียบเทียบเวลาในการโหลดครั้งแรก SSD นั้นนำหน้า SSHD อย่างสม่ำเสมอในทุกเกม เมื่อใช้ SSHD เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันเริ่มต้นในเกมเหล่านี้จะล้าหลังเนื่องจากเปิดตัวจากส่วนประกอบ HDD

ส่วนประกอบ SSD ของ SSHD เชื่อมโยงกับ “ข้อมูลที่เข้าถึงบ่อย” และ “ข้อมูลการบู๊ต” จากตัวอย่างก่อนหน้านี้ เมื่อโหลดการทดสอบครั้งที่ห้า เกมทั้งหมดดาวน์โหลดในเวลาเดียวกับอุปกรณ์ SSD โดยประมาณ

เพื่อแสดงการเปรียบเทียบข้อมูลการบู๊ต เราจะตรวจสอบผลการทดสอบโดย Seagate สำหรับผลิตภัณฑ์ HDD, SSHD และ SSD ของตัวเองที่ทำงานบนโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 และ Windows 7 พวกเขาใช้ HDD 7200 RPM, Seagate Desktop SSHD และ อินเทล 320 SSD เวลาบูต (แสดงในแถบแนวตั้งที่สอง) จะคล้ายกันที่นี่สำหรับทั้ง SSHD และ SSD เนื่องจากใช้งานเฉพาะส่วนประกอบแฟลช

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

3. ราคาเทียบกับความจุเปรียบเทียบ

คุณสามารถเลือกรุ่น SSD ราคาไม่แพงได้อย่างง่ายดายในช่วง 500 GB ในราคาต่ำกว่า 80 ดอลลาร์ ภายในเกณฑ์ 1 TB SSD ที่ใช้ SATA สามารถมีได้ในราคาน้อยกว่า 100 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม SSD ความจุสูงในช่วง 2 TB โดยทั่วไปมีราคาสูงกว่ามาก (>250 ดอลลาร์สหรัฐฯ) โดยเฉพาะ NVMe SSD

ในการเปรียบเทียบ SSHD ขนาด 2 TB เช่น Seagate FireCuda สามารถซื้อได้ในราคาประมาณเดียวกับ SSD ขนาด 1 TB SSHD ขนาด 500 GB สามารถซื้อได้ในราคาไม่ถึง 60 เหรียญ ราคาต่อ GB สำหรับ SSHD นั้นดีกว่า SSD เสมอ

หากคุณมีข้อมูลจำนวนมาก คุณควรพิจารณา SSHD บน SSD เนื่องจากมีข้อได้เปรียบข้างต้นในด้านเวลาในการโหลดที่เร็วขึ้นเนื่องจากช่วงการเรียนรู้

4. อายุขัย:SSD เทียบกับ SSHD

มีความเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าที่จัดเก็บข้อมูล SSD จะเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากเซลล์ NAND จะลดลงตามการใช้งานแต่ละครั้ง (คล้ายกับไดรฟ์ USB) นั่นเป็นความจริงสำหรับรุ่นก่อน ๆ แต่การออกแบบรุ่นที่ใหม่กว่ามีอัตราความล้มเหลวต่ำกว่า SSD ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดในปัจจุบันมีความทนทานมากกว่าสำหรับวงจรชีวิตที่สมจริง

สำหรับ SSD พารามิเตอร์อายุขัยที่สำคัญคือ TBW (เขียนเทราไบต์) ซึ่งระบุเทราไบต์ของข้อมูลที่คุณสามารถเขียนลงในดิสก์ได้ตลอดอายุการใช้งาน พิจารณา Barracuda SSD 500 GB ที่มี 320 TBW ต่อไปนี้ แม้ว่าผู้ใช้จะเขียนข้อมูล 100 GB ทุกวัน (แทบไม่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของผู้บริโภค) แต่ก็ต้องใช้เวลาถึง 8.7 ปีจึงจะถึงอายุขัยของ SSD นี้ อันที่จริง การประมาณการล่าสุดจำกัดอายุของ SSD ไว้ที่ประมาณ 10 ปี

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ด้วย SSHD คุณจะได้รับอายุขัยเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น Seagate FireCuda SSHD มีรอบการโหลด/ยกเลิกการโหลด 600,000 ตามแผ่นข้อมูล

หมายถึงรอบการเปิด/ปิดพลังงานที่ควบคุมโดยซอฟต์แวร์ แม้ว่าคุณจะรีสตาร์ทและบู๊ตระบบ SSHD ของคุณ 150 ครั้งต่อวันอย่างต่อเนื่อง (ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของผู้บริโภค) SSHD ควรมีอายุ 10.9 ปี ซึ่งสูงกว่า SSD ในความเป็นจริง SSHD จะอยู่ได้แม้หลังจากผ่านคะแนนรอบการโหลด/ยกเลิกการโหลดแล้ว อัตราความล้มเหลวเนื่องจากรอบโปรแกรมน้อยกว่ามาก เนื่องจากใช้ทั้งส่วนของ SSD และ HDD อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการแยกส่วน

SSD vs SSHD:ไดรฟ์ไฮบริดคุ้มค่าในปี 2021 หรือไม่

ในปัจจุบัน ทั้ง SSD และ SSHD มีค่าอายุการใช้งานที่สูงมาก ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับความล้มเหลวของฮาร์ดดิสก์แม้ว่าจะมีการใช้งานมากมายก็ตาม อย่างไรก็ตาม SSHD ยังรออยู่ข้างหน้า

คำตัดสินขั้นสุดท้าย:ประเภทการจัดเก็บใดดีที่สุด

หากคุณกำลังมองหาความเร็วอย่างแท้จริง SSD นั้นดีกว่าสำหรับคุณอย่างแน่นอน

หากคุณมีงบประมาณจำกัดหรือต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้นด้วยความเร็วในการบูตที่เร็วเท่าๆ กันและการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่เข้าถึงบ่อยอย่างรวดเร็ว SSHD เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด

หากคุณต้องการพื้นที่จัดเก็บ คุณสามารถใช้ SSD และ HDD ร่วมกันได้ (เป็นไดรฟ์สำรอง) SSD นั้นมีไว้สำหรับไฟล์ระบบและแอพพลิเคชั่น ในขณะที่ HDD นั้นมีไว้สำหรับจัดเก็บข้อมูลสำรอง เช่น รูปภาพ ไฟล์มีเดีย ฯลฯ ของคุณ