ประสบการณ์ SSD สำหรับแล็ปท็อปอายุ 10 ปี (Linux)
อัปเดต:21 มิถุนายน 2024
ย้อนกลับไปในปี 2014 เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ฉันซื้อของราคาถูกให้ตัวเอง แล็ปท็อปเนื้อหนาที่ไม่ต้องเสียทั้งแขนและขา แค่ขาเดียว และมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ i7, RAM ขนาด 16 GB, การ์ด Nvidia (GTX 860M, เทียบเท่ากับ GTX 580 ในตอนนั้น) พร้อมจอแสดงผล 4K ข้อเสียเพียงอย่างเดียว? มันมีดิสก์เชิงกลซึ่งมี HDD ขนาด 1TB ความเร็ว 5,400 รอบต่อนาที แม้ว่าจะมีโปรแกรมเสริม SSD แบบไฮบริดขนาด 8GB ที่มีลักษณะคล้ายแคชก็ตาม เครื่องจักรทำงานอย่างขยันขันแข็งตลอดหลายปีที่ผ่านมา และในที่สุด ฉันก็ทำให้มันกลายเป็นระบบที่ใช้ Linux เท่านั้น ข้อเสียเพียงอย่างเดียว? เวลาบูตนานเป็นพิเศษ
สิ่งที่ฉันพบว่าน่าเศร้าเล็กน้อยคือดูเหมือนว่านักพัฒนา distro กระแสหลักส่วนใหญ่ในปัจจุบันมักจะคิดว่าผู้ใช้ของตนใช้อุปกรณ์แบบเดียวกับที่พวกเขาทำ นั่นคือแท่นขุดที่ทรงพลังพร้อมพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะลืมฮาร์ดดิสก์แบบกลไก นี่อาจเป็นเรื่องประชดเล็กน้อย เนื่องจาก Linux ควรจะเป็นผู้กอบกู้ฮาร์ดแวร์เก่า เนื่องจากมีข้อกำหนดที่ประหยัด ไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อเวลาบูตอยู่ที่ 2-3 นาที เลยคิดว่ามา "ฟื้น" เครื่องนี้กันเถอะ ฉันทุ่มเงิน 70 ดอลลาร์และซื้อ Samsung EVO 870 SATA SSD ขนาด 500GB มาให้ฉัน จะทำให้ Y50-70 กลับมาสดใสอีกครั้งได้ไหม? มาตรวจสอบกัน
การเปลี่ยนฮาร์ดดิสก์
เช่นเดียวกับที่ฉันทำกับ Slimbook Pro2 เมื่อจำเป็นต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่ ฉันคลายเกลียวฝาหลังของแล็ปท็อป และเริ่มเล่นซอ ฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่พบว่าอวัยวะภายในสะอาด มีฝุ่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่เลวเลยเมื่อพิจารณาว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้ใช้งานได้มานานนับทศวรรษในทุกสภาพอากาศ รวมถึงบริเวณที่ร้อนและมีฝุ่นมาก และได้เดินทางผ่านสนามบินหลายแห่ง ฉันสามารถพูดได้อย่างน่ายินดีว่าส่วนประกอบภายในส่วนใหญ่สามารถเปลี่ยนได้ - รวมแบตเตอรี่และฮาร์ดดิสก์ด้วย บางทีนี่อาจเป็นเรื่องปกติในปี 2014 แต่คุณสามารถยอมรับได้ในปี 2024
ฉันถอดสกรูถาดใส่ดิสก์ (สี่ตัว) ถอดสายเคเบิล ถอดสกรูยึดดิสก์ (สี่ตัว) ใส่ SSD เข้าไป และทำซ้ำขั้นตอนทั้งหมดโดยย้อนกลับ ฉันใช้เวลาประมาณหกนาที ทำความสะอาดง่าย ไม่มีข่าวร้าย ไม่มีสกรูหัวแข็งที่ไม่ขยับเขยื้อน ไม่มีเศษเหนียว พลาสติกไม่แตก ล่องเรือได้อย่างราบรื่น สุดยอด. การเริ่มต้นอันเป็นมงคล แต่ตอนนี้เรามีดิสก์เปล่า และจำเป็นต้องมีระบบปฏิบัติการ
ทางเลือก? Kubuntu 24.04 (เป็นการพนัน)
ฉันตัดสินใจไม่ลองใช้ KDE Neon (ซึ่งเคยอยู่บน WD Black HDD มาก่อน) เนื่องจากครั้งสุดท้ายที่ลองใช้รู้สึกว่าหยาบเกินไป แม้ว่าฉันต้องการใช้ Plasma 6 แต่ก็เร็วเกินไปสำหรับสิ่งนั้น (รีวิว 6.1 จะตามมาในเร็วๆ นี้) ดังนั้น Kubuntu เพราะ Plasma เป็นเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด ฉันมีตัวเลือกว่าจะใช้ 22.04 เช่นเดียวกับที่ฉันทำกับ Slimbooks สองเครื่อง - Executive และ Titan หรือฉันจะลองใช้ LTS ใหม่ซึ่งฉันยังไม่ได้ทดสอบจริงๆ (เพียงช่วงสั้น ๆ ในเครื่องเสมือนที่มีความประทับใจครั้งแรกอุ่น ๆ ) ขอย้ำอีกครั้งว่า ฉันไม่มีอะไรจะเสีย และหากการทดสอบเกิดผลเสีย เราก็สามารถลองใช้ LTS รุ่นเก่าๆ ได้เสมอ ดังนั้นจึงเป็นวันที่ 24.04 แม้ว่าจะยังไม่ปล่อยจุดก็ตาม ในทางหนึ่ง นี่จะเป็นการรีวิวขนาดเล็กของ Kubuntu ล่าสุดด้วย ดำเนินการต่อเราจะ.
บูต? มันจะ? แทบจะไม่ได้
ในท้ายที่สุด การตั้งค่าระบบกลายเป็นจุดอ่อนที่สุดของการทดสอบทั้งหมดนี้ มากจนฉันจะต้องเขียนบทวิจารณ์ให้ครบถ้วน แต่ให้ฉันให้เวอร์ชันย่อแก่คุณ Kubuntu 24.04 ทำให้ฉันเสียใจมากด้วยเหตุผลหลายประการ โปรแกรมติดตั้งที่ไม่ใช้งานง่าย ปัญหาของ Nouveau การสูญเสียเครือข่ายและการแสดงผลที่ถูกตัดทอนหลังจากรันสคริปต์ติดตั้งอัตโนมัติของไดรเวอร์ Ubuntu "ที่แนะนำ" และบางส่วน น่ารำคาญ
ฉันใช้เวลาประมาณสองชั่วโมงกว่าจะได้ของตามลำดับ สองชั่วโมงที่ไม่จำเป็น หากคุณดูที่เดสก์ท็อป Linux มันอยู่ในสถานะที่น่าสงสัย นิ่งงัน ขวัญเสีย ไร้การมองเห็น และไม่มีการทดสอบอย่างแน่นอน ในขณะที่การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ได้รับการปรับปรุง แต่คุณภาพของซอฟต์แวร์ใน distros ส่วนใหญ่ แม้แต่รุ่นใหญ่ก็ยังต่ำกว่าเมื่อประมาณทศวรรษที่แล้วมาก เรามีวงจรการคงอยู่ถาวรในตัวเองแบบ Zero-QA ซึ่งเกือบจะดีพอแล้ว และคุณจะไม่มีทางแน่ใจได้เลยว่าอะไรจะพังในการเปิดตัวครั้งถัดไป - และบางสิ่งจะตามมาอย่างแน่นอน ความธรรมดาที่เป็นกันเองและหลีกเลี่ยงได้โดยสิ้นเชิงนี้เป็นเรื่องที่น่าโมโหอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่า Windows 11 ที่มี IQ ต่ำนั้นคืออะไร
นี่คือลักษณะของจอแสดงผลหลังจากติดตั้งไดรเวอร์ "แนะนำ" (จากบรรทัดคำสั่งเนื่องจากไม่มียูทิลิตี้ GUI การถดถอยอันแสนหวานอีกอันหนึ่ง) แม้ว่าคุณจะลบไดรเวอร์ของ Nvidia แล้ว แต่ Nouveau ก็ยังคงเป็นเรื่องเดิม การเปลี่ยนกลับเป็นเคอร์เนลรุ่นเก่าเท่านั้นที่ช่วยได้ ผลงานที่น่าทึ่งสำหรับปี 2024 นี่คือความก้าวหน้าที่แท้จริงของโอเพ่นซอร์ส
ประสิทธิภาพ ความเร็ว และอื่นๆ
SSD ได้แลกอุปกรณ์แล้วหรือยัง? การติดตั้งใช้เวลาประมาณสี่นาที เยี่ยมมาก ลำดับการบู๊ตจะใช้เวลาประมาณ 5-6 วินาทีในการแสดงพร้อมท์การถอดรหัสดิสก์ ประมาณ 15 วินาทีเพื่อเข้าสู่หน้าจอเข้าสู่ระบบ จากนั้นอีก 3-4 วินาทีจึงจะเป็นเดสก์ท็อปที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ นี่เป็นกับไดรเวอร์ของ Nvidia เนื่องจาก Nouveau ทำงานได้ช้ากว่าด้วยซ้ำ ฉันไม่ได้กังวลกับการทดสอบ Wayland เนื่องจากแม้แต่ KDE Neon ก็ยังจัดการได้ไม่ดีนัก โดยรวมแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ไม่เลย
การบูตเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของสถานะเดสก์ท็อป Linux ที่ถดถอย ในยุคของ init และ Upstart ฉันบูท distros ใน 10 วินาทีบนฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างเก่า ตัวอย่างเช่น Xubuntu Pangolin สามารถบู๊ตได้ในเวลาเพียง 8 วินาทีเมื่อประมาณ 12 ปีที่แล้ว คุณสามารถตรวจสอบกลไก init ที่ใช้ distro ได้ ในปัจจุบัน หากคุณต้องการผลลัพธ์เหล่านี้ แม้ว่าจะใช้ Nvme ก็ตาม ก็ไม่รับประกันผลลัพธ์ มันเป็นการเลียนแบบมืออาชีพ จากนั้นอีกครั้ง คุณยังสามารถอ่านบทความเปรียบเทียบ distro ของฉัน (เช่นกัน) จากตอนนั้น โดยบอกเล่าเรื่องราวของความเสื่อมโทรมและความคลาดเคลื่อนแม้ในรสชาติของตระกูล Ubuntu เดียวกัน มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้างไหม? ไม่ ไม่เลย น่าเสียดายจริงๆ จริงๆ แล้วคุณภาพของซอฟต์แวร์ก็ต่ำกว่าที่เคยเป็นมา ความซับซ้อนสูงขึ้นโดยไม่จำเป็น Systemd ไม่ได้ช่วยในเรื่องนี้เลย
โดยรวมแล้ว การใช้งานเดสก์ท็อปนั้นดี แต่สำหรับ HDD ก็ไม่ได้แย่เกินไปเช่นกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือการตอบสนอง (เล็กน้อย) และการดำเนินการ I/O แบบยั่งยืน HDparm ให้ความเร็วโฆษณาแก่ EVO ที่ 500 MB/s แต่ในทางกลับกัน ฉันไม่ได้ทำให้ดิสก์เป็นศูนย์ ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้อาจทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย
Plasma System Monitor แย่มาก จำสิ่งประดิษฐ์และการเคลื่อนไหวของเมาส์กระตุกเฉพาะในโปรแกรมนี้ในรีวิว Plasma 6 ของฉันได้ไหม สามารถสังเกตพฤติกรรมที่คล้ายกันได้ที่นี่ ประสิทธิภาพของมอนิเตอร์ระบบแย่มากจนแม้แต่การพิมพ์ด้วยคีย์บอร์ดของคุณก็ยังช้าลง โดยมีความล่าช้าอย่างมากระหว่างอินพุตคีย์กับสิ่งที่แสดงบนหน้าจอ ไม่มีปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในแอปพลิเคชันอื่น และแน่นอนว่ากราฟที่ซ้อนกันยังคงไร้สาระ โดยบอกเล่าเรื่องราวของการแสดงภาพอันน่าสยดสยองและคณิตศาสตร์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
บทสรุป
สองเท่าถ้าคุณต้องการ การเปลี่ยนฮาร์ดดิสก์เป็นไปด้วยดี รวดเร็ว และเป็นจริง ไม่ต้องกังวลที่นั่น ลมหายใจอันสดชื่นที่ฉันคาดหวังมาถึงแล้ว ปรากฎว่าส่วนหนึ่งของการขยายสมัยใหม่ไม่ได้เป็นเพียงความเร็ว I/O แต่ยังขาดประสิทธิภาพอีกด้วย ตอนนี้ Plasma เป็นเดสก์ท็อปที่บางที่สุด (หลัก) ดังนั้นลองจินตนาการดูว่าสภาพแวดล้อมอื่นๆ จะเลวร้ายขนาดไหน แน่นอนว่ายังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง สำหรับการเขียนโค้ดที่ประหยัด เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้น ในทางกลับกัน ที่ขัดแย้งกันในขณะที่ distros Linux ได้รับการโฆษณาว่าเป็นมิตรและไม่ติดมัน แต่ดูเหมือนว่าพวกมันจะได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะบนระบบสมัยใหม่ ซึ่งอธิบายการตัดการเชื่อมต่อระหว่างความคาดหวังและผลลัพธ์สุดท้ายบนฮาร์ดแวร์เก่า 10 ปีมันมากเกินไปเหรอ? ไม่ควรจะเป็น. สิ่งต่างๆ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงด้านการประมวลผลเลยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
เมื่อฉันเลิกใช้เดสก์ท็อปตัวเก่าและใช้งาน Windows 7/10 มาเป็นเวลาแปดปี แต่ก็ยังเร็วเท่ากับวันแรก ไม่สามารถพูดได้ว่าฉันเห็นผลลัพธ์เดียวกันที่นี่ เมื่อกล่องนี้ใช้งาน Windows 8 มันเร็วกว่าที่ฉันมีในปัจจุบันกับ Linux บูตสามนาทีก็ไร้สาระ SSD แก้ไขปัญหานั้น แต่ในเซสชัน สิ่งต่างๆ ไม่สว่างเร็ว พวกเขาตอบสนองได้ค่อนข้างดีกว่า นี่ทำให้ฉันรำคาญ ฉันได้ปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ อย่างมากด้วยดิสก์ใหม่ เพียงแต่ไม่มากเท่าที่ฉันหวัง เชื่อ และคาดหวัง โดยรวมแล้วเป็นแบบฝึกหัดที่โอเค แต่ปัญหาของระบบปฏิบัติการทำให้ฉันอารมณ์ดีมาก เอาล่ะคุณ Kubuntu 24.04 จะมาเร็วๆ นี้
ไชโย
