10年落ち（Linux）ラップトップにSSDの息吹を
更新日: 2024年6月21日
2014年、つまり10年前、私は掘り出し物を手に入れました。腕一本ではなく脚一本で済む、お手頃なビーフィーラップトップ。その見返りに、i7 プロセッサ、16 GB RAM、Nvidia カード（GTX 860M、当時は GTX 580 相当）、さらに 4K ディスプレイを提供してくれました。唯一の欠点？ メカニカルディスク、5,400rpm の 1TB HDD、ただし 8GB のハイブリッド、キャッシュ的な SSD アドオン付き。マシンは長年にわたり忠実に働き、最終的に Linux オンリーシステムにしました。唯一の欠点？ 超長いブート時間。
今どきのメインストリームディストロ開発者は、ユーザーが自分たちと同じギア、すなわち超高速ストレージを備えた強力なリグを使っていると単純に想定しているようで、少し悲しいです。彼らはメカニカルハードディスクを忘れているようです。これは少し皮肉です、なぜなら Linux はその倹約した要件により、古いハードウェアの救世主であるはずだからです。ブート時間が 2-3 分なら、そうではありません。そこで思いました、「このマシンを『復活』させよう」。70ドル奮発して、500GB Samsung EVO 870 SATA SSD を手に入れました。これで Y50-70 を再び機敏にできるか？ 確認しましょう。
ハードディスク交換
Slimbook Pro2 のバッテリー交換時にやったのと同様、ラップトップのバックカバーのネジを外し、いじくり始めました。内部が綺麗で、わずか、本当にわずかなホコリしかないことを嬉しく発見。このラップトップが、暑く埃っぽい地域を含むあらゆる気候で10年間働き、多くの空港を通過してきたことを考えると、悪くありません。内部コンポーネントがほとんど交換可能——バッテリーとハードディスクを含む——と嬉しく言えます。おそらくこれは 2014 年の標準でしたが、2024 年では当たり前とは言えません。
ディスクトレイのネジ（4本）を外し、ケーブルを抜き、ディスクブラケットのネジ（4本）を外し、SSD を入れ、手順を逆順に繰り返しました。約6分かかりました。簡単ピーマン、悪いニュースなし、動かない頑固なネジなし、ベタベタした部分なし、壊れたプラスチックなし。スムーズな航海。素晴らしい。吉兆のスタート。だが、今度は真っ白なディスクがあり、OS が必要です。
選択？ Kubuntu 24.04（賭けとして）
KDE neon（以前 WD Black HDD に入っていた）は試さないことにしました。前回試したとき、あまりに荒削りだったからです。Plasma 6 を使いたいですが、まだ早すぎます（6.1 レビューは近日公開）。だから Kubuntu、Plasma が最高のデスクトップだから、当然。22.04 を使う選択肢もありました、私の2台の Slimbook（Executive と Titan）で使っているように。あるいは、まだあまりテストしていない新しい LTS を試すこともできました（仮想マシンで短時間のみ、最初の印象は微妙）。しかし、失うものは何もなく、実験が失敗すれば、いつでも古い LTS に戻れます。したがって、ドットリリース直前でも 24.04 にします。これは最新 Kubuntu のミニレビューにもなります。進めましょう。
ブート？ する？ ギリギリ。
結局、システムセットアップがこの試練全体の最弱リンクでした。あまりにひどく、完全なレビューを書かなければならないレベルです。ですが、要約版をお届けします。Kubuntu 24.04 は、様々な理由で大量の苦痛を与えました。非直感的なインストーラー、Nouveau の問題、「推奨」Ubuntu ドライバ自動インストールスクリプト実行後のネットワーク喪失と切り詰められたディスプレイ、その他諸々。煩わしい。
約2時間かけてようやく整えました。2時間の不必要な時間。Linux デスクトップを見ると、奇妙な状態にあります。停滞し、士気低下し、ビジョンなし、確かにテストなし。ハードウェアサポートは改善しましたが、ほとんどのディストロ、大手でさえ、ソフトウェア品質は約10年前よりはるかに低いです。このゼロQA、自意過剰、自己永続的な「ほぼ十分」のサイクルがあり、次のリリースで何が壊れるか決して確信できません——何か**絶対に**壊れます。このカジュアルで、完全に回避可能な平凡さは、デスクトップスペクトラムの遥か彼方にある低 IQ Windows 11 を考慮すると、非常に腹立たしいです。
これは、「推奨」ドライバ（コマンドラインから、GUI ユーティリティがない、もう一つの甘いリグレッション）インストール後のディスプレイの様子。Nvidia ドライバを削除しても、Nouveau でも同じ話。古いカーネルに戻すまで直りません。2024 年の驚異的な仕事。これがオープンソースの真の進歩です。
パフォーマンス、速度など
さて、SSD はデバイスを救済したか？ インストールには約4分、ナイス。ブートシーケンスはディスク暗号化プロンプト表示まで約5-6秒、ログイン画面まで約15秒、完全に動作するデスクトップまでさらに3-4秒。Nvidia ドライバ使用時、Nouveau はさらに遅い。Wayland テストはしませんでした、KDE neon でさえうまくやれていないので。全体的に、これらは注目に値する結果ではありません。全く。
ブートは、Linux デスクトップ状態がいかに後退しているかの一面に過ぎません。init と Upstart の時代、私は比較的古いハードウェアでディストロを10秒でブートしていました。例えば、Xubuntu Pangolin は約12年前に約8秒でブートしていました。そのディストロが使っていた init メカニズムを確認できます。今日、これらの結果を望んでも、Nvme でも、結果は保証されません。プロフェッショナルな恥です。また、私のディストロ比較記事（あれも）約10年前のものも読めます、同じ Ubuntu ファミリーのフレーバー間でも劣化と不一致の物語を語っています。何か変わったか？ いや、悲しいかな、あまり。実際はい、ソフトウェアの品質はかつてより低いです。複雑さは不必要に高い。Systemd はこの点で全く役立ちません。
全体的に、デスクトップ使い勝手は良いですが、HDD でもそれほど悪くなかったです。主な違いは、レスポンス（少し）と持続的な I/O 操作です。Hdparm は EVO に広告通りの 500 MB/s を与えますが、ディスクをゼロフィルしていないので、結果は少し誤解を招く可能性があります。
Plasma System Monitor は酷いです。私の Plasma 6 レビューで、この特定のプログラム**のみ**でアーティファクトとカクカクしたマウス動作があったのを覚えていますか？ 同様の振る舞いがここで観察できます。システムモニタのパフォーマンスがあまりに悪いため、キーボード入力のリターンさえ遅くなり、キー入力と画面表示の間に巨大な遅延があります。他のアプリケーションではそんな問題は起きません。そしてもちろん、積み上げグラフのナンセンスは相変わらず、ひどい可視化とあり得ない数学の物語を語っています。
結論
二つ折り、と言いましょうか。ハードディスク交換は順調、速く、真実。心配なし。期待した速度の新鮮な息吹は、ある種到着しました。どうやら、モダンな肥大化の一部は I/O 速度だけでなく、単純な効率の欠如にもあるようです。Plasma が（主要な）デスクトップの中で最もリーンなら、他の環境がどれほど酷いか想像できます。改善の余地は確実にあります、コーディングの倹約、物事をシンプルにするために。しかし逆説的に、Linux ディストロはフレンドリーでリーンと宣伝されながら、現代的なシステムで開発されているようで、これが期待と古いハードウェアでの結果の乖離を説明します。10年は長すぎる？ そうではないはず。コンピューティングの面では、この10年でそれほど変わっていません。
前のデスクトップを8年目の奉仕（Windows 7/10）で引退させたとき、それは初日と同じくらい速かったです。ここでは同じ結果は見られません。このボックスが Windows 8 を動かしていたとき、今の Linux より速かったです。3分ブートはナンセンス。SSD でそれは直りますが、セッション中、ことは光速ではありません。ただ幾分レスポンシブになっただけ。これは苛立ちます。新しいディスクでかなり改善しました、ただ、私が望み、信じ、期待したほどではありません。総じて、OK な作業でしたが、OS の問題が私の良い気分を台無しにしました。まあ、そこらへん。Kubuntu 24.04 レビュー、近日公開。
乾杯。
