"เงินไม่เคยเป็นแรงจูงใจหลักของผม ยกเว้นการนำมาใช้เป็นตัวนับคะแนน สิ่งที่ตื่นเต้นจริงๆ คือการเล่นเกม" ~ โดนัลด์ ทรัม프 (ประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา)
เทคโนโลยีดิจิทัลก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในปีนี้ ตัวอย่างชัดเจนคือความนิยมฉับพลันของสกุลเงินคริปโต (Cryptocurrencies) หรือ "เงินดิจิทัล" แต ที่มีความก้าวหน้าจริง ก็มีข่าวปลอมมากมาย สร้างความวุ่นวายในโลกเทคโนโลยี คล้ายกับการไม่น่าเชื่อถือนักการpolitik ส่วนอินเทอร์เน็ตก็เพิ่มปัญหาให้ใหญ่โตขึ้นเมื่อพูดถึงสกุลเงินคริปโต
ข่าวลือบนเน็ตเป็นเรื่องปกติ และส่วนใหญ่ไร้ความเสียหาย แต่ข่าวลือเรื่องคริปโตสร้างความ अशांत และทำให้ตลาดผันผวนมากขึ้น นี่คือข่าวลือที่ทำลายล้างตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างรุนแรง:
- ผู้ก่อตั้งสกุลเงินคริปโตเสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถยนต์ - หากคุณแฟนคริปโตมือใหม่ คงเคยได้ยินว่า Ethereum (คู่แข่งบิทคอยน์) เข้าตลาดอย่างมีอิทธิพลปีที่แล้ว แต่ข่าวปลอมว่าผู้ก่อตั้งตายจากอุบัติเหตุรถทำให้สูญเสียมูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์
- Amazon จะรับบิทคอยน์ - ข่าวนี้ได้รับการยินดีจากทั่วโลก เพิ่มความน่าเชื่อถือของสกุลเงินนี้ แต่ฟองสบู่ระเบิดหายไปทันทีเมื่อ Amazon ไม่ตอบสนองเพื่อยืนยันข่าว
แม้ข่าวเหล่านี้ไม่ควรน่าเชื่อมาก แต่บนอินเทอร์เน็ต ยากที่จะแยกแยะจริง/ปลอม ระหว่างความคึกคักเรื่องคริปโตและการโฆษณาว่าเป็น "อนาคตของเงิน" เรามักมองข้ามข้อบกพร่องพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล แม้เงินดิจิทัลดูปลอดภัยและสะดวกกว่าเงินสด แตก็มีช่องโหว่มากมาย ทำให้ไม่เหมาะสมเป็นมาตรฐานความมั่งคั่งหรือการแลกเปลี่ยนที่ถูกต้อง
ทำไมสกุลเงินคริปโตจึงไม่สามารถแทนที่เงินได้?
- ความเป็นรูปธรรมที่น่าสงสัย
ตามนักเขียน Forbes คือ Jeffrey Dorfman กล่าวว่า "บิทคอยน์เป็นสินทรัพย์ ไม่ใช่สกุลเงิน" ประโยคนี้เน้นย้ำว่าพื้นฐานนี้ว่างเปล่าเมื่อพูดถึงค่ามูลค่าที่เป็นรูปธรรม เงินสดมักถูกออกโดยธนาคารกลางของแต่ละประเทศรับรองโดยรัฐบาล สกุลเงินคริปโตไม่มีอำนาจหน้าที่กลางรับรองมูลค่า จึงไม่สามารถทำงานเป็นสกุลเงินที่ยอมรับในธุรกิจและการค้าระหว่างประเทศได้
- มูลค่าในฐานะมาตรฐานความมั่งคั่ง
ต่างจากดอลลาร์ปกติ มูลค่าของสกุลเงินคริปโตขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ใช้เพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ หากสกุลเงินดิจิทัลใดใช้ได้เฉพาะกลุ่มหรือบุคคลที่มีชื่อเสียงไม่ดี จะไม่เคยได้รับการยอมรับในธุรกิจขาวหรือการค้าทรัพยากรธรรมชาติระหว่างประเทศ
ดังนั้น จะชัดเจนว่า สื่อกลางแบบนี้ไม่สามารถทำงานเป็นมาตรฐานความมั่งคั่งที่มีประสิทธิภาพได้ ไม่ว่าจะการยอมรับทางการเงินในระดับใหญ่ แต ถ้าสกุลเงินที่น่าสงสัยนี้ได้รับการยอมรับทั่วโลก จะสร้างผลกระทบอะไรบ้าง?
หากสกุลเงินคริปโตแทนที่เงินจริงๆ
การถอดรหัสโครงสร้างพื้นฐาน - เมื่อสกุลเงินดั้งเดิมเสียมูลค่าหน้าสกุลเงินดิจิทัล การค้าจะยากมากจากขาดโครงสร้างเศรษฐกิจพื้นฐาน จะต้องมีนโยบายการค้าใหม่ทั้งหมด พร้อมราคาสินค้า ทรัพยากร บริการ ต่อสกุลเงินใหม่
วิกฤตเศรษฐกิจ - ไม่มีอำนาจหน้าที่กลางหรือทรัพยากรจริงรับรองมูลค่า จะยากที่จะกำหนดมูลค่าสำหรับแต่ละประเทศ เนื่องจากมูลค่าสกุลเงินปกติสะท้อนความมั่นคงเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศ ไม่มีตัวชี้วัดว่าคริปโตจะใช้ซื้อขายทรัพยากรชาติได้อย่างไร อาจทำให้เราย้อนกลับไปยุค "แลกเปลี่ยน" (Barter) ซึ่งเป็นสื่อแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนมาก
ธุรกรรมช้า באופן 極端 - แม้เทคโนโลยีพื้นฐานปรับปรุงแล้ว การทำธุรกรรมด้วยคริปโตอาจช้ามาก ใช้เวลาจากวันถึงสัปดาห์ เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักคือความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรม ทำให้ยากต่อการควบคุมของหน่วยงานรัฐ
แม้ข้อกล่าวอ้างของอิทธิพลเทคโนโลยีและข่าวลือลอยลมว่าเงินดิจิทัลเป็นอนาคต มันไม่ใช่เพียงฟองสบู่เศรษฐกิจที่บอบบางซึ่งระเบิดได้ทุกเมื่อ แม้หลายคนจะโต้แย้งว่าเงินกระดาษก็เป็นแค่สัญญาว่าจะจ่าย ซึ่งตัวมันเองไม่มีมูลค่า อย่างไรก็ตาม จนกว่าคุณจะจ่ายบิลและซื้ออาหารด้วยมันได้ เรากادไม่สงสัยว่าจะมีใครสอบถามความถูกต้องของมัน สิ่งที่สกุลเงินดิจิทัลไม่มีตัวใดทำได้ในปัจจุบัน
