当世界关注类人机器人 Sophia 的旅程时，我们想重新审视人工智能的真实定义。AI 是学术界、工业界和政府共享的概念或技术。严格来说，AI 不是有感知的生物或个体。毫无疑问，AI 没有特定性别。
AI 和像 Sophia 这样的类人机器人之间的关系和区别是可疑的。当然，一些最先进的机器人由 AI 驱动，因为 AI 帮助类人机器人从环境中学习、与人互动并独立运行。但有许多 AI 平台和发明甚至与机器人无关。
AI 可以帮助我们
关于类人机器人是否可以成为人类的最具争议的问题，忽略了一个重要观点。问题不在于人工智能是否能帮助类人机器人获得类人特征。事实上，机器人根本不应该在社会中扮演人的角色。人工智能可以帮助人类解决问题，而不必在社会中扮演有感知的生物。AI 开发者可以通过致力于 AI 的问题解决方面并提高生产力来支持同胞。
AI 处于婴儿期
AI 仍处于婴儿期。因此，它尚无法达到人类水平的智能、同情心或人类的许多基本品质。赋予 AI 人类品质只会制造新问题，而不是解决现有问题。此外，这种想法在全球社区面前歪曲了 AI。它迫使他们思考进一步发展 AI 的后果。
许多未来学家认为，宣传人工智能的好处比将焦点转移到实际上不解决人类问题的类人机器人模型上更重要。当前的机器人反而延续了性别认知并揭示了数据驱动的偏见。
技术界应与全球社会同步，专注于开发有目的的 AI 系统。有许多问题，如交通问题和复杂医疗、业务问题，如提高不同学科的技术专长和提高生产力等，AI 技术可以解决。全球社区不需要制造彻底困惑的 AI 技术。相反，我们需要一种能够消除基于性别的偏见、利用数据源学习、成长并与人类同行创造奇迹的技术。
辩论的重要性
利用 AI 驱动的类人机器人恐吓 AI 体验，迫使人类认为机器人终将接管他们的生活，这破坏了 AI 的发展。它阻止人们拥抱 AI 令人惊讶的个性化好处。此外，对于毕生致力于提升人类社会的技术专家和未来学家来说，这将是重大挫折。它将阻止他们进行真正的发明和技术进步。
让我们不要低估这场辩论的意义。讨论开发人工智能和机器学习时应遵循的伦理很重要。这将确保我们不会错过可能积极改变我们生活的机会。因此，在我们开始声称 AI 驱动的机器人融入社会之前，让我们冷静下来。我们必须相信 AI 创造者将共同不懈努力，纠正 AI 技术的基础。
来自公共部门、学术界和工业界的 AI 倡导者将制定广泛的道德标准并承诺遵守。此外，创建不同 AI 系统的工程师必须确保其产品能够学习、理解偏见，并不会重复人类在劳动力和社会中犯下的错误。毕竟，技术领袖应专注于改善人类生活，而不是让 AI 更像人类。
