Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Linux

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

เป็น Open-source Community-driven OS Linux มอบ Desktop Environments มากมายตอบสนอง Computing Tastes และ Priorities ต่างๆ ผ่านคู่มือนี้ เปรียบเทียบ 2 Desktop Environments ที่โดดเด่น: XFCE และ KDE

KDE และ XFCE มาพร้อม Features ที่แยกตัวตนจาก Desktops อื่นใน Linux Gamut แต่คุณจะสังเกต Similarities และ Dissimilarities ที่ชัดเจนระหว่างทั้งสอง

XFCE และ KDE Ranking ใกล้เคียงกัน นี่คือการเปรียบเทียบละเอียดช่วยตัดสินใจว่าใช้ KDE หรือ XFCE เป็น Linux Desktop ถัดไป

Stability และ Release Cycles

XFCE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

XFCE ให้ Stable Desktop Experience 主要由於 3-year LTS Release Cycle Periodic Updates ยังให้ในช่วงระหว่างเก็บไว้ Updated กับ Latest Innovations Frequent Releases เป็น Perk ที่น่าประทับใจ เพราะ XFCE Community และ Support Contribution ไม่ได้อยู่ใน Scale ของ KDE

XFCE ใช้ GTK Toolkit และยังคงเป็น Independent Alternative สำหรับ GTK-built GNOME Environment อยู่ในเกมมานานกว่า 25 ปี ให้ Reliability มากกว่าสำหรับ Periodic และ Stable Releases

XFCE ใช้ Reusable Components ให้ Pick และ Choose สิ่งที่ต้องการ Drives Stable Performance บน Hardware ที่มีอยู่

KDE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

KDE ให้ความสำคัญกับ Stability ด้วย Release Logs ที่ Publicize และ Document อย่างละเอียด รายละเอียด Minutest Improvements คาดหวัง UI/UX Improvements Specific ไปยัง Applications ใน Software Repository

Improvements หลายอย่างไม่ได้ Restricted แค่ Improve Desktop UX แต่ Improve Performance ของ Native Applications ด้วย

คาดหวัง Minor Crashes ใน Bundled Applications ทางเลือก ให้ Better Rendering UI Elements, Optimized Memory Usage, และ Layout Changes สำหรับ Boost Productivity ด้วย Updates ต่อเนื่อง

Memory และ Resource Utilization

XFCE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

XFCE ให้ Lean และ Responsive Front-end Experience เป็น Desktop Environment ไม่ว่าจะ Host Distribution อะไร แม้รัน XFCE บน Low Hardware ระบบ คาดหวัง Decent Performance จาก Desktop Environment

ถ้า Agile Performance คือสิ่งที่ตามหา อาจ biased เกี่ยวกับ XFCE แต่มี Verifiably Less RAM Usage เทียบ KDE Plasma ใช้เพียง 531MB Idle ไม่ว่าจะ VM Execution หรือ Native Installation

KDE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

Idle RAM Usage ของ KDE (~726MB) อาจมาจาก Aesthetic-heavy Features Features นี้ทำให้ KDE ดูเป็น Desktop Environment ที่มี Bleeding-edge Graphics แต่สามารถ Bog Down Standard Hardware ได้

คุณสามารถ Pick และ Choose Applications ที่ต้องการติดตั้ง ขณะ Cut Down System Software มาก เพื่อลด Bloatware และผ่อนคลาย RAM Usage

Desktop Customizability

XFCE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

XFCE Define Productivity และ Performance ด้วย Bare Minimalism ตามที่เน้นไว้ XFCE ให้ Pick และ Choose Components ตาม Use Case Basis

Environment เป็น Hardware Friendly และทำงานดีบน Low-end System Configurations โดยไม่ Compromise Quality และ Delivery ของ User Experiences

KDE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

คุณอาจคุ้นเคยกับ KDE Customizability แล้ว Customizations อาจเป็น UI/UX ของ Desktop Environment, Available Tooling, File Management, และมากกว่านั้น

ความสามารถ Pick และ Choose Widgets, Themes, และ Applications ให้คุณผ่อนคลาย Resources ขณะเก็บสิ่งที่ต้องการ

Performance และ Speed Optimization

XFCE

ถ้าอยาก Lightweight Desktop Environment ไม่ต้องมองเกิน XFCE Modular Build และ Unix Foundation รัน Multiple Applications บน XFCE ขณะคาดหวัง Stable และ Fast Performance

Expedite Workflows XFCE ใช้ Nifty Keyboard Shortcuts Shortcuts นี้ใช้ Functional Application Launching Dock Launch Optional Widgets บางตัว

KDE

คล้าย XFCE KDE ไม่ Bog Down System ด้วยการใช้ Resources มาก Modular Component Customizations ช่วย Setup Desktop เหมาะสำหรับ Multitasking Performance

KDE's New Wayland Protocol จะ Fetch Latest Advancements และ Enhancements สำหรับ Functional Computing Experience มากขึ้น Available บน Desktops และ Tactile Smart Devices

Desktop Navigation

XFCE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

XFCE ทำ Desktop Navigation ง่ายโดย Assign Custom Critical Combinations ให้ Desktop, Window Operations, และ Applications คุณสามารถ Customize และ Add Multiple Panels ให้ Desktop เพื่อ Quick Launch Programs และ Reach Files/Folders สำหรับ Separate Use-cases

XFCE มี Simple แต่ Intuitive Desktop Workspaces ช่วย Get Around Disparate Desktop Layouts Tailored สำหรับ Different Workflows คุณสามารถ Assign Custom Keyboard Combinations จาก Window Manager ทำให้ Workspace-switching เข้าถึงง่ายขึ้น

KDE

KDE vs XFCE: เปรียบเทียบ 2 Linux Desktop Environments

KDE Plasma ใช้ Kickoff (Applications Menu) Launcher ช่วยไป Favorite Apps ได้ทันที KDE's KFind ให้ Documentation มากช่วยหา Files บน Linux System รวดเร็ว

Konqueror File Manager ช่วย File Management เพิ่มเติม Configure View Mode ให้ Folder Trees Coherent และ Maneuverable สำหรับ Use Case

KDE ให้ Virtual Desktops เตรียม Complete Desktop Suites Dedicated สำหรับ Different Purposes Invoke Animated Desktop Switches ด้วย Convenient Keyboard Combinations

XFCE vs KDE: Final Verdict

ที่สุด 2 Desktop Contenders นี้ Neck and Neck ในการแข่งขัน Best Use Cases สำหรับทั้งสองคืออะไร?

XFCE เป็น Minimalistic, Lightweight, Stable, Modular, และ Highly Configurable แนะนำสำหรับ Low-end Systems ที่ Hardware ล้าสมัย แตยังคงทำงาน Functional สำหรับ Primary Use

ใช้ได้สำหรับ Basic Home Computing, eLearning, Entertainment, Surfing, และ Office Productivity XFCE รู้สึก More Electric and Less Steam-powered ด้วย Full Scope ของ Hardware Support มัน Fast, Elegant, และ Handle Enterprise Computing Tasks ค่อนข้างเร็ว

KDE ด้วย Aesthetically Pleasing, Productivity-friendly Desktop Layout, และ Customizable UI ทำให้เป็น Enjoyable Environment ทำงาน KDE ใช้ Components ของ Qt ใน Tandem กับ GTK สำหรับ Better Desktop Experience

KDE Connectivity กับ Mobile Devices, Rich Software Repo, และ Increasing Compatibility สำหรับ Low-spec Devices ทำให้เป็น Versatile Solution สำหรับ Medium to Low-end Systems