Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ระบบ >> Linux

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

ในการตามล่าหา Desktop Environments ที่เบากว่าสำหรับระบบ Linux ของคุณ มันง่ายที่จะถูกครอบงำด้วยตัวเลือกมากมายที่มีให้คุณ ชุมชนจะส่งคุณไปทั่วอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหา DE ที่แตกต่างกัน และคุณจะต้องสับสนและมองย้อนกลับไปที่สิ่งที่คุณมีก่อนหน้านี้ เราได้ใช้เสรีภาพในการจำกัดรายการให้แคบลงเหลือเพียงสองตัวเลือก:LXDE กับ XFCE เราพูดคุยกันที่นี่ว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบาดีกว่า

ก่อนที่เราจะเริ่มต้น

ฉันได้ตรวจสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแต่ละรายการอย่างละเอียดแล้วในบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งคุณสามารถพบได้ที่นี่และที่นี่ ในความพยายามที่จะสร้างมาตรฐาน ฉันจะใช้ LXLE เพื่อเป็นตัวแทนของ LXDE และ Xubuntu เพื่อเป็นตัวแทนของ XFCE พวกเขานำสิ่งที่ไม่สบายใจมากมายเกี่ยวกับ DE ของพวกเขาออกไป และมันทำให้ฉันจดจ่อกับส่วนสำคัญของ DE ได้ง่ายขึ้น ทั้งคู่ใช้ Ubuntu ดังนั้นจึงมีความแตกต่างเล็กน้อยในระบบพื้นฐาน

แนะนำผู้เล่น

LXDE

LXDE ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาที่สุด วิธีหนึ่งที่ทำให้สำเร็จได้คือประกอบด้วยส่วนประกอบที่แยกจากกันจำนวนมาก ซึ่งแต่ละส่วนประกอบสามารถติดตั้งแยกกันหรือสลับเป็นส่วนประกอบอื่นๆ ได้ ตัวอย่างคือ Window Managers – Openbox เป็นค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถเลือกจากตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อให้เหมาะกับความต้องการและความต้องการของคุณ LXDE เรียบง่ายและเรียบง่ายอย่างเหลือเชื่อ และสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหา DE ที่เบาและไม่เกะกะ LXDE เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน? LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน? LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

XFCE

XFCE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ มีน้ำหนักเบา แต่ไม่มากจนคุณยังคงใช้งานไม่ได้ตามที่คุณคาดหวัง เช่นเดียวกับ LXDE มีส่วนประกอบที่สามารถเปลี่ยนได้ ในการตรวจสอบเดิมของฉัน ฉันกล่าวว่าการติดตั้ง XFCE ในสต็อกไม่ได้ดึงดูดใจฉันเป็นพิเศษ แต่วิธีที่ทีม Xubuntu จัดการ XFCE นั้นน่าสนใจจริงๆ เป็นการเปลี่ยนธีมและไอคอนสองสามรายการพร้อมกับสกรีนเซฟเวอร์ที่ดีกว่า แต่ตัวเลือกเล็กน้อยเหล่านั้นก็เพิ่มขึ้น โดยรวมแล้ว XFCE เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่มีฮาร์ดแวร์ที่ไม่เหมาะสมซึ่งกำลังมองหา DE ที่มีน้ำหนักเบา ตอบสนองได้ดี แต่ยังคงคุณสมบัติครบถ้วน

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน? LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน? LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

ประสิทธิภาพ LXDE เทียบกับ XFCE

ในแง่ของประสิทธิภาพ DE ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมในเครื่องเสมือนที่จัดเตรียมไว้เหมือนกัน พวกเขาแต่ละคนสามารถเข้าถึงสองคอร์ของ i7 2600 ของฉันและเข้าถึง RAM 2 GB โปรแกรมจะเปิดขึ้นทันที หน้าต่างลากไปรอบๆ หน้าจอโดยไม่มีเฟรมหลุด และการโต้ตอบกับส่วนต่างๆ ของเดสก์ท็อป เช่น เมนูและไอคอนถาดนั้นรวดเร็วจริงๆ สิ่งที่น่าสนใจคือเมื่อคุณเริ่มมองใต้กระโปรงหน้ารถ

ประสิทธิภาพทรัพยากรระบบ LXDE กับ XFCE

นี่คือจุดที่ฉันเริ่มเห็นความแตกต่างระหว่างสองระบบนี้จริงๆ ในการบู๊ตครั้งใหม่ การใช้งาน CPU จะเท่าเดิมที่ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ แต่ LXDE ใช้ RAM เพียง 219 MB ในขณะที่ XFCE ใช้ RAM 465 MB นี่เป็นเรื่องใหญ่สำหรับผู้ใช้ที่มี RAM ที่จำกัดมาก แล็ปท็อปรุ่นเก่าที่มี RAM 2 หรือ 4 GB จำเป็นต้องทำให้ RAM ทุก MB มีค่า แม้จะน้อยกว่าสองสามร้อย MB หากคุณมีระบบที่จำกัด คุณอาจต้องการเลือก LXDE

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน? LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

เป็นมิตรกับผู้ใช้

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งสองนั้นใช้ได้เมื่อคุณคุ้นเคยกับมันแล้ว แต่สำหรับฉัน XFCE นั้นเริ่มนำหน้า LXDE เห็นได้ชัดว่าขึ้นอยู่กับการใช้งาน แต่สำหรับสองคนที่มีปัญหาที่นี่ XFCE เอาชนะผู้ชนะในเรื่อง User Friendliness รู้สึกเหมือนเป็นระบบที่มีความคิดที่ดียิ่งขึ้นซึ่งทุกอย่างรวมเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนา แอปพลิเคชันได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะสำหรับ XFCE ในขณะที่ LXDE อาศัยแอปพลิเคชันจำนวนมากจาก DE อื่นๆ สิ่งนี้สร้างความแตกต่างให้กับโลกสำหรับฉัน

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

ยิ่งไปกว่านั้น ฉันรู้สึกเหมือนอยู่บ้านกับ XFCE มากขึ้น LXDE รู้สึกไม่ปะติดปะต่อเมื่อได้รับส่วนประกอบที่แยกจากกันทั้งหมด และนั่นทำให้ฉันรู้สึกเหมือนมีอย่างอื่นที่ฉันควรทำหรือเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากประสบการณ์ นอกจากนี้ ทุกครั้งที่ฉันมองลึกลงไปอีกเล็กน้อยที่ LXDE ฉันจะรู้สึกผิดหวังกับความตื้นเขิน XFCE มีความลึกและเนื้อหา เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นและแสดงให้คุณเห็นว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีฟีเจอร์ครบถ้วนสมบูรณ์นั้นเบาเพียงใด

การปรับแต่ง

นี่เป็นพื้นที่ที่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งสองมีความเท่าเทียมกัน แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน สำหรับ LXDE ทุกชิ้นสามารถใช้แทนกันได้ หากคุณต้องการพาเนลอื่น ตัวจัดการหน้าต่าง หรือตัวจัดการเทอร์มินัล คุณสามารถเลือกอะไรก็ได้ที่จะทำงาน ไม่มีการพึ่งพาที่ต้องกังวลเลย วิธีนี้เหมาะสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงที่มีประสบการณ์และความรู้เพียงพอที่จะเลือกใช้ตัวจัดการหน้าต่างหรือเฉพาะผู้ที่ต้องการปรับแต่งอย่างเข้มข้น

เนื่องจาก XFCE ค่อนข้างเป็นที่นิยม คุณจึงสามารถปรับแต่งมันได้หลากหลายวิธี Xubuntu ดูดีเป็นพิเศษ และมีวิธีทำให้ระบบ XFCE มีลักษณะตามที่คุณต้องการ

LXDE กับ XFCE:ไหนดีกว่ากัน

ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องสำหรับสิ่งนี้ มาดูกรณีการใช้งานที่ DE แต่ละคนโดดเด่น

LXDE

หากคุณมีระบบที่ดูเหมือนว่าจะทำงานไม่ราบรื่นไม่ว่าคุณจะทำอะไร หรือถ้าคุณรู้สึกว่าคุณกำลังทิ้งประสิทธิภาพไว้บนโต๊ะเมื่อคุณโหลด Desktop Environment ที่หนักกว่า LXDE ก็เหมาะสำหรับคุณ มีเหตุผลหนึ่งที่ Raspberry Pi OS ใช้ LXDE สำหรับเดสก์ท็อป และเหตุใดจึงทำงานได้ดี

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

XFCE

นอกจากน้ำหนักเบาแล้ว XFCE ยังนำเสนอการปรับแต่งเพิ่มเติมให้กับตารางอีกด้วย มีแอปพลิเคชั่นที่พัฒนาขึ้นสำหรับ XFCE และสิ่งต่าง ๆ ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนา หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบาแต่ยังไม่พร้อมที่จะก้าวไปสู่บางอย่างเช่น LXDE XFCE ก็สมบูรณ์แบบ มีฐานแฟน ๆ ที่ภักดีของผู้ใช้ด้วยเหตุผล

LXDE กับ XFCE:สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาแบบไหนดีกว่ากัน?

เมื่อคุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับ LXDE กับ XFCE แล้ว คุณควรตรวจสอบรีวิวสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่นๆ ของเรา เช่น GNOME, KDE, MATE และ Pantheon และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับแต่ง XFCE และ LXDE