คุณได้ค้นพบบางสิ่งระหว่างที่คุณใช้งาน Linux คุณชอบ KDE! เลย์เอาต์เริ่มต้นทำให้ผู้ใช้ Windows เดิมคุ้นเคย แถมยังปรับแต่งทุกอย่าง .ได้ ดูเหมือนว่าจะสรุปว่าลินุกซ์เกี่ยวกับอะไร คุณกำลังมีความรัก
แต่คุณมีประสบการณ์ KDE ที่ดีที่สุดที่คุณมีหรือไม่? หรือคุณกำลังดำน้ำเป็นครั้งแรกและกำลังมองหาสถานที่ที่จะเริ่มต้น? ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ให้มองไปยังการแจกแจงทั้งห้านี้ แต่ละเครื่องจะติดตั้ง Linux บนคอมพิวเตอร์ของคุณและตั้งค่าพื้นที่ทำงานและแอปพลิเคชันของ KDE ให้คุณ พวกเขาทำในวิธีที่ต่างกัน
1. คูบุนตู
Ubuntu คือ Linux เดสก์ท็อปที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ประสบการณ์นี้เป็นที่รู้จักกันดีในการต้อนรับผู้มาใหม่ของ Linux เดสก์ท็อป Unity ใช้ Dock ที่ไม่ต่างไปจากที่คุณเคยพบบน MacBook
ไม่ใช่สำหรับทุกคนเช่นกัน
โชคดีที่คุณสามารถติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่นได้ Kubuntu เป็นตัวแปรที่จัดส่งพื้นที่ทำงาน KDE Plasma แทน
Canonical (ผู้พัฒนาของ Ubuntu) มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยในโครงการ คุณลักษณะของ Ubuntu ในอดีตและปัจจุบัน เช่น Ubuntu One, Ubuntu Software Center, Dash หรือ HUD ไม่เคยมาที่ Kubuntu อย่างเป็นทางการ
ไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องสูญเสียสิทธิประโยชน์ทั้งหมดของ Ubuntu ผู้ใช้ Kubuntu สามารถเข้าถึงที่เก็บซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ของ Ubuntu ได้ นอกจากนี้ยังเพิ่ม Personal Package Archives ซึ่งนักพัฒนาใช้เพื่อแจกจ่ายแอปพลิเคชัน
การเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของ Ubuntu ทำให้ Kubuntu เป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับผู้มาใหม่ในการสัมผัส KDE
2. นีออน KDE
นีออน KDE เริ่มต้นจาก Project Neon ซึ่งเป็นวิธีทดสอบ KDE เวอร์ชันล่าสุดบน Kubuntu กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการติดตั้ง Kubuntu และเพิ่ม PPA
นักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้ตัดสินใจที่จะลดความซับซ้อนของกระบวนการ คุณสามารถดาวน์โหลดและติดตั้ง KDE Neon ได้เหมือนกับที่คุณทำกับ Linux distro อื่นๆ มีเวอร์ชันสำหรับผู้ใช้และอีกเวอร์ชันสำหรับนักพัฒนา KDE
นีออน KDE ทำงานบนการสนับสนุนระยะยาวของ Ubuntu เช่นเดียวกับ Kubuntu คุณสามารถเข้าถึงที่เก็บของ Ubuntu ได้ นีออน KDE ให้การเข้าถึงการอัปเดต KDE ใหม่ได้เร็วที่สุด แต่การอัปเดตที่ไม่ใช่ของ KDE นั้นมาไม่ถึงอย่างรวดเร็ว
การอัปเดตอย่างรวดเร็วของ KDE neon ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ต้องมี KDE รุ่นล่าสุดโดยเร็วที่สุด
3. จักระ
Kubuntu และ KDE neon ทั้งคู่มอบประสบการณ์ KDE เริ่มต้นที่ค่อนข้างบริสุทธิ์ เดสก์ท็อปดูเหมือนภาพหน้าจอบน KDE.org แต่ทั้งสองมาพร้อมกับแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ของ KDE เช่น Firefox, LibreOffice หรือ VLC
จักระใช้แนวทางที่เจ้าระเบียบ หากแอปพลิเคชันไม่ได้สร้างขึ้นโดยใช้ QT ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือที่ใช้สำหรับนักพัฒนา KDE แสดงว่าไม่สามารถใช้งานได้ง่าย นักพัฒนายอมรับรูปแบบการคำนวณ KISS ซึ่งหมายความว่าจะมอบสิ่งที่พวกเขาพิจารณาถึงความจำเป็นในการเรียกใช้เดสก์ท็อป KDE และส่วนอื่นๆ
Chakra ไม่เหมือนกับ Kubuntu และ KDE neon ที่ Chakra ไม่ได้มองว่า Ubuntu เป็นผู้ปกครอง distro นั้นใช้ Arch Linux แทน คุณติดตั้งและลบซอฟต์แวร์โดยใช้ Pacman ซึ่งจำเป็นต้องเปิดเทอร์มินัล โปรเจ็กต์นี้ใช้รูปแบบการเปิดตัวแบบ half-rolling ดังนั้นแอปพลิเคชันจะได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องในขณะที่คอร์ยังคงเสถียร
การโฟกัสที่แคบของ Chakra ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่เพียงแต่ชอบเดสก์ท็อป KDE เท่านั้น แต่ยังชอบแอปพลิเคชัน KDE ด้วย
4. openSUSE
มีการเชื่อมต่อที่ลึกซึ้งระหว่างชุมชน openSUSE และ KDE โดยนักพัฒนา SUSE มีส่วนสำคัญอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้ openSUSE จึงมีชื่อเสียงในการมอบประสบการณ์ KDE ที่มีคุณภาพ
openSUSE มีความกังวลเกี่ยวกับการจัดหาเดสก์ท็อป KDE ที่แท้จริงน้อยกว่าเล็กน้อย ในอดีต อินเทอร์เฟซมีธีมจำนวนมาก โดยมีไอคอน Geeko และวอลเปเปอร์สีเขียวต้อนรับคุณโดยค่าเริ่มต้น แม้ว่าเวอร์ชันที่ใหม่กว่าจะทำการเปลี่ยนแปลงน้อยลง
openSUSE มีซอฟต์แวร์ของตัวเอง เช่น YaST ซึ่งจัดการการกำหนดค่าระบบและการติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ openSUSE ยังไม่ได้จองเกี่ยวกับการจัดหาซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ KDE ให้คุณทันที
openSUSE ให้คุณเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณต้องการ แต่มีค่าเริ่มต้นเป็น KDE สิ่งนี้แตกต่างจาก Ubuntu และ Fedora ซึ่งทั้งคู่จัดลำดับความสำคัญของเดสก์ท็อปที่ใช้ GNOME ความแตกต่างจริงๆ คือ openSUSE ไม่ปฏิบัติต่อ KDE เหมือนเป็นพลเมืองชั้นสอง
ด้วยบุคลิกของตัวเองและซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ของ KDE มากมาย openSUSE จึงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่เน้นการใช้งานจริงที่ต้องการใช้แอปพลิเคชันที่ใช้ QT และ GTK ผสมผสานกันเพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้เสร็จลุล่วง
5. KaOS
ไม่มี distros ข้างต้นทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับเค้าโครงเดสก์ท็อปพลาสม่าเริ่มต้น ที่อาจส่งผลให้ประสบการณ์ทั้งหมดค่อนข้างเหมือนกัน
KaOS ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป แทนที่จะจัดส่งพลาสมาเดสก์ท็อปในรูปแบบที่ไม่เปลี่ยนแปลง distro นี้พยายามที่จะไม่ซ้ำกัน มันทำการเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เฟซที่ผู้ใช้บางคนเห็นว่ามีประโยชน์
จากมุมมองทางเทคนิค KDE เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับความคิดสร้างสรรค์ประเภทนี้ นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องแก้ไขเดสก์ท็อปพลาสม่าเพื่อทำการเปลี่ยนแปลง อินเทอร์เฟซสามารถกำหนดค่าได้อย่างกว้างขวางอยู่แล้ว - KaOS ให้ค่าเริ่มต้นอื่นสำหรับคุณ
KaOS เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม หากคุณต้องการให้ Linux distro แต่ละตัวมอบประสบการณ์ที่แตกต่าง
Distro ใดที่เหมาะกับคุณ
Kubuntu เป็น KDE distro ตัวแรกที่ฉันเคยใช้ นี่เป็นช่วงก่อนความสามัคคี และฉันรู้สึกว่าธีม Oxygen ให้ประสบการณ์ที่ทันสมัยกว่า GNOME เวอร์ชันดัดแปลงเล็กน้อยของ Ubuntu ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้ขลุกอยู่กับการใช้งาน KDE อื่นๆ มากมาย
ไม่ว่า distro จะเปลี่ยนแปลงอะไร เดสก์ท็อป Plasma อาจไม่เหมาะกับคุณ นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณต้องเลิกล้ม KDE LXQt เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทางเลือกที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี KDE
ดิสโทรตัวใดแนะนำให้คุณรู้จักกับ KDE คุณตั้งรกรากอยู่ที่ใด? คุณจะแนะนำให้คนอื่น ๆ หรือไม่? แบ่งปันประสบการณ์ของคุณกับเพื่อนผู้อ่านในความคิดเห็นด้านล่าง!
