Elementary OS 是一个最近掀起波澜的 Linux 发行版。对很多人来说，包括我们自己的 Akshata，它让他们从 Windows 全职转到 Elementary OS。然而，最新稳定版本 "Luna" 已经相当旧了。现在，我们得以一窥下一个版本的首个测试版，代号 "Freya"。
Freya 有什么新东西，值得从其他发行版升级或切换到它吗？让我们看看。
发布时间表
Elementary OS 似乎只有在每次有新的 Ubuntu LTS 发布时才发布新版本。然而，自从新的 Ubuntu LTS 发布以来已经过去几个月，所以 Freya 拖延已久。我很好奇在我的电脑上尝试 Luna，但它包含的软件和内核太旧，无法支持我的 MacBook Pro Retina。
更新的包
首先，Freya 全面带来最新的包版本。这包括更新的内核、更新的桌面环境（主要是更新的 Gnome 后端），以及包含的应用程序也已更新。当然，任何用 Linux 一段时间的人都可以假设这一点。然而，一些发行版用户可能从 Windows 或 Mac OS X 转过来，可能不知道这一点。
仅这一理由就足够当前 Elementary OS 用户升级到新版本。当前 Luna 用户使用的软件现在已有 2 年历史， منذ那时有大量改进。升级到新版本将提供更多功能、更好的性能和更好的省电。
独特的桌面环境
Freya 中发现的其他改进使发行版更易于使用。我真的很喜欢它对 Gnome Shell 的实现，称为 Pantheon——它保持桌面上相同的设计，但添加了底部的 dock，以便你可以更传统地管理打开的窗口（和收藏的应用程序），而不是 Gnome Shell 使用无限量虚拟桌面的愿景。
还有一些其他调整，比如半透明顶部面板，以及他们称之为 "Slingshot" 的应用程序菜单，而不是 Activities 视图。菜单也很好——它显示你最近使用的应用程序，你可以简单搜索想打开的东西，或轻松切换到更熟悉的菜单驱动应用程序启动器。
以润色为导向的调整
总体而言，发行版的每个角落都有大量调整。这些调整旨在使发行版看起来漂亮并保持简单。主题 Granite 收到许多更新，现在也使用最新的 GTK 3.12 框架。然而，与 Luna 相比没有重大、剧烈的变化——任何习惯使用 Luna 的人可以升级到 Freya 并立即开始工作。相反，这些变化更多是进化（朝向更新的包）而非革命，可能会让用户措手不及。这都是为了使发行版保持最新和润色，没有什么不对。
除此之外，与 Luna 相比并没有太大不同。正如我提到的，Freya 更多是进化（朝向更新的包）而不是革命，没有任何可能让用户困惑的大变化。
它适合谁？
Elementary OS 虽然能处理高级用户，但不专注于他们；相反，发行版的重点完全是关于初学者和只想要一个简单系统无需麻烦就能使用的人。因此，有很多理由让人们转向 Elementary OS Freya。这些理由包括：
- 当前 Luna 用户可以升级以利用更新的软件（认真地说，请升级）
- 其他发行版用户可以切换到更漂亮或更简单的发行版
- Windows 或 Mac OS X 用户可以切换到易于学习和使用的 Linux 发行版
对于新转换者，我可能仍会推荐使用带有 Cinnamon 或 MATE 的 Linux Mint，但 Elementary OS 对某些人似乎效果神奇，所以我一点也不犹豫推荐它。然而，Linux 总体上肯定可以成为你当前专有操作系统的真正替代品。
获取 Freya
如果你有兴趣获取 Freya，你必须再等待一下官方稳定版发布。然而，你可以继续获取当前的 beta（向下滚动到页面底部，评论上方，获取下载链接）并在 live 环境或虚拟机中尝试。甚至开发者警告它不稳定，但在安装所有最新更新后，在我的经验中它非常稳定，所以我会说它在你的电脑上安装是安全的（除非你依赖它做关键工作）。
Freya 值得
Freya 继续是 Elementary OS 的一个优秀发布，即使没有真正的重大新功能可谈。它经过润色、干净、工作良好。这正是开发者追求的，希望用愉快的首次体验吸引潜在 Linux 用户。这就是为什么今年随着对这个新版本期待的增长，它一直在掀起波澜。如果这吸引你，你绝对应该尝试一下。
你对 Elementary OS 有什么看法？ 它是 Linux 桌面的好方法还是你不喜欢某些方面？在评论中告诉我们！
