Red Hat 最近發布了 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7 版，這是最常用的 Linux 企業桌面的最新版本。自 2010 年 RHEL 6 發布以來，Linux 總體和 Fedora (RHEL 的測試場) 具體來說都發生了很大變化。
Fedora 的一些顯著變化包括 GNOME 3 和新的 Anaconda 安裝程序。這兩項在首次推出時都有爭議。許多用戶表示 GNOME 3 及其搜索導向的 Activities View 與企業用戶預期的差異太大，而 Anaconda 安裝程序對幾乎任何人來說都太困惑。這兩項都包含在 RHEL 7 中。
所以值得問：RHEL 仍然像往常一樣好用嗎？改進值得升級嗎？讓我們看看。
什麼是 Red Hat Enterprise Linux？
對於那些不知道的人，RHEL 是 Red Hat 的核心業務企業桌面和伺服器。它基於 Fedora 的發布——由社區維護、Red Hat 支持的免費發行版。
RHEL 高度重視穩定性，因為它旨在用於任務關鍵系統。Red Hat 提供的穩定性和支持使其成為企業 Linux 操作系統的首選。
獲取它
在深入細節之前，一旦作業系統作為穩定版發布，你可以下載 RHEL 7 的評估副本——它是免費的，有點。你可以隨意使用這個副本，但你不會收到任何更新，也不會有完整的軟件選擇。
如果你閱讀時它仍處於發布候選 (RC) 階段，那麼你將想去 Red Hat 的 FTP 服務器下載它。相同的限制適用於 RC，所以這不會啟用任何額外功能。
當你搜索他們的 FTP 服務器時，點擊 Client、Server 或 Workstation 資料夾，選擇你電腦的架構（客戶端和工作站僅限 64 位），然後選擇 iso 資料夾。你想要 *-dvd.iso 文件——換句話說，列表中最大的那個。
Anaconda 安裝程序
最近的 Fedora 版本包括對 Anaconda 的更改，這是 Red Hat 和相關發行版長期以來的首選 Linux 安裝程序。用戶對變化不滿意，而且經常崩潰。Fedora 用戶會發現佈局熟悉，好壞參半。例如 "Continue" 按鈕在左上角而不是右下角——無視慣例。
老實說，除了某些 Red Hat 特定的圖形，它在視覺上與 Fedora 有爭議的安裝程序大致相同。它似乎穩定——改進似乎在引擎蓋下。最近的 Fedora 版本看到了許多導致安裝失敗或使安裝程序普遍緩慢的錯誤，但在我的 RHEL 7 測試中沒有看到那些。
GNOME 3
擔心 Gnome 3？別擔心。
雖然 RHEL 7 帶有 GNOME 3，但實際上是一個非常可用的體驗。這是因為發行版使用 GNOME 的 Classic Desktop 模式，而不是通常默認的 GNOME Shell 界面。界面讓人想起舊的 GNOME 2 桌面，左上角有 Applications 和 Places 菜單。
你仍然可以從 Classic Desktop 模式訪問 Gnome 3 引入的 Activities view，但它不是唯一選項。
Red Hat 還做了一些輕微修改使桌面對企業用戶更可用。例如：GNOME 3 所有窗口只有一個按鈕，關閉按鈕。所有其他都被移除，因為開發者覺得它們不太需要。Red Hat 把那些按鈕加回來，在我看來考慮到企業用戶這是正確的做法。
更新的軟件
當然，像任何發行版的新主要版本（特別是 RHEL），都包含大量更新的軟件。例如，它現在包括內核 3.10 而不是 2.6.32，LibreOffice 4.1.4.2 而不是 OpenOffice，MariaDB 而不是 MySQL。長話短說，僅為了更新的軟件就值得升級，因為它們都包含許多新功能和硬件支持。
軟件倉庫可能不會比歷史上大多少——Red Hat 通常獲取 Fedora 的倉庫並移除 Red Hat 認為對企業用戶無用或不相關的所有包。
其他好東西
除了所有這些改進（我們提到的大多數是可見的），還有許多其他幕後添加。
例如，硬盤現在默認使用 XFS 文件系統而不是 ext4 以支持高達 500TB 的卷，SAMBA 4.1 改善 Microsoft 互操作性，支持 40Gb 乙太網路，通過 OpenLMI 改進子系統管理，以及能夠從 RHEL 6 即時遷移虛擬機器到 RHEL 7。
這是許多普通用戶絕對不需要的功能，但可以使大型企業設置的生活更輕鬆。
結論
所以 RHEL 7 仍然像之前的 RHEL 版本一樣好嗎？絕對。儘管 GNOME 3 和 Anaconda 中發現的變化，它們仍然非常適合企業用戶，不應阻止任何人考慮獲取 RHEL 7。
你有系統在 RHEL 上嗎？你如何看待 CentOS，前 RHEL 克隆，隨著下一個 RHEL 版本發布而演變？在評論中告訴我們！
