Red Hat เพิ่งเปิดตัว Red Hat Enterprise Linux (RHEL) เวอร์ชัน 7 ซึ่งเป็นรีลีสล่าสุดของเดสก์ท็อประดับองค์กรที่ใช้ Linux มากที่สุด นับตั้งแต่เปิดตัว RHEL 6 ในปี 2010 โดยทั่วไป Linux และ Fedora (พื้นที่ทดสอบของ RHEL) ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากโดยเฉพาะ
การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นบางอย่างของ Fedora ได้แก่ GNOME 3 และตัวติดตั้ง Anaconda ใหม่ ทั้งสองรายการนี้เป็นที่ถกเถียงกันเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ผู้ใช้หลายคนระบุว่า GNOME 3 และมุมมองกิจกรรมที่เน้นการค้นหานั้นแตกต่างจากที่ผู้ใช้ระดับองค์กรคาดหวังมากเกินไป และโปรแกรมติดตั้ง Anaconda ก็สับสนเกินกว่าจะมีใครใช้ ทั้งสองรายการนี้รวมอยู่ใน RHEL 7
ดังนั้นจึงควรถาม:RHEL ใช้งานได้อย่างที่เคยเป็นมาหรือไม่? การปรับปรุงคุ้มกับการอัพเกรดหรือไม่? มาดูกันเลย
Red Hat Enterprise Linux คืออะไร
สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ RHEL เป็นเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์ระดับองค์กรที่เป็นขนมปังและเนยของ Red Hat มีพื้นฐานมาจากการเผยแพร่ Fedora ซึ่งเป็นการแจกจ่ายที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนและ Red Hat ซึ่งให้บริการฟรีสำหรับทุกคน
RHEL ให้ความสำคัญกับความเสถียรสูง เนื่องจากมีไว้สำหรับใช้กับระบบที่มีความสำคัญต่อภารกิจ ความเสถียรและการสนับสนุนที่ Red Hat มอบให้ทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับระบบปฏิบัติการ Linux ระดับองค์กร
รับไปเลย
ก่อนที่เราจะพูดถึงประเด็นสำคัญ คุณสามารถดาวน์โหลดสำเนาการประเมินของ RHEL 7 สำหรับตัวคุณเองเมื่อระบบปฏิบัติการได้รับการเผยแพร่ว่าเสถียรแล้ว ซึ่งฟรี คุณสามารถใช้สำเนานี้ได้นานเท่าที่ต้องการ แต่จะไม่ได้รับการอัปเดตใดๆ และจะไม่มีซอฟต์แวร์ให้เลือกมากมาย
หากยังอยู่ในขั้นตอนตัวเลือกการเปิดตัว (RC) เมื่อคุณอ่านข้อความนี้ คุณจะต้องไปที่เซิร์ฟเวอร์ FTP ของ Red Hat เพื่อดาวน์โหลด ข้อจำกัดเดียวกันนี้ใช้กับ RC ดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดใช้งานอะไรเพิ่มเติมได้
เมื่อคุณค้นหาผ่านเซิร์ฟเวอร์ FTP ให้คลิกที่โฟลเดอร์ Client, Server หรือ Workstation เลือกสถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์ของคุณ (ซึ่งจะเป็น 64 บิตสำหรับไคลเอ็นต์และเวิร์กสเตชันเท่านั้น) จากนั้นเลือกโฟลเดอร์ iso คุณจะต้องการไฟล์ *-dvd.iso หรืออีกนัยหนึ่งคือไฟล์ที่ใหญ่ที่สุดในรายการ
โปรแกรมติดตั้งอนาคอนด้า
Fedora ที่ออกล่าสุดรวมถึงการเปลี่ยนแปลงใน Anaconda โปรแกรมติดตั้ง Linux ที่ใช้งานมานานสำหรับ Red Hat และ distros ที่เกี่ยวข้อง ผู้ใช้ไม่ตื่นเต้นกับการเปลี่ยนแปลงนี้ และเกิดความผิดพลาดขึ้นมาก ผู้ใช้ Fedora จะพบว่าเลย์เอาต์นั้นคุ้นเคยดีและไม่ดี ตัวอย่างเช่น ปุ่ม "ดำเนินการต่อ" อยู่ที่มุมซ้ายบนแทนที่จะเป็นด้านล่างขวา – ไม่สนใจแบบแผน
จริงๆ แล้ว นอกจากกราฟิกเฉพาะของ Red Hat บางตัวแล้ว มันยังมองเห็นได้เหมือนกับตัวติดตั้งที่เป็นข้อขัดแย้งของ Fedora ดูเหมือนว่าจะมีเสถียรภาพ – การปรับปรุงดูเหมือนจะอยู่ภายใต้ประทุน Fedora ที่ออกล่าสุดพบบั๊กมากมายที่ทำให้การติดตั้งล้มเหลวหรือทำให้ตัวติดตั้งทำงานช้าโดยทั่วไป แต่ฉันไม่เห็นสิ่งใดเลยระหว่างการทดสอบกับ RHEL 7
GNOME 3
กังวลเกี่ยวกับ Gnome 3 หรือไม่? อย่าเป็นเช่นนั้น
แม้ว่า RHEL 7 จะมาพร้อมกับ GNOME 3 แต่ก็เป็นประสบการณ์ที่มีประโยชน์มากจริงๆ เนื่องจากการกระจายใช้โหมด Classic Desktop ของ GNOME แทนที่จะเป็นอินเทอร์เฟซ GNOME Shell ที่เป็นค่าเริ่มต้นตามปกติ อินเทอร์เฟซชวนให้นึกถึงเดสก์ท็อป GNOME 2 รุ่นเก่า โดยมีเมนูแอปพลิเคชันและสถานที่ที่มุมบนซ้าย
คุณยังคงสามารถเข้าถึงมุมมองกิจกรรมที่นำมาใช้ใน Gnome 3 จากโหมดเดสก์ท็อปคลาสสิกได้ แต่ไม่ใช่ตัวเลือกเดียว
เร้ดแฮทยังได้ปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อให้เดสก์ท็อปใช้งานได้มากขึ้นโดยผู้ใช้ระดับองค์กร ตัวอย่างเช่น:GNOME 3 มีปุ่มเดียวในทุกหน้าต่าง นั่นคือปุ่มปิด คนอื่น ๆ ทั้งหมดถูกนำตัวไปเพราะนักพัฒนารู้สึกว่าไม่จำเป็นจริงๆ เร้ดแฮทได้เพิ่มปุ่มเหล่านั้นกลับเข้าไป ซึ่งในความคิดของฉันเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับผู้ใช้องค์กร
อัปเดตซอฟต์แวร์แล้ว
แน่นอน เช่นเดียวกับการเผยแพร่ครั้งสำคัญใหม่ ๆ (โดยเฉพาะ RHEL) มีซอฟต์แวร์ที่ใหม่กว่าจำนวนมากรวมอยู่ด้วย ตัวอย่างเช่น ขณะนี้มีเคอร์เนล 3.10 แทนที่จะเป็น 2.6.32, LibreOffice 4.1.4.2 แทนที่จะเป็น OpenOffice และ MariaDB แทน MySQL สรุปโดยย่อ การอัพเกรดสำหรับซอฟต์แวร์ใหม่เพียงอย่างเดียวนั้นคุ้มค่า เพราะทั้งหมดมีคุณสมบัติใหม่มากมายและการรองรับฮาร์ดแวร์
ที่เก็บซอฟต์แวร์ไม่น่าจะมีขนาดใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา – Red Hat มักจะใช้ที่เก็บของ Fedora และนำแพ็คเกจทั้งหมดที่ Red Hat คิดว่าจะไม่เป็นประโยชน์หรือเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ระดับองค์กรออก
สินค้าอื่นๆ
นอกจากการปรับปรุงทั้งหมดเหล่านี้แล้ว (ซึ่งส่วนใหญ่ที่เรากล่าวถึงนั้นมองเห็นได้) ยังมีส่วนเพิ่มเติมอื่นๆ เบื้องหลังอีกมากมาย
ตัวอย่างเช่น ขณะนี้ฮาร์ดไดรฟ์ได้รับการฟอร์แมตด้วยระบบไฟล์ XFS ตามค่าเริ่มต้นแทนที่จะเป็น ext4 เพื่อให้รองรับไดรฟ์ข้อมูลสูงสุด 500TB, SAMBA 4.1 สำหรับการทำงานร่วมกันของ Microsoft ที่ได้รับการปรับปรุง, รองรับอีเทอร์เน็ต 40Gb, การจัดการระบบย่อยที่ได้รับการปรับปรุงผ่าน OpenLMI และความสามารถในการย้ายข้อมูลเสมือน เครื่องจาก RHEL 6 ถึง RHEL 7 แบบเรียลไทม์
มีฟีเจอร์มากมายที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องการ แต่มันทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับการตั้งค่าองค์กรขนาดใหญ่
บทสรุป
RHEL 7 ยังคงดีเท่ารุ่น RHEL รุ่นก่อน ๆ หรือไม่? อย่างแน่นอน. แม้จะพบการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวใน GNOME 3 และ Anaconda แต่ผู้ใช้ระดับองค์กรยังคงใช้งานได้ดี และไม่ควรขัดขวางการพิจารณารับ RHEL 7
คุณมีระบบใด ๆ ใน RHEL? คุณเห็น CentOS ซึ่งเป็นโคลน RHEL เดิมที่พัฒนาด้วย RHEL รุ่นต่อไปอย่างไร แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!
