เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้กล่าวถึง CentOS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการฟรีที่สร้างใหม่จากแพ็คเกจของ Red Hat Enterprise Linux หรือ "RHEL" ซึ่งส่งผลให้ Red Hat Enterprise Linux ลอกแบบมาโดยที่คุณไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายราคาของ Red Hat สำหรับบริการสนับสนุนสำหรับผลิตภัณฑ์
แม้ว่า CentOS อาจเป็นวิธีที่ดีในการรับซอฟต์แวร์คุณภาพระดับองค์กรบนระบบของคุณโดยไม่ต้องเสียค่าเล็กน้อย แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะดูของจริง Red Hat Enterprise Linux (ซึ่งมีราคา 299 ดอลลาร์ต่อปี) มีคุณสมบัติใดบ้างที่ทำให้คุ้มค่าที่จะใช้บนเดสก์ท็อประดับองค์กร และท้ายที่สุดแล้ว มันคือโซลูชันเดสก์ท็อประดับองค์กรที่ดีที่สุดหรือไม่
รับสำเนาการประเมินผล
การลงทะเบียนสำหรับสำเนาประเมินผล 30 วันของ Red Hat Enterprise Linux ใช้เวลานานเล็กน้อย เนื่องจาก Red Hat ไม่ได้เสนอสำเนาการประเมินใดๆ ให้กับใครก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทหรือองค์กร (เนื่องจากสามารถระบุได้หลังจากที่ฉันป้อน ที่อยู่อีเมล Gmail) แต่ฉันต้องใช้ที่อยู่อีเมลที่มหาวิทยาลัยของฉันให้มา ซึ่ง Red Hat ยอมรับ
หลังจากถามคำถามอีกสองสามข้อที่ฉันพยายามเลี่ยงออกไปให้ดีที่สุด ฉันก็ดาวน์โหลดสำเนาของดิสก์เวิร์กสเตชัน Red Hat Enterprise ล่าสุดด้วยตนเอง เนื่องจากเวอร์ชันเวิร์กสเตชันมีคุณสมบัติเช่นเดียวกับเวอร์ชันเดสก์ท็อป รวมถึงคุณลักษณะการพัฒนาหากคุณเลือก เพื่อติดตั้ง แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้เวอร์ชันเวิร์กสเตชันมีราคาแพงกว่าเมื่อคุณซื้อจริง (มากกว่า 3 เท่า!) แต่ก็ไม่สำคัญสำหรับสำเนาการประเมิน
การติดตั้งและการลงทะเบียน
การติดตั้งทำได้รวดเร็วและไม่เจ็บปวด ตัวติดตั้ง Anaconda รุ่นเก่า ซึ่งผู้ใช้ Fedora ทุกคนควรคุ้นเคย อุทิศแต่ละขั้นตอนให้กับงานเดียว (เช่น การแบ่งพาร์ติชัน การตั้งค่าเขตเวลา การตั้งรหัสผ่านรูท ฯลฯ) ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องทำอะไรมากมาย ตัวเลือกการกำหนดค่า
คุณจำเป็นต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ดังนั้นคุณจำเป็นต้องมีความเชี่ยวชาญด้าน Linux เพื่อทำทุกอย่างอย่างถูกต้อง (โดยเฉพาะการแบ่งพาร์ติชัน) หรืออ่านเอกสารของ Red Hat เมื่อการติดตั้งเสร็จสมบูรณ์และฉันสามารถบูตเข้าสู่เดสก์ท็อปได้ การลงทะเบียนการติดตั้งบนเครือข่าย Red Hat นั้นง่ายมากเมื่อระบบรู้ว่าได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตแล้ว การลงทะเบียนมีความสำคัญเนื่องจากทำให้สามารถดาวน์โหลดและติดตั้งการอัปเดตระบบได้ ทำให้ระบบมีความเสถียรมากกว่าที่เป็นอยู่
ซอฟต์แวร์
รีลีสปัจจุบัน Red Hat Enterprise Linux 6.4 มีซอฟต์แวร์ที่เก่ากว่าจำนวนมาก เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่ามีความเสถียรมาก ตัวอย่างเช่น มันรันลินุกซ์เคอร์เนล 2.6.32, Gnome 2.28.2, Firefox 17 (รุ่นล่าสุดที่สนับสนุนระยะยาว) และ LibreOffice 3.4.5 อีกครั้ง สิ่งนี้ทำให้มั่นใจถึงความเสถียรที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับซอฟต์แวร์ใหม่เอี่ยมที่ได้รับการทดสอบเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่ายังมีฟังก์ชันหลักที่คุณต้องการ ดังนั้นในฐานะผู้ใช้ระดับองค์กร คุณจะไม่ต้องการคุณลักษณะล่าสุดอย่างเร่งด่วนทันทีที่ออกมา ไม่ว่าในกรณีใด คุณสามารถเพิ่มที่เก็บของบุคคลที่สามซึ่งมีแพ็คเกจอื่นๆ และ/หรือเวอร์ชันที่ใหม่กว่าได้เสมอ
เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ ชุดการติดตั้งเริ่มต้นนั้นค่อนข้างน้อย สิ่งนี้คล้ายกับ Fedora อย่างยิ่ง เนื่องจาก Red Hat Enterprise Linux ใช้ Fedora ผู้ใช้ Fedora ทุกคนจึงควรรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน อันที่จริง Red Hat Enterprise Linux ไม่ได้จัดเตรียมฟอนต์ Microsoft เป็นค่าเริ่มต้น (ซึ่งฉันคาดหวังไว้เล็กน้อยสำหรับความเข้ากันได้ขององค์กร) ดังนั้นคุณจะต้องค้นหาด้วยตัวเอง มิฉะนั้น การเลือกซอฟต์แวร์ที่มีจะมีจำกัดเมื่อเทียบกับ Fedora
RHEL มีเฉพาะซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ และรวมเฉพาะซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรเท่านั้น หากคุณดูซอฟต์แวร์ประเภทต่างๆ คุณจะพบสิ่งต่างๆ เช่น เซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล การจัดการระบบ และการจำลองเสมือน นี่เป็นการเปรียบเทียบกับ Fedora ซึ่งมีหมวดหมู่ต่างๆ เช่น เกมและงานศิลปะ
คิกสตาร์ท
ที่มีอยู่ใน Fedora นั้น RHEL ภูมิใจเสนอเครื่องมือที่ปรับแต่งได้เอง ตัวอย่างเช่น kickstart เป็นบริการที่ให้คุณสร้างเทมเพลตที่คุณสามารถใช้เพื่อทำให้การติดตั้ง RHEL อัตโนมัติบนระบบอื่น ๆ เป็นไปโดยอัตโนมัติ ซึ่งคล้ายกับเครื่องมือ AutoYaST ของ openSUSE/SUSE
ลองด้วยตัวคุณเอง
หากคุณต้องการทดสอบ Red Hat Enterprise Linux ด้วยตัวคุณเอง คุณจะต้องสร้างบัญชีกับ Red Hat และสั่งการประเมินฟรี (หากคุณ "เกี่ยวข้องกับธุรกิจ/องค์กร") จากนั้นพวกเขาจะส่งอีเมลถึงคุณเมื่อคำสั่งซื้อของคุณพร้อมและแนะนำวิธีดาวน์โหลดไฟล์ ISO โปรดจำไว้ว่า อย่าคาดหวังว่า RHEL จะเป็นเดสก์ท็อปที่สนุกในการใช้งาน แต่ควรเป็นเดสก์ท็อปที่มีประโยชน์ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน
บทสรุป
สำหรับสภาพแวดล้อมขององค์กร ฉันชอบ RHEL มาก แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าราคาเหมาะสมหรือไม่ (ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และการตัดสินใจของแต่ละคน/บริษัท) แต่ก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพอย่างแน่นอน นอกจากนี้ ด้วยการสนับสนุนจากเร้ดแฮท ฉันมั่นใจว่าคุณสามารถรับมือกับความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้าได้ หรือหากคุณต้องการทำทุกอย่างด้วยตัวเอง ควรใช้ CentOS ดีกว่า
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ RHEL? มันคือการกระจายองค์กรที่ดีที่สุด? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!
