Ubuntu ได้รับความรักมากมายในรุ่นก่อนหน้า มันทำให้การดำเนินการที่ดูเหมือนซับซ้อนหลายอย่าง ง่ายขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้นที่เพิ่งเข้ามาในโลกของการแจกจ่ายบน Linux แต่ในช่วงเวลาที่อินเทอร์เฟซของ Unity เปิดตัว ก็เริ่มมีความเกลียดชังเช่นกัน
พูดตรงๆ อินเทอร์เฟซไม่ดีหรือไม่ดี ทำงานได้ดี แต่มันทำแตกต่างไปจากที่คนส่วนใหญ่คุ้นเคย จากนั้น การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ เช่น การแทรกโฆษณาในเมนูเปิดใช้และการเปลี่ยนอินเทอร์เฟซอีกครั้งเป็น Gnome ทำให้ผู้ใช้บางคนไม่ชอบ distro มากยิ่งขึ้น และผู้คนก็เริ่มมองหาทางเลือกอื่น โดยหนึ่งในนั้นคือ Debian เนื่องจาก Ubuntu ถูกสร้างขึ้นจาก Debian ทั้งสองจึงมีความคล้ายคลึงกันมากที่แกนกลาง อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลง Canonical ที่ทำกับ Debian เพื่อสร้าง Ubuntu จึงมีความแตกต่างมากมาย ซึ่งบางส่วนก็มีความละเอียดอ่อน
Debian ใช้งานยากไหม
เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ ที่มีไฟล์การกำหนดค่าและวิธีการทำงานของตัวจัดการแพ็คเกจ การกระจายทั้งสองเกือบจะเหมือนกัน สำหรับผู้เริ่มต้น Debian อาจดูเหมือนใช้งานยากกว่า แต่นั่นไม่ใช่เพราะ distro นั้นซับซ้อนกว่า
เป็นเพราะอูบุนตูมาพร้อมกับชุดยูทิลิตี้ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งช่วยให้มือใหม่สามารถกำหนดค่าระบบของตนได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ง่ายต่อการติดตั้งไดรเวอร์การ์ดแสดงผลโดยใช้แอปพลิเคชันกราฟิกใน Ubuntu อย่างไรก็ตาม ใน Debian จะต้องดำเนินการ "ด้วยตนเอง" โดยค้นหาว่าต้องใช้แพ็คเกจใดบ้างและติดตั้งด้วยตัวจัดการแพ็คเกจ
อูบุนตูสามารถอัพเกรดได้ด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง โดยใช้แอพพลิเคชั่นกราฟิกที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า สำหรับ Debian วิธีที่แนะนำคือทำตามขั้นตอนเหล่านี้
ผู้ใช้ที่ต้องการเรียนรู้วิธีการทำงานของสิ่งต่าง ๆ สามารถเลือก Debian และทำทุกอย่างด้วยตนเอง เมื่อพวกเขารู้ว่าชิ้นส่วนทั้งหมดเข้ากันได้ดีแค่ไหน Debian ก็ใช้งานง่าย แต่ผู้ใช้ที่ไม่ต้องกังวลกับรายละเอียดและเพียงแค่ต้องการให้งานสำเร็จด้วยเครื่องมือที่ทำงานอัตโนมัติเหล่านี้จะมีความสุขกับ Ubuntu มากขึ้น
ความแตกต่างในแง่ของแพ็คเกจซอฟต์แวร์ – Ubuntu
Ubuntu แบ่งซอฟต์แวร์ออกเป็นสามประเภท:หลัก จักรวาล และลิขสิทธิ์ แพ็คเกจในส่วนหลักจะได้รับการอัปเกรดได้บ่อยเท่าที่จำเป็น การแก้จุดบกพร่องหรือช่องโหว่ด้านความปลอดภัย และเพิ่มคุณสมบัติใหม่ อาสาสมัครจะดูแลแพ็คเกจต่างๆ ในจักรวาลในบางครั้ง ถ้ามีคนต้องการจะทำจริงๆ มิฉะนั้น แพ็คเกจเหล่านั้นจะยังเหมือนเดิมตลอดระยะเวลาของการเปิดตัว Ubuntu
ซึ่งหมายความว่าแพ็คเกจบางอย่างในจักรวาลอาจมีจุดบกพร่องและช่องโหว่เดียวกันเป็นเวลานาน แพ็คเกจส่วนใหญ่ในจักรวาลไม่มีใครดูแล แพกเกจในลิขสิทธิ์เป็นแพกเกจที่ไม่ฟรี (เหมือนอย่างอิสระ ไม่ใช่ราคา)
ความแตกต่างในแง่ของแพ็คเกจซอฟต์แวร์ – เดเบียน
Debian ยังแบ่งซอฟต์แวร์ออกเป็นสามประเภท:main, contrib และ non-free แพ็คเกจในรูปแบบ contrib และ non-free เป็นซอฟต์แวร์บางส่วนหรือทั้งหมดที่ไม่ใช่แบบฟรี เช่นในกรณีของไดรเวอร์ ตัวแปลงสัญญาณเสียงบางตัว ฯลฯ ความแตกต่างที่น่าสังเกตคือโดยปกติแพ็คเกจทั้งหมดใน main (และ contrib และ non-free เมื่อ เป็นไปได้) จะคงอยู่ตลอดระยะเวลาของการปล่อย ซึ่งหมายความว่าทุกครั้งที่พบช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ช่องโหว่นั้นจะถูกแพตช์ใน Debian (และค่อนข้างเร็วด้วย)
ข้อเสียคือแพ็คเกจ (เกือบทั้งหมด) จะยังคงอยู่ในเวอร์ชันเดียวกันตลอดระยะเวลาของการเปิดตัว ซึ่งหมายความว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Gnome จะยังคงเป็นเวอร์ชัน 3.22 ตลอดไปใน Debian 9 แม้ว่า Gnome จะมีเวอร์ชัน 3.34 อยู่แล้วก็ตาม Debian 9 ไม่มีฟีเจอร์ใหม่สำหรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Gnome
ความเสถียร
โดยทั่วไปแล้ว Debian นั้นเสถียรกว่ามาก การอัพเกรดแพ็คเกจซอฟต์แวร์แทบจะไม่เคยทำให้บางสิ่งที่เคยทำงานมาก่อนเสียหาย อูบุนตูก็ค่อนข้างเสถียรเช่นกัน แต่บางครั้งอัพเกรดบางอย่างแล้วขึ้นหน้าจอเป็นสีดำ เสียงไม่ทำงาน หรือบั๊กใหม่ นั่นเป็นเพราะอูบุนตูดึงคุณสมบัติใหม่ ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง และด้วยคุณสมบัติใหม่ บางครั้งคุณอาจพบจุดบกพร่องและผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด เนื่องจาก Debian ทำให้ซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมดหยุดนิ่งในเวอร์ชันเดียวกันและแก้ไขเฉพาะช่องโหว่ด้านความปลอดภัย จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับเซอร์ไพรส์หลังจากอัปเกรดแพ็คเกจ
ความยืดหยุ่น
Ubuntu มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นในขณะที่ Debian ไม่มี เป็นความจริงที่คุณสามารถเลือกรสชาติของ Ubuntu ที่แตกต่างกันได้ เช่น Kubuntu ที่มาพร้อมกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกัน
แต่ใน Debian มีความคิดที่ไม่ได้พูดแบบนี้เพื่อให้ผู้ใช้มีระบบปฏิบัติการและปล่อยให้เขาทำทุกอย่างที่เขาต้องการด้วย "ราคา" ของเสรีภาพนี้คือไม่มีวงล้อฝึกซ้อม ผู้ใช้สามารถเลือกสิ่งที่ต้องการได้ แต่เขาต้องเรียนรู้ว่าตัวเลือกคืออะไร ข้อดีและข้อเสีย และต้องทำอย่างไร ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถติดตั้งหลายสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหรือเปลี่ยนแปลงจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดายและไม่ค่อยพบปัญหา
อย่างไรก็ตาม บน Ubuntu เนื่องจากค่าเริ่มต้นบางอย่าง บางครั้งการโยกย้ายจาก Gnome เป็น MATE อาจเป็นเรื่องยาก บางครั้งก็ใช้งานได้ บางครั้งมีบางสิ่งที่ต้องแก้ไขเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง ข้อดีคืออูบุนตูใช้ไมล์พิเศษเพิ่มเติมในการกำหนดค่าเริ่มต้นเหล่านี้เพื่อให้ครอบคลุมความต้องการของผู้ใช้ส่วนใหญ่โดยไม่ต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมในส่วนของพวกเขา
ผู้ใช้ที่ชอบค่าเริ่มต้นที่ใช้งานได้จะพอใจกับ Ubuntu ผู้ใช้ที่ชอบคนจรจัดจะพึงพอใจกับวิธีการของ Debian มากขึ้น
รายการความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Debian และ Ubuntu
โดยสรุป ต่อไปนี้คือรายการความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Debian และ Ubuntu ที่ถูกบีบอัดเพิ่มเติม:
เดเบียน:
- ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในเวอร์ชันเดียวกัน ดังนั้นจึงเป็นเวอร์ชันเก่า แต่มีความเสถียรกว่ามากและมีข้อบกพร่องน้อยกว่า Debian พยายามลบจุดบกพร่องให้ได้มากที่สุดก่อนที่จะเผยแพร่
- แพ็คเกจทั้งหมดได้รับการรักษาความปลอดภัย/การอัปเกรดที่สำคัญตรงเวลา
- ไม่มียูทิลิตี้เริ่มต้นที่จะช่วยคุณในงานทั่วไป เช่น การติดตั้งไดรเวอร์ ใช้งานไม่ยากแต่ต้องใช้เวลาเรียนรู้
- เนื่องจากเคอร์เนลเก่า บางครั้งจึงไม่รองรับฮาร์ดแวร์ที่ใหม่มาก
- มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อคุณต้องการเปลี่ยนส่วนประกอบของระบบ ตัวจัดการเครือข่าย สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ฯลฯ
- เชื่อถือได้อย่างยิ่งเมื่อต้องอัปเกรดจากรุ่นหนึ่งเป็นรุ่นถัดไป
- ไม่มีชั้นความปลอดภัยพิเศษติดตั้งไว้โดยค่าเริ่มต้น ติดตั้งได้แต่ต้องลงมือเอง อย่างไรก็ตาม เริ่มต้นด้วย Debian 10 AppArmor จะถูกติดตั้งโดยค่าเริ่มต้น ดังนั้นสิ่งนี้จึงถือได้ว่าเป็นจริงสำหรับเวอร์ชันก่อนหน้าเท่านั้น
อูบุนตู:
- ซอฟต์แวร์จาก “main” ได้รับการอัปเกรดฟีเจอร์มากมาย แต่ความเสี่ยงที่จะแทรกจุดบกพร่องใหม่ก็เพิ่มขึ้น
- ซอฟต์แวร์จาก “จักรวาล” แทบไม่เคยได้รับการอัปเดตเลย
- ติดตั้งไดรเวอร์ได้ง่ายขึ้น อัปเกรดเป็น Ubuntu เวอร์ชันใหม่ ฯลฯ
- รองรับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ๆ ได้ดีขึ้น ไม่ใช่ทุกอย่างจะได้ผล แต่คุณมีโอกาสที่ดีกว่ามากบน Ubuntu
- ค่าเริ่มต้นได้รับการกำหนดค่าไว้อย่างดี แต่คุณอาจพบปัญหาเมื่อเปลี่ยนส่วนประกอบระบบที่สำคัญ เช่น สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (หลังจากติดตั้ง)
- อัปเกรดได้ง่ายจาก Ubuntu รุ่นหนึ่งเป็นรุ่นอื่น แต่ไม่ราบรื่นเท่าการอัปเกรดของ Debian
- มาพร้อมกับ AppArmor ที่ติดตั้งโดยค่าเริ่มต้น ซึ่งจะเพิ่มการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่งให้กับแอปพลิเคชันที่มีความละเอียดอ่อนบางตัว
บทสรุป
การเลือกระหว่างการแจกแจงคือการตัดสินใจว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับแต่ละคน แต่โดยทั่วไปแล้ว ผู้เริ่มต้นจะรู้สึกกลัวกับเดเบียน ผู้ใช้ Linux บางคนเริ่มต้นด้วย Ubuntu แล้วจึงย้ายไปยัง Debian ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ทุกคนสามารถทดสอบ Debian live image หรือ Ubuntu live image และตัดสินใจโดยอิงจากประสบการณ์โดยตรงกับแพลตฟอร์ม
เครดิตรูปภาพ:Wikipedia – Unity Interface, Wikipedia – Kubuntu Desktop Environment และ Flickr, ผู้ใช้ okubax – Debian พร้อม Gnome Desktop Environment
