ฉันเริ่มเดินทาง Linux ประมาณปี 2001 ด้วย Mandrake Linux ซึ่งต่อมากลายเป็น Mandriva ฉันกระโดดขึ้นรถ Ubuntu ช่วงปลายปี 2004 เริ่มแรก ฉันเล่นกับมัน แต่เก็บพาร์ติชัน Windows ไว้สำหรับรายละเอียดเจ้าเล่ห์ที่ Linux ยังทำไม่ได้ ฉันทิ้ง Windows สนิทในปี 2008 และรันเฉพาะ Linux (และคาเฟอีน) ตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบัน
เมื่อคุณก้าวออกนอก Ubuntu จะเห็นชัดเจนว่ามีหลายดิสโทร Linux ที่ออกแบบรอบ use case เฉพาะ บางตัวให้ความสำคัญกับความเร็วและ minimalism อื่นๆ โฟกัสที่ความเสถียร rolling releases หรือ creative workflows การเลือกดิสโทรหยุดเป็นเรื่องของค่าเริ่มต้น และเริ่มเป็นเรื่องของ alignment (ความสอดคล้อง)
เมื่อระบบเริ่มตัดสินใจให้คุณ
ทำไม自主权 (autonomy) จึงชนะการดูแลแบบมือปิดมือเปิด (hand-holding)
สำหรับงานของฉัน ระบบ Linux ที่เบากว่าและมีการตัดสินใจที่บังคับน้อยกว่านั้นมีความหมายมากกว่า ฉันต้องการตัดสินใจเองว่าสิ่ง gìรันในพื้นหลัง อัปเดตทำงานอย่างไร และเมื่อใดการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น ระดับควบคุมนั้นลดความประหลาดใจ แต่สำคัญกว่านั้น มันสร้างความไว้วางใจระยะยาวในระบบ เมื่อไม่มีสิ่งใดอัปเดตตัวเองโดยไม่คาดคิด และไม่มีคอมโพเนนต์เปลี่ยนพฤติกรรมโดยไม่ได้ยินยอม ระบบปฏิบัติการจะกลายเป็น predictable (คาดการณ์ได้) Predictability ถูกน้อยค่ามาก แต่เป็นสิ่งจำเป็นเมื่อคุณพึ่งพาเครื่องของคุณทุกวัน
Ubuntu ตรงกันข้าม กำลังรู้สึกเหมือนมันอยากจัดการตัดสินใจเหล่านั้นให้ฉัน ค่าเริ่มต้นแข็งแกร่งขึ้น Automation ก้าวหน้ามากขึ้น ระบบบ่อยครั้งสมมติว่าความสะดวกสบายควรมากกว่าการควบคุม แม้ความสะดวกนั้นจะไม่มีประโยชน์ทั่วไป กาลเวลาผ่านไป นั่นสร้างแรงเสียดทาน ไม่ใช่เพราะ Ubuntu 壞了 แต่เพราะมันไม่ได้ aligned (สอดคล้อง) กับวิธีที่ฉันชอบทำงาน
Ubuntu ลด barrier เข้าสู่ Linux และเสนอประสบการณ์ครั้งแรกที่ polished (ลื่นไหล) แต่เมื่อคุณพบดิสโทรที่ truly fits (ตรงจริง) กับวิธีที่คุณคิดและทำงาน การกลับมาใช้รู้สึกเหมือนยอมรับข้อจำกัดที่คุณไม่ต้องการอีกต่อไป หลังจากทำงานกับระบบที่ปรับตัวให้คุณ แทนที่จะนำทางคุณ ข้อจำกัดเหล่านั้นกลายเป็นยากที่จะอธิบายให้เหมาะสมอีกครั้ง ข้อจำกัดเหล่านี้กลายเป็นที่ชัดเจนที่สุดในสามพื้นที่หลัก: สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ระบบแพ็กเกจ และขนาดโดยรวมของ OS
GNOME ของ Ubuntu รู้สึก over-customized (ปรับแต่งเกินไป)
Polished (ลื่นไหล) แต่แปลกๆ คือ stiff (แข็งตัว)
Ubuntu รัน GNOME แต่ไม่ใช่ในรูปแบบ upstream และความแตกต่างนั้นสำคัญกว่าที่ได้ยิน Canonical วาง extensions, patches และการตัดสินใจการออกแบบบน GNOME ทำให้ได้เดสก์ท็อปที่ดู refined (ละเอียดอ่อน) ใน מבטแรก ในขณะที่พฤติกรรมในลักษณะที่รบกวนเล็กน้อยเมื่อคุณเริ่มอาศัยอยู่ในมัน เมนูปรากฏที่ GNOME เองไม่คาดหวัง Extensions ทับซ้อนความรับผิดชอบ การโต้ตอบเล็กๆ บางอย่างรู้สึก off เล็กน้อย เหมือนเฟอร์นิเจอร์ที่ถูกจัดใหม่เพียงพอที่จะทำให้คุณล้มในความมืด อัปเดตบางครั้งเปลี่ยนพฤติกรรมโดยไม่ส่งมอบการปรับปรุงที่ชัดเจน ทำให้เดสก์ท็อปรู้สึก less stable (น้อยเสถียร) ตามเวลา แทนที่จะ polished มากขึ้น
ผลลัพธ์สุดท้ายคือเดสก์ท็อปที่รู้สึก opinionated (มีความคิดเฉพาะ) แต่ไม่ entirely coherent (สมบูรณ์) มันไม่ใช่ประสบการณ์ GNOME ที่สะอาดและคาดการณ์ได้ที่คุณได้บน distro ที่อยู่ใกล้ upstream และมันก็ไม่แตกต่างกันอย่างรากรากพอที่จะ justify (อธิบายให้เหมาะสม) การแยกทางนั้น คุณถูกทิ้งไว้ใน middle ground (กลางคืน) ที่กึ่งกลาง ที่ปรัชญาการออกแบบของ GNOME อยู่แต่ถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่อง มันทำงาน แต่มันหายากที่จะ disappear (หายไป) และสิ่งนั้นสำคัญเมื่อเดสก์ท็อปของคุณเป็นสิ่งที่คุณโต้ตอบเป็นชั่วโมงทุกวัน
สภาพแวดล้อม GNOME ที่ปรับแต่งเล็กน้อยหรือ vanilla มักรู้สึก calm (สงบ) และ consistent (สม่ำเสมอ) มากกว่า พวกมันเคารพตรรกะ workflow ของ GNOME และตอบสนองต่อการปรับแต่งได้ดีกว่า เพราะพวกมันไม่ได้ต่อสู้กับชั้นความตั้งใจเพิ่มเติม เมื่อคุณใช้เวลากับ GNOME ในรูปแบบที่克制 (克制) มากขึ้น เวอร์ชันของ Ubuntu เริ่มรู้สึกน้อยลงเหมือน polish ที่ช่วยเหลือ และมากขึ้นเหมือนชุดของ constraints (ข้อจำกัด) ที่ well-meaning (เจตนาดี) แต่มันไม่ได้แค่การเสียดสีทางภาพหรือการจัดระเบียบ มันขยายไปสู่วิธีที่แอปพลิเคชันถูกเปิดและจัดการ
การแพ็กเกจ Snap ยังคงทำลาย flow (กระแสการทำงาน) ของฉัน
การเปิดช้าลงสะสมเร็วกว่าที่คุณคิด
Snap ถูกนำเสนอเป็นโซลูชันสมัยใหม่สำหรับการแพ็กเกจและความปลอดภัย และในแนวคิด มันมีความหมาย ในการใช้งานประจำวัน แต่ มันคอยขัดจังหวะ momentum แอปพลิเคชันที่ควรเปิดทันทีลังเล เครื่องมือเล็กๆ ใช้เวลาเพิ่มอีกหนึ่งช่วงเพื่อเริ่มต้น ความล่าช้านั้นดูเล็กน้อย แต่มันสะสมเร็ว
เมื่อคุณเปิดเบราว์เซอร์หลายสิบครั้งต่อวัน หรือพึ่งพาเครื่องมือเบาๆ อย่างต่อเนื่อง latency (เวลาแฝง) กลายเป็นสิ่งที่ไม่ thểเพิกเฉยได้ แพ็กเกจ native และตัวเลือกอย่าง Flatkap บ่อยครั้งรู้สึก immediate (ทันที) และ predictable (คาดการณ์ได้) มากกว่า พวกมันทำงานเหมือนแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิมโดยไม่มีความรู้สึกว่ามีสิ่งอื่นกำลังเกิดขึ้นก่อน
การพึ่งพา Snap ที่เพิ่มขึ้นของ Ubuntu ยังลดตัวเลือก Workarounds มีอยู่ แต่ว่าจริงๆ การต้องการพวกมันเองก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา หลังจากใช้ระบบที่การแพ็กเกจอยู่ invisible (มองไม่เห็น) และ fast (รวดเร็ว) ประสบการณ์ Snap เริ่มรู้สึกเหมือน friction (แรงเสียดทาน) ที่คุณไม่ต้องทนอีกต่อไป การเลือกนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าใน trajectory (ทิศทาง) ของ Ubuntu และเป็นหนึ่งที่ขนาดของระบบ (footprint) ขยายตัวไปไกลกว่าขอบเขตเดิม
Ubuntu โตใหญ่และหนักกว่าที่มันต้องการ
สิ่งที่เคยรู้สึก lean (กระชับ) ตอนนี้รู้สึก padded (มีโฟมรอง)
Ubuntu เคยทรงสมดุลระหว่าง usability (ความใช้งานได้) และ efficiency (ประสิทธิภาพ) อย่างสบายใจ ตามเวลา สมดุลนั้นได้เปลี่ยนไป การติดตั้งสมัยใหม่พกพา background services มากขึ้น default applications มากขึ้น และ moving parts (ส่วนที่เคลื่อนไหว) มากกว่าที่ผู้ใช้จำนวนมากจริงๆ ต้องการ
Ubuntu ถูกจัดรูปแบบโดย Canonical และอิทธิพลนั้นมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นบนเดสก์ท็อป การตัดสินใจรอบ defaults, packaging และ system behavior บ่อยครั้งรู้สึกว่าไดรฟ์โดย enterprise strategy มากกว่า individual user experience (ประสบการณ์ผู้ใช้รายบุคคล) โฟกัสนั้นมีความหมายจากมุมมองธุรกิจ แต่มันเปลี่ยนว่า ระบบปฏิบัติการนั้น optimized (เพิ่มประสิทธิภาพ) สำหรับใครจริงๆ
ในฐานะ desktop user คุณรู้สึกสิ่งนี้ในลักษณะเล็กๆ แต่ทนทาน เครื่องมือถูกเลือกเพื่อ manageability (ความจัดการได้ง่าย) Flexibility (ความยืดหยุ่น) 让位给那些难以干净撤销的意见ated 选择 系统感觉更像是一个 product roadmap (产品路线图) 而不是一个 community-driven platform (社区驱动的平台)
Ubuntu ไม่ได้เป็น no-go zone (พื้นที่ห้ามเข้า) อย่างสมบูรณ์
ไม่มีอย่างไรนี้นำไปสู่ Ubuntu unusable (ใช้ไม่ได้) มันเพียงแค่ทำให้ harder to justify (ยากที่จะอธิบายให้เหมาะสม) เมื่อ distro ที่เบากว่าเสนอ core functionality (ฟังก์ชันหลัก) เดียวกันด้วยทรัพยากรน้อยกว่า บนฮาร์ดแวร์ปานกลางหรือเก่า ความแตกต่างเห็นได้ชัดทันที ระบบบูทเร็วขึ้น และตอบสนองเร็วขึ้น ในความเป็นจริง การเลือก OS minimalist จริงๆ สามารถทำให้เครื่องเก่าแก่รู้สึกใหม่เปล่าอีกครั้งได้ โดยการ剥离 (剥离) modern 'padding' (现代填充)
ชั้นเพิ่มเติมของ Ubuntu บ่อยครั้งถูกกรอบในความสะดวกสบาย แต่ความสะดวกสบายเป็น subjective (主观的) สำหรับผู้ใช้ที่ให้คุณค่ากับ responsiveness (回应性) และ focus (专注) มากกว่า bundled features (捆绑功能) น้ำหนักเพิ่มเติมนั้นกลายเป็น friction (摩擦) 一旦你体验到一个真正精简的系统 回到 Ubuntu 的庞大感会感觉是 unnecessary (不必要的) 而不是 helpful (有帮助的)
