เหตุใด Windows 11 จึงแจ้งให้ฉันเปลี่ยนไปใช้ MacBook

แม่ครับ Windows 11 ทำให้ผมซื้อ Macbook!

อัปเดต:3 ธันวาคม 2568

เอ่อโอ้. นำป๊อปคอร์นของคุณออกมา รัดเข็มขัดและเตรียมพร้อมสำหรับการแสดง สำหรับบทความในวันนี้จะมีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพียงสองอย่างเท่านั้น:อัจฉริยะอย่างที่สุดหรือความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ไม่มีพื้นกลางฉันกลัว เมื่อคนใจร้าย คนเนิร์ด Linux และผู้ใช้ Windows มานานผู้ขมขื่น ตัดสินใจทุ่มเงินซื้อแล็ปท็อปหรูราคาแพงที่จะยกระดับเขาจากสถานะชาวนาไปสู่ชนชั้นสูงที่แสนหวาน ไม่มีทางเลือกอื่นแล้ว การกระทำของฉันจะพิสูจน์ว่าฉันเอง หรือไม่ก็จะกลายเป็นคนงี่เง่าที่ต้องเสียแป้งที่หามาอย่างยากลำบากไปกับแผ่นโลหะและพลาสติกที่มีราคาแพงเกินไป

หากต้องการสติปัญญา Macbook Pro! ดังนั้นนี่คือการทบทวน แต่มีการแนะนำที่ยาว หากคุณต้องการบริบทและความเข้าใจว่าทำไมฉันถึงเลือกซื้อ Gadget นี้ คุณจะต้องอ่านสองสามย่อหน้าแรก หากคุณสนใจเฉพาะข้อมูลจำเพาะและการใช้งาน คุณก็สามารถข้ามส่วนเหตุผลไปได้ อย่างไรก็ตาม เพื่อคุณค่าด้านความบันเทิงอย่างแท้จริง ฉันขอแนะนำให้คุณลองลิ้มรสชิ้นส่วนทั้งหมด ให้เราเริ่มต้นอย่างจริงใจที่สุด ไปข้างหน้า

ทำไมคุณถึงซื้อ Macbook

ดังนั้น ในโลกที่สมบูรณ์แบบและยุติธรรม การใช้เทคโนโลยีจะสามารถใช้แทนกันได้โดยสิ้นเชิง คุณจะสามารถเข้าถึงพอร์ทัลของรัฐบาล เว็บไซต์ธนาคาร และบริการที่จำเป็นอื่น ๆ ทั้งหมดได้ ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์ใด อนิจจา นั่นไม่ใช่กรณีในโลกที่ไม่ยุติธรรมของเรา

ความสามารถในการโต้ตอบกับเว็บไซต์ออนไลน์ต่างๆ ขึ้นอยู่กับการเลือกโปรแกรมของคุณ และโดยทางเลือก ฉันหมายถึง ในหลาย ๆ กรณี ขาดทางเลือก ในปัจจุบัน พอร์ทัลเส็งเคร็งจำนวนมากถูกฮาร์ดโค้ดไปยัง Google Chrome เช่นเดียวกับที่พอร์ทัลหลายแห่งถูกเข้ารหัสไว้เฉพาะ Internet Explorer ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เมื่อมีคนพูดว่า "แอป" พวกเขาหมายถึง Android และ iOS และไม่ใช่แค่ Android ใดๆ แต่เป็นหนึ่งเดียวกับบริการ Google Play หรือคุณอาจต้องการโปรแกรมที่มีอยู่ใน Windows และ Mac เท่านั้น เช่นเดียวกับโปรแกรมอ่าน PDF บางตัวหรือเช่นนั้น

ในทางปฏิบัติ หากคุณต้องการ "อิสรภาพ" ในการทำงานเกือบทั้งหมด คุณจำเป็นต้องมี Windows หากคุณไม่ต้องการใช้ Windows ตัวเลือกที่สอง (เดสก์ท็อป) ของคุณคือ macOS ...

แต่มันเป็นกรงปิดทอง!

ใช่รับทราบช้างในห้อง Macbooks มีระบบล็อคอย่างหนัก และฉันไม่ได้พูดถึงโหมด Lockdown ที่น่ารัก คุณมีการตรวจสอบการบูต ทุกสิ่งเหมือนกับที่ Microsoft ต้องการทำกับ TPM, Secure Boot และเทคโนโลยีอื่น ๆ ทั้งหมด ฉันไม่ได้ไร้เดียงสา หลงผิด หรือโง่เขลา ฉันตระหนักดีว่าระบบนิเวศได้รับการออกแบบมาให้มีการจำกัด (แต่ไม่จำกัด) และไม่ได้มีไว้สำหรับการแก้ไข

ดังนั้นคุณสามารถถามว่าทำไมคุณถึงต้องการซื้อของแบบนี้? ทำไมไม่อยู่กับ Windows ล่ะ

ฉันทำสิ่งนี้ด้วยเหตุผลหลักสองประการ:

• Microsoft ต้องการมอบอำนาจบัญชีออนไลน์บนแพลตฟอร์มของตน ไม่ใช่สำหรับใช้ในร้านค้า ซึ่งก็สมเหตุสมผล แต่สำหรับใช้ในท้องถิ่นด้วย นี่มันโง่และโง่ หาก Microsoft ต้องการเฉพาะบัญชีออนไลน์ในการดาวน์โหลดและติดตั้งแอป ก็ไม่มีปัญหา ฉันจะไม่สนใจ ฉันไม่ได้ใช้ Store ที่ไม่มีความหมายอยู่แล้ว ดังนั้นฉันจึงคว้าโปรแกรมติดตั้ง (exe) ที่ฉันชื่นชอบและเดินหน้าต่อไป แต่ Microsoft กำลังขันสกรูให้แน่นขึ้นในการใช้งานบัญชีท้องถิ่น Home edition ไม่มี "วิธีแก้ปัญหา" ที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้อีกต่อไป ในเวอร์ชัน Pro คุณยังคงสามารถทำได้ แต่ความจริงที่ว่าคุณต้องแก้ไขปัญหาบัญชีออนไลน์ด้วยก็เป็นปัญหาสำหรับตัวมันเอง ในเรื่องนี้ macOS ทำได้ดีกว่า คุณสามารถมีบัญชีท้องถิ่นได้ ไม่ต้องใช้ iCloud ออนไลน์ และคุณไม่จำเป็นต้องสังเวยลูกแกะบนแท่นบูชาเพื่อทำสิ่งนี้ให้เสร็จ! ตอนนี้ฉันใช้บัญชีออนไลน์ที่นี่และที่นั่น เช่นเดียวกับใน Android แต่ฉันถือว่าสมาร์ทโฟนของฉันใช้เรื่องเล็กน้อย ดังนั้นจึงไม่มีการพึ่งพาบัญชีออนไลน์อย่างแท้จริง นี่คือเหตุผลอันดับหนึ่ง
• ประการที่สอง มันเกี่ยวกับการส่งข้อความ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Microsoft ได้ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ใน Windows แย่ลง จงใจ. การใช้โมเดลหลอกสัมผัสทำให้เดสก์ท็อปเสียหาย Windows 11 มีเรื่องไร้สาระที่ไม่มีใครต้องการเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ การเพิ่มเติมไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ ดังนั้น วิธีที่ดีที่สุดในการบอก Microsoft ว่าฉันปฏิเสธที่จะเล่นส่วนหนึ่งนั้น ไม่ใช่การทำลายระบบของพวกเขา หรือโดยการใช้เวลาปรับแต่งเป็นเวลานับไม่ถ้วน ไม่ มันเป็นการซื้อแพลตฟอร์มของคู่แข่ง เงินเป็นสิ่งเดียวที่สำคัญในโลกเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ใช้ Windows เพียง 5% เปลี่ยนค่ายกะทันหัน ไม่ใช่แค่หยุดใช้ Windows แต่ยังใช้เครื่องมือของคู่แข่งอีกด้วย! Microsoft จะลดจุดยืนลงอย่างรวดเร็ว และอาจเกิดขึ้นได้หากส่วนแบ่งของผู้ใช้ Windows ลดลงเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญ

ใช่แล้ว ฉันรู้ว่า macOS นั้นถูกกักขังมากกว่าที่ Windows 11 จะเป็นในหลายๆ ด้าน แต่ในขณะเดียวกัน ระบบปฏิบัติการก็อนุญาตให้คุณใช้ผู้ใช้ในพื้นที่โดยไม่มีเรื่องไร้สาระออนไลน์ได้ หากคุณต้องการ อย่างที่ฉันจะสาธิตให้ชมเร็วๆ นี้ และเนื่องจากคุณจ่ายเบี้ยประกันภัย คุณจะไม่ถูกเก็บประวัติในทุก ๆ วินาทีของการใช้งานเดสก์ท็อปของคุณ 'เป็นการค้าที่เป็นธรรม คุณจ่ายเงินเพื่อปล่อยให้อยู่คนเดียว ฉันสามารถอยู่กับสิ่งนั้นได้

เดี๋ยวก่อน รอก่อน แล้ว Linux ที่คุณชื่นชอบล่ะ?

เอ่อ ลินุกซ์ ฉันใช้เดสก์ท็อป Linux มากว่า 20 ปีแล้ว ในกรอบเวลาดังกล่าว เดสก์ท็อป Linux มีวิถีโคจรแบบพาราโบลา มันเปลี่ยนจากโง่เง่าและไร้ประโยชน์ไปเกือบจะยอดเยี่ยมเป็นรถบั๊กกี้อีกครั้งและค่อย ๆ ผลักดันตัวเองให้ไม่เกี่ยวข้อง เดสก์ท็อป Linux สูงสุดคือปี 2014 เมื่อ Ubuntu 14.04 ออกมา มีร้านซอฟต์แวร์ที่เหมาะสมซึ่งคุณสามารถซื้อของต่างๆ ด้วยเงินจริง และมันก็แข็งแกร่งมาก

เนื่องจากเดสก์ท็อป Linux แย่ลงในเกือบทุกด้าน หนักกว่า อึดกว่า อึดกว่ามาก ขณะนี้ โลกแห่งดิสโทรกำลังอยู่ระหว่างการเดินทางทำลายตัวเองอันน่าอัศจรรย์กับ Wayland ไม่เคยมีมาก่อนในเดสก์ท็อป Linux ที่ผ่านมาคุณถูกจำกัดด้วยการเลือกฮาร์ดแวร์อย่างแท้จริง ก็ไม่ได้ตั้งใจอยู่ดี ตอนนี้ distros "สมัยใหม่" กำลังเปิดรับ Wayland คุณภาพเบต้า ไม่ว่าคุณจะต้องการมันหรือไม่ก็ตาม

สิ่งนี้จะย้อนกลับความเสถียรและการใช้งานของสแต็กกราฟิกอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ ยิ่งไปกว่านั้น distros ใหม่ต่างๆ ยังมีข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำตามอำเภอใจโดยสิ้นเชิง เช่น การ์ด Nvidia ที่ไม่เก่ากว่าปี 2019 เป็นต้น เพราะมันง่ายกว่าที่จะคัดแยกเทคโนโลยีเก่าที่ "น่าเบื่อ" มากกว่าการเขียนโค้ดแบบลีน มีประสิทธิภาพ และเข้ากันได้แบบย้อนหลัง นี่เป็นเรื่องไร้สาระเหมือน Windows 11 TPM จริงๆ แล้ว มันแย่กว่านั้น เพราะคุณคาดหวังเกมประเภทนี้จากบริษัทใหญ่ๆ ไม่ใช่จากโครงการโอเพ่นซอร์ส นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึง "เผด็จการ" จากบริษัทต่างๆ ซึ่งเป็นลักษณะโอเพ่นซอร์สของมันทั้งหมด หากผู้ยิ่งใหญ่ไม่ต้องการทำอะไรบางอย่าง Linux distros ก็ทำตามสมควร ไม่มีอิสระในการเลือกอย่างแท้จริง

แต่แม้ว่าคุณจะเพิกเฉยต่อทั้งหมดที่กล่าวมา ปัญหาใหญ่ของ Linux ก็คือความไม่สอดคล้องกัน คุณจะไม่มีวันผ่อนคลายได้อย่างแท้จริง เพราะคุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าบางสิ่งในระบบของคุณจะไม่พังแบบสุ่มในการอัปเดตแบบ Zero-QA ครั้งถัดไป

ฉันเริ่มต้นการเดินทางจาก Windows ในปี 2022 โปรเจ็กต์ใหญ่ ฉันยังซื้อระบบมาสองสามระบบด้วย ดังนั้นฉันจึงสามารถทุ่มเทระบบเหล่านี้ให้กับความพยายามนี้ได้อย่างเต็มที่ ฉันใช้เวลาอย่างระมัดระวังในการทำการทดลองที่ชั่วร้ายทุกประเภท และฉันได้เขียนบทความหลายสิบบทความในหัวข้อเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น:

• รายงานความเข้ากันได้ของ Steam Proton ของฉันตั้งแต่ปี 2023 โดยมีเกมเจ๋งๆ มากมายที่ทดสอบแล้ว รวมถึงส่วนขยาย การบันทึกเกมเก่า และอื่นๆ อีกมากมาย ฉันขอเพิ่มผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม
• วิธีเล่นเกมเก่าบนหน้าจอ HD โดยใช้ยูทิลิตี้ X11 ที่ยอดเยี่ยมมากมาย
• วิธีการติดตั้ง SketchUp Make ใน Linux และแก้ไขปัญหาหน้าต่างว่างเปล่าด้วยปลั๊กอินต่างๆ!
• วิธีตั้งค่าโปรแกรม เช่น Notepad++ หรือ IrfanView และอื่นๆ อีกมากมาย

แตกต่างจากนักพัฒนาส่วนใหญ่ที่ใช้ระบบของพวกเขาในการเขียนโค้ด จริงๆ แล้วฉันใช้เวลามากมายในการหากรณีการใช้งานในชีวิตจริง ไม่ใช่แค่เพื่อตัวฉันเองเท่านั้น แต่สำหรับผู้อ่านของฉันด้วย ฉันกระตือรือร้นอย่างยิ่งกับการเชื่อมต่อ Windows, การแบ่งปัน Samba, การสำรองข้อมูล, ภาษา, สิ่งต่างๆ ที่สำคัญในชีวิตประจำวัน

และความต้องการของฉันนั้นค่อนข้างเรียบง่าย:ความมั่นคงและความสม่ำเสมอ หากสิ่งใดได้ผลเพียงครั้งเดียว สิ่งนั้นจะต้องทำงานต่อไปตลอดไป ไม่มีแตกหัก

อนิจจา Linux ไม่เคยสามารถทำตามสัญญานี้ได้ ย้อนกลับไปเมื่อปี 2015 ฉันได้เขียนเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว รวมถึงความไม่สอดคล้องกันต่างๆ ในรสชาติที่แตกต่างกันของการจำหน่ายแบบเดียวกัน เนื่องจากปัญหาเริ่มแย่ลง Distros มีความเสถียรน้อยกว่าและมั่นคงน้อยกว่า มีความหลงใหลน้อยลง ความสนุกสนานน้อยลง วุฒิภาวะน้อยลง แม้แต่การอัพเกรด in-vivo ก็ยังไม่ดีเหมือนเมื่อก่อนด้วยปัญหามากมาย ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความ 22.04 ถึง 24.04 ของฉัน

ในด้านฮาร์ดแวร์ สิ่งนี้ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยอมรับ Linux อย่างเต็มที่และอย่างแท้จริง หากคุณคาดหวังผลลัพธ์ที่ดีและต้องการความสม่ำเสมอ เมื่อฉันดูแล็ปท็อปสองเครื่องของฉันที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการย้ายออกจาก Windows เราก็จะได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• Slimbook Titan ของฉันทำงานได้ดีทีเดียว จนกระทั่งไม่ได้ทำงานเลย ก็หายดีตั้งแต่นั้นมา แต่.
• Slimbook Executive ของฉันทำงานได้ดีอย่างน่าอัศจรรย์ จนกระทั่งไม่ได้เป็นเช่นนั้น ตอนนี้ก็ยังคงประสบปัญหาอยู่
• ในรายงานฉบับที่เก้าของฉัน ฉันเขียนเกี่ยวกับการพิมพ์ที่เสียหาย ขณะที่ฉันกำลังจะพิมพ์เอกสารสำคัญ

ปัญหาและปัญหาประเภทนี้ และการถดถอยเล็กๆ น้อยๆ มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และทำให้ชีวิตและจิตวิญญาณเสียหาย ยกตัวอย่างเช่นผู้บริหาร จะเกิดอะไรขึ้นหากแล็ปท็อปตัดสินใจระงับการทำงานชั่วคราวในระหว่างการทำธุรกรรมทางธนาคาร? หรือในระหว่างการประชุมที่สำคัญ? ฉันจะให้คำมั่นกับตัวเองได้อย่างไร ถ้าฉันไม่รู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร

จากนั้น ฉันคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ Ubuntu/Kubuntu 26.04 ออกมา X11 จะยังคงอยู่ หรือฉันจะถูกบังคับให้ใช้ Wayland ซึ่งทำให้สูญเสียฟังก์ชันสำคัญมากมาย เช่น ความสามารถในการปรับขนาดแอป หรือเล่นเกมเก่าๆ หรือคล้ายกัน บางทีอาจมีวิธีแก้ปัญหา แต่ทำไมถึงต้องตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้? ลองคิดดูสิ ฉันยังคงใช้ KompoZer ตัวเก่าในการเขียน ใช่ มันเก่าแล้ว แต่ก็ยังเป็น GUI ที่ดีที่สุดสำหรับการเขียน HTML อย่างง่าย เวอร์ชันอย่างเป็นทางการล่าสุดเปิดตัวในปี 2008 โปรแกรมนี้ใช้งานได้ทันทีโดยไม่มีปัญหาใดๆ แม้แต่ใน Windows 11

โปรแกรมเดียวกันนี้ทำงานผ่าน WINE ใน Linux ใช่ สร้างพื้นเมือง? ขอให้โชคดี. ในความเป็นจริง ใน distros ส่วนใหญ่ แม้แต่โปรแกรมสมัยใหม่ที่ทำงานบนเวอร์ชันหนึ่งก็ไม่จำเป็นต้องทำงานกับอีกเวอร์ชันหนึ่งด้วย สร้างสิ่งใดก็ตามที่สร้างขึ้นสำหรับ Ubuntu 22.04 แล้วลองใช้ใน Ubuntu 24.04 สำหรับเรื่องนั้น ตามที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทความอัปเกรดของฉันข้างต้น หลังจากเปลี่ยนโครงสร้าง apt Sources บนดิสก์ ในลักษณะที่เข้ากันไม่ได้แบบย้อนหลัง แน่นอนว่า Ubuntu ทำลาย repos บุคคลที่สามของฉัน เช่น VirtualBox และ WINE ฉันต้องแก้ไขพวกเขาด้วยตัวเอง การเลียนแบบ

ไม่ได้ดูเยือกเย็นนัก แต่ก็ไม่ได้ดูเป็นสีดอกกุหลาบเช่นกัน

อย่าเข้าใจฉันผิด Linux ใช้งานได้ 95% ของเวลา คือ 90-95% ปัญหาคือ คุณไม่มีทางรู้ว่า 5% ใดที่จะทะลุถึงวันใดวันหนึ่ง นั่นคือหลักการความไม่แน่นอนที่สำคัญในสมการ หากรูปแบบการใช้งานสามารถคาดเดาได้ทั้งหมด คุณสามารถพูดได้ว่า โอเค ฉันจะใช้ Linux สำหรับ XYZ แต่ปัญหาคือ พรุ่งนี้ X อาจหายไป W อาจปรากฏขึ้นทันที และ Z อาจทำงานหรือไม่ก็ได้

หากใครโอเคกับความสำเร็จ 90-95% ก็ทำต่อไป แต่ถ้าส่วนที่ขาดหายไป 5-10% เป็นสิ่งสำคัญ เราก็ไม่สามารถทุ่มเทให้กับ Linux ได้อย่างเต็มที่ แม้ว่าพวกเขาจะปรารถนา ความตั้งใจ ความปรารถนา หรือแผนงานที่ดีที่สุดก็ตาม มันไม่ใช่คำถามของ Linux กับ Windows ด้วยซ้ำ มันเป็น Linux กับ Linux! เวอร์ชันหนึ่งไปอีกเวอร์ชันหนึ่ง! ตัวอย่างเช่น อาจกล่าวได้ว่าการไม่สามารถเล่นเกม DOS เก่าภายใต้ Wayland ได้อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่ หรือรันโปรแกรม X11 เท่านั้น ฉันไม่เห็นด้วย ด้วยการเหนี่ยวนำทางคณิตศาสตร์ เป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือ คุณลักษณะ หรือซอฟต์แวร์ใดๆ ล้วนมีความจำเป็นโดยสิ้นเชิงหรือไม่จำเป็นอย่างยิ่ง

ตัวอย่างเช่น ใช้ Wayland เป็นตัวอย่าง ซึ่งการออกแบบโดยเจตนาไม่ได้ทำอะไรหลายอย่างอย่างที่ X11 ทำ จากนั้น ทำตามแบบจำลองทางคณิตศาสตร์:

• สำหรับ n=1 Wayland ไม่รองรับฟังก์ชัน n=1
• เลือกค่า k ใดๆ ก็ได้ แล้วคุณจะพบว่า Wayland ไม่รองรับ n=k
• ขณะนี้เราทดสอบ n=k+1 และเราพบว่า Wayland ก็ไม่สนับสนุนสิ่งนั้นเช่นกัน
• โดยพฤตินัยแล้ว Wayland ไม่จำเป็นต้องสนับสนุนอะไรเลย ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์

ในทางกลับกัน หากผู้ใช้ต้องการฟังก์ชันบางอย่างที่มีอยู่ภายใต้ X11 เท่านั้น ดังนั้น:

• สำหรับ n=1 X11 รองรับฟังก์ชัน n=1
• หาค่า k ใดๆ ก็ได้ แล้วคุณจะพบว่า X11 รองรับ n=k
• ตอนนี้เราทดสอบ n=k+1 และเราพบว่า X11 ก็สนับสนุนสิ่งนั้นเช่นกัน
• โดยพฤตินัยแล้ว X11 รองรับทุกสิ่ง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็น

ป.ล. หากคุณเป็นนักคณิตศาสตร์โดยสายอาชีพ โปรดใจเย็นๆ นี่เป็นเพียงตัวอย่างกึ่งตลก มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงผ่านคำหยาบคายและไหวพริบ ไม่ได้ใช้สำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในพีชคณิตของโฟรเบเนียส ผ่อนคลาย

เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของซอฟต์แวร์ใดๆ และคุณจะพบว่า Linux ไม่ได้นำเสนอฟังก์ชันการทำงาน 100% ให้กับคุณในทุกที่ที่คุณต้องการ ในบรรดาตัวอย่างต่างๆ คุณอาจมีการลงนามใบรับรอง การแก้ไขแบบฟอร์ม PDF การใช้โทเค็นฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้อง Microsoft Office อุปกรณ์ต่อพ่วงบางอย่าง เช่น ชุดพวงมาลัยสำหรับเกมจำลองสถานการณ์ และอื่นๆ คุณอาจไม่ต้องการสิ่งเหล่านี้เลย หรือคุณอาจต้องการสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต มันไม่สำคัญ คำถามเดียวคือ คุณต้องการอะไรเพื่อตอบสนองทุกความต้องการของคุณในคราวเดียว

ที่แย่ไปกว่านั้น ในด้านซอฟต์แวร์ พอร์ทัลออนไลน์หลายแห่งไม่สนับสนุน Linux โดยตรงและ/หรืออย่างเป็นทางการ มีปัญหาเช่นกัน C'est la vie.

จุดอ่อนที่สุดของการใช้งาน

อย่างมีประสิทธิภาพ หากฉันต้องการความยืดหยุ่น การใช้งาน และความปลอดภัยสูงสุด แต่ฉันไม่ต้องการใช้ Windows 11 การแยกส่วนการใช้งานของฉันจะเป็นดังนี้:

• การใช้งานแบบสบายๆ ในชีวิตประจำวัน ด้วยการทำงาน 95% ใน Linux เวอร์ชันล่าสุด
• เล่นเกมโดยใช้ Windows 10 และ Linux (พร้อม Proton และ WINE)
• การเขียนในเครื่องเสมือน Windows 10 แบบออฟไลน์ตลอดเวลาด้วย Microsoft Office 2010 เนื่องจากผู้เผยแพร่ภายนอกสถาบันจะเชื่อหรือไม่ว่าผู้เผยแพร่คาดหวังเนื้อหาในรูปแบบ DOC/DOCX เชื่อฉันเถอะ ฉันได้ตีพิมพ์หนังสือไปแล้ว 21 เล่ม โดยมีโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ประมาณครึ่งโหลอยู่ ฉันคงจะรู้ ฉันอยากให้ความเป็นจริงแตกต่างออกไปและทุกคนยินดีต้อนรับ LibreOffice หรือไม่? แน่นอน. เป็นกรณีนี้หรือไม่? ไม่อย่างแน่นอน
• และตอนนี้เราเหลือสิ่งที่ต้องมีการรักษาความปลอดภัย ซอฟต์แวร์ที่ทันสมัย เช่น การธนาคารหรือการทำงานกับพอร์ทัลของรัฐบาล ในทางเทคนิคแล้ว ลีนุกซ์สามารถตัดมันออกไปได้ ... ยกเว้นบริการหลายอย่างที่ไม่รองรับลินุกซ์อย่างชัดเจน หรือบริการดังกล่าวอาจไม่ทำงานในลินุกซ์ด้วยซ้ำ หรือคุณอาจต้องการซอฟต์แวร์ชิ้นหนึ่งที่ใช้งานได้กับ Windows หรือ Mac เท่านั้น และสุดท้ายนี้ ฉันจำเป็นต้องมี Macbook

สุดท้ายแล้ว เหตุผลที่ฉันซื้อเครื่องนี้เพราะฉันต้องมีระบบที่เชื่อถือได้และได้รับการสนับสนุน ซึ่งสามารถทำงานกับทุกสิ่งที่โลกเหวี่ยงมาที่ฉัน ฉันกำลังพูดเรื่องจริงจัง แม้ว่าฉันจะชอบเล่นเกม แต่การไม่สามารถเล่นเกมหนึ่งหรือสองเรื่องบน Mac ได้ไม่ใช่สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต คุณสามารถใช้ระบบ Windows รุ่นเก่าได้ตลอดเวลา หรือลินุกซ์

แต่สำหรับเรื่องสำคัญ ฉันไม่มีทางเลือกจริงๆ ฉันเกลียดความเป็นจริงนี้ 100% เลย แต่ฉันก็ยอมรับมันเช่นกัน ฉันต้องการที่จะใช้ Linux สำหรับทุกสิ่งหรือไม่? แน่นอน. เป็นไปได้ไหม? ไม่ ฉันไม่ได้หลอก สำหรับเรื่องนั้น Linux ทำหลายๆ อย่างได้ดีกว่า Windows ถึงกระนั้น ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อคุณกลั่นกรองความต้องการอันเลวร้ายของชีวิตให้กับงานสำคัญเพียงไม่กี่งาน งานที่ต้องมี น่าเสียดาย มีเพียง Windows และ Mac เท่านั้นที่ให้ฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลายแก่คุณ จริงๆ แล้วคือ Windows แล้วก็ Mac

ดังนั้น ไม่ว่าฉันจะรู้สึกอย่างไร ไม่ว่าฉันต้องการให้ Linux ประสบความสำเร็จมากเพียงใด ฉันจึง "ถูกบังคับ" ให้เลือก Mac เพราะฉันตั้งใจปฏิเสธที่จะใช้ Windows 11 สำหรับ 5% ของกรณีการใช้งานที่ Linux ไม่สามารถทำได้อย่างน่าเชื่อถือ หรือ 5% ของกรณีการใช้งานที่ Linux เกิดการขัดข้องแบบสุ่ม

แน่นอนเราสามารถตำหนิ Microsoft สำหรับการเปิดตัวระบบปฏิบัติการเส็งเคร็ง (11) แต่ Linux มีโอกาสที่จะเพิ่มขึ้นอย่างสง่างามบนเดสก์ท็อป มีเวลาสามทศวรรษในการพิสูจน์ตัวเอง และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่วนแบ่งการตลาดพุ่งสูงกว่าช่วง 1% โดยมีสาเหตุหลักมาจากความพยายามของ Steam Proton ของ Valve ในการนำความเข้ากันได้ของเกมมาสู่ Linux คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่ฉันเขียนในปี 2009 ซึ่งฉันมีความเห็นว่า Linux สามารถคว้าส่วนสำคัญของฐานผู้ใช้ได้อย่างไร ในที่สุดมันก็เกิดขึ้นอย่างช้าๆ แต่ยังไม่เพียงพอ

ดังนั้นแมคบุ๊ค ตลก เศร้า ราคาแพง C'est la vie จริงๆ

สุดท้ายนี้ เรามาดูเรื่องบ้าๆ นี้กันดีกว่า คงจะดีไม่น้อย

ข้อมูลจำเพาะ

เครื่องดังกล่าวมาพร้อมกับคุณลักษณะต่อไปนี้:

• ขนาด 16 นิ้วในแนวทแยง พร้อมจอแสดงผล Liquid Retina XDR (ความละเอียด 3456 × 2234px)
• ชิป M4 Max พร้อม 10 คอร์ประสิทธิภาพ 4 คอร์ประสิทธิภาพ และ 32 คอร์ GPU ชิปนี้ยังรวมถึงความสามารถของเอ็นจิ้นประสาท 16 คอร์ (ฉันไม่สนใจเลยแม้แต่น้อย) และมีแบนด์วิดท์รวม 410 GB/s ฉันไม่แน่ใจว่าจะเปรียบเทียบสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นกับการตั้งค่า CPU/GPU แบบคลาสสิกในพีซีได้อย่างไร ยกเว้นการวัดประสิทธิภาพจริง
• ระบบมีหน่วยความจำรวม 36 GB ฉันคิดว่านี่หมายความว่ามีการใช้ร่วมกันระหว่างการประมวลผล CPU และ GPU แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าฉันไม่รู้วิธีแปลสิ่งนี้เป็นเงื่อนไขพีซี ฉันบอกได้แค่ว่าแม้ว่าความจุ 36 GB จะฟังดูผิดในมุมมองทางคณิตศาสตร์ (ไม่ใช่กำลัง 2) และอาจจะไม่ "มาก" แต่ฉันจำได้ว่า iPhone สามารถบรรลุประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันหรือเหนือกว่าสมาร์ทโฟนคู่แข่งหลายตัวที่มีหน่วยความจำเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น ดังนั้น ฉันคิดว่านี่น่าจะเพียงพอสำหรับทุกสิ่ง
• SSD ขนาด 1TB (ก็ NVMe แต่คุณคงเข้าใจไอเดียนี้)
• ลำโพงเสียง 6 ตัว, กล้อง 12MP, Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.3 (อันนี้ไม่สนใจ)
• แล็ปท็อปมาพร้อมกับแบตเตอรี่ 72.4Wh ซึ่งน่าจะดีสำหรับการสตรีม 18 ชั่วโมง และท่องเว็บ 13 ชั่วโมง (ไร้สาย) โอ้ประชด มีอะแดปเตอร์และเครื่องชาร์จ USB-C ขนาด 96W ที่สามารถชาร์จเร็วได้ ฟังดูน่าสนใจ และเราจะนำสิ่งนี้ไปทดสอบ
• เมื่อพูดถึงอุปกรณ์ต่อพ่วง คุณจะได้รับแจ็คเสียง 3.5 มม., การเชื่อมต่อ HDMI หนึ่งช่อง, ช่องเสียบ SDXC, พอร์ตชาร์จ (MagSafe 3) และพอร์ตอเนกประสงค์ Thunderbolt 5 (USB-C) สามพอร์ต ซึ่งสามารถใช้เป็น Thunderbolt, USB-C, DisplayPort หรือสำหรับชาร์จได้ ความเร็วในการถ่ายโอนอยู่ที่ 120 Gb/s "เท่านั้น" แต่คุณต้องใช้สายเคเบิลคุณภาพสูงและฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถเพียงพอในอีกด้านหนึ่งด้วย

ฟังดูเท่และยังดูแปลกตาอีกด้วย เอาล่ะ เรามาเริ่มการทดสอบกันเลย เริ่ม

การติดตั้งและการตั้งค่า

อย่าให้ฉันหยอกล้อคุณ กระบวนการนี้ผ่านไปด้วยดี ขั้นแรก คุณสามารถติดตั้งได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นสิ่งที่ Windows 11 ยืนยัน จากนั้น คุณสามารถสร้างบัญชีผู้ใช้ภายในเครื่องได้ และคุณไม่สามารถสร้างบัญชี iCloud ได้หากต้องการ สิ่งนี้แยกจากกัน และไม่บังคับ Windows 11 โปรดทราบ

ยกเลิกการเลือกช่องที่ระบุว่า "อนุญาตบัญชีคอมพิวเตอร์ ..." เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย

ตั้งค่าในภายหลัง เพียงเท่านี้คุณก็จะได้บัญชีท้องถิ่น 100% ไม่มีการขอทาน ไม่มีขั้นตอนหลอกออนไลน์

จากนั้นจะมีการตั้งค่า Apple Intelligence อีกครั้งเป็นทางเลือก คุณสามารถข้ามได้ และไม่มีเรื่องไร้สาระจาก AI เคย.

เชื่อหรือไม่ว่านั่นก็ค่อนข้างมาก ภายในเวลาประมาณ 10 นาที ฉันก็เข้าสู่ระบบเดสก์ท็อป Mac ของฉัน แน่นอน ฉันเปิดการตั้งค่าและทำตามทุกตัวเลือกที่แสดง แต่ไม่มีอะไรจะปิดการใช้งาน แอปไม่มีสิทธิ์อนุญาตมากกว่าทุกอย่าง ดังนั้นจึงอนุญาตมากกว่าปฏิเสธ ฉันได้ทำการเปลี่ยนแปลงสไตล์มากมาย แต่จะมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในภายหลัง

ใช่แล้ว การตั้งค่าที่รวดเร็วและไม่ยุ่งยากโดยไม่มีความงี่เง่าทางออนไลน์ รู้สึกเหมือนเป็นคอมโบของ Windows 7 และ Plasma desktop รวมกัน สดชื่นมาก. แค่คิดว่า Windows 11 ทำอย่างไรก็ทำให้ฉันโกรธ ที่นี่ไม่มีความโกรธใดๆ น่าประหลาดใจ ยอดเยี่ยม

ง่ายมาก สลับเพียงครั้งเดียวและไม่มีเรื่องไร้สาระ

การใช้งานครั้งแรก การเชื่อมต่อ

จากนั้นฉันก็ตั้งค่าเกี่ยวกับการกำหนดค่าระบบ หมายเหตุ:นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันใช้ Mac เคย. ฉันไม่เคยลองมาก่อน ไม่มากเท่ากับการคลิกเมาส์ ที่นี่และที่นั่น ฉันได้ตรวจสอบสิ่งที่ภูมิปัญญาของอินเทอร์เน็ตกล่าวไว้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ถ้าคุณรู้วิธีการใช้ Windows และ/หรือ Linux มันก็ค่อนข้างง่าย ไม่ได้เป็นไปตามที่คุณต้องการเสมอไป แต่ก็เรียบง่าย

เครื่องของฉันมาพร้อมกับ macOS Sequoia 15.5 ฉันเลือกที่จะอัปเดตเล็กน้อยเป็น 15.7.2 แทนที่จะติดตั้ง Tahoe 26.1 เวอร์ชันเต็ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันไม่ชอบ Liquid Glass ตามที่ฉันได้อธิบายไว้ในบทความการปรับแต่งที่เกี่ยวข้องกับ iOS สิ่งนี้ทำงานได้รวดเร็วและไม่มีปัญหาใดๆ ทั้งสิ้น

แซมบ้า? ไม่มีปัญหาเช่นกัน ฉันสามารถเชื่อมต่อกับการแชร์ Windows คัดลอกไฟล์ไปได้ที่ความเร็ว 20 MB/s ซึ่งเกินกว่าที่ระบบ Linux ส่วนใหญ่ทำได้ ในกรณีนี้ มันเป็นไฟล์ MP3 จำนวนมาก ซึ่งเล่นได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ ในเครื่องเล่นเพลงเริ่มต้น ไม่มีอุปสรรคแบบที่ฉันจะต้องแก้ไขบน iPhone

การจริงจังกับซอฟต์แวร์

ระบบปฏิบัติการจะดีได้ก็ต่อเมื่อโปรแกรมที่คุณใช้งานเท่านั้น อันที่จริงฉันสามารถคาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้สามประการ หนึ่ง ความพร้อมใช้งานทั่วไปของโปรแกรมโปรดของฉัน สอง ความพร้อมใช้งานเฉพาะของโปรแกรมโปรดของฉัน เนื่องจากความแตกต่างระหว่างสถาปัตยกรรม x86 และ ARM สาม ความคุ้นเคยของฉันกับสแต็ก Windows และ Linux และการขาดความคุ้นเคยโดยสิ้นเชิงกับสแต็ก Mac OS

เนื่องจากฉันเลือกที่จะไม่ตั้งค่าบัญชี Apple ฉันจึงไม่สามารถใช้ App Store ได้ แต่ก็ไม่เป็นไร ฉันไม่ต้องการมัน ฉันใช้สไตล์แบบเก่าโดยคว้าตัวติดตั้ง DMG จากเว็บไซต์ทางการ Firefox, LibreOffice, VLC, GIMP ไม่มีปัญหา. จากนั้นฉันเพิ่ม VirtualBox ลงในมิกซ์ ก็ยังไม่มีปัญหา. เมื่อมันเกิดขึ้น Oracle ก็เสนอเวอร์ชัน Apple Sillicon ดั้งเดิม หวาน. ข้อแม้คือคุณต้องเรียกใช้อิมเมจเครื่องเสมือน ARM แต่ยังมีโหมดการจำลองเสริมสำหรับ x86 ซึ่งเราจะพูดถึงแยกกัน

เบราว์เซอร์

จากนั้นเราก็มีการทำความสะอาดอินเทอร์เน็ต แน่นอนว่า UBlock Origin ใน Firefox และ UBlock Origin Lite ใน Chrome อนิจจาหากไม่มีบัญชี Apple คุณจะไม่สามารถเพิ่มส่วนขยายลงใน Safari ได้จริงๆ แบบเดียวกับที่ฉันทำบน iPhone นี่คือสาเหตุที่ฉันตัดสินใจลองใช้เบราว์เซอร์ตัวที่สาม (Chrome) เพราะการบล็อกโฆษณาเป็นสิ่งจำเป็น ใช่ ไม่จำเป็นต้องถาม ฉันตั้งใจที่จะทดสอบ Brave เหมือนที่ฉันเคยทำใน iOS เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันสามารถนำเข้าโปรไฟล์ Firefox เก่าจากเครื่อง Linux พร้อมด้วยแท็บ คอนเทนเนอร์ และทุกอย่าง ไม่มีปัญหา. จุ๊บบลีน่ารัก

โปรแกรม Windows รวมถึง Microsoft Office

ฉันครุ่นคิดถึงการใช้ CrossOver มานานหลายปี แต่ใน Linux ฉันจัดการได้ดีด้วยตัวเองโดยใช้ WINE และลูกเล่นแบบแมนนวลมากมาย ถึงกระนั้น ฉันก็ไม่เคยทำให้ Office ทำงานในลักษณะนี้ได้เลย แม้แต่เวอร์ชัน 2010 ที่เข้ากันได้เลยด้วยซ้ำ ในที่สุดสถาปัตยกรรม Macbook และ Apple Sillion ก็ช่วยกระตุ้นฉันได้

ฉันติดตั้ง CrossOver รุ่นทดลองใช้แล้ว (และจะมีการซื้อในเร็วๆ นี้ และจะมีการรีวิวด้วย) และฉันก็เริ่มเล่นน้ำ อย่างไรก็ตาม การตั้งค่ายูทิลิตี้นี้จำเป็นต้องติดตั้งและกำหนดค่าเลเยอร์ความเข้ากันได้ของ Rosetta (ชิม x86 ถึง ARM) ไร้รอยต่อ ถึงอย่างไร. แผ่นจดบันทึก ++ ตรวจสอบ IrfanView ตรวจสอบ แม้แต่ KompoZer ตัวเก่าปี 2007 ยังทำงานได้ดีเยี่ยมเลย คุณสามารถเปิดใช้งานโหมดความละเอียดสูงได้ จากนั้นทุกอย่างจะดูคมชัดยิ่งขึ้น ยอดเยี่ยม

สุดท้าย สิ่งสำคัญที่สุดคือ ฉันสามารถให้ Microsoft Office 2010 ทำงานได้ ลิงก์ของ CrossOver ไปยังการดาวน์โหลดของ Microsoft ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป แต่เนื่องจากฉันเก็บตัวติดตั้งแบบออฟไลน์ไว้ ฉันจึงสามารถดำเนินการทุกอย่างได้ สุดยอด. ความเร็วที่ดีเช่นกัน แม้จะมีการแปล x86 เป็น ARM ที่ชัดเจนก็ตาม เยี่ยมมาก

เดี๋ยวก่อน ทำไมต้อง CrossOver สำหรับ Office? มีบิลด์เนทิฟ!

อา. อันที่จริง ฉันสามารถซื้อใบอนุญาต Office ใหม่และมีเครื่องมือที่เหมาะสม เนทีฟ และทำงานได้อย่างลื่นไหล นั่นจะเป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุด เพียงแต่ฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น ด้วยเหตุผลหลายประการ:

• ฉันไม่ต้องการให้เงินเพิ่มเติมแก่ Microsoft และตอบแทนพวกเขาสำหรับการมอบ Windows 11 ให้กับเรา
• สิ่งอื่นๆ ทั้งหมด แม้ว่า Office เวอร์ชันล่าสุดที่เหมาะสมคือปี 2016 หรืออาจเป็นปี 2019 จากนั้น Microsoft ได้ลดระยะเวลาการสนับสนุนลง เนื่องจากพยายามผลักดันให้ผู้คนหันมาใช้ Office 365 ที่ "มีเมฆมาก" พวกเขายังได้เพิ่มข้อกำหนดที่ว่า คุณต้องมีบัญชี Microsoft เพื่อดาวน์โหลดแพ็คเกจ Office หรือรับใบอนุญาต เมื่อไม่กี่ปีก่อน ฉันติดตั้ง Office 2016 บนระบบโดยไม่มีเรื่องไร้สาระออนไลน์ได้สำเร็จ แต่ความจริงที่ว่าพวกเขากำลังพยายามเชื่อมโยงการใช้งานสำนักงานของคุณกับบัญชีออนไลน์บางบัญชีหรือเหมือนกันนั้นกลับทำให้รุนแรงขึ้น ฉันไม่ต้องการมีส่วนร่วมในเกมนั้น
• นอกจากนี้ ฉันยังมีใบอนุญาตปี 2010 ที่ถูกต้องสมบูรณ์และไม่ได้ใช้ แล้วเหตุใดฉันจึงควรทิ้งมันไป ฉันจ่ายเงินพอสมควรเพื่อมัน สำหรับเรื่องนั้น ฉันยังมีใบอนุญาตปี 2013 ที่ไม่ได้ใช้อยู่สองสามใบ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะสามารถตั้งค่าได้อย่างถูกต้องหรือไม่ เนื่องจากใบอนุญาตเหล่านี้มาในรูปแบบตัวติดตั้งแบบ Stub แทนที่จะเป็นไฟล์ขนาด GB เต็มรูปแบบเช่นรุ่นปี 2010 เมื่อมองย้อนกลับไป ปัญหาได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
• ด้วยเหตุผลทั้งหมดข้างต้น ฉันไม่มีความปรารถนาที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ที่จะเชื่อมโยงกับองค์กรออนไลน์บางแห่ง ซึ่งทำให้บริษัทแม่สามารถยกเลิกใบอนุญาตของฉันได้ง่ายขึ้นหากต้องการ ยกเลิกบัญชีของฉันหากต้องการ บังคับให้ฉันอัปเกรด ติดตามฉัน หรือรวมกันทั้งหมด ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาจะทำเช่นนี้ แต่ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนี้ด้วย ไม่ว่ายังไงฉันก็จะไม่ทำแบบนี้ 2010 นั่นเอง

และที่นี่เราก็พร้อมแล้ว น่ารักจุงเบย

โปรแกรมลีนุกซ์

เพื่อให้สามารถทำงานเนิร์ดทั้งหมดได้ ฉันคิดว่าฉันต้องการ Linux ด้วยเช่นกัน อย่างที่บอกไปแล้วว่าฉันได้ติดตั้ง VirtualBox แล้ว เหตุผลหลักที่ฉันไม่ได้เลือก Parallels ก็คือพวกเขาเสนอรูปแบบการสมัครสมาชิกเป็นหลัก ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเกลียดในระดับสากล มีตัวเลือกการซื้อใบอนุญาตอยู่ แต่มีราคาค่อนข้างแพง โดยระบุว่า "สำหรับใช้ในบ้านและส่วนตัว" ซึ่งอาจไม่เข้าเกณฑ์การใช้งานเชิงพาณิชย์ใดๆ นอกจากนี้ คุณจะไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับเคอร์เนลล่าสุดสำหรับระบบปฏิบัติการของแขกทันที อืม VirtualBox ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันคุ้นเคยกับเครื่องมือนี้แล้ว

ต่อไป ฉันดาวน์โหลด Ubuntu Server 24.04 รุ่น ARM ทำไมคุณถึงถาม? เนื่องจากไม่มีอิมเมจ Kubuntu แต่หากคุณรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ คุณสามารถสร้างเดสก์ท็อปพลาสม่าของคุณเองได้ภายในไม่กี่นาที บนฐาน Ubuntu เซิร์ฟเวอร์มันเป็นอย่างนั้น ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามนี้แยกกัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเวอร์ชันสั้นสำหรับตอนนี้

มันเป็นการติดตั้งข้อความ เอาล่ะ จากนั้น ฉันติดตั้งเดสก์ท็อป KDE แบบเต็ม และไม่กี่นาทีต่อมา ฉันก็มีระบบ a-la Kubuntu ซึ่งเต็มไปด้วยคุณสมบัติที่คาดหวังจากระบบนิเวศของพลาสมา ฉันยังติดตั้ง Firefox, Thunderbird, Chromium, KeePass2, KeePassXC และโปรแกรม KDE ที่ยอดเยี่ยมอีกครึ่งโหล (รวมถึง Ark สำหรับไฟล์เก็บถาวร) สวยงาม หรูหรา รวดเร็วทันใจ WINE หมดคำถามที่นี่ เนื่องจากดูเหมือนว่าจะทำงานไม่ถูกต้องบนแพลตฟอร์ม ARM อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับฉัน แต่ CrossOver ในระบบปฏิบัติการโฮสต์จะแก้ไขปัญหานั้น

แต่นั่นคุณไป เครื่องเสมือน Ubuntu + Plasma การเพิ่มแขกก็ใช้ได้เช่นกัน - จาก ISO เวอร์ชัน repo นั้นล้าสมัยไปมาก ฟังก์ชันโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกันและการติดตั้งอัตโนมัติยังทำงานได้อย่างไร้ที่ติ ดังนั้นฉันจึงสามารถแบ่งปันข้อมูลระหว่างโฮสต์และผู้เยี่ยมชมได้อย่างง่ายดาย

โอ้ หากคุณต้องการลองใช้การจำลอง x86-to-ARM มีคำสั่งเดียวที่ทำได้ เปิด/ปิด หากต้องการเปิดใช้งาน เพียงดำเนินการในหน้าต่างบรรทัดคำสั่ง:

VBoxManage setextradata ทั่วโลก "VBoxInternal2/EnableX86OnArm" 1

นี่จะเป็นการเปิดใช้งานโหมด VirtualBox Dev Preview ซึ่งอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ เมื่อใช้งานการจำลอง คุณสามารถตั้งค่ารูปภาพ x86 ได้แล้ว แต่ผลงานค่อนข้างแย่ ดังนั้น หากต้องการปิด เพียงแทนที่ 1 ด้วย 0 อีกครั้ง มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความแยกต่างหาก

ในทางหนึ่ง สิ่งนี้ครอบคลุมความต้องการซอฟต์แวร์ของฉันเกือบทั้งหมด ยกเว้นเกม

การใช้งานในชีวิตประจำวัน

ฉันทราบดีว่าผู้ใช้ Mac จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานจากโรค Stockholm Syndrome บางทีอาจเป็นราคาที่สูงในการซื้อ แต่พวกเขามักจะพิสูจน์ให้เห็นถึงการตัดสินใจทั้งหมดและทุกการตัดสินใจของ Apple ว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ฉันไม่ได้อยู่ในค่ายนี้ และฉันเห็นได้ทันทีว่าค่าเริ่มต้นบางอย่างไม่เหมาะกับฉัน

สิ่งที่แย่ที่สุดของฉันคือการใช้ปุ่ม Ctrl, Cmd, Fn ในลักษณะย้อนกลับกับการใช้งาน Windows/Linux เนื่องจากฉันตั้งใจที่จะใช้ระบบทุกประเภทและคีย์บอร์ดทุกประเภทต่อไป ฉันจึงไม่มีหน่วยความจำของกล้ามเนื้อสองประเภทสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการสลับสองคีย์เป็นหลัก โชคดีที่คุณสามารถเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ได้ผ่านการตั้งค่า เปลี่ยนลำดับ แล้วบ๊อบก็เป็นลุงของคุณ ฉันปิดการใช้งานทางลัด Globe เนื่องจากการเปลี่ยนจากสหรัฐอเมริกาเป็น ABC (และสหรัฐอเมริกาด้วย) นั้นไม่มีความหมาย หรือเป็นสิ่งที่ฉันต้องการเปิดใช้งานอย่างง่ายดาย

การจัดการ Windows ค่อนข้างน่ารำคาญ ย่อเล็กสุด ขยายใหญ่สุด เติม ทั้งหมดนี้ ไม่ใช่ถ้วยชาของฉัน ฉันไม่พอใจที่คุณไม่สามารถย่อขนาดโปรแกรมโดยคลิกที่ไอคอนใน Dock ได้ ฉันไม่ชอบให้เดสก์ท็อปของฉันเกะกะ ใช่ ฉันทราบถึงแป้นพิมพ์ลัด นั่นไม่ใช่ประเด็น

ฉันพบว่าขนาดเดสก์ท็อปเริ่มต้นเล็กเกินไปเล็กน้อยสำหรับรสนิยมของฉัน Macbook ให้คุณเลือกขนาดต่างๆ สำหรับเดสก์ท็อปของคุณได้ (นอกเหนือจากขนาดตัวอักษร) ฉันยังสามารถแยกแยะขนาดด็อคได้อย่างง่ายดายอีกด้วย

ต่อไป ฉันใช้เวลาเล็กน้อยในการปรับแต่งท่าเรือ ฉันเพิ่มยูทิลิตี้ภาพหน้าจอและเครื่องคิดเลขเข้าไปที่นั่น เพื่อช่วยให้เข้าถึงเครื่องมือเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็ว ใช่ ฉันทราบถึงแป้นพิมพ์ลัดสำหรับจับภาพหน้าจอที่ค่อนข้างซับซ้อน และอีกครั้ง นั่นไม่ใช่ประเด็น การไม่มีตัวจับเวลาการถ่ายภาพแบบกำหนดเองก็เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงเช่นกัน

สุดท้ายนี้มีแต่ตัวช่วยดีๆ สะอาดและทันสมัย ไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถรับประกันได้ในระบบปฏิบัติการอื่น ๆ อาจฟังดูเป็นเรื่องเล็กน้อยแต่ก็เป็นสิ่งสำคัญ การค้นหาที่แม่นยำและหน้าความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้อง มีประโยชน์มาก

การยศาสตร์

เรามีอะไรที่นี่? แป้นพิมพ์ จอแสดงผล เสียง อุปกรณ์ต่อพ่วง

จอแสดงผลก็ดีสว่างชัดเจน แม้ในห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอด้วยความสว่างเพียง 30-40% คุณยังคงมองเห็นทุกสิ่งได้ชัดเจน คมชัด ราบรื่น แน่นอนว่าเป็นหนึ่งในจอแสดงผลที่ดีกว่าที่ฉันเคยใช้

เสียงเป็นสิ่งมหัศจรรย์ โซมจี. อย่างแท้จริง. I've never experienced a laptop with such sonorous notes. It's like having a mini orchestra right in front of you. Then, with a right dongle, one which translates the restrictive Thunderbolt/USB-C to ... well, pretty much everything else, you can easily keep on using your conventional PC gear. I got myself a combo dongle that comes with three USB-A ports, one USB-C, Ethernet, HDMI connection, and both standard and micro-size SD card reader. มันใช้งานได้ดี Thus, mouse functionality sorted.

The disappointing bit? The keyboard. It reminds me of the Slimbook Titan. The keys ought to be smaller and spaced farther apart. There ain't enough tactile feedback. In this regard, my Executive has a superior keyboard, by far. Even the old Pro2 is easier to use for furious typing. Old Asus machines, like my ancient eeePC also falls in the superb category. But tight and soft keyboards like the one on the Macbook Pro are simply not good enough for me and my typical, sustainable 60 wpm writing rate.

The other issue with the keyboard is its unusual layout. The keys all feel shifted by "one" to the left, so you keep pressing the wrong ones. Takes time getting used to. Lastly, there's no Delete key. This annoys me severely. I am aware of the so-called "Forward Backspace", but I still haven't figured out if there's a quicker, more convenient way to delete files or delete text. Well, Cmd + D does it for text, but still.

The left Shift ought to be bigger. The flaws of the English INT (ISO) keyboard design.

The system will power on if you flip the lid open (or connect the charger). I don't really like this. Luckily, you can easily change this. But here, you need to run a command, in a terminal window, with sudo. ฮ่า UNIX, all the way, cor. Unfortunately, there's no way to disable the any-key startup. Maybe in the future. After all, it should be another simple toggle.

sudo nvram BootPreference=%00

Security and permissions

I've not yet seen one desktop operating system that manages permissions smartly. Either it's too blasse or too restrictive and annoying. For example, in Linux, you have snaps and Flatpak, with average and inconsistent implementation and poor GUI management, and the desktop programs have their own system-wide access. The same is true of Windows 10/11.

Here, the concept works reasonably well. The permissions work for both the Store apps and those you manually download and setup from the "wide" Internet. The Gatekeeper screening also didn't bother me. And that's the point. If the security mechanism is neatly done, you won't feel a need to fight against it. In Windows, for instance, if Defender could be easily disabled, I wouldn't disable it. Paradox. But since it's "in yer face", I will go out of my way to neuter it by any means possible. Good security works with the users, not against them.

The few times I got a popup asking me to enable this or that, the requests were simple and, most importantly, relatively easy to digest and understand. Not always, but most of the time. VirtualBox wanted to install python3 command line stuff. อะไร ไม่. Accessibility tools access? ไม่มีเช่นกัน But you get the idea.

I also decided to enable FileVault, meaning full disk encryption in all scenarios. Just in case. The setup took maybe 10 seconds overall. The only difference I noticed is the somewhat longer time from login screen to desktop, while the disk contents are being decrypted. A tiny penalty, I'd say.

Once again, you could ask, how is this different from using BitLocker? Well, it is. One, this encryption isn't forced on me. Hence, I'm not resisting. Two, the very fact the system allows me to create an offline recovery key without any great drama is another bonus. Basic Newtonian physics. Action, reaction.

ประสิทธิภาพ อายุการใช้งานแบตเตอรี่

If the usability element confused you, the performance side of things will clear your mind. The M4 machine is a supercar. Fast, efficient, frugal. Even when doing lots of data crunching or virtualization, the laptop fans barely kick in. The case remains cool, unfazed. The speed is phenomenal. This is extra evident when running guest operating systems through VirtualBox. The ARM version of Ubuntu simply flies. Even the emulation of x86 instructions via Rosetta is phenomenally fast.

The boot sequence is also quite quick. About four seconds from power on to the login screen, and then, another four seconds to the usable desktop, with FileVault turned on. Without it, the login takes only about a second. The suspend and wake are near instantaneous.

The battery really lasts for quite long. With a moderate level of system activity, which includes software installations, virtualization, browsing, music, I think I can probably squeeze about 11 hours of juice before it needs replenishing. This is more than double what any other laptop does. The closest any ever came to this number is the old, tiny Asus eeePC running Xubuntu, long long time ago. But unlike the lowly netbook, this is a top-end system, so the results are even more impressive. Light use, lower brightness and such can probably yield 13-14 hours easily. This definitely aligns with the advertised spec.

The charger could be ... better. The big charger head - the part that goes into the electricity - is quite heavy, and it doesn't have a stalk to balance against the wall when plugged in vertically, so this might induce strain on the sockets. I would prefer a simple cable, and a charger closer to the laptop, so to speak, but then, this is less pretty, obviously. I also had to read online how to disconnect the magnetic seal. You break it up or down, not by pulling out. Well, no biggie, but still. One might consider this another ergonomic niggle.

That said, it charges really fast - about 1-2% per minute - without getting hot.

And after a while ...

Well, I had a nice desktop that does all sorts of wondrous things, including fancy Windows programs, Linux via virtualization, and then some. Quite solid, I must say, and it sure does expand my degree of freedom by a huge margin.

And now, I also understand ...

Lots and lots of (incorrectly applied) design decisions and choices in the Gnome and KDE desktops, mostly the former, as it happens. I believe the Linux folks want to "recreate" the Mac feel, without the Mac price. But therein lie two major problems, and also a cardinal misunderstanding of what the word "product" actually means. One, Apple really tries to make their hardware-software integration impeccable. You don't get them in Linux, as there are always niggles and issues, and, worst of all, regressions. I've already outlined those earlier in this article.

Two, believe it or not, not all macOS choices are good or smart. When it comes to keyboard shortcuts, window management, dock management, I definitely prefer the Windows way or Plasma way. Gnome only implements the would-be visual side of things, minus the actual functionality (macOS has window buttons, golly). So, the classic PC way seems better, to me. In this regard, you get all of the flexibility of the Mac world and then some. Perhaps I will change my mind over time, but for now, this impression stands.

So which one is the best desktop?

With roughly three weeks of macOS under my fingers, I will say the following:Now that I've tasted Windows and Linux in their various forms, and macOS in its Sequoia incarnation, I feel that the Plasma desktop developed by the KDE team is the best overall desktop environment. Yes, what!

It lets you do docks, if you care, it has powerful window management, you can tweak and set pretty much anything, file management is solid, and it looks the part. What Plasma cannot do is offer you the seamless setup like macOS does, because there's no hardware guarantee. And as I've tried to show over the last twenty years, it's a big one. An insurmountable one. If a user cannot rely on their machine, then the beauty and the style and everything else make no difference.

MacOS ain't bad, but some of the options are too rigid - and not as productive. Windows rules when it comes to universal software accessibility and usage. And let's not forget gaming. But as I've shown you, with Steam Proton, you can run games in Linux. With WINE, you can do all sorts of wonders with Windows programs. Virtualization gives you yet more options.

But check this out, the best part! I have now also accomplished these tasks in macOS, on top of a pretty solid software stack. That means I have a de-facto Linux+ setup, the sweet Plasma is there, if I ever need it. A fully up to date system. Top notch hardware. Perhaps I can stop being grumpy. But my dream remains. Maybe the Plasma desktop will be the default environment on every computer out there. Then I remember the pointless Wayland games. Oh, sigh. We shall see.

บทสรุป

The Macbook Pro is a very nice machine. The operating system is also quite elegant. มันไม่สมบูรณ์แบบแม้ว่า And as always, you won't get any unwarranted fanboisim from me. On the hardware side, you get quality, amazing visuals and sounds, and average keyboard. On the software side, you get a refreshingly simple, no-stupidity first-time setup, great looks, amazing speed, phenomenal battery life, a pretty neat security model, and a surprising level of cross-platform flexibility, with both Windows and Linux stuff thrown into the mix. However, window management and shortcuts are somewhat finnicky. Not sure if this is a temporary getting-used-to problem, or something I'll never let go of. But I'm making progress, and there shall be tutorials on all sorts of cool things soon.

So yes, I'm happy. Well, highly content, more like. I have a system that fills a critical gap in my production setup. A combination of macOS and Linux seems like the best, most elegant way forward. And yes, it also means I can start writing all sorts of articles and guides for Mac, full of whim and zeal and whatnot. To begin with, there's CrossOver and x86 emulation to talk about. Then, I want to talk about encrypted containers and improved Finder usage. And then some.

Does this means I won't use Windows ever again? Not so fast. The old Windows 7/10 machines still have their noble purposes. After all, I paid for those licenses, I intend to use them for as long as I can. Also, gaming on non-Windows platforms remains a somewhat uncertain topic. With Proton, the Linux side of things is getting better by the day, but Windows is still the best thing for that. No need to discard perfectly solid Windows 10 systems, just because Microsoft wants me to "refresh" my hardware. ไม่. And with important tasks now done in Linux and macOS, the gaming rig is there to stay.

Overall, I'm quite pleased with the outcome of this purchase, and the last few weeks of testing. The proof is in the many years ahead pudding, of course, but what we have here, is an auspicious start. I have everything I need, and I barely got angry in the process. That's something that hasn't happened in a looooong time.

As for Windows 11? Yeah nah. That will be all for today.

ไชโย