รีวิว GhostBSD 25 - งานเก่าและความสนุกสนาน
อัปเดต:11 เมษายน 2025
ฉันไม่ค่อยทดสอบระบบปฏิบัติการแบบ UNIX บน Dedoimedo บ่อยนัก แต่เมื่อฉันทำ ฉันมักจะชอบความคิดถึงแบบฮาร์ดคอร์ที่ระบบเหล่านี้นำมา ในระดับหนึ่งนั่นคือ ในด้านหนึ่ง คุณมีแนวทางการบริหารระบบที่เนิร์ดและสปาร์ตัน ควรจะคำนึงถึงอย่างไร ไม่มีเรื่องไร้สาระที่เป็นระบบนี้ ในทางกลับกัน มีความพยายามที่จะทำให้การใช้งานค่อนข้างง่ายและเข้าถึงได้ โดยประสบความสำเร็จในระดับหนึ่งหรือระดับนั้น มักจะมีคำถามอยู่เสมอว่าพวกเขาสามารถทำงานได้ดีกว่า Linux ได้หรือไม่
เมื่อห้าปีก่อน ฉันลองใช้ GhostBSD ทดลองดู 'ค่อนข้างดี. ไม่สามารถเข้าถึงได้เหมือนกับ distro ทั่วไปของคุณ แต่ก็ไม่ไกลเช่นกัน เบื้องหลัง GhostBSD คือ FreeBSD ซึ่งหมายถึงการรักษาความปลอดภัยที่แน่นหนาและไร้สาระ โดยปกติแล้ว ความปลอดภัยและฟังก์ชันการทำงานมีแนวโน้มที่จะขัดแย้งกัน และเป็นเรื่องยากที่จะมีระบบประจำวันที่ถูกล็อกจนเต็มประสิทธิภาพ มาดูรูปลักษณ์ใหม่กันดีกว่า และดูว่า UNIX นี้สามารถสนองความต้องการรายวันของคุณได้หรือไม่ หรืออย่างน้อยก็บางส่วน มันเป็นทั้งคำถามของได้และควร เริ่มกันเลย
การเตรียมการ การไตร่ตรอง
เมื่อพูดถึงระบบที่เหมือน UNIX ฉันมักจะสงสัยว่าจะทดสอบอย่างไร ฉันต้องการทำการทดสอบดูอัลบูตที่เหมาะสมกับฮาร์ดแวร์กายภาพควบคู่ไปกับ Windows และ/หรือ Linux แต่โดยปกติแล้วฉันลังเลที่จะทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลสามประการ หากคุณต้องการใช้ ZFS มันค่อนข้างจะ "โลภ" และมันต้องการดิสก์ทั้งหมด ยิ่งสนุกมากขึ้นเท่านั้น ให้มันโจมตีครั้งใหญ่แล้วมันจะมีความสุข UFS เป็นตัวเลือก แต่ควรใช้ GRUB หากมีหรือลองใช้ bootloaders BSD "เนทีฟ" ตัวใดตัวหนึ่งที่มีอยู่ ฉันยังมีข้อมูลไม่เพียงพอหากสิ่งต่างๆ จะทำงานได้ดีบนระบบ UEFI ไม่ใช่ว่าฉันสนใจ TPM หรือ Secure Boot แต่ยังคงมีอยู่ คำถามสุดท้ายเกี่ยวกับพาร์ติชั่นสว็อป แล็ปท็อปทดสอบ IdeaPad ของฉันไม่มี แต่วิกิ GhostBSD บอกฉันว่าฉันควรจะสร้างมันขึ้นมา
ในที่สุด ฉันตัดสินใจทำการทดสอบเครื่องเสมือน ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีพอสำหรับผู้เริ่มต้น บางทีนี่อาจทำให้ฉันมั่นใจเพียงพอสำหรับการติดตั้งทางกายภาพ ไม่ใช่ว่าฉันกลัวที่จะทำลายตารางพาร์ติชัน เนื่องจากการทดสอบการติดตั้ง Windows 11 มีเพียงอินสแตนซ์ทดสอบและระบบปฏิบัติการไร้สาระ แต่ฉันไม่มีอารมณ์ที่จะทำการติดตั้งใหม่ครั้งใหญ่หรือเกมบูตโหลดเดอร์
การติดตั้ง
GhostBSD นำเสนอเซสชันสด ดังนั้นคุณจะได้สัมผัสความรู้สึกก่อนการติดตั้ง ในระหว่างกระบวนการบูตครั้งแรก ระบบจะตรวจสอบว่าฮาร์ดแวร์พื้นฐานของคุณมี RAM เพียงพอหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ระบบจะคัดลอกรูปภาพทั้งหมดไปยังหน่วยความจำ เพื่อการทำงานที่รวดเร็วยิ่งขึ้น ฉันทุ่มเท RAM ขนาด 8 GM ให้กับระบบปฏิบัติการทั่วไป ดังนั้นจึงใช้เวลาสองสามนาทีในการคัดลอกข้อมูลลงในหน่วยความจำ หลังจากนั้น เซสชัน Xfce ก็เริ่มขึ้น
มันมีขนาดเล็ก 1024x768px และฉันไม่สามารถปรับขนาดได้ ฉันลองเกมมาทุกประเภทแล้ว รวมถึงการรันคำสั่ง VBoxClient ต่างๆ ตามด้วย xrandr แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเลย จากนั้น ฉันเปลี่ยนอะแดปเตอร์กราฟิก และในการรีบูตครั้งถัดไป GhostBSD ปรับขนาดตัวเองจนเต็มเป็นขนาดของหน้าต่าง VirtualBox ที่ขยายใหญ่สุด ซึ่งเล็กกว่าขนาด 2880x1800px ดั้งเดิมของแล็ปท็อป Slimbook Executive ของฉันเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงอะแดปเตอร์เสมือนนั้นคล้ายคลึงกับสิ่งที่ฉันได้แสดงให้คุณเห็นสำหรับไคลเอนต์ Linux เมื่อไม่นานนี้เช่นกัน GhostBSD ชอบ VBoxVGA แต่ไม่ชอบ VMSVGA
คุณจะสังเกตเห็นนาฬิกาวางอยู่ตรงกลางหน้าจอด้วย แปลก. หลังจากที่ฉันเปลี่ยนมาตราส่วนเป็น 200% ทุกอย่างก็จัดการได้ดี ดูเหมือนว่าจะไม่มีการปรับขนาดแบบเศษส่วน
ฉันใช้การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการติดตั้ง ซึ่งหมายถึง ZFS ให้ฉันเลือกตัวโหลด FreeBSD BIOS เท่านั้น ตัวจัดการการบูต FreeBSD และตัวจัดการการบูต rEFInd ซึ่งควรจะสามารถจัดการการบูตคู่ได้ดีนั้นเป็นสีเทา
การติดตั้งค่อนข้างรวดเร็ว - ประมาณ 10 นาที ง่ายๆ
ก้าวแรก
ฉันต้องทำการกำหนดค่าการปรับขนาดซ้ำ จากนั้นฉันใช้เวลาหนึ่งหรือสองชั่วโมงในการปรับแต่งเดสก์ท็อป MATE มันไม่ได้น่าเกลียด ห่างไกลจากมัน แต่มีตัวเลือกแปลกๆ เล็กๆ น้อยๆ มากมาย อย่างแรก ธีมเริ่มต้นจะมืดนิดหน่อย ดังนั้นฉันจึงเลือกใช้วอลเปเปอร์ที่สว่างกว่า ประการที่สอง โชคดีที่ MATE ให้คุณเปลี่ยนรูปลักษณ์และความรู้สึกได้อย่างง่ายดาย รวมถึงการควบคุมเส้นขอบหน้าต่าง แบบอักษร แม้แต่เคอร์เซอร์เมาส์ที่คุณใช้อย่างเต็มรูปแบบ อันที่จริง ฉันต้องเปลี่ยนค่าเริ่มต้น เนื่องจากมีขนาดเล็กและไม่ได้ขยายขนาดอย่างถูกต้อง แต่นี่ไม่ใช่การทดสอบที่น่ารังเกียจ
ฉันดิ้นรนมากขึ้นกับการกำหนดค่าพาเนล ด้านบนช่วยให้คุณสามารถปักหมุดทางลัดได้ แต่ฉันนิสัยเสียมากเมื่อใช้ Plasma และตัวจัดการงานเฉพาะไอคอนเท่านั้น ไม่มีปัญหา. ฉันปรับแต่งแผงด้านล่างเพื่อใช้เป็นแถบทางลัด แต่มันค่อนข้างจะเทอะทะ เนื่องจากไม่มีวิธีที่ง่ายในการรวมตัวเรียกใช้งานและหน้าต่างที่เปิดอยู่
เข้าแพลงก์. ใช่ GhostBSD มาพร้อมกับด็อค และมันน่าจะแก้ปัญหาของฉันได้ใช่ไหม ในทางหนึ่งมันก็เป็นเช่นนั้น แต่มีปัญหาเล็กน้อย ขั้นแรก คุณต้องเปิดการตั้งค่าจากบรรทัดคำสั่งเป็นแฟล็ก ไม่มีตัวเลือกในการแก้ไขลักษณะการทำงานของท่าเรือจากภายในท่าเรือ ฉันเปลี่ยนลักษณะการซ่อน ความกว้าง ขนาด เอฟเฟกต์การซูม และธีม ฉันยังสังเกตเห็นว่าแอปที่ปักหมุดไว้ล่วงหน้าเริ่มต้นดูแตกต่างจากไอคอนที่เพิ่มด้วยตนเอง (ล็อค) Firefox เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดที่นี่ แต่ไม่ใช่แค่เท่านั้น คุณจะต้องทำให้ Plank เริ่มต้นอัตโนมัติ ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย หากคุณต้องการให้ Dock เปิดทุกครั้งที่เข้าสู่ระบบ
ตอนนี้ Plank ไม่สามารถเชื่อมต่อ LibreOffice Writer ได้จริงๆ โปรแกรมอื่นๆ ในชุดก็มีครับ แต่คนเขียนไม่ใช่นะ ที่น่าสนใจคือเมนูระบบเริ่มต้นไม่แสดงขึ้นมา หากคุณใช้เมนู Compact เมนูย่อยจะถูกรบกวนทั้งหมดและไม่สามารถเปิดได้ คุณยังสามารถใช้ Brisk ซึ่งเป็นทางเลือกที่ "ทันสมัย" มากกว่า และใช้งานได้ดี และแสดง LibreOffice Writer ได้ดี แต่ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในรีวิว Ubuntu MATE หลายรายการ Brisk จะใช้ค่าเริ่มต้นเป็นภาษาอังกฤษแบบอังกฤษแบบฮาร์ดโค้ด และรายการโปรดจะสะกดเป็นรายการโปรดเสมอ
แต่สุดท้ายแล้ว ฉันก็มีระบบที่เรียบร้อย:
การจัดการแพ็คเกจ
อาจเป็นไปได้ว่าส่วนที่สำคัญที่สุดของประสบการณ์ที่คล้ายกับ Linux และ UNIX ก็คือวิธีจัดการกับการติดตั้งและอัพเดตซอฟต์แวร์ ปัจจุบันมี Linux distros เพียงไม่กี่ตัวที่นำเสนอร้านค้าที่ดีและสมเหตุสมผล อย่างดีที่สุด พวกเขามีแค็ตตาล็อกหรือผู้จัดการแพ็คเกจที่ค่อนข้างเทอะทะ ในเรื่องนี้ ระบบที่คล้ายกับ UNIX ยังล้าหลังมาก
การใช้ Software Station ของ GhostBSD นั้นค่อนข้าง ... ยาก นี่ก็ปี 2548 มาตลอด ใช่ คุณสามารถค้นหาสิ่งของต่างๆ ได้ ตัวอย่างเช่น LibreOffice (ซึ่งไม่ได้ติดตั้งไว้ล่วงหน้า) โปรแกรมจริงจะอยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลางของรายการ นำหน้าด้วยแพ็คเกจการแปลอีกหลายสิบรายการ การจัดเรียงสิ่งของอาจทำได้ยากสักหน่อย ไม่มีภาพหน้าจอ และข้อมูลของคุณมีเพียงความคิดเห็นเพียงบรรทัดเดียว โดยพื้นฐานแล้วคุณจำเป็นต้องรู้ว่าคุณต้องการอะไรก่อนที่จะต้องการมัน ดังนั้น ไม่ใช่เพื่อการสำรวจ
Software Station เป็นเพียงส่วนหน้าของ pkg บนบรรทัดคำสั่ง pkg ทำงานเหมือนกับ apt, dnf และ friends มันรวดเร็วและตอบสนองมาก ฉันยังสนุกกับการใช้เปลือกปลา โรงเรียนเก่า แต่ไม่น่ารำคาญ
การอัปเดตระบบทำงานได้ดี รวดเร็ว ไม่มีปัญหา
การใช้งานในชีวิตประจำวัน
GhostBSD ท้าทายความรู้สึกอ่อนไหวของ Linux ของฉัน แม้ว่า Linux distros ส่วนใหญ่จะค่อนข้างเทอะทะ แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีที่ UNIX ทั่วไปทำสิ่งต่าง ๆ อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงเรื่องประจำวัน ต่อไปนี้เป็นบทสรุปโดยย่อของบางสิ่งที่ฉันได้ลอง
ฉันอยากรู้ว่าฉันสามารถติดตั้ง Steam ได้หรือไม่ ปรากฎว่าคุณทำได้ แต่แล้วก็มีสิ่งนี้ - คำเตือนสำคัญที่น่าตกใจว่าคุณควรรันโปรแกรมนี้ภายใต้บัญชีแยกต่างหาก:
ติดตั้งไอน้ำ
โปรดพิจารณาการตั้งค่าบัญชีผู้ใช้ระบบปฏิบัติการเฉพาะสำหรับ Steam
มิฉะนั้น เกม Steam ทุกเกมจะสามารถเข้าถึงไฟล์ของคุณได้อย่างไม่จำกัด
หากคุณไม่สนใจน้อยลงจริงๆ คุณสามารถระงับข้อความนี้ด้วย
--allow-steal-my-passwords,-browser-history-and-ssh-keys flag
Steam-install --อนุญาตให้ขโมยรหัสผ่านของฉัน,-เบราว์เซอร์-ประวัติและ-ssh-keys
กำลังดาวน์โหลด Steam...
ดึงข้อมูล:http://repo.steampowered.com/steam/pool/steam/s/steam/steam_1.0.0.79.tar.gz:ไม่พบ
steam_1.0.0.79.tar.gz 3877 กิโลไบต์ 2336 กิโลบิตต่อวินาที 01 วินาที
กำลังแยกบูตสแตรป...
การสร้างรูท symlink -> Steam
การสร้าง symlink bin32 -> steam/ubuntu12_32
การสร้าง symlink bin64 -> steam/ubuntu12_64
การสร้าง symlink sdk32 -> steam/linux32
ฉันยังกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาด Not Found ทั้งหมด แม้ว่า Steam จะติดตั้งได้ดีก็ตาม จากนั้น ฉันพยายามเรียกใช้ Steam และมันแจ้งให้ฉันเปลี่ยนการกำหนดค่าระบบหลายอย่าง:
/usr/local/steam-utils/bin/steam
โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้:
* ต้องเปิดใช้งาน chroot ที่ไม่มีสิทธิพิเศษ
* ต้องโหลด nullfs.ko
เรียกใช้ (ในฐานะ root) `sysctl security.bsd.unprivileged_chroot=1`
เพิ่มการตั้งค่าไปที่ /etc/sysctl.conf เพื่อคงอยู่
เรียกใช้ (ในฐานะ root) `kldload nullfs` และ `sysrc kld_list+=nullfs`
โดยพื้นฐานแล้ว BSD ของคุณเป็นระบบที่แข็งแกร่ง ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อความสนุกสนาน "มากเกินไป" คุณอาจจะรู้สึกดีขึ้นมากหากคุณใช้ Ghost เพื่อทำเรื่องจริงจัง เช่น ทำเรื่องธนาคาร แต่ความเอาใจใส่ในชีวิตประจำวันจะขัดขวางการออกแบบระบบรักษาความปลอดภัย
ต่อไป ฉันต้องการคัดลอกไฟล์เข้าและออกจากเครื่องเสมือน ด้วย NAT คุณสามารถใช้การส่งต่อพอร์ตได้ และสำหรับ SSH นี่เป็นวิธีที่ฉันชอบในการสับข้อมูลจากโฮสต์ของฉันไปยังแขก Linux และย้อนกลับโดยไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์บริดจ์ (หากเป็นไปได้) ฉันยังต้องการทำสิ่งเดียวกันกับ GhostBSD ด้วย
ฉันต้องทำการอ่านเพื่อเปิดใช้งาน SSHD จากนั้น ฉันต้องเล่นกับไฟร์วอลล์ - คุณจะปิดการใช้งานหรือสร้างกฎ - เพื่อให้คุณสามารถเชื่อมต่อได้จริง ทั้งหมดนี้ใช้ได้กับไฟล์ RC และฉันพบว่าวิธีนี้ดีกว่าไฟล์ systemd unit มาก
บริการ sshd เริ่มต้น
ไม่สามารถ 'เริ่ม' sshd ตั้งค่า sshd_enable เป็น YES ใน /etc/rc.conf หรือใช้ 'onestart' แทน 'start'
แต่สิ่งที่ขาดหายไปคือส่วนหน้าที่เรียบง่ายและเป็นมิตรในการจัดการการตั้งค่าเหล่านี้ ในที่สุด SSHD ก็สามารถเข้าถึงได้ แต่จาก Kubuntu ของฉัน การเชื่อมต่อ ssh/scp เริ่มต้นนั้นช้า นี่อาจเป็นกลไกด้านความปลอดภัย แต่ GhostBSD ใช้เวลาตอบสนองประมาณสามวินาที หลังจากนั้นทุกอย่างก็ทำงานได้ดี
ฉันเล่นเพลง MP3 มากมาย และมันใช้งานได้ดี (ใน VLC) แต่แล้วเสียงก็เริ่มติดขัด คล้ายๆ กับปริมาณที่เพิ่มขึ้น/ลดลงทุกๆ 2-3 วินาที ฉันยังพบกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในฟอรัม FreeBSD ประเภทของปัญหาที่ฉันมี การปิดใช้งานการดึงข้อมูลล่วงหน้าของ VFS สำหรับ ZFS ช่วยได้ แต่ไม่ได้ช่วยแก้ไขปัญหาได้ทั้งหมด ฉันเดาว่า ZFS นั้นใช้งานมากเกินไปในเครื่องเสมือน
ที่นี่ฉันต้องเผชิญกับวิธีการทำงานเล็กน้อยระหว่าง Linux กับ UNIX หากคุณต้องการโหลด sysctl ใหม่ แฟล็ก -p จะไม่ทำงาน
ตอนนี้ ปริมาตรของระบบไม่เป็นเชิงเส้น หากคุณดันแถบเลื่อนระดับเสียงขึ้น/ลง เสียงจะเปลี่ยนตามลอการิทึม และนั่นเป็นเรื่องที่น่าตกใจ เพราะจริงๆ แล้ว คุณสามารถใช้แถบเลื่อนที่ห้าบนสุดเท่านั้น และคุณจะเปลี่ยนจากเสียงกระซิบไปเป็นเสียงโซนิคบูมแทบจะในทันที โดยพื้นฐานแล้วทุกสิ่งทุกอย่างเงียบเกินไป
ตัวจัดการไฟล์ Caja จะไม่เปลี่ยนชื่อไฟล์ ไปคิดดูว่าทำไม คลิกขวา> เปลี่ยนชื่อ ไม่มีอะไร
เนื่องจากฉันต้องปรึกษาเอกสารเกี่ยวกับข้อตกลงที่ยุติธรรมเพื่อหาปัญหาบางอย่าง ฉันจึงค้นพบว่าในพื้นที่ BSD มีข้อมูลไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับ Linux เอ็นจิ้นกระแสหลักมักจะพ่นคำตอบทั่วไปของ Linux ออกมาเป็นส่วนใหญ่ ในแง่นี้ คุณชื่นชมว่า Linux นั้นเป็นมิตรกับผู้ใช้มากแค่ไหน และ Ubuntu ก็เหนือกว่า distro อื่นๆ มากเพียงใด
และที่นี่ การทดสอบของฉันก็สิ้นสุดลง
บทสรุป
ในแง่ของการใช้งาน Average Joe ของคุณ GhostBSD ยังล้าหลัง distro Linux ทั่วไปมาก การพูดอย่างอื่นจะบิดเบือนความต่อเนื่องของกาลและอวกาศ ในหลาย ๆ ด้าน โดยเฉพาะการจัดการและการดูแลแพ็คเกจ BSD นั้นยากขึ้น ยากขึ้น และประนีประนอมน้อยลง ความรู้สึกนี้เทียบเท่ากับลีนุกซ์เมื่อประมาณสิบห้าปีก่อน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Linux ได้รับเครื่องมือ GUI มากมายเพื่อทำสิ่งต่างๆ แต่ยังได้เพิ่มสิ่งที่เป็นนามธรรมที่ไม่จำเป็นซึ่งทำให้การดูแลระบบแบบคลาสสิกทำได้ยากขึ้น และทำให้มีเสถียรภาพน้อยลงมาก โดยเฉลี่ย
BSD คือ BSD และไม่เคยอ้างสิทธิ์การใช้งานที่นุ่มนวลใดๆ การเปลี่ยนแปลงบางส่วนมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในชีวิตประจำวันมากกว่า แต่คุณยังต้องทำงานหนัก ท้ายที่สุดแล้ว คุณก็สามารถทำงานให้สำเร็จได้ และถ้าคุณต้องปรับปรุง คุณก็จะประทับใจกับหลักปรัชญาของ UNIX ที่เรียบง่าย ไฟล์ก็คือไฟล์ ไม่มีการแกล้งทำ ตอนนี้ฉันไม่เห็นความขัดแย้งใด ๆ เลย เป็นไปได้ที่จะมีแนวทางที่แข็งแกร่งและสนุกสนานในชีวิตประจำวัน แน่นอนว่าต้องใช้เวลาและการลงทุน แต่ในทางเทคนิคแล้ว หาก BSD มีเครื่องมือการจัดการแพ็คเกจที่ดีกว่า (เช่น Discover ของ Plasma) และศูนย์ควบคุมที่สมบูรณ์ซึ่งคุณสามารถจัดการสิ่งต่าง ๆ ในชีวิตประจำวันได้ 90% BSD ก็อาจเป็นคู่แข่งกับ distro ทั่วไป แต่แล้ว เราก็มาถึงปัญหาสำคัญข้อที่ 2 และข้อ 3:การสนับสนุนด้านฮาร์ดแวร์และความพร้อมใช้งานของซอฟต์แวร์ทั่วไป บางทีสิ่งนี้อาจไม่ได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริง และ BSD เหมาะสำหรับการใช้งานที่อึมครึมและจริงจังซึ่งจำกัดปัจจัยความสนุกสนานในชีวิตประจำวันมากกว่า
GhostBSD 25 ก้าวข้ามเส้นแบ่งระหว่าง DNA ของ Old School และความชั่วร้ายสมัยใหม่ บางครั้งก็ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป มีปัญหาและอุปสรรคบางประการอยู่บ้าง และสิ่งเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของวัน ฉันทำงานส่วนใหญ่เสร็จแล้ว และฉันก็พอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ คำถามเดียวก็คือว่าหากเกิดปัญหาใหม่เกิดขึ้น ฉันจะสามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายเพียงใด ท้ายที่สุดแล้ว วัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการคือเพื่อรองรับความต้องการของผู้ใช้ ไม่ใช่เพื่อการจัดการอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ฉันไม่มีคำตอบที่ดีและระยะยาวสำหรับคำถามนั้น แต่โดยรวมแล้วฉันชอบ GhostBSD มันใช้งานได้ดี แข็งแกร่ง และอาจกลายเป็นผู้ท้าชิงตัวฉกาจในเวทีเดสก์ท็อปได้ เราจะได้เห็นกัน
ไชโย
