VPN ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนปฏิบัติการมาตรฐานของทุกองค์กร VPN ปกป้องข้อมูลระบุตัวตนของคุณระหว่างกิจกรรมออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่วันนี้มีข้อเสียหลายประการในการใช้ซอฟต์แวร์เหล่านี้
ในปี 2020 เซิร์ฟเวอร์ VPN มากกว่า 1,000 เซิร์ฟเวอร์ของ Pulse Secure ถูกแฮ็ก ทำให้ข้อมูลสำคัญอย่างที่อยู่ IP และรายละเอียดผู้ดูแลระบบถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน ด้วยสถานการณ์นี้ จึงเป็นเวลาที่องค์กรควรพิจารณาทางเลือกอย่างโมเดล Zero Trust ซึ่งเสนอฟังก์ชันมากกว่าโมเดล VPN แบบดั้งเดิมอย่างมาก
ข้อเสียของระบบ VPN แบบดั้งเดิม
VPN มีมาตั้งแต่ปี 1996 เมื่ออินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิพิเศษ และความปลอดภัยทางไซเบอร์ยังไม่ซับซ้อนเท่านี้ แต่วันนี้มีช่องโหว่มากมายที่ต้องการวิธีการปกป้องข้อมูลขั้นสูง
VPN ทำงานโดยการส่งข้อมูลของผู้ใช้ผ่านศูนย์ข้อมูล (data centre) ก่อน แล้วค่อยเชื่อมต่อไปยังทรัพยากรขององค์กร ศูนย์ข้อมูลนี้กลายเป็น "ตู้เซฟ" สำหรับแฮกเกอร์ เนื่องจากรับข้อมูลละเอียดอ่อนจากผู้ใช้และคลังข้อมูลขององค์กรอย่างต่อเนื่อง
การโจมตี VPN หลายครั้งมุ่งเป้าช่องโหว่ในศูนย์ข้อมูล VPN เพื่อแฮ็กผ่านชั้นข้อมูลหลายชั้นพร้อมกัน
ซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมนี้อาจทำให้เวิร์กโฟลว์ขององค์กรเป็นคอขวดเนื่องจากประสิทธิภาพที่ไม่ดี ขึ้นอยู่กับไคลเอนต์ VPN ที่เลือก คุณอาจประสบเวลาโหลดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากเลเทนซีเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น
ต้นทุนการใช้ไคลเอนต์ VPN เพิ่มเข้าไปในรายการข้อเสีย อีกด้วย การติดตั้ง VPN บนเครือข่ายมีชุดท้าทายของตัวเอง การติดตั้งสามารถจัดการได้เมื่อพนักงานทำงานในสถานที่ของบริษัทที่มีการคุ้มครองดี
เมื่อการทำงานจากบ้านกลายเป็นมาตรฐานใหม่ การติดตั้ง VPN ในเครือข่ายขนาดใหญ่กลายเป็นงานมหัศจรรย์
หากคุณวางแผนขยายธุรกิจ คุณต้องลงทุนขยายทุกส่วนประกอบของเครือข่าย VPN เพื่อขยายธุรกิจ รวมถึงเพิ่มแบนด์วิธ เพิ่มมาตรการความปลอดภัย ลงทุนในไคลเอนต์ VPN ที่แพง และอื่นๆ อีกมากมาย
เครือข่าย Zero Trust คืออะไร?
เครือข่าย Zero Trust ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยออนไลน์ขององค์กรโดยกำจัดแนวคิด "ผู้ใช้ที่ไว้ใจได้"
เครือข่ายจะตรวจสอบสิทธิ์ทุกคำขอของผู้ใช้ที่เข้ามาเพื่อเข้าถึงทรัพยากรขององค์กร และวางพวกเขาใน "ฟองน้ำที่ปลอดภัย" โดยจำกัดการเข้าถึงเฉพาะทรัพยากรที่พวกเขาต้องการจริงๆ แนวทาง Zero Trust 確保ว่าถ้ำข้อมูลศูนย์กลางได้รับการปกป้องตลอดเวลา แม้ผู้ใช้ระยะไกลจะถูกแฮ็ก
การเข้าถึงเครือข่าย Zero Trust (ZTNA) ยังทำให้ URL ทั้งหมดคลุมเครือ และซ่อนข้อมูลละเอียดอ่อน นอกเหนือจากสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย
ZTNA หารูปแบบพฤติกรรมผู้ใช้เพื่อระบุการกระทำที่ผิดปกติ โดยเฉพาะเมื่อมีกิจกรรมน่าสงสัย เกิดขึ้น ระบบรวมข้อมูลผู้ใช้ที่จำเป็น เช่น ตำแหน่งและพฤติกรรมผู้ใช้ กับอัลกอริทึม เพื่อบันทึกข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นไว้ใช้ในอนาคต
ZTNA: ตัวเลือกแทน VPN ที่เหมาะสม?
VPN ใช้แนวทางมิติเดียวในการให้การปกป้องออนไลน์แก่ลูกค้า Zero Trust ด้านอื่น ใช้แนวทางหลายมิติ โดยเพิ่มชั้นความปลอดภัยหลายชั้น
องค์กรกำลังย้ายสู่การคอมพิวติ้งบนคลาวด์ (cloud computing) โซลูชันความปลอดภัยแบบดั้งเดิมไม่สามารถรับมือกับความต้องการที่พัฒนาขึ้นได้ตลอดเวลา และการใช้โซลูชันความปลอดภัยแบบไดนามิกอย่าง ZTNA จึงกลายเป็นสิ่งจำเป็นมากขึ้น
เส้นรอบรั้วที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (Software-Defined Perimeter - SDP) 确保ว่าผู้ใช้ได้รับการเข้าถึงระยะไกลที่เป็นความลับและปลอดภัยไปยังแอปพลิเคชันขององค์กรพร้อมกับไฟร์วอลล์ที่ทำงาน SDP ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้และทรัพยากรขององค์กร และให้การเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัยแก่ผู้ใช้จากทุกสถานที่
ในขณะที่ VPN มักมอบสิทธิ์การเข้าถึงทั้งหมดให้ทุกพนักงานในเครือข่าย SDP ไม่ได้ทำเช่นนั้น แต่ให้สิทธิ์เข้าถึงเฉพาะสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการเท่านั้น
ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ แต ZTNA 确保ว่าทุกอย่างยังคงมองไม่เห็น เว้นแต่ผู้ใช้จะขอทรัพยากรเฉพาะเจาะจง
ZTNA ทำงานบนหลักการต่อไปนี้:
1. ตรวจสอบการควบคุมการเข้าถึงเริ่มต้นทั้งหมด: ZTNA 确保ว่าทุกคำขอเชื่อมต่อถูกตรวจสอบอย่างละเอียด ภายในองค์กรและแม้แต่นอกเส้นรอบรั้วเครือข่าย
2. ใช้เทคนิคป้องกัน: ต่างจากโซลูชันแบบดั้งเดิม ZTNA เพิ่มมาตรการอย่าง การยืนยันตัวตนหลายปัจจัย (MFA), การเข้าถึงตามสิทธิ์ขั้นต่ำ (least-privilege access), และการตรวจสอบพฤติกรรมผู้ใช้
3. ใช้การตรวจสอบแบบเรียลไทม์: การตรวจสอบแบบเรียลไทม์เป็นส่วนสำคัญของโมเดล ZTNA ระบบส่งการแจ้งเตือนและตอบสนองทันทีต่อการละลวงครั้งแรก
4. ความปลอดภัยเป็นหัวใจของแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจ: ZTNA ให้แนวทางกลยุทธ์ความปลอดภัย 360 องศา โดยใช้มาตรฐานความปลอดภัยหลายมิติ
แม้ VPN จะมีข้อเสียไม่ מעטים แต่คุณไม่สามารถทิ้งมันไปได้หมด SDP นำหน้าไปมากในการ确保ความปลอดภัยออนไลน์ แต่ก็มักซับซ้อนและยากต่อการจัดการ
ต่อมา VPN ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับองค์กรขนาดเล็กที่จ่ายค่าใช้จ่าย SDP ไม่ได้ VPN ลดความซับซ้อนและต้นทุนการจัดการ overhead อย่างมาก
ประโยชน์ของ SDP
มีประโยชน์มากมายในการใช้ SDP มาดูข้อเสนอหลักบางประการกัน
User Centricity (เน้นผู้ใช้)
SDP ออกแบบมาเพื่อเน้นผู้ใช้ และอนุมัติทุกผู้ใช้ก่อนให้สิทธิ์เข้าถึงภายใน ระบบบันทึกข้อมูลทุกชิ้น รวมถึงบริบทของผู้ใช้ สิทธิ์ ตำแหน่ง และอื่นๆ ข้อมูลที่บันทึกเหล่านี้ช่วยแยกแยะพฤติกรรมผู้ใช้ทั่วไปจากพฤติกรรมที่ผิดปกติได้
Granularity (รายละเอียดละเอียด)
SDP รักษาระดับ granularity สูงเพื่อสร้างส่วนแบ่งเครือข่าย one-to-one ที่ปลอดภัย ช่วยกันคำขอที่ไม่ได้รับอนุญาตอยู่นอกเซิร์ฟเวอร์ขององค์กร
Adaptive (ปรับตัวได้)
SDP เป็นแบบไดนามิกและปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงของความต้องการเครือข่ายได้ดี ระบบตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงแบบเรียลไทม์และปรับตัวตามนั้น
Extensible and Scalable (ขยายและปรับขนาดได้)
SDP เหมาะสำหรับบริษัทที่ใช้คลาวด์และระบบบนคลาวด์ ระบบสามารถรวมกับระบบปฏิบัติการภายใน และนำพารามิเตอร์ความปลอดภัยไปใช้ในเครือข่ายบนคลาวด์ได้
การนำเครือข่าย Zero Trust ไปใช้ในองค์กรของคุณ
เหตุการณ์แฮ็กเซิร์ฟเวอร์ VPN ของ Pulse Secure แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการอัปเกรดระบบความปลอดภัยเป็นประจำ ZTNA มีข้อได้เปรียบเหนือโซลูชันแบบดั้งเดิมอย่าง VPN ด้วยแนวทางทันสมัยและพารามิเตอร์ความปลอดภัยหลายชั้น
การนำ ZTNA ไปใช้ต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะ เนื่องจากความซับซ้อนและลักษณะที่ซับซ้อน แต VPN ไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่สำหรับองค์กรขนาดเล็ก เนื่องจากทำงานกับองค์ประกอบเครือข่ายน้อยกว่า