เรื่องสำรองข้อมูลในเครื่อง (local backup) vs สำรองข้อมูลบนคลาวด์ (cloud backup) ไม่มีโซลูชัน one-size-fits-all ที่สมบูรณ์สำหรับทุกคน แม้คนหนึ่งจะสาบานคลาวด์ อีกคนอาจโชคดีกับสำรองในเครื่องมากกว่า สิ่งที่จริงสำหรับทุกคนคือ ต้องสำรองข้อมูลเป็นประจำ เพราะไม่รู้ว่าจะโดนไวรัสหรือฮาร์ดแวร์ล้มเหลวเมื่อไหร่
ความสะดวกในการเข้าถึง
คุณต้องการเข้าถึงไฟล์สำรองได้ง่ายตลอดเว畢 บางคนมีฮาร์ดดิสก์เล็ก ใช้สำรองเป็นฮาร์ดดิสก์รอง ข้างๆ: หากใช้ external drive เป็นฮาร์ดดิสก์รอง โปรดสำรอง drive นี้แยกต่างหากด้วย
หากต้องการเข้าถึงไฟล์สำรองจากทุกที่ คำตอบของ local vs cloud backup มักเป็นคลาวด์ เพราะเข้าถึงไฟล์ได้จากที่ไหนก็ได้ที่มีอินเทอร์เน็ต แค่เช็คว่า connection ปลอดภัย เพื่อไม่ถูกแฮกง่าย
บริการคลาวด์มักมีแอปด้วย ทำให้เข้าถึงและเก็บไฟล์บนมือถือง่าย
อีกด้านหนึ่ง network-attached storage (NAS) ให้การเข้าถึงระยะไกลเหมือนกัน ตราบใดที่ drive สำรองยังเชื่อมกับเครือข่ายบ้าน NAS ช่วยสร้าง private cloud ที่บ้าน แต่ไม่ได้ redundancy เหมือนคลาวด์ หมายถึงถ้า NAS ล้มเหลว สำรองของคุณหาย
ผู้ชนะ: คลาวด์
ความปลอดภัย
ชัดเจน ไม่อยากให้คนสุ่มเข้าถึงไฟล์ นี่คือที่ที่ local backup ส่องสว่าง เว้นแต่จะมีคนบุกเข้าบ้าน คนในบ้านเท่านั้นที่เข้าถึงสำรองได้ เพิ่มการปกป้องด้วยรหัสผ่าน drive ได้อีก
หากใช้ NAS drive ยังเผชิญความเสี่ยงเหมือนอุปกรณ์ที่เชื่อม Wi-Fi ทำให้เครือข่ายปลอดภัยที่สุดเพื่อลดความเสี่ยง ตรวจสอบว่าใช้ antivirus อัปเดตแล้ว เนื่องจากไวรัสบนเครือข่ายอาจติดเชื้อ NAS drive
กับบริการคลาวด์ สำรองของคุณปลอดภัยแค่มาตรการความปลอดภัยของผู้ให้บริการ หาผู้ให้บริการที่ใช้การเข้ารหัสแข็งแกร่ง ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ถูกแฮก แต่อาจปลอดภัยกว่านิดหน่อย จำได้ว่าบริการคลาวด์มักเป็นเป้าหมายแฮกเกอร์ใหญ่กว่าบุคคล
บางคน ความปลอดภัยเป็นปัจจัยตัดสินใจหลักระหว่าง local vs cloud backup บางคนเลือกเก็บไฟล์สำคัญในเครื่อง และไฟล์อื่นๆ ไว้คลาวด์
ผู้ชนะ: ในเครื่อง (Local)
การขาดการให้บริการ (Outages)
กับสำรองคลาวด์ คุณอยู่ที่ความเมहरบานของ ISP หากสัญญาณหลุด สำรองคลาวด์เข้าถึงไม่ได้ บวก แม้บริการดีที่สุดให้ uptime 99.9% ก็ยังอาจมี outages เกิดขึ้น น้อยแต่มี
อุปสรรคเดียวกับสำรองในเครื่องคือ हार्डแวร์ล้มเหลว ตราบใดที่ drive ทำงานอยู่ คุณเข้าถึงได้ตลอด
ผู้ชนะ: เสมอ (99.9% ไม่ได้แย่)
ค่าใช้จ่าย
ไม่สามารถพูดถึง local vs cloud backup โดยไม่กล่าวถึงค่าใช้จ่าย ซื้อ external hard drive ได้ต่ำกว่า $100 นั่นคือค่าใช้จ่ายครั้งเดียว
กับผู้ให้บริการคลาวด์ จ่ายค่าบริการรายเดือน หลายแห่งให้ที่จัดเก็บฟรีจนถึงปริมาณหนึ่ง เช่น Google ให้ 15 GB ฟรี ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ อาจได้ terabytes ในราคาต่ำกว่า $10/เดือน
กับสำรองในเครื่อง ต้องเปลี่ยน drive สำรองทุก 5-10 ปีเพื่อปลอดภัย SSD (solid state drives) อาจทนานกว่า และทนความเสียหายดีกว่า แต่ราคาแพงกว่า
แม้ประหยัดเงินกับสำรองในเครื่อง แต่สำรองคลาวด์ให้ redundancy ปลอดภัย หมายถึงถ้าฮาร์ดดิสก์ของผู้ให้บริการล้มเหลว ยังมีสำเนาข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์อีกตัว ป้องกันการสูญเสียข้อมูล
ผู้ชนะ: เสมอ (ประหยัดเงิน vs ไม่มีความเสี่ยงฮาร์ดแวร์ล้มเหลว)
การกู้คืนข้อมูล
สุดท้าย ต้องคิดว่ากู้คืนข้อมูลง่ายแค่ไหน หากอุปกรณ์อย่างคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ล้มเหลว ต้องการกลับมาทำงานทันที
กับสำรองคลาวด์ เวลากู้คืนจำกัดโดยความเร็ว connection และขีดจำกัดข้อมูลของผู้ให้บริการ เช่น พยายามดาวน์โหลดไฟล์ทั้งหมดอาจใช้ชั่วโมงหรือวัน ขึ้นอยู่กับจำนวนที่เก็บ
กับสำรองในเครื่อง การเชื่อมต่อโดยตรงผ่านสาย USB การถ่ายโอนเร็วกว่ามาก แม้อาจใช้หลายชั่วโมงหากมีข้อมูลเยอะต้องกู้คืน
ผู้ชนะ: ในเครื่อง (Local)
ควรเลือกอันไหน?
เห็นได้ว่า ไม่มีผู้ชนะชัดเจนระหว่าง local vs cloud backup คำตอบที่เหมาะสมที่สุดคือ ใช้ทั้งคู่ การมีสำรองข้อมูล 2 ชุดในเวลาเดียวกันเป็นตัวเลือกดีที่สุดและปลอดภัยที่สุด
หากกังวลความปลอดภัย เก็บไฟล์สำคัญที่สุดในเครื่อง หรือเข้ารหัสก่อนอัปโหลดคลาวด์ บางคนให้สำเนาแก่เพื่อน/ญาติที่ไว้ใจ หรือเช่าตู้เซฟที่ธนาคาร
