ประเทศที่ดำเนินอินทราเน็ตระดับชาติของตัวเอง

ในเพียงไม่กี่ทศวรรษ อินเทอร์เน็ตขยายตัวเชื่อมต่อทั่วโลก ขยายการเข้าถึงข้อมูลและบริการให้ประมาณ 55% ของโลก แต่ไม่ใช่ทุกคนคิดว่าเป็นเรื่องดี

แรงจูงใจจากความอยากควบคุมข้อมูลและเพิ่มความมั่นคงแห่งชาติ บางประเทศสร้างอินทราเน็ตระดับชาติ: เครือข่าย walled garden ที่มักดูแลโดยรัฐบาลเป็นตัวแทนท้องถิ่นของอินเทอร์เน็ตระดับโลก

เกาหลีเหนือเป็นตัวอย่างดังที่สุด โดยอินทราเน็ตเป็นรูปแบบอินเทอร์เน็ต "เพียงอย่างเดียว" ที่อนุญาตในประเทศ แตประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะ อิหร่าน และ คูบา ได้เปิดโปรแกรมที่เกี่ยวข้อง และ รัสเซีย กำลังเตรียมตัดการเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ตระดับโลกชั่วคราวเพื่อทดสอบระบบของตัวเอง ตอนนี้ "splinternet" (อินเทอร์เน็ตแยก) ของอินทราเน็ตระดับชาติที่กั้นกันดูไม่น่าจะเป็นจริง แต่ ตามที่ประเทศเหล่านี้แสดง ไม่ได้ไม่น่าเชื่อ

เกาหลีเหนือ: Kwangmyong

เกาหลีเหนือเป็นประเทศปิดที่สุดโลกหนึ่ง และอินเทอร์เน็ตของพวกเขาไม่ใช่ข้อยกเว้น "Kwangmyong" (광명) อินทราเน็ตของพวกเขา คือการเข้าถึงเพียงอย่างเดียวที่เกาหลีเหนือส่วนใหญ่มีต่อสิ่งที่คล้ายอินเทอร์เน็ต และถูกควบคุมโดยรัฐบาลอย่างเข้มงวด ข้อมูลและบริการสื่อสารถูกบริหารและตรวจสอบแบบศูนย์กลาง ไม่มีเว็บหรือเนื้อหาไหนสามารถโพสต์ได้ ยกเว้นผ่านช่องทางรัฐบาล

แม้พลเมือง "จะ" ใช้ได้อย่างอิสระ OS ของพวกเขา Red Star ที่พัฒนาจาก KDE Linux ก็ถูกตั้งค่าให้ติดตามกิจกรรมของพวกเขา นั่นถ้าพวกเขามีคอมพิวเตอร์หรือมือถือ ซึ่งเกาหลีเหนือส่วนใหญ่ไม่มี

นี่คือวิสัยทัศน์ที่จำกัดที่สุดของอินทราเน็ตระดับชาติ: แทบ air-gapped จากอินเทอร์เน็ตระดับโลก และควบคุมรายละเอียดจนมีกฎสำหรับโค้ด HTML ที่ใช้บนเว็บไซต์ ขนาดฟอนต์ชื่อผู้นำ (Kim Il-Sung, Kim Jong-Il, Kim Jong-Un) ต้องใหญ่กว่าข้อความรอบข้าง 20% ระดับการควบคุมนี้เป็นไปได้เพราะไม่มีสิ่งอื่นให้เลือกเลย แสดงว่าวิธีเดียวให้อินทราเน็ตหรือ OS ของชาติเป็นตัวหลัก คือห้ามทางเลือกอื่นทั้งหมด

อิหร่าน: National Information Network (Halal Internet)

ต่างจากเกาหลีเหนือ อิหร่านอนุญาตให้พลเมืองเข้าถึงอินเทอร์เน็ตระดับโลก แม้จะเป็นเวอร์ชันที่ถูกกรองหนัก บล็อกเว็บและคีย์เวิร์ดมาก แต่พวกเขาก็สร้างเครือข่ายของตัวเอง ชื่อทางการ "National Information Network" และชื่อเล่น "Halal Internet" โฮสต์เว็บไซต์และบริการอิหร่าน ดูแลโดยรัฐบาล กำหนดให้ผู้ใช้ทุกคนลงทะเบียนเพื่อระบุตัวตน ด้วยระบบนี้ อิหร่านสามารถ throttling (จำกัดความเร็ว) หรือตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตนอกเสมอ ได้ ในขณะที่เว็บและบริการในประเทศยังทำงานเต็มความเร็ว

ระบบทำงานจริงในปี 2017 และเติบโตมาจนถึงปัจจุบัน ขับเคลื่อนโดย lợi ích การเมืองในการควบคุมการเข้าถึงข้อมูลและเนื้อหา รวมถึงการสร้างอินเทอร์เน็ตที่สอดคล้องกับอุดมการณ์อิสลาม การเข้าถึงอินทราเน็ตและบริการแทน ถูกกว่าและเร็วกว่าอินเทอร์เน็ตปกติ แม้จะปรับปรุงอยู่

คูบา: RedCubana

คุณเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจากคูบาได้พร้อมข้อจำกัดน้อย (แม้จะช้า) แต่คุณยังเข้าถึงอินทราเน็ตระดับชาติของคูบาได้ ซึ่งมี Wikipedia เวอร์ชันคูบา อีเมล วัสดุการศึกษา แผนที่ เครื่องมือค้นหา และอื่นๆ ยังมีแอปบางตัวเปิดตัวบน RedCubana และเพราะเร็วกว่า (ไม่ต้องเชื่อมต่อนานาชาติ) และถูกกว่า (โดยเจตนา) อาจทำให้ซอฟต์แวร์ในประเทศคูบาเติบโต คล้ายกับ Great Firewall ของจีนที่ส่งเสริมแอปและบริการจีนเป็นตัวแทน

โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตของคูบายังพัฒนาอยู่ การออนไลน์ทั้งโลกและ RedCubana มักต้องไปที่สาธารณะที่มีอินเทอร์เน็ต พวกเขาอาจได้สายใต้น้ำใหม่ และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านมือถือเพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าตราบใดที่ไม่มีข้อจำกัด อินทราเน็ตของพวกเขาจะลดความนิยมลงเมื่อเข้าถึงบริการนานาชาติง่ายขึ้น

รัสเซีย: Runet

อินทราเน็ตของรัสเซียยังคงอยู่ในขั้นตอนพัฒนา แต่อยู่ในขั้นตอนรวบรวมการสนับสนุนจากรัฐบาล และมีโครงสร้างพื้นฐานมากแล้ว เป้าหมายคือสร้างเครือข่ายที่เก็บ traffic ในประเทศทั้งหมดไว้ในประเทศ อนุญาตให้ traffic นานาชาติผ่าน exchange points เฉพาะที่สามารถตรวจสอบและกรองได้ หมายถึง รัสเซียจะยังมีอินเทอร์เน็ตในประเทศทำงานได้ แม้จะถูกตัดจากโลกภายนอก - สิ่งที่วางแผนทดสอบวันที่ 1 เมษายน 2019 ไม่น่าจะตัดสัมพันธ์สิ้นสุด แต่อินทราเน็ตจะให้วิธีใหม่ในการตรวจสอบผู้ใช้รัสเซีย

จีน: The Golden Shield / Great Firewall

แม้ไม่ใช่อินทราเน็ตระดับชาติในความหมายเดียวกับเกาหลีเหนือ อิหร่าน คูบา และรัสเซีย การบล็อกและควบคุม traffic อินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวางของจีน สร้างพื้นที่อินเทอร์เน็ตแยกต่างหากอย่างมีประสิทธิภาพ ต่างจากกรณีข้างต้น ไม่ได้รันบนระบบแยก แต่สร้างเครือข่ายในประเทศของแอปและบริการขนาดใหญ่ พวกเขาไม่ได้วางแผนปิดตัวจากโลก แต่เป็นผู้สนับสนุน "cyber-sovereignty" (ไซเบอร์อำเภอใจ) คือแนวคิดว่ารัฐบาลควรควบคุมกิจกรรมอินเทอร์เน็ตในเขตของตน

แม้ไม่ใช่อินทราเน็ตทางเทคนิค โมเดลของพวกเขาค่อนข้างจำกัด และทำหน้าที่คล้ายอินทราเน็ตระดับชาติหลายอย่าง พร้อมให้ (และส่งเสริม) โมเดลสำหรับประเทศอื่นที่อยากจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต

อินทราเน็ตระดับชาติจะกลายเป็นเรื่องปกติขึ้นหรือไม่?

การย้ายของรัสเซียสู่ระบบอินเทอร์เน็ต walled garden และความสำเร็จของจีนในการพัฒนาอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตในประเทศที่เจริญรุ่งเรือง ทำให้แนวคิด splinternet ดูน่าเชื่อถือมากขึ้น Michael Grothaus อ้างว่า "cyber 9-11" ในสหรัฐฯ (อาจเป็นการแฮ็กโครงสร้างพื้นฐานทำลายล้าง) จะนำไปสู่กลไกป้องกันไซเบอร์ที่เข้มงวดกว่า - อินทราเน็ตระดับชาติอาจเป็นหนึ่งในนั้น ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่โลกจะไปสู่ระบบแบบเกาหลีเหนือ เพราะจะทำให้การค้าและการสื่อสารระหว่างประเทศพังทลาย แต่ประตูทางเข้าระหว่างประเทศที่ควบคุม และข้อจำกัดข้อมูลและการค้าออนไลน์ ไม่ดูไม่น่าเชื่อถือ