หากคุณเป็นหนึ่งในผู้ใช้ WhatsApp 1.6 พันล้านคน แสดงว่าคุณกำลังใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2EE) อยู่แล้ว รูปแบบการสื่อสารที่ปลอดภัยนี้หมายความว่าข้อความใดๆ ที่คุณส่งถึงใครบางคนสามารถอ่านได้โดยผู้รับเท่านั้น ข้อความแชทดังกล่าวไม่สามารถถูกสกัดโดยบุคคลที่สาม รวมทั้งรัฐบาลและอาชญากร
น่าเสียดายที่อาชญากรยังใช้การเข้ารหัสเพื่อซ่อนร่องรอยเมื่อทำสิ่งที่เป็นอันตราย ทำให้แอปส่งข้อความที่ปลอดภัยเป็นเป้าหมายหลักสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาล ในข่าวล่าสุด สภายุโรปได้ร่างมติเพื่อควบคุม E2EE ในขณะที่กำลังมุ่งหน้าไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับแบบฟอร์มสุดท้าย
คำถามคือ เรากำลังจะสูญเสียความเป็นส่วนตัวในแอป Messenger หรือไม่
Terror Spike ผลักดัน Gears ของสหภาพยุโรปให้เคลื่อนไหว
ภายหลังการโจมตีครั้งล่าสุดในฝรั่งเศสและออสเตรีย นายกรัฐมนตรีของทั้งสองประเทศ ได้แก่ Emmanuel Macron และ Sebastian Kurz ตามลำดับ ได้แนะนำร่างมติของสภาสหภาพยุโรป (CoEU) เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางจนถึงปลายทาง แนวปฏิบัติ
CoEU เป็นร่างข้อเสนอที่กำหนดทิศทางของนโยบาย ในขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรปจะร่างกฎหมายที่นำไปดำเนินการได้ โชคดีที่ในฐานะการเปิดกฎหมาย ร่างมติไม่เป็นปัญหาสำหรับความเป็นส่วนตัวอย่างที่คาดหวัง:
- มตินี้ไม่ได้จัดทำข้อเสนอเฉพาะสำหรับการแบน E2EE
- ไม่เสนอให้ใช้แบ็คดอร์กับโปรโตคอลการเข้ารหัส
- เป็นการยืนยันว่าสหภาพยุโรปยึดมั่นในการเข้ารหัสที่รัดกุมและสิทธิ์ความเป็นส่วนตัว
- ทำหน้าที่เป็นคำเชิญให้ผู้เชี่ยวชาญสำรวจมาตรการรักษาความปลอดภัยอย่างเต็มที่ภายใต้กรอบการทำงาน "ความปลอดภัยแม้จะมีการเข้ารหัส"
อย่างไรก็ตาม มติดังกล่าวเสนอแนวทางที่ตรงเป้าหมาย:
“หน่วยงานที่มีอำนาจต้องสามารถเข้าถึงข้อมูลในลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นเป้าหมาย โดยคำนึงถึงสิทธิ์ขั้นพื้นฐานและระบอบการปกป้องข้อมูลอย่างเต็มที่ ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ไว้”
เนื่องจากมีแนวโน้มของรัฐบาลที่ขยายขอบเขตของเป้าหมายที่ถูกต้อง ซึ่งอาจรวมถึงการประท้วงที่ชอบด้วยกฎหมายด้วย ในกรณีของฝรั่งเศส นี่อาจเป็นขบวนการเสื้อเหลืองซึ่งถูกบังคับให้ออกจาก Facebook ไปยังแอป Telegram ที่ปลอดภัย
ที่น่าสนใจคือ Telegram เป็นแอพเดียวกับที่รัสเซียสั่งห้ามเนื่องจากทีมพัฒนาปฏิเสธที่จะสร้างแบ็คดอร์ให้กับรัฐบาล ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปของสหภาพยุโรป (ECHR) ตัดสินว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวเป็นการละเมิดการแสดงออกอย่างเสรีอย่างชัดเจน การพิจารณาคดีประสบความสำเร็จในขณะที่รัสเซียยกเลิกการแบนโทรเลขสองปี
การพิจารณาคดีทางโทรเลขของ ECHR ทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันในอนาคตหรือไม่
น่าเสียดายที่สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น ในปี 2019 ECHR ตัดสินว่าการแสดงออกอย่างเสรีในหัวข้อเรื่องความหายนะไม่ถือเป็นสิทธิมนุษยชน ในเวลาเดียวกัน ศาลตัดสินว่าการแสดงออกอย่างเสรีในหัวข้อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียถือเป็นสิทธิมนุษยชนในการพูดโดยเสรี คำตัดสินที่ไม่ต่อเนื่องกันเหล่านี้เผยให้เห็นว่า ECHR ไม่รักษามาตรฐานสากล
การแก้ไขร่างของสหภาพยุโรปส่งผลต่อคุณหรือไม่
หากคุณกังวลว่าแอพ WhatsApp, Telegram, Viber และ E2EE อื่น ๆ จะเปิดเผยคุณต่อแฮ็กเกอร์และนักขุดข้อมูล อย่าเป็นอย่างนั้น ภายในสหภาพยุโรป มีแนวโน้มว่าเราจะจัดการกับโซลูชันแบบผสม ซึ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องให้เหตุผลเพียงพอแก่ศาลในการบุกรุกความเป็นส่วนตัว
ในทางกลับกัน ภายในขอบเขต Five Eyes ดูเหมือนว่าจะมีการผลักดันอย่างมากเพื่อออกกฎหมายให้แบ็คดอร์ในแอป E2EE Messenger การตอบกลับจากพลเมืองและองค์กรพัฒนาเอกชน เช่น Electronic Frontier Foundation จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการป้องกันกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเข้ารหัส
ความลาดชันที่ลื่นของรัฐบาลที่ควบคุมการเข้ารหัส
ไม่เป็นความลับที่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกต่างกระตือรือร้นที่จะบ่อนทำลายความเป็นส่วนตัวของพลเมืองเพื่อเห็นแก่ความมั่นคงของชาติที่ถูกกล่าวหา ค่าใช้จ่ายนี้มักจะนำโดย Five Eyes Intelligence Alliance พวกเขาพยายามใช้แนวทางที่กว้างที่สุด—มอบหมายให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์รวมแบ็คดอร์เข้ากับแอพของพวกเขา ซึ่งจะช่วยให้รัฐบาลและบริษัทเทคโนโลยีสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวได้ตามต้องการ
แม้ว่ารัฐบาลจะระบุด้วยวาทศิลป์ว่าพวกเขามีการป้องกันการละเมิด แต่ประวัติของพวกเขาก็ยังน้อยกว่าตัวเอก ตามที่ Snowden เปิดเผย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไร้ยางอายในวิธีที่พวกเขารับรู้ถึงสิทธิของพลเมืองในความเป็นส่วนตัวและการหลีกเลี่ยงการละเมิด ยิ่งกว่านั้น อาชญากรไซเบอร์สามารถใช้ประโยชน์จากแบ็คดอร์ได้อย่างง่ายดาย ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่และการพังทลายของความไว้วางใจ
แบ็คดอร์ที่ได้รับมอบอำนาจยังไม่เป็นความจริง แต่รัฐบาลสามารถใช้คลังแสงชักชวนอันทรงพลังได้ทุกเมื่อที่มีการกระทำความผิดทางอาญา/การก่อการร้ายเกิดขึ้น ดังนั้น รัฐบาลจึงมีแรงผลักดันอย่างต่อเนื่องที่จะทำลายการปกป้องความเป็นส่วนตัว โดยโต้แย้งว่า:
- ผู้ก่อการร้าย/อาชญากรสามารถเข้าถึงโปรโตคอลการสื่อสารที่เข้ารหัสได้เช่นเดียวกับพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย
- ดังนั้น โปรโตคอลการสื่อสารที่เข้ารหัสจะต้องถูกทำลายเพื่อประโยชน์ของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย
การพยายามทำให้เกิดความสมดุลระหว่างสองสิ่งนี้เป็นกระบวนการที่ต่อเนื่อง ซึ่งล่าสุดได้ได้รับความสนใจจากสาธารณะรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรป
เหตุใดการเข้ารหัส E2E จึงมีความสำคัญ
เมื่อผู้คนไม่ต้องการคิดถึงผลที่ตามมาจากสถานะการสอดแนม พวกเขามักจะหันไปใช้ข้อโต้แย้งพื้นฐาน:
“ฉันไม่มีอะไรต้องปิดบัง”
น่าเสียดายที่การยึดมั่นในความไร้เดียงสาดังกล่าวไม่ได้ทำให้ชีวิตของคุณปลอดภัยจากการถูกล่วงละเมิด ตามที่แสดงเรื่องอื้อฉาวข้อมูล Facebook-Cambridge Analytica เราควรปฏิบัติต่อข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาอย่างเข้มงวดมากที่สุดเท่าที่จะปกป้องทรัพย์สินในบ้านของพวกเขา เมื่อคุณไม่มีโปรโตคอลการเข้ารหัส E2E คุณสร้างสภาพแวดล้อมที่หล่อเลี้ยง:
- การเซ็นเซอร์ตัวเองเป็นความคิด
- การแฮ็กและแบล็กเมล์
- ไม่สามารถเป็นผู้คัดค้านทางการเมืองหรือนักข่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- บริษัทและรัฐบาลที่ใช้โปรไฟล์ทางจิตวิทยาของคุณต่อต้านคุณ
- ทำให้รัฐบาลไม่รับผิดชอบต่อนโยบายเชิงลบของตน
- ไม่สามารถปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เช่นเดียวกับที่อาชญากรเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่าย แม้ว่าจะมีการสั่งห้ามและควบคุมอย่างเข้มงวดทั่วโลก อาชญากรก็จัดหาวิธีการสื่อสารอื่นๆ เช่นกัน ในขณะเดียวกัน การบ่อนทำลาย E2EE จะทำให้ธุรกิจและประชาชนแต่ละคนเสี่ยงต่อการถูกล่วงละเมิดในวงกว้าง
คุณมีตัวเลือก E2EE ใดบ้างในการกำจัดของคุณ
แบ็คดอร์ในแอป Messenger สามารถเกิดขึ้นได้สามวิธี:
- บังเอิญจากการเข้ารหัสที่ไม่ดี ซึ่งจะแก้ไขในภายหลังเมื่อพบช่องโหว่
- เจตนาโดยหน่วยงานของรัฐที่กดดันภายในบริษัท
- โดยเจตนาและเปิดเผยตามกฎหมาย
เรายังไม่ถึงสถานการณ์ที่สาม ในระหว่างนี้ ให้พยายามปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านความปลอดภัยเหล่านี้เมื่อเลือกแอป Messenger ที่ปลอดภัย:
- เลือกแอปที่มีประวัติดีในการต้านทานแรงกดดันและให้คะแนนสูงจากผู้ใช้
- หากมีตัวเลือก ให้เลือกซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สฟรี — แอป FOSS แอพเหล่านี้เป็นแอพที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ดังนั้นการใช้งานแบ็คดอร์จะถูกเปิดเผยอย่างรวดเร็ว บางครั้ง คุณจะพบแอปเหล่านี้ภายใต้ตัวย่อ FLOSS — ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี/ฟรี
- เมื่อใช้อีเมล ให้ลองใช้แพลตฟอร์มอีเมลที่มีโปรโตคอลการเข้ารหัส PGP หรือ GPG
เมื่อพิจารณาปัจจัยเหล่านี้แล้ว ต่อไปนี้คือแอป E2EE แบบโอเพนซอร์สที่ดี:
สัญญาณ
Signal กลายเป็นที่ชื่นชอบในหมู่ผู้ใช้ที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวหลายคน และด้วยเหตุผลที่ดี ใช้ Perfect Forward Secrecy (PFS) สำหรับข้อความทุกประเภท:ข้อความ เสียง และวิดีโอ Signal จะไม่บันทึกที่อยู่ IP ของคุณในขณะที่ให้ตัวเลือกในการส่งข้อความที่ทำลายตัวเอง บนอุปกรณ์ Android คุณยังสามารถกำหนดให้เป็นแอปเริ่มต้นสำหรับการส่งข้อความ SMS ของคุณ
อย่างไรก็ตาม Signal จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนหมายเลขโทรศัพท์ นอกเหนือจากการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย (2FA) โดยรวมแล้ว แอปผู้ส่งสารที่เป็นไปตาม GDPR นี้ซึ่งใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์มยังไม่ได้รับการเติม
เซสชัน
หน่อจาก Signal (ทางแยก) เซสชันมีเป้าหมายที่จะมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่น่าเกรงขามมากกว่า Signal ด้วยเหตุนี้ มันจึงรวมคุณสมบัติสัญญาณทั้งหมดไว้ แต่ไม่ต้องการให้มีหมายเลขโทรศัพท์หรืออีเมลสำหรับลงชื่อสมัครใช้ ไม่บันทึกข้อมูลเมตาหรือที่อยู่ IP แต่ยังไม่รองรับ 2FA
การพัฒนาโอเพ่นซอร์สยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นคุณอาจพบข้อบกพร่อง นอกจากนี้ โปรโตคอล Onion Routing ที่ใช้โดยเบราว์เซอร์ของ Tor ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา
ไม้หนาม
Briar ที่กระจายอำนาจโดยสมบูรณ์เป็นหนึ่งในแอพ FOSS ล่าสุดที่มีโปรโตคอล E2EE messenger Briar เป็นโซลูชันเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์ม Android สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บข้อความ Briar ทำให้สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้โดยใช้โปรโตคอลแบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) หมายความว่า มีเพียงคุณและผู้รับเท่านั้นที่จะจัดเก็บข้อความได้
นอกจากนี้ Briar ยังเพิ่มชั้นการป้องกันเพิ่มเติมโดยใช้ Onion Protocol (Tor) คุณไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลใดๆ เพื่อเริ่มใช้ Briar ยกเว้นชื่อผู้รับ อย่างไรก็ตาม หากคุณเปลี่ยนอุปกรณ์ ข้อความทั้งหมดของคุณจะไม่สามารถเข้าถึงได้
ลวด
ในขณะที่ยังคงเป็นโอเพ่นซอร์สอยู่ Wire มีเป้าหมายสำหรับการส่งข้อความและการแชร์แบบกลุ่ม ทำให้เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ไม่ฟรียกเว้นบัญชีส่วนตัว นอกเหนือจากโปรโตคอล E2EE แล้ว Wire ยังใช้ Proteus และ WebRTC ร่วมกับ PFS นอกเหนือจากการส่งข้อความแบบลบตัวเอง
Wire ต้องการหมายเลขโทรศัพท์/อีเมลในการสมัคร นอกเหนือจากการบันทึกข้อมูลส่วนบุคคลบางอย่าง นอกจากนี้ยังไม่รองรับ 2FA อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตาม GDPR, ลักษณะโอเพนซอร์ส และอัลกอริธึมการเข้ารหัสระดับแนวหน้าทำให้เหมาะสำหรับองค์กรองค์กร
คุณไม่สามารถต้านทานกระแสน้ำที่พลิกผันได้
ในท้ายที่สุด แม้ว่ารัฐบาลจะสั่งห้าม E2EE หรือคำสั่งลับๆ โดยสิ้นเชิง อาชญากรก็จะพบวิธีการอื่น ในทางกลับกัน พลเมืองที่มีส่วนร่วมน้อยกว่าก็จะยอมรับสถานการณ์ใหม่ นั่นคือ การสอดแนมมวลชน นี่คือเหตุผลที่เราต้องทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวังและผลักดันกลับเสมอเพื่อรักษาสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของเราในความเป็นส่วนตัว