ตามทฤษฎีแล้ว ผู้ใช้ Tor ไม่เพียงแต่ที่สำรวจอินเทอร์เน็ตผ่านเครือข่าย Onion เท่านั้น สามารถเยี่ยมชมหน้าทั้งหมดที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าชมได้ แต่ยังได้รับประโยชน์เพิ่มเติมรวมถึงการค้นหา Deep Web
สิ่งสำคัญเกี่ยวกับ Tor คือการไม่เปิดเผยตัวตน แต่ผลการวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้อาจถูกบล็อกโดยทันทีหรือต้องข้ามผ่านห่วงเพิ่มเติมในหลาย ๆ ไซต์
เกิดอะไรขึ้น
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b03/84b03cab02b48cdc9fc465237340d7896181e37a" alt="นี่คือสาเหตุที่ผู้ใช้ Tor ถูกบล็อกโดยเว็บไซต์รายใหญ่"
ผู้ใช้เครือข่าย Onion กำลังถูกลงโทษเนื่องจากต้องการการเข้ารหัสในระดับพิเศษ ความปลอดภัย และการไม่เปิดเผยตัวตน ตามรายงานการวิจัยล่าสุด
Universities of Cambridge และ California-Berkeley, University College London และ International Computer Science Institute-Berkeley ได้ตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในชื่อ Do You See What I See? การปฏิบัติต่อผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ โดยเน้นที่วิธีปฏิบัติต่อผู้ใช้ Tor ประมาณ 2 ล้านคนต่อวัน
เป็นเรื่องที่น่ารำคาญที่ผู้ใช้เคยบ่นถึงในอดีต แต่การศึกษาครั้งนี้เป็นบันทึกแรกเพื่อยืนยันว่า 3.67% ของ 1,000 เว็บไซต์ Alexa อันดับต้น ๆ (บริการที่วิเคราะห์ข้อมูลการเข้าชมเว็บ) บล็อกทุกคนที่พยายามเข้าถึงพวกเขาผ่านทาง Tor exit ที่รู้จัก โหนด
หากคุณไม่คุ้นเคยกับเครือข่าย Onion เครือข่ายจะให้คุณท่องเว็บโดยไม่เปิดเผยตัวตนโดยส่งคำขอของคุณผ่านพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่เข้ารหัสข้อมูลของคุณในแต่ละขั้นตอน โหนดทางออกคือขั้นตอนสุดท้าย ซึ่งเป็นเราเตอร์ตัวสุดท้ายที่อนุญาตให้คุณเข้าสู่เว็บลึก
เว้นแต่ผู้ใช้จะพบว่าพวกเขากำลังเผชิญกับบริการที่ต่ำกว่ามาตรฐานจากเว็บไซต์บางแห่ง CAPTCHA และความรำคาญอื่นๆ จากผู้อื่น และในกรณีอื่นๆ จะถูกปฏิเสธการเข้าถึงโดยสิ้นเชิง นักวิจัยโต้แย้งว่าสิ่งนี้:
"[D]บริการที่ให้คะแนน [ผลลัพธ์ในผู้ใช้ Tor] ถูกผลักไสให้เป็นบทบาทของพลเมืองชั้นสองบนอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพ"
ตัวอย่างที่ดีสองตัวอย่างของบริษัทที่ให้บริการโฮสต์อคติและผู้ให้บริการจัดส่งเนื้อหา ได้แก่ CloudFlare และ Akamai ซึ่งอย่างหลังบล็อกผู้ใช้ Tor หรือในกรณีของ Macys.com เปลี่ยนเส้นทางอย่างไม่สิ้นสุด CloudFlare นำเสนอ CAPTCHA เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ใช้ไม่ใช่บอทที่เป็นอันตราย โดยจะระบุการรับส่งข้อมูลจำนวนมากจากโหนดทางออก จากนั้นจึงกำหนดคะแนนให้กับที่อยู่ IP ที่กำหนดว่าเซิร์ฟเวอร์มีชื่อเสียงดีหรือไม่ดี
ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่ไร้เดียงสาจะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับผู้ที่มีเจตนาเชิงลบ เพียงเพราะพวกเขาบังเอิญใช้โหนดทางออกเดียวกัน ผู้ใช้ Tor บ่น:
"[CloudFlare ไม่] เปิดให้ทำงานร่วมกันในกล่องโต้ตอบที่เปิดกว้าง พวกเขาทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเรียกดูเว็บไซต์บางแห่ง พวกเขาสมรู้ร่วมคิดกับบริษัทเฝ้าระวังขนาดใหญ่ (เช่น Google) CAPTCHA ของพวกเขาแย่มาก พวกเขาบล็อกสมาชิกของชุมชนของเรา บนโซเชียลมีเดียแทนที่จะมีส่วนร่วมกับพวกเขาและตรงไปตรงมา พวกเขาเรียกใช้โค้ดที่ไม่น่าเชื่อถือในเบราว์เซอร์นับล้านบนเว็บเพื่อความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น"
ทำไมคุณอาจต้องการไม่เปิดเผยชื่อ
data:image/s3,"s3://crabby-images/97d0c/97d0cfd29f77906269b56ff7f637ebc0bd9bcf87" alt="นี่คือสาเหตุที่ผู้ใช้ Tor ถูกบล็อกโดยเว็บไซต์รายใหญ่"
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมบางไซต์ถึงไม่เปิดเผยตัวตน เราต้องพิจารณาถึงข้อดีของมันด้วย ไม่ได้ไปเทศนากับคณะนักร้องประสานเสียงที่นี่ แต่บางครั้ง คุณต้องไม่เปิดเผยตัว นักวิจัยชี้ให้เห็นว่า:
"[เครือข่ายที่ไม่เปิดเผยชื่อ] มักจะให้วิธีเดียวสำหรับพลเมืองในการเข้าถึงหรือแจกจ่ายเนื้อหาที่ถูกเซ็นเซอร์หรือจำกัดโดยไม่คุกคามความเป็นส่วนตัวหรือแม้แต่ความปลอดภัย"
ทุกคนสามารถสร้างไซต์หรือเซิร์ฟเวอร์ของ Tor ได้ ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่คุณทำได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Deep Web และ Dark Web ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่น่ากลัวมากขึ้นเรื่อยๆ และแท้จริงแล้ว การค้าขายที่ผิดกฎหมายก็เฟื่องฟู รวมถึงการฉ้อโกง ยาเสพติด และภาพอนาจารต้องห้าม ISIS ยังใช้เพื่อพยายามปกปิดตัวตนของพวกเขา ทัศนคติของสื่อ เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างคือ "คุณต้องปิดบังอะไร" แต่ก็ไม่ได้แย่ไปเสียหมด
ปริซึม; เหตุใดอีเมลจึงไม่ปลอดภัยจากพี่ใหญ่ กฎบัตรของผู้สอดแนมของสหราชอาณาจักร:การอยู่นอกระบบอาจฟังดูเป็นความคิดที่ดีเมื่อต้องเผชิญกับการสอดส่องของรัฐในระดับนี้...
คุณอาจกำลังพยายามดำเนินการเกี่ยวกับการบล็อกอินเทอร์เน็ตของประเทศที่ถูกกดขี่ พยายามหลบเลี่ยงลิขสิทธิ์ DRM และอ่าน ebook หรือแม้แต่ค้นคว้าสิ่งที่เว็บ Surface ไม่ชอบ
รับนิรนามเอง นักแฮ็กข้อมูลมุ่งหวังที่จะทำให้สังคมปลอดภัยยิ่งขึ้น - โดยไม่ระบุชื่อ หมายความว่าผู้คนสามารถยืนหยัดโดยไม่ได้รับความสนใจ บางครั้งก็ย้อนกลับมา แต่โดยส่วนใหญ่ ความเห็นแก่ประโยชน์จะชนะ
เหตุใดผู้ใช้ Tor จึงกลายเป็นเหยื่อ
อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน บางคนต้องการซ่อนตัวไว้เนื่องจากจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย และนั่นคือสิ่งที่เว็บไซต์ที่ปิดกั้นผู้ใช้พยายามที่จะกล่าวถึง
ผู้ดำเนินการไซต์ต้องการให้ผู้เยี่ยมชมรับผิดชอบต่อการกระทำของตน:สำหรับสิ่งที่พวกเขาทำและสำหรับสิ่งที่พวกเขาพูดบนอินเทอร์เน็ต ไซต์ของรัฐบาลและที่ได้รับเงินสนับสนุนจากภาครัฐ เช่น ธนาคารกลางยุโรป senate.gov และโรงกษาปณ์ของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ปฏิเสธไม่ให้ผู้ใช้ Tor เข้าถึง เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี เช่น Healthcare.gov ผู้เข้าชมที่ใช้เว็บ "Surface" ทุกวันจะถูกขอให้ลงทะเบียนที่อยู่อีเมลของตนทันที (แม้ว่าจะไม่ทำเช่นนั้นก็ตาม ก็ไม่ได้ห้ามมิให้ใช้งานเว็บไซต์โดยทั่วไป)
คุณสามารถโต้แย้งว่าการบล็อกผู้แสดงความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อเป็นวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับพวกโทรลล์ การสร้างโปรไฟล์ปลอมด้วยเหตุผลที่ไม่เหมาะสม - การล่วงละเมิดทางเพศ การตัดแต่งขน การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต - เพิ่งกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหราชอาณาจักร และในขณะที่ผู้ใช้ Tor นั้นไม่สามารถติดตามได้อย่างสมบูรณ์ มันจะทำให้งานหนักขึ้นสำหรับผู้ติดตาม
การบล็อกเครือข่าย Onion ไม่ได้เกี่ยวกับความคิดเห็นเท่านั้น นอกจากนี้ยังอยู่ในการเสนอราคาเพื่อปกป้องบริการของเว็บไซต์
Hulu บล็อกใครก็ตามที่ใช้โหนดทางออกของ Tor และเมื่อผู้ใช้รายหนึ่งบ่นกับพวกเขา คำตอบคือ:
"ส่วนใหญ่ใช้ Tor ในการละเมิดลิขสิทธิ์ นั่นคือเหตุผลหลักที่เราต่อต้านมันในฐานะบริษัท"
คุณอาจโต้แย้งว่าสิ่งนี้เป็นผลการต่อต้าน แต่หากต้องการยกเลิกการปิดกั้น คุณยังต้องผ่านกระบวนการที่ใช้เวลานานเพื่อที่จะ "อยู่ในรายการที่อนุญาตพิเศษ"
หากไซต์พบการเข้าชมที่ไม่ดีจากที่อยู่ IP เดียว พวกเขาจะบล็อกได้ แม้ว่าจะหมายถึงการยกเว้นผู้ใช้ Tor ที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยก็ตาม นั่นเป็นอภิสิทธิ์ที่ยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหลีกเลี่ยงการโจมตีทางไซเบอร์ เช่น Distributed Denial of Service (DDoS) ประนีประนอม ซึ่ง Moonfruit ประสบเมื่อเร็วๆ นี้
คุณทำอะไรได้บ้าง
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b03/84b03cab02b48cdc9fc465237340d7896181e37a" alt="นี่คือสาเหตุที่ผู้ใช้ Tor ถูกบล็อกโดยเว็บไซต์รายใหญ่"
ขออภัย คุณไม่สามารถทำอะไรได้มากมาย อย่างไรก็ตาม หลายคนหันมาใช้โปรเจ็กต์ "Don't Block Me" ของ Tor ซึ่งอธิบายตัวเองว่า:
"การรวมตัวของชุมชนผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ อินเทอร์เน็ตโดยรวม ลำโพง TPO และธีมกลางของ Tor และกรณีการใช้งานรอบๆ ListOfServicesBlockingTor เพื่อกระตุ้นให้ไซต์เหล่านี้หยุดบล็อกผู้คนเพียงเพื่อใช้งาน Tor โครงการนี้ยังพัฒนา จัดทำเอกสาร และ ส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับบริการต่างๆ ที่จะใช้แทนการบล็อก Tor ทั้งหมดตามอำเภอใจ โครงการย่อยอื่นทำงานเพื่อลบ Relays ออกจาก RBL และรายการบล็อกอื่นๆ"
ไม่ได้ไร้ประโยชน์:ในขณะที่ยังคงไม่อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นและลงชื่อสมัครใช้บัญชี เว็บไซต์เกมยอดนิยม GameFAQs ได้ยกเลิกการบล็อกบนเครือข่าย Onion มีรายงานว่า CloudFlare กำลังพิจารณาลบ CAPTCHA และอุปสรรคอื่นๆ
การค้นหาและสนับสนุนไซต์เหล่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ "We Support Tor" เป็นสิ่งที่คุ้มค่า
คุณตำหนิไซต์ที่ต้องการปกป้องตนเองจากผู้ใช้ Tor ที่มีเจตนาไม่ดีหรือไม่? คุณจะทำเช่นเดียวกัน? และจะทำอะไรได้อีกกับทั้งคู่ รวมถึงใครก็ตามที่ใช้เครือข่าย Onion และให้บริการต่างๆ ปลอดภัยจากการโจมตีแบบไม่เปิดเผยตัวตน