จำได้ไหมตอน Genealogy (ศาสตราวงศ์) เป็นอุตสาหกรรมเฉพาะทาง? ตอนที่ใช้เงินหลายพันดอลลาร์ค้นประวัติครอบครัว รวมถึงชั่วโมงนับไม่ถ้วนพลิกหนังสือובקในห้องสมุดท้องถิ่นหาทwig ที่หายของต้นไม้ครอบครัว? คุณอาจจำได้การระเบิดความสนใจ Genealogy ช่วงกลาง 2000s ที่เว็บไซต์นับไม่ถ้วนโผล่ แต่ละอันช่วยค้นประวัติครอบครัว
การรับใช้รวดเร็ว เว็บดีถูกคัดแยกจากเว็บไม่ดี และ User Bases โต ตลอดช่วงเวลาเดียวกัน ต้นทุน DNA Sequencing Tests ลดลงแบบ Exponential ทำให้เว็บยอดนิยมเชิญผู้ใช้ส่ง DNA ของตัวเองเพื่อ Trace วงศ์, Medical Diagnostic Tests และสุดท้ายนำไปจัดเก็บใน Centralized Databases ของแต่ละไซต์ ตอนนั้น Privacy Advocates เตือน ضدการสร้าง Genetic Databases ยักษ์แบบ Centralized
ตอนนี้ หน่วยงานบังคับกฎหมายเคาะประตูเว็บ Genealogy ดูเหมือน Advocates เหล่านั้นพูดถูก
การรับใช้มวลชน (Massive Uptake)
Genealogy ออนไลน์ตอนนี้เป็นอุตสาหกรรมหลายพันล้านดอลลาร์ ครอบคลุม 4 มุมโลก ไม่มีประเทศไหนบนโลกที่ไม่มี Genealogical Expert อย่างน้อย 1 คน (แต่ผมมั่นใจว่ามีเยอะที่ไม่มีเว็บ Genealogy เยอะอย่างเรา) เว็บใหญ่ๆ นิ่มนิ่งกลืนคู่แข่ง รวมถึง Database ของพวกเขา
เว็บแข่งขันมากที่สุดตอนนี้เสนอ Genealogical Tracing และ Medical Diagnostic Tests บน DNA ของคุณ เพื่อก้าวต่อไปในการค้นหาต้นไม้ครอบครัว ดีสำหรับคนค้นหา; ดูดดูดเช่นกันสำหรับหน่วยงานบังคับกฎหมายที่อยากเพิ่ม DNA Database ของตัวเอง 23andMe และ Ancestry.com ทั้งคู่มีลูกค้ากว่า 1 ล้านคน MyHeritage มากกว่า 80 ล้าน
แน่นอน ไม่ใช่ทุกสมาชิกที่ Sequence DNA แต่น้ำใจของผู้ที่ Sequence แล้ว น่าดึงดูดเกินไปสำหรับกฎหมายที่จะเพิกเฉย
ถูกเปิดเผยโดย DNA ครอบครัว (Exposed By The Family DNA)
เหมือนหน่วยงานบังคับกฎหมายใหญ่ทั่วโลก FBI มี Genetic Database ของตัวเอง มีตัวอย่างจากพันๆ คน สร้างขึ้นมาหลายทศวรรษ แตไม่ได้ครบถ้วน โดยธรรมชาติ ฐานข้อมูล DNA บังคับกฎหมาย จำกัดขอบเขต และคนปฏิบัติตามกฎหมายหลายคนจะอยู่ข้างนอกขอบเขตของอำนาจเสมอ
ขอบเขตจำกัดนี้ และการเติบโตตามธรรมชาติของ Private Genealogy Databases ทำให้หน่วยงานบังคับกฎหมายสนใจ ทำคำขอครั้งแรกให้ Ancestry.com ปีที่แล้ว 儘管ตัดสินคดีคนหนึ่งในคดีฆาตกรรม 1996 แต Idaho Falls Police Department ต้องเผชิญ Media Attention 全国 เรื่องปลอมท้ายนับถือ DNA จากฉากไม่ตรงกับผู้ต้องสงสัย และไม่ตรงกับล้านคนใน National Database
2015 สืบสวนเปลี่ยนแนวคิด ไปที่เทคนิค Familial Searching เทคนิคที่หา Surname ของผู้ต้องสงสัยผ่าน DNA Analysis เน้น Y-Chromosome Idaho Falls Police ออก Subpoena ให้ Ancestry.com ขอเข้าถึง DNA Database โดยเฉพาะ Y-Chromosome ที่ป้องกันอยู่ ซึ่งค้นพบ "Partial Match" ที่น่าสนใจ ระหว่าง Semen Sample จากฉาก และ Michael Usry Sr.
แม้พบว่าทันที Michael Usry Sr. ไม่ใช่ผู้กระทำ แตชี้ให้เห็นอย่างแรงว่า ผู้กระทำเป็นคนในครอบครัว ใกล้ชิด และกระตุ้นให้สืบสวน 5 รุ่นของชาย Usry การค้นหาสุดท้าย 좁า下去ที่ Michael Usry ลูกชายของ Michael Usry Sr. ตำรวจทำ DNA Swab ใหม่ และรอผล
หนึ่งเดือนผ่านไป Usry ถูกปราศจากความผิด Sgt. James Hoffman Idaho Falls Police พูดว่า:
"หลักฐานรอบข้างถูกต้องทั้งหมด… เขาดูเหมาะสมมาก แตเราเคยมีแบบนี้… กลับออกมาเป็นไม่มีอะไร… ฉันหวังว่าไม่ใช่ Dead End แตมันเป็น"
Lead นี้มาได้เพราะ Michael Usry Sr. ให้ Saliva Swab กับ Sorenson Molecular Genealogy Foundation ปีก่อน Database ที่มี Swab นี้ (ส่วนของโครงการ Mormon-sponsored) ถูก Ancestry.com ซื้อ บริษัทที่ Privacy Policy ระบุว่าจะร่วมมือกับหน่วยงานบังคับกฎหมาย หากได้รับ Court Order ดังนั้น Michael Usry Sr. ให้ตัวอย่างด้วยความเชื่อมั่น แตไม่น่าจะคาดการณ์ถึงปลายทางของ Saliva และแน่นอนไม่คาดหวังว่าจะถูกใช้ในคดีอาญาปีก่อน
ภูมิทัศน์ Genealogy ที่เปลี่ยนแปลง (Changing Genealogy Landscape)
กรณีเดียวนี้ แสดงหลุมพรางที่รอผู้ให้ข้อมูลส่วนตัวละเอียดอ่อนให้ธุรกิจส่วนตัว Idaho Falls Police มี Probable Cause พอที่จะติดตาม Lead ทำ Swab เพิ่ม และรอผลวิเคราะห์ แตเส้นแบ่งระหว่างพลเมืองส่วนตัวและ Public Safety ควรอยู่ที่ไหน?
การค้นหา DNA Database เพิ่มเติม มี感覺 Orwellian ชัดเจน ด้วยเทคนิคอย่าง Familial Searching ขยายขอบเขตการค้นหาของรัฐอย่างมาก Defendant ถูกบังคับให้ DNA ตอนจับกุม และเพิ่มเข้าสู่ National Database สำหรับ Cross-analysis นี่เป็น Practice ที่คาดหวัง และน่าจะไม่มีข้อโต้แย้งมาก
แตการขยายขอบเขตหน่วยงานบังคับกฎหมายผ่าน DNA ที่เก็บจาก Recreation (งานอดิเรก) แตกต่าง Consumer Genetic Tests จะสำคัญต่อรัฐเพิ่มขึ้น ตัวอย่างที่ให้เพื่อหาลิงก์ไปยัง Aunt Ethel ที่หายไปนาน อาจกลายเป็นจุดสำคัญของคดีหลายปีต่อมา และข้อเท็จจริงคือ การลุ้นลืมต้นไม้ครอบครัว อาจ ทำให้สมาชิกครอบครัวกลายเป็นผู้ต้องสงสัยอาชญากรรม
แต่ผู้สนับสนุนบังคับกฎหมาย อ้างแค่: ทำไม Police ไม่ควรเข้าถึง Database เหล่านี้? ไม่ว่าระดับท้องถิ่นหรือชาติ เพื่อนำโจรที่ยังเดินอยู่ในหมู่เรา — ไปสู่แสงสว่าง?
อนาคตจะเป็นอย่างไร (What The Future Holds)
ปีที่แล้ว 23andMe จ้าง Privacy Officer คนแรก Kate Black ที่เร็วปล่อย Transparency Report ครั้งแรก เธอเข้าใจว่าในแสงของศักยภาพเพิ่มขึ้นที่ DNA ของลูกค้าจะถูกแชร์กับบังคับกฎหมาย หลายบุคคลต้องการการรับรองใน Privacy และ Security Practices ของเว็บ Transparency Report ระบุชัดเจน "นี่คือสิ่งที่เราทำ — เราจะร่วมมือกับกฎหมายเสมอ" ตามที่คาดหวัง เว็บ Genealogy ไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการต่อสู้ DNA Requests และ Naïve ที่จะคิดอื่น
23andMe ได้รับ 4 คำขอ ทำให้ข้อมูลเกี่ยวกับ 5 บัญชีถูกส่งมอบ ไม่ว่าผู้ต้องสงสัยจะเป็นเจ้าของบัญชี ลูกพี่ลูกน้อง พ่อ ลุง ยาย ฯลฯ คำขอ DNA จากเว็บ Genealogy จะต่อไป พร้อมความถี่เพิ่มขึ้นในศาล และ Privacy Advocates จะรู้สึก smug (พอใจตัวเอง) ได้ว่าทำนายถูก — ไม่ว่าจะถูกหรือผิด
คุณเคยให้ DNA กับเว็บ Genealogy เพื่อ Trace วงศ์ไหม? กังวลว่าจะถูกใช้ต่อคุณภายหลังไหม? อาจขอทำลายตัวอย่างของคุณตอนนี้ไหม? บอกเราได้ด้านล่าง!
