อินเทอร์เน็ตโดยรวมมีความยินดีอย่างมากเกี่ยวกับการแฮ็กของ Ashley Madison ข้อมูลของผู้ล่วงประเวณีและผู้ที่อาจล่วงประเวณีหลายล้านคนเผยแพร่ทางออนไลน์ให้ทุกคนได้เห็น ทวีตนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับทนายความด้านการหย่าร้าง ร้านดอกไม้ และนักการเมือง บทความสาธารณะเกี่ยวกับบุคคลที่พบในการถ่ายโอนข้อมูล น่าสนุกใช่มั้ยล่ะ
ไม่เร็วนัก
มีปัญหาที่ใหญ่กว่าแค่เฉลิมฉลองการทำลายชีวิตของผู้คนนับล้านที่อาจเป็นไปได้
1. เรากำลังสร้างวัฒนธรรมการละเมิดความเป็นส่วนตัว
คุณอาจกำลังคิดว่าคุณไม่ได้อับอายหรือรังแกใคร—คุณแค่หัวเราะเกี่ยวกับเรื่องนี้ในโซเชียลมีเดีย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ซับซ้อน Impact Team ได้ใช้ความพยายามในการสร้างสิ่งนี้เกี่ยวกับนโยบายการยกเลิกที่น้อยกว่าตัวเอกของ Ashley Madison และถึงกับตะโกนว่า "คนพวกนั้น พวกเขากำลังโกงถุงสกปรก และไม่สมควรที่จะไม่ใช้ดุลยพินิจดังกล่าว" เพื่อให้ดูเหมือนว่านี่เป็นแรงผลักดันทางศีลธรรม การกระทำ
ถ้าคุณเชื่อว่า Impact Team กำลังพยายามเป็นตำรวจทางศีลธรรมของอินเทอร์เน็ต และทำสิ่งนี้เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี แสดงว่าคุณกำลังหลอกตัวเอง กลุ่มอย่าง Impact Team ทำสิ่งเหล่านี้เพราะพวกเขาทำได้ และเพราะพวกเขาต้องการความสนใจ เราส่งข้อความประเภทใดโดยทำให้อินเทอร์เน็ตท่วมท้นด้วยความปิติยินดีที่เราเห็นในสัปดาห์ที่ผ่านมา
การเสริมแรงเชิงบวกเป็นหลักการพื้นฐานในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม หากคุณแสดงให้คนอื่นเห็นว่าจะมีปฏิกิริยาเชิงบวกต่อสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาจะต้องทำอีกครั้ง ซึ่งหมายความว่าเรากำลังเชิญ Impact Team หรือใครก็ตามที่คล้ายกับพวกเขา ให้มาสร้างปัญหาซ้ำซาก เพื่อละเมิดความเป็นส่วนตัวของกลุ่มบุคคลเพื่อให้เราสามารถหัวเราะเยาะพวกเขาจากมุมมองที่สูงส่งทางศีลธรรมของเรา
พวกเขาโจมตีแอชลีย์ เมดิสันไปแล้ว ต่อไปใคร? พวกเขาสามารถกำหนดเป้าหมายใครได้อีกว่าอินเทอร์เน็ตจะรู้สึกเหนือกว่าทางศีลธรรม? อินเทอร์เน็ตอาจดูถูกใครว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคด Pro-lifers ที่เคยไปคลินิกทำแท้ง? บล็อกเกอร์ครอบครัวที่เคยให้ตำรวจตอบโต้การโทรแจ้งเหตุวุ่นวายภายในครอบครัว? ทำไมคนพวกนี้ไม่ตกเป็นเป้าของกลุ่มอย่าง Impact Team?
และเราจะวาดเส้นไหน? เมื่อใดที่อินเทอร์เน็ตจะตอบสนองในทางลบต่อการแฮ็กแบบนี้ สมมติว่ากลุ่มหนึ่งเผยแพร่บันทึกการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และเด็กหลายพันคนพบว่าพวกเขาเป็นบุตรบุญธรรม ที่อาจได้รับการตอบสนองเชิงลบ แต่การตอบสนองนั้นช่วยเด็กเหล่านั้นหรือไม่? ไม่ เรายินดีที่จะโยนมันลงใต้รถเพื่อที่เราจะหัวเราะเยาะทุกคนที่ได้ออกไปทำสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้รู้สึกดีขึ้นกับตัวเองหรือไม่
นี่คือสิ่งที่ผมหมายถึงเกี่ยวกับวัฒนธรรมการละเมิดความเป็นส่วนตัว มันกำลังกลายเป็นรูปแบบหนึ่งของความบันเทิง ลองนึกถึงภาพนู้ดของคนดังที่ปล่อยออกมาหลังจากการโจมตีของ iCloud เมื่อต้นปีนี้ และนั่นเป็นเส้นทางที่อันตรายมากในการเริ่มต้น
2. ความอับอายทางออนไลน์มีผลที่ตามมาที่แท้จริงและสำคัญ
ในปี 2002 Amel Guedroudj นักเรียนจากโรงเรียนระดับสูงในสก็อตแลนด์ ได้แขวนคอตัวเองในห้องน้ำของเธอหลังจากภาพเสื้อผ้าบางส่วนของเธอถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต เธอเมามาก (และอาจหมดสติ) เมื่อเด็กชายหกคนถ่ายรูปเธอ เธออายุสิบหก เธอทำพลาด แพร่ออกไปทางออนไลน์ และเธอก็ฆ่าตัวตาย
ความอับอายทางออนไลน์ส่งผลให้ต้องตกงาน ถูกขู่ฆ่า ยักยอก และสูญเสียชื่อเสียงทางวิชาชีพ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่เล็กน้อยเช่นทวีตที่มีชื่อเสียงของ Lindsey Stone ว่าเธอไม่สุภาพที่ Arlington Cemetery หลังจากที่สื่อสังคมออนไลน์ของเธอถูกทำลาย (รวมถึงหน้า "Fire Lindsey Stone" บน Facebook ที่มียอดไลค์ 19,000 ครั้ง) สโตนไม่ได้ออกจากบ้านเป็นเวลาหนึ่งปีและกลัวที่จะออกเดท
ยังไม่มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการแฮ็กของ Ashley Madison แม้ว่ามีแนวโน้มว่าเราจะเริ่มเห็นพวกเขามากขึ้นในเร็วๆ นี้ สิ่งนี้จะดึงดูดใจผู้คนจำนวนมากที่ตอบสนองด้วยความยินดีกับงานนี้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม Graham Cluley นักเขียนด้านความปลอดภัยได้เตือนผู้คนจำนวนมากด้วยความยินดีว่าเราอาจได้รับอันตรายร้ายแรงจากการรั่วไหลนี้
และอย่างที่หลายคนบอกไว้ หลายคนที่เคยใช้ไซต์นี้อาจไม่เคยมีชู้มาก่อน ที่อยู่อีเมลไม่ได้รับการยืนยัน ดังนั้นจึงอาจมีคนใช้ที่อยู่อีเมลของคุณเพื่อลงชื่อสมัครใช้ บางคนคิดว่ามีชู้แต่ไม่เคยทำ บางคนมีส่วนร่วมในการส่งอีเมลหรือแชท แต่ไม่เคยพบใครเลย ฉันไม่ได้พยายามแก้ตัวพฤติกรรมนี้ แต่มันสามารถเปลี่ยนแปลงบริบทของการโต้ตอบของใครบางคนกับ Ashley Madison ได้
เรื่องราวมักจะมีอะไรมากกว่านั้นเสมอ คนเหล่านี้มีหลายแง่มุมและซับซ้อนซึ่งถูกลดระดับอย่างไม่เป็นธรรมให้เป็น "คนเจ้าชู้" และยังมีคนอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบ คู่สมรส ลูก เพื่อน ญาติ เพื่อนร่วมงาน . . . ไม่มีใครบอกได้ว่าเอฟเฟกต์เหล่านี้จะไปได้ไกลแค่ไหน นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการให้มีการสมรู้ร่วมคิดหรือไม่
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของความอับอายทางออนไลน์ โปรดอ่านหนังสือเล่มใหม่ของ Jon Ronson So You've been Publicly Shamed . คุณจะทึ่งในความโหดร้ายของผู้ที่อาศัยอยู่ในอินเทอร์เน็ตและผลกระทบจากการกระทำเหล่านี้จะรุนแรงเพียงใด
3. คุณคือคนต่อไป
ไปทำอะไรให้อับอาย คุณมี DUI ที่ไหนสักแห่งในอดีตของคุณหรือไม่? คุณโดนไล่ออกเพราะนอนกับภรรยาหรือสามีของเจ้านายหรือเปล่า? มีบันทึกของตำรวจที่แสดงภาพคู่สมรสของคุณที่มีตาดำหรือไม่?
ผู้คนจำนวนมากมีสิ่งที่พวกเขาต้องการเก็บไว้ในอดีต คุณถูกจับในการชุมนุมหัวรุนแรงระหว่างวิทยาลัย คุณส่งคนเข้าโรงพยาบาลเมื่อคุณขับรถไฟแดง คุณบริจาคเงินเพื่อทำให้คุณไม่สนับสนุนอีกต่อไปและถูกประณามจากสื่อยอดนิยม คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้าเจ้านายของคุณโทรหาคุณที่สำนักงานและถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้? หรือถ้าลูกของคุณบอกคุณว่าเพื่อนที่โรงเรียนรู้เรื่องนี้?
เกือบทุกคนมีสิ่งที่พวกเขาต้องการซ่อน และเกือบจะแน่นอนว่ามีหลักฐานว่าอยู่ที่ไหนสักแห่งในโลกออนไลน์ และเมื่อมันถูกปล่อยออกมา คนเหล่านั้นจะไม่พอใจเมื่ออินเทอร์เน็ตที่เหลือหัวเราะเยาะพวกเขา คุณคิดว่าอินเทอร์เน็ตจะไม่หัวเราะเยาะเหตุการณ์ที่เป็นแผลเป็นในอดีตของคุณหรือไม่? ลองดูคำพูดนี้จาก Glenn Greenwald เกี่ยวกับ The Scarlet Letter มีชีวิตอยู่ทุกวันนี้และแทนที่ "กิจกรรมทางเพศ" ด้วยสิ่งอื่นเกือบ:
“คนที่ยุ่งอยู่กับการตัดสินและประณามการกระทำทางเพศที่เป็นส่วนตัวของผู้ใหญ่คนอื่นอย่างชอบธรรม ยังคงเป็นหนึ่งในการแสดงที่พึงพอใจและสนุกสนานในตัวเองมากที่สุด และเป็นที่นิยมที่สุด – การแสดงในที่สาธารณะ เป็นการยกระดับผู้พิพากษาที่มีศีลธรรม (ฉันเหนือกว่าสิ่งที่ฉัน ประณาม) เบี่ยงเบนความสนใจจากพฤติกรรมของตนเอง (ฉันเพ่งเล็งไปที่บาปของคนอื่น ไม่ใช่ความผิดของฉันเอง) และยั่วยวนใจ (เพื่อประณามสิ่งนี้ ฉันแค่ต้องหมกมุ่นอยู่กับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของการกระทำทางเพศของพวกเขา) เพื่อดู จิตใจมันขับเคลื่อนไปแค่ไหน [T]He Scarlet Letter สังเกตปฏิกิริยาต่อการแฮ็กของ Ashley Madison"
คิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นหลังจากการละเมิดข้อมูลขนาดใหญ่ครั้งต่อไป คุณต้องการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตที่ยกย่องกลุ่มที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวในชีวิตของผู้อื่นหรือไม่? คุณต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของแนวของสังคมที่รักษาเวลาของ The Scarlet Letter มีชีวิตอยู่?
คิดสองครั้ง
เราสนับสนุนความเป็นส่วนตัวออนไลน์อย่างมากที่นี่ และผู้อ่านของเราหลายคนก็เช่นกัน เป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจที่เห็นผู้คนหลายพันคนเฉลิมฉลองการละเมิดความเป็นส่วนตัวในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อเราทำงานอย่างหนักเพื่อโน้มน้าวพวกเขาว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การต่อสู้ และถ้ามันคุ้มค่าที่จะต่อสู้เพื่อ จะไม่มีข้อยกเว้นสำหรับวัตถุประสงค์ของความบันเทิงและการเพิ่มพูนศีลธรรมในตนเอง
ลองคิดทบทวนให้ดีเกี่ยวกับการหัวเราะเยาะแอชลีย์ เมดิสัน และเตรียมตัวรับผลของเสียงหัวเราะของคนอื่นนับพัน
เครดิตภาพ:Ashley Madison, hikcrn via Shutterstock.com, The Guardian , dotshock ผ่าน Shutterstock.com, Ioannis Pantzi ผ่าน Shutterstock.com
