ยักษ์ใหญ่ในซิลิคอนวัลเลย์ถูกสอบปากคำเพราะไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลได้กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น องค์กรที่ได้รับความไว้วางใจจากคนนับพันล้านนั้นไม่เป็นทางการเกินไปในขณะที่จัดการข้อมูลหรือปฏิบัติตามระเบียบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ไม่มีการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่าหากมีการแนะนำการแสดงด้นสดหรือค่าปรับ พวกเขาจะดำเนินการทันที แต่พวกเขาจะสามารถยกเลิกผลกระทบของความประมาทเลินเล่อได้หรือไม่
เมื่อสิ่งใดอยู่บนอินเทอร์เน็ตและอยู่ในกรงเล็บของแฮ็กเกอร์แล้ว จะไม่สามารถลบล้างได้ ความจริงข้อนี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ และพวกเขาก็ยังเลือกที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขา ในทางกลับกัน สถานการณ์ในภาคการธนาคารมีความสำคัญ การไม่ติดกฎทำให้พวกเขาต้องเสี่ยงโชค ดังนั้นจึงระมัดระวังเป็นพิเศษ นี่หมายความว่าเราจำเป็นต้องใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดและเพิ่มขนาดของการเพิกเฉยต่อกฎ ดังนั้น หากคุณสงสัยว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจำเป็นต้องมีกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของข้อมูล เช่น ธนาคารหรือไม่ เราก็ควรตอบตกลง!
สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญต้องพูด
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Nick Thompson บรรณาธิการของ Wired ได้ให้ความรู้แก่ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีเกี่ยวกับฟันเฟืองกับ Silicon Valley เขาถ่ายทอดว่ามีปัจจัยบางอย่างที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ ประการแรก เราหมกมุ่นอยู่กับพวกเขา ยกตัวอย่าง Facebook ที่คนติดมากจนลืมไปว่าความเป็นส่วนตัวก็สำคัญไม่แพ้กัน ประการที่สอง ถ้าเราพูดถึงพลังงาน สิ่งที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley มี อยู่เหนือจินตนาการของเรา บริษัทต่างๆ เช่น Google, Amazon, Facebook และ Tencent และอื่นๆ มีข้อมูลส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น มีการอ้างว่าพวกเขามีข้อมูลเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับพลเมืองเกือบทุกคนในโลกแบบดิจิทัล การคิดเชิงปฏิบัติ อำนาจมากมายของบริษัทเหล่านี้ไม่ดี เนื่องจากอาจสร้างความกลัวในใจของผู้คนและความซับซ้อนอื่นๆ เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเช่นกัน และสุดท้าย ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังควบคุมอินเทอร์เน็ตมากเกินไป ซึ่งทำให้ไม่สามารถค้นหาข้อมูลใดๆ ได้ เราไม่รู้ว่าควรวางใจอะไรและไม่ไว้วางใจอีกต่อไป ตามรายงานของ Bank of America “เทคโนโลยีเป็นภาคอุตสาหกรรมที่ได้รับการควบคุมน้อยที่สุดโดยมีข้อบังคับเพียง 27,000 ฉบับ เทียบกับ 215,000 สำหรับการผลิตและ 128,000 สำหรับภาคการเงิน”
ดูเพิ่มเติม: เมืองอัจฉริยะจะประนีประนอมการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล
ข้อบังคับในภาคการธนาคารกับภาคเทคโนโลยี
เราทราบดีว่าแม้แต่ข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ในภาคการเงินก็อาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศได้ แต่มาพูดถึงภาคเทคโนโลยีกันดีกว่า จะเกิดอะไรขึ้นหากการโจมตี ransomware โจมตีอีกครั้ง? คนจะถูกบังคับให้จ่ายเงิน จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีไม่สามารถรักษาข้อมูลของเราให้ปลอดภัยและจบลงด้วยการสอดแนมเรา ไม่มีอะไร! พวกเขาจะขอโทษและจ่ายค่าปรับซึ่งสามารถกู้คืนได้ง่าย หากคุณสังเกตเห็นความแตกต่าง จนกว่าผู้มีอำนาจจะไม่ได้รับผลกระทบ จะไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่ว่าจะเป็นข่าวปลอมหรือ Twitter หรือแม้แต่ Facebook
นอกจากนี้เรายังได้เห็นความก้าวหน้าและรู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่หยุดในเร็วๆ นี้ เพื่อรับมือกับสิ่งเหล่านี้ เราต้องการนโยบายใหม่ที่จะช่วยเราและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของเรา วันนี้ Margrethe Vestager เป็นบุคคลที่น่ากลัวที่สุด คุณถามว่าทำไม เพราะเธอเป็นหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของยุโรปและมีอำนาจในการควบคุมและบังคับใช้ในเวลาไม่นาน เธอกล่าวว่า “เรากำลังพยายามทำความเข้าใจกฎหมายต่างๆ ของข้อมูล ข้อมูลทำงานอย่างไรในฐานะสินทรัพย์ และมีอิทธิพลต่อตลาดอย่างไร ” เธอถูกบังคับให้ต้องลงมือเพราะเราตระหนักดีว่าข้อมูลคือเงินใหม่ และหากเราปิดตาสิ่งนี้อยู่ แสดงว่าเรากำลังขุดหลุมฝังศพของเราเอง นอกจากนี้ แอพยอดนิยมมากมายจากองค์กรต่าง ๆ กำลังเปิดตัวคุณสมบัติการชำระเงินเช่นกัน ก่อนหน้านี้พวกเขามีเพียงรายละเอียดส่วนตัว รูปภาพ สิ่งที่เราสนใจ แต่ในไม่ช้าพวกเขาจะรู้รายละเอียดทางการเงินทั้งหมดของเราเช่นกัน หากพวกเขาเป็นที่ยอมรับทั่วโลก พวกเขาจะจับตาดูเราอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ดังนั้นกฎระเบียบที่เข้มงวดสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจึงเป็นความจำเป็นของชั่วโมง
มีบางขั้นตอนที่กำลังดำเนินการในทิศทางนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้ไม่กี่ขั้นตอนและยกเว้นบางขั้นตอน เราต้องการบางสิ่งที่ปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แม้จะมีความแตกต่างกันก็ตาม แต่จะเป็นไปได้อย่างไร?
หน่วยงานกำกับดูแลควรพิจารณาสิ่งใดบ้าง
There are certain loopholes that are left ignored and thus the problems arise. So, if they consider three of them, they can skip failing in their job. What are they? Let’s take a look:
We don’t have forever to decide what needs to be done
In the name of research, the regulatory bodies take too much of time to introduce new rules. Like technology these rules also need to be evolve keeping in minds user security and privacy. They need to understand delaying will only make the matters worse and thus fast processing is needed. We cannot wait for the tech giants to acquire more power while we are waiting for a new law. If we take example of Facebook, we knew from a very long time that it is mining our data. But the questions regarding the same are raised now; when it has enormous amount of data about millions of people. Same is the case with Google as well, it knows far more than Facebook and yet no measures to check the same are been taken. In case the regulators are seriously concerned about our data privacy, they need to take actions as soon as something unethical is noticed.
Lack of familiarity is a serious problem
Another concern that came into light not long ago, is that often people who are asked to make regulations or the ones who have power to do so are the least informed people. How can someone make a judgement with half-baked knowledge? Let’s take an example, if there are some issues with Uber and new rules are required then only those people who have used this readily and have ample knowledge should be eligible to make rules. If not, the regulations would be made but there won’t be any improvement in any grounds. For example, the panel that was questioning CEO of Facebook about privacy issues was quite diversified. A few of them were degree holders in the relevant field who were able to put forward some serious issues regarding privacy. However, some were not even aware of how the platform works! The question is, if they didn’t have the basic knowledge, were they qualified to question him?
Implementation issues
In some rare cases, the regulations are for benefit of the people but the way they are inserted in the existing rules make them messy. The experts who are making these should take time and analyze before passing an order of implementation. This will not only bring clarity but also make the work of implementers easier. The best example in this context is the case of Florida. In 2013, the governing party of Florida was investigating about Internet gambling in which one of their officials, Lt. Governor Jennifer Carroll, was suspected. In the process, they passed a law that banned use of the Internet. Basically, they wanted to forbid people from gambling, it was a good thought indeed, but no thought was put before implementation. This resulted in making the state Internet deprived and an example of bad implementation of a new regulation.
There are many more, but one point remains crystal clear and that is if we wish to keep our identity and assets safe, we need to act fast. Once the regulations are stringent enough everything will fall in place and we’ll no longer live in fear of being ripped off our privacy. คุณคิดอย่างไร? Do let us know in the comments section.
