Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ฮาร์ดแวร์ >> ฮาร์ดแวร์

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

ตำนานเทคโนโลยีที่คงอยู่อีกเรื่องหนึ่งคือ QWERTY ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อป้องกันเครื่องพิมพ์ดีดจากการติดขัด ซึ่งจะทำได้โดยการบังคับให้ผู้ใช้พิมพ์ช้าลง ปรากฎว่าไม่เป็นความจริง แต่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าช่วยดึงดูดผู้คนจำนวนไม่มากเข้าสู่โลกของรูปแบบแป้นพิมพ์ทางเลือก ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณพิมพ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตรรกะเบื้องหลังรูปแบบแป้นพิมพ์เหล่านี้คือ:การใช้ QWERTY นิ้วของคุณจะต้องเคลื่อนไปทั่วแป้นพิมพ์ เนื่องจากมีตัวอักษรที่ใช้กันทั่วไปจำนวนมาก (เช่น สระส่วนใหญ่) ไม่ได้อยู่ในแถวบ้าน สมเหตุสมผลแล้วที่หากคุณเพียงแค่ใส่ตัวอักษรที่ใช้กันทั่วไปในแถวบ้าน นิ้วของคุณจะไม่ต้องเดินทางไกล เพิ่มความเร็วและความล้าของนิ้ว

คีย์บอร์ดทางเลือก

แม้ว่าจะมีวัฒนธรรมย่อยทั้งหมดของนักออกแบบแป้นพิมพ์และผู้ใช้ทางเลือก แต่มีเพียงสองวัฒนธรรมเท่านั้นที่มีนัยสำคัญใดๆ:Dvorak และ Colemak

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

เลย์เอาต์ Dvorak (ด้านบน) ออกแบบในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดย August Dvorak น่าจะเป็นคู่แข่ง QWERTY ที่โด่งดังที่สุด เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ของการกดแป้นบนแป้นพิมพ์ Dvorak จะอยู่แถวบ้าน เทียบกับ QWERTY ที่ 31 เปอร์เซ็นต์ ทำได้โดยใส่สระทั้งหมดและพยัญชนะร่วมสองสามตัวไว้ตรงกลาง นอกเหนือจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ หนึ่งหรือสองประเด็น ("r" ควรแทนที่ "u" ในแถวบ้านจริงๆ) แล้ว ยังรวบรวมได้ค่อนข้างดี แม้ว่าจะแตกต่างจาก QWERTY มาก ซึ่งทำให้การเรียนรู้ยากขึ้น

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

แม้ว่าจะถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 2549 เท่านั้น แต่ Colemak ก็ได้รับความนิยมอย่างมากแล้ว มันถูกออกแบบให้คล้ายกับ QWERTY (ทำการเปลี่ยนแปลงปุ่มสิบเจ็ดเท่านั้น) ในขณะที่ยังคงวางนิ้วของคุณในแถวบ้านให้มากที่สุด อันที่จริง มันทำได้ดีกว่า Dvorak เล็กน้อยโดยเฉลี่ย โดย 74% ของการกดแป้นที่แถวหลัก

หากคุณเข้าสู่จักรวาลของรูปแบบแป้นพิมพ์ได้ลึกพอ คุณจะได้พบกับสัตว์ร้ายอื่นๆ เช่น:

คนงาน (เพิ่งคิดค้น แต่ได้รับความสนใจ)

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

QWPR (ห่างจาก QWERTY เพียงสิบเอ็ดคีย์แทนที่จะเป็นสิบเจ็ด)

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

ใช้งานได้หรือไม่

น่าเสียดายที่มีข้อมูลไม่เพียงพออย่างร้ายแรงเกี่ยวกับการอภิปรายครั้งนี้ – เป็นหัวข้อที่ค่อนข้างยากในการศึกษาและไม่ดึงดูดความสนใจจากภายนอกมากเกินไป เป็นความจริงอย่างแน่นอนว่า "ระยะการเดินทาง" ระหว่างปุ่มต่างๆ นั้นต่ำกว่ามาก และพวกเขามักจะเน้นที่ "การม้วนเข้าด้านใน" (การพิมพ์ตัวอักษรที่ต่อเนื่องกันซึ่งเคลื่อนที่เข้าด้านในแทนที่จะเป็นด้านนอก) ท่ามกลางข้อดีอื่นๆ ที่น่าสนใจ ทั้งหมดนี้ฟังดูดี แต่มีการตั้งค่าสถิติโลกโดยใช้ทั้ง Dvorak และ QWERTY และการศึกษาที่ทำเสร็จแล้วส่วนใหญ่ยังไม่สามารถสรุปได้ หลักฐานส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเร็วและความสบายเป็นเรื่องเล็กน้อย แม้ว่าจะมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากมาย

อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานใดๆ ที่ต่อต้านเลย์เอาต์ทางเลือกเช่นกัน และเป็นไปได้ว่ามีบางอย่างสำหรับพวกเขาที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างแน่ชัด การเรียนรู้แป้นพิมพ์ใหม่จะใช้เวลาและความพยายาม แต่ยิ่งไปกว่านั้น คนที่อยากจะลองเพิ่มคะแนนพิเศษอีกสองสามข้อให้กับทักษะการพิมพ์ของพวกเขาก็ไม่มีอะไรจะเสียมากนัก ยังคงเป็นความคิดที่ดีที่จะติดตาม QWERTY – ยังคงเป็นคีย์บอร์ดที่โดดเด่นทั่วโลก และการถูกไล่ล่าและจิกบนคอมพิวเตอร์ที่ยืมมาก็ไม่สนุก

การตั้งค่าแป้นพิมพ์สำรอง

โชคดีที่รูปแบบแป้นพิมพ์สำรองนั้นตั้งค่าได้ง่าย ไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม เพียงแค่ปรับแต่งซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อย

ดีโวรัก

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

ระบบปฏิบัติการพีซีส่วนใหญ่มีตัวเลือก Dvorak ในตัว สำหรับ Windows ให้ไปที่ “แผงควบคุม -> ภาษา -> ตัวเลือก [ภาษา] -> เพิ่มวิธีการป้อนข้อมูล” จากนั้นคุณจะพบ Dvorak ในรายการ macOS ยังมาพร้อมกับ Dvorak และ Apple มีคำแนะนำในการเปิดใช้งานบนเว็บไซต์ของตน สำหรับ Linux คุณสามารถเปิดใช้งานได้ผ่าน GUI หรือบรรทัดคำสั่ง

โคลมัก

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

แม้ว่าจะไม่ได้มาพร้อมกับเครื่องส่วนใหญ่ แต่ Colemak ก็ยังหาได้ง่าย เพียงดาวน์โหลดจากหน้าเว็บ Colemak (ใช้ได้กับ Windows, Mac และ Linx) ติดตั้ง เปิดใช้งานในการตั้งค่าภาษา/แป้นพิมพ์ของคอมพิวเตอร์ และเรียนรู้เค้าโครง หากคุณต้องการเปลี่ยนผ่านอย่างช้าๆ โดยการติดตั้งแป้นพิมพ์ Tarmak ซึ่งแนะนำปุ่มใหม่เพียงไม่กี่ปุ่มในแต่ละครั้ง นั่นก็เป็นตัวเลือกเช่นกัน

สลับหรือไม่สลับ

เค้าโครงแป้นพิมพ์ทางเลือกใช้งานได้จริงหรือ

โดยส่วนตัว ความจงรักภักดีของฉันอยู่กับโคลมัก ฉันหยิบมันขึ้นมาเมื่อสองสามปีที่แล้ว และตอนนี้มันเป็นคีย์บอร์ดเริ่มต้นของฉัน ฉันยังคงใช้ทักษะ QWERTY ได้ แต่ความเร็วในการพิมพ์ของฉันดีขึ้นอย่างแน่นอนตั้งแต่ฉันเปลี่ยน การปรับปรุงนี้สามารถนำมาประกอบได้อย่างง่ายดายว่าใช้เวลาไปกับการพิมพ์ในแต่ละวันมากแค่ไหน แม้ว่า QWERTY จะปรับปรุงให้ดีขึ้นก็ตาม

โดยรวมแล้ว คนส่วนใหญ่น่าจะยึดติดกับ QWERTY หากคุณรู้แล้ว ความหงุดหงิดในการปรับสมองและนิ้วของคุณให้เข้ากับเลย์เอาต์ใหม่อาจไม่คุ้มกับการเพิ่มที่เป็นไปได้

หากคุณต้องการเลือกเลย์เอาต์ใหม่จริงๆ แต่ไม่ต้องการโยนทักษะ QWERTY ของคุณออกไปนอกหน้าต่าง Colemak น่าจะเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการเรียนรู้และมีโครงสร้างที่ดี สำหรับกระบวนทัศน์แบบคลาสสิกที่มีอยู่แล้วในคอมพิวเตอร์ของคุณ Dvorak นั้นยากที่จะเอาชนะได้ หากไม่มีรูปแบบใดที่ดูดี มีเลย์เอาต์อื่นๆ มากมายที่รวบรวมโดยผู้ที่ใช้เวลาคิดเรื่องนี้มาพอสมควร