ในช่วงต้นปี 2015 ฉันซื้อ Lumia 535 หนึ่งเครื่อง ซึ่งเป็นสมาร์ทโฟนราคาประหยัดที่มี Windows Phone 8.1 อยู่ในเครื่อง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็ให้บริการอย่างภักดีจนกระทั่งเมื่อประมาณหนึ่งเดือนที่ผ่านมา เมื่ออุปกรณ์เริ่มแสดงปัญหาเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ - การรีบูตหรือการปิดระบบแบบสุ่ม โดยปกติแล้วเมื่อจัดการอย่างคร่าวๆ ขึ้นเล็กน้อย ฉันเริ่มมองหาสิ่งทดแทน และด้วยความยุติธรรม ฉันจึงเลือก Nokia 5.3
ตัวเลขเรียงกันพอดี แต่ไม่ประสบการณ์? หากคุณจำได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันลองใช้ Nokia 1.3 และมันเป็นการทดสอบที่ไม่เป็นไปตามอุดมคติ ด้วยปัญหาฝาหลังที่ถอดได้แต่ยังถอดไม่ได้ และประสิทธิภาพการทำงานปานกลาง ฮาร์ดแวร์มูลค่าประมาณ 60 ดอลลาร์มีความแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด ด้วยราคา 160 เหรียญสหรัฐ (เทียบเท่า) พร้อมส่วนลด Cyber Monday 20% ทำให้ Nokia 5.3 ตกที่นั่งลำบาก ทีนี้มาดูกันว่าให้อะไรบ้าง
การพิจารณา
ทำไมโทรศัพท์นี้ เมื่อฉันเริ่มมองหาผู้สืบทอด Lumia รายการความต้องการนั้นค่อนข้างสั้น - เป็นอุปกรณ์ที่เรียบง่าย ไม่ไร้สาระ ซึ่งใช้พื้นฐานได้ดี มีแจ็คเสียง (สำคัญมาก) และจะไม่ถูกเลิกใช้เร็วเกินไป ซึ่งหมายถึงการมองหาอุปกรณ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม Android One ซึ่งหมายถึงการอัปเดตความปลอดภัยสามปี (อย่างน้อย) และประสบการณ์วานิลลาตามที่ได้รับ ปราศจาก bloatware
แต่มีปัญหาอย่างหนึ่ง ... โทรศัพท์รุ่นต่อไปนี้มีไว้สำหรับมือของผู้หญิง - ไม่ใช่อุ้งเท้าลิงลูกผู้ชายของฉัน - และเห็นได้ชัดว่าโทรศัพท์ขนาดใหญ่กำลังเดือดดาลอยู่ในขณะนี้ อ่านเสียงของ Mugato:โทรศัพท์ขนาดใหญ่ที่กำลังมาแรงในขณะนี้
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาสมาร์ทโฟนสวยๆ ขนาดเล็ก (หน้าจอน้อยกว่า 5 นิ้ว) ที่เหมาะกับหมวดหมู่วานิลลา มีแจ็คเสียง และ/หรือไม่ต้องเสียเงิน เชื่อหรือไม่ว่าฉันยังดู iPhone 12 mini และ iPhone SE เพราะฉันให้ความสำคัญกับความมุ่งมั่นของ Apple ที่มีต่อลูกค้า และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขายังคงให้การอัปเดตระบบปฏิบัติการแก่อุปกรณ์เครื่องเก่า รวมถึง iPhone 6S นั่นคุ้มค่ากับบ๊อบหรือสองคนในหนังสือของฉัน แต่จากนั้นราคาก็ห้ามปรามสำหรับสิ่งที่จะเป็นอุปกรณ์พื้นฐานรอง - และไม่มีแจ็คเสียง เหตุผลเดียวกับที่ฉันไม่ได้เลือก Nokia 9 และเลือก Motorola One Zoom เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ความแตกต่างเล็กน้อย การตัดสินใจที่ยิ่งใหญ่ ประการสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด iOS มีข้อ จำกัด มากกว่า Android และฉันชอบเพลง MP3 และการปิดกั้นโฆษณาใน Firefox ฉันพบว่าสิ่งเหล่านี้สำคัญต่อประสบการณ์การใช้โทรศัพท์ที่ดี
ฉันมองหาต่อไปและพบโทรศัพท์ขนาดเล็กอื่นๆ อีกสองสามรุ่น แต่ทั้งหมดมีราคาสูงกว่า Nokia 5.3 ถึง 2-3 เท่า หลายรุ่นไม่มีแจ็คเสียง และส่วนใหญ่มีชิปเซ็ตรุ่นเก่า หรือเปิดตัวสู่ตลาดนานแล้ว - เท่าที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์พกพาซึ่งจะเป็นปี 2560-2561 จากนั้น มีคู่แข่งที่สมเหตุสมผลอีกสองสามราย แต่ฉันไม่กระตือรือร้นในการสร้างแบรนด์ของพวกเขา - ผู้ขายที่มักจะตกแต่งระบบปฏิบัติการด้วยโบลตแวร์มากเกินไป แม้ว่าอุปกรณ์เหล่านั้นจะค่อนข้างโอเคก็ตาม
แม้ว่าฉันจะมีประสบการณ์น้อยกว่าในอุดมคติกับ Nokia 1.3 el-cheap แต่ฉันก็ยังเลือก 5.3 ชิปเซ็ตที่ทันสมัย, วานิลลา, เครื่องเสียง, ราคาสุดคุ้ม, ส่วนลดที่มากกว่านั้น ตอนนี้ การตรวจสอบเริ่มต้นขึ้น
ข้อมูลจำเพาะ
Nokia 5.3 เป็นเครื่องขนาดใหญ่ มันวัดได้ 6.5 นิ้วในแนวทแยงซึ่งทำให้ใหญ่กว่าโทรศัพท์ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยลองและทดสอบและรีวิวใน Dedoimedo ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างเบาและไม่รู้สึกใหญ่โต ความละเอียดหน้าจอ 720x1600 พิกเซล ความหนาแน่น 268ppi ภายในโทรศัพท์ คุณจะได้รับชิปเซ็ต Qualcomm Snadragon SM665 พร้อมโปรเซสเซอร์ octa-core - สี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 2.0 GHz AKA Kryo 260 Gold และสี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 1.8 GHz AKA Kryo 260 Silver GPU หนึ่งตัวคือ Adreno 610
จากนั้น โทรศัพท์ของฉันมี 2 ซิม, RAM 4GB, ที่เก็บข้อมูลภายใน 64GB พร้อมช่องใส่ micro-SD แยกต่างหาก และที่ด้านหลังมีกล้องสี่เลนส์ที่มีสารพัดประโยชน์ เช่น หน่วยมาโคร 2MP, หน่วยความลึก 2MP, 5MP เลนส์มุมกว้างพิเศษ และสุดท้ายคือเลนส์มาตรฐาน (กว้าง) ความละเอียด 13MP สิ่งเหล่านี้ ควบคู่ไปกับการประมวลผลที่อาจบัดกรีเข้ากับบอร์ดด้านใน ควรอนุญาตให้มีการบันทึก 4K ที่ 30 FPS แพ็คเกจเซ็นเซอร์ที่เหลือรวมถึง Bluetooth และ Wi-Fi, GPS, NFC และแจ็คเสียง 3.5 มม. นอกจากนี้ ยังมีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 4000 mAh แบบถอดไม่ได้
120 นาทีแรก - ทำให้ระบบปฏิบัติการทำงาน
การตั้งค่าบัญชีทำได้ง่าย - แต่ใช้เวลาสักครู่เนื่องจากมีการอัปเดตระบบ ดาวน์โหลดขนาด 1.6GB ที่ใหญ่โต เมื่อดำเนินการเสร็จสิ้น ค่อนข้างรวดเร็วและค่อนข้างสำเร็จ ฉันสามารถดำเนินการต่อและกำหนดค่าโทรศัพท์ได้
ฉันได้แสดงให้คุณเห็นหลายครั้งแล้ว - ทั้งในบทวิจารณ์ Moto G6 และ One Zoom และตามที่ระบุไว้ในคู่มือความเป็นส่วนตัวของ Android โดยละเอียด งานแรกของวันคือทำการตั้งค่าทุกอย่าง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบได้รับการกำหนดค่าเพื่อความสะดวกของฉัน และเช่นเคย ไม่มีอุปกรณ์ Android สองเครื่องที่เหมือนกัน และแม้ว่าจะใช้เวอร์ชันล่าสุด เช่น Nokia 1.3 และ One Zoom ของฉัน แต่ก็ยังมีความแตกต่างในการตั้งค่า ตัวเลือกเมนู และคุณสมบัติต่างๆ
โดยสรุป ฉันทำสิ่งต่อไปนี้:
- ลดจำนวนการอนุญาตสำหรับแอปพลิเคชันต่างๆ
- ปิดใช้งานการเปิดลิงก์ในแอปพลิเคชันส่วนใหญ่
- ปิดใช้งานแอปพลิเคชันต่างๆ ที่ไม่จำเป็น
- ปิดใช้งานเซ็นเซอร์ที่ไม่จำเป็น (บลูทูธ, NFC) การเข้าถึงการใช้งานและการเข้าถึงข้อมูล
- Disabled various other ad-related and usage-related services and options, like the Experience Program, or Gboard usage (a tutorial coming soon). To be fair, Google has made this set of tasks easier lately. There's more transparency, and the controls are more accessible and more intuitive.
- Disabled the Assistant, including the dedicated phone button. This was a bit annoying, as there seem to be three or four different cyclic paths that lead you to the same set of controls, but always with tiny variations.
- Disabled any on-device sharing, any link scanning, previews or such.
- Disabled account activity, Photo and Camera suggestions and "extra" features.
- Disabled voice features and minimized personalization (if not outright disabled all of it).
- Restored the normal three-button menu instead of the silly gesture navigation.
- Installed Firefox + UBlock Origin for sane browsing.
Notice the swipe navigation button - that goes away shortly.
You do need to be thorough, because suggestions come in various forms. For example, the Home screen has its own, Camera has its own, Photos has its own, there's news, there's maps and localization, and of course, the Assistant, so you have to be patient, thorough and methodical. But it can be done, you have the options, and with every iteration, it's becoming easier.
All of these bits and pieces go to off very soon. Default assist app =None.
Web pages &app, searches in your area, nope.
Then, setting up the account, contact sync - stuff like that - went more smoothly than before. Another little plus for Android. So far, this has been the least intrusive and the most cooperative Android phone setup I've done, and it has nothing to do with my exposure and experience, it's got everything do with improved system functionality. Whether it's a result of benevolent intentions or strict EU legislation, it doesn't matter, I care about the end result as a consumer. So, good.
Annoyances
There were a few odd problems and some outright low-IQ shenanigans. While configuring the system and tweaking application permissions, I noticed that one of the apps showed some of the text in a wrong language, i.e. not my selected one, which is always US English for computer interfaces. This seems to be an unusual problem, and already reported months ago. No solush. Yet.
Someone didn't translate things correctly it seems.
And then more and more tweaking still, normal navigation, more options that need to be toggled off:
Normal navigation, and what is this "At a glance" thing? Also, 3-button nav =less finger tapping wastage.
Chat stuff is also annoying - you get the "new" rich messages, but you can toggle these off and use the application for what it's meant to do - SMS, if anyone still uses those (why not, but hey). What I found particularly jarring is the "smart reply" thing. I toggled it off completely, but I still saw an overlay for Whatsapp notifications showing with these corny one-word, one-liner replies. Might need more investigation, but all in all, yet another feature that takes away from human interaction and turns it into botty nonsense.
Even Google tells you web link previews could be harmful, so why have them to begin with?
The Calendar app on Nokia 5.3 is meh. It feels very crayony, with overbright, childish colors and not really that useful information. Similarly, you cannot set reminders without using the Assistant. This seems to be a gentle, not-so-gentle shove-push to make people use the Assistant. ไม่. Why do I need Assistant for what is essentially a single-tone alarm? Nonsense. Weather app, also crayony. Plus, less readable. Plus, the vast emptiness in between the top and bottom parts - showing Tomorrow and Next-days forecast would have been a far more sensible option. Plus you don't see what the selected location is. Plus, why do I need 'Search places or the web' in a weather app? And why the inconsistent search field text?
No Assistant, no reminders! And the outgoing Lumia 535 had such a simple reminder feature ...
Apps, media, performance
The usual deal, nothing unpredictable here, as far as it comes to Play Store and its repetoire of stuff. Good and easy access. And you even get a prompt to try non-default browsers on first launch. So I installed Firefox, of course, and it works majestically. Fast and elegant, it has also improved quite some since my review, and you get important, valuable privacy-focused add-ons like UBlock Origin. Makes the low-IQ Internet slightly less low-IQ.
I played some music and videos - it was all good. The sound is reasonable - a bit bassy, echoey, but definitely not tinny like it was on Nokia 1.3. I was also able to play HD clips without issues. The same one that completely stuttered on Nokia 1.3 worked just fine at full resolution here. The system does things instantly. Great responsiveness, fluid graphics. Very nice, I like.
Firefox plays minimized video, screen locked, all of it.
Camera
Seems like a very decent sensor, price notwithstanding. Just to get a sense of what gives, I did a little comparison to my One Zoom. Nothing scientific, not a product competition. I've done this quite a few times in the past, with my Lumia 950, the various Motorola G phones, and so forth.
First attempt above, outdoor shot with good lighting and lot of detail. Nokia left, One Zoom right. Nokia comes with the cooler (and expected) Nokia color tones. The camera also focused on the sticking out branch, whereas One Zoom selected a more center distance focal point, hence the branches in the back look sharper, and there's better foreground and shadow separation. I'm trying to sound smart in this paragraph.
Second attempt, similar conditions. I think the big difference is what happens off the center of the camera. One Zoom does detail a bit more accurately. Notice the branch texture. Even so, I am quite impressed with the Nokia's camera. It looks and feels vibrant, the image detail is pretty decent, and you do get a sense of depth.
Lastly, I did an indoor shot - decent light. Here, you get a really good sense of the color spectrum. One Zoom is truer to reality, and you can clearly see the difference in detail/separation if you look at the rods and the knobs at the end. That said, I'm really pleased with what Nokia 5.3 can do.
I also liked the zoom/blur capability. You can really take "macro" photos, and the camera manages to keep focus, even when you bring your phone really close to your object of interest. Typically, most phones lose focus and blur when you bring the device to within 7-8 cm of the object, but with the Nokia 5.3, it was down to 2-3 cm and still managing really well. You can go proper artistique. Me impressed.
Battery life
This took a while measuring, naturally. Remember, my usage pattern is completely different from the Average Joe. And tuning the system for peace and quiet definitely helps. For instance, on my One Zoom, I go 8-9 days between charges - I typically charge at about 15% mark, and use the phone for roughly 2-3 hours in that period (mostly media).
With massive 4000 mAh - identical to One Zoom - you can go days and days without recharging. I first let the phone be for a few days without any major activity. It ate only 25% of the juice in four days. This means, technically, phone's battery + my own pacified/tweaked configuration, you can go more than two weeks in a single charge. Respect. Now, if you do start using the phone, the numbers change a little, but they are still tremendous.
Comparison to Nokia 1.3?
There isn't one really. Because Nokia 5.3 is sooo much better. It's a proper phone, fast, elegant, with a premium feel, excellent performance and responsiveness, and a decent camera. This can't be said of its sibling, which cuts corners perhaps too sharply. So there might be a lower limit for what consistutes a useful practical smartphone, but then, with not that much more money, you can do a proper quantum leap into the highly usable territory. Nokia 5.3 definitely does that.
บทสรุป
Ever since I got my first Nokia, I think way back in 2000, it's been my rule to have at least one Nokia phone in my usage. With the retirement of Lumia 535, Windows Phone is no longer an active operating system in me household, joining Lumias 520 and 950 on my nostalgia shelf. But Nokia is still there - the old Symbian, full-keyboard-and-touch, dual-Wireless E6 still works fine, including two weeks between charges on its original battery, dating back to 2011. Now, Nokia 5.3 joins the fold.
Overall, Nokia 5.3 is a surprisingly refined device. It feels posh in your hand, it looks the part, the screen is pleasant enough to gaze at, the hardware and software deliver a very reasonable performance - beyond my expectations, and Android has achieved yet another level of refinement. While Windows Phone will always be my favorite touch operating system, Android has improved significantly, and continuously, and while there are many negative things to be said about various Google's endeavors, you cannot fault the work they've done on the mobile.
Then, the camera is decent, the battery life is excellent, and the price is oh-so good. I mean, this really is a bargain. I am quite pleased. If you need a phone that's more than just a utilitarian brick but doesn't require a kidney donation to finance, and you're okay with average-plus results across most categories with some really excellent results here and there, Nokia 5.3 can be a really smart choice. Noice. เป็นอันเสร็จเรียบร้อย
ไชโย.
