หลายสัปดาห์ก่อน เกิดเหตุการณ์น่าประหลาด ผมซื้อ Nokia Lumia 520 ที่มาพร้อม Windows Phone 8 รุ่นเล็กของความโง่ใหญ่โตชื่อ Windows 8 แม้คาดหวังความสวยงามและ ergonomics จาก Nokia และไม่ผิดหวัง แต่ก็ประทับใจ Windows Phone เป็น OS บนอุปกรณ์เล็ก tiles ทำความเข้าใจได้มาก บนเดสก์ท็อปไม่ได้
ต่อมา เนื่องจากผม "นิยม" บ้าง คนหนึ่งให้ Samsung Galaxy S4 มา และบอกว่า: "คุณต้องรีวิวมันซะ mate" เหล่ะ ดีละทำ การทดลองนี้จะชดเชยประสบการณ์ Android ที่ frustrating ปีที่แล้ว และความสัมพันธ์ที่สนุกกับ Samsung Note tablet มาดูว่าอะไรจะเกิด
ดีสำหรับโทรศัพท์ ดีสำหรับ毆打人
Samsung Galaxy S4 ใหญ่พอที่จะตีคนอื่นบนศีรษะเมื่อพวกเขา擾乱คุณ Size ดีในทั่วไป เพราะมี physical equity มากขึ้น แต่โทรศัพท์ยิ่งใหญ่ คุณยิ่งสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเพิ่มอีกนิ้ว จะ deviate สู่ realm ของ boomboxes ยุค 80s? จะไม่ได้ effective carrying tiny laptops ใกล้ cranial cavities และสำหรับส่วนใหญ่ 'tis a cavity เพราะว่างเปล่า นี่ทำผมถึงเรื่อง Snatch, Boris the Blade: "Heavy is good, heavy is reliable, if it does not shoot, you can always hit them with it." Dat. There.
แต่ขนาดหน้าจอแค่ครึ่งสมการ มี thickness (ความหนา) ที่ต้องคำนวณด้วย แล้วคุณได้ form factors และ ratios ผิดๆ Luca Pacioli (นักคณิตศาสตร์ยุคเรเนซองส์) ตอนนี้โมโหแล้ว Galaxy S4 กว้างเกิน ยาวเกิน บางเกิน และยังเล็กกว่า Dedoimedo Jr. (คุณรู้จักผม) แต่ไม่ fit ในมือ เพราะส่วนที่เข้าไปในลำมือ สำหรับ grip และ support จริงๆ แล้ว tiny คุณรู้สึกเหมือน balance อะไรที่อาจลื่นหลุดออกมือทุกเมื่อ
เปรียบเทียบกับหนังสือล่าสุดของผม "The Broken" หนังสือหนาเกิน หรือโทรศัพท์บางเกิน หรือทั้งคู่ คำตอบคือ ทั้งหมดข้างต้น
เปรียบเทียบอีกแบบ: 4 โทรศัพท์เรียงกัน ด้วยระดับ ergonomics เพิ่มขึ้นเมื่อไปทางขวา ตัวซ้ายสุดคือ Samsung บางประมาณครึ่งหนึ่งของ Lumia E6 และ Nokia 520 หนาเท่ากัน ตัวสุดท้าย C1 หนา 50% มากกว่าทั้งสอง Nokia และเบาที่สุด สวยที่สุด ถือนิ้วที่สุด และถือง่ายที่สุด
มุมขวาสุด: อาวุธป้องกันตัวมนุษย์ ปืน ตามที่คิด grip ที่ดีที่สุด ตัดให้เหมาะกับมือมนุษย์ บอกว่าอุปกรณ์ handheld ควรเป็นอย่างไร หากชีวิตอยู่ที่มัน Ergo Samsung S4 **บางเกิน** สไตลิชมาก แต่ไม่สนุกใช้ ไม่ในมุม dexterous (ความ靈活)
ข้อกำหนด (Specifications)
จุดนี้ ผมควรทำอย่าง attention seekers บนเว็บ: รายละเอียดทางเทคนิคทั้งหมด เพราะคน care (ไม่จริง) แค่ geeks ที่ทำ คนทั่วไปแค่ care screen size เปรียบเทียบ iPhone จริงๆ ไม่มี specs ให้คุณ หาเอง
Usability (ความสามารถในการใช้งาน)
ประสบการณ์ Android ของผม mixed เกลียด Gingerbread บน low-end smartphone ชอบบนแท็บเล็ต ตอนนี้รู้สึก grumpy มากกว่า happy
S4 มาพร้อม OS เร็ว smooth ทุกอย่าง dandy เข้าถึงฟังก์ชันได้เร็ว snap of fingers แต่หลังใช้ Nokia Lumia 520 ด้วย interface เรียบ ultra-spartan IKEA design Android 感覺 too crowded, too colorful แน่นอน คุณเดินทางได้ง่าย แต่มี options และ settings **เยอะเกินไป**
แน่นอน ไม่สำคัญกับคนทั่วไปที่แค่ apps และ games ไม่เอาชนะ Android เวลา Play Store แต่ประสบการณ์ masochistic (รักความทุกข์) มาก
เพื่อ screenshot สำหรับรีวิว ผมคิดว่าต้องมีวิธีสร้าง ไม่รู้ key combo ตัวในโทรศัพท์ (แบบ Nokia) ไปที่ store หา apps ลองเพื่อนเก่า ไม่ค่อย work ลอง screenshot utilities อื่น ไม่ work เหมือนกัน แอปบอกวิธี Power + Home แต่ผมทำไม่เก่ง ใช้เวลา 30 นาที พยายามทำให้บทความสีสัน มากกว่านั้น แอปเต็มไปด้วยโฆษณา ตัวหนึ่งพยายาม push toolbar ตัวหนึ่งขอ upgrade ก่อนให้ใช้ ไม่แน่ใจว่าเป็นส่วนของ Samsung suite หรือ Android version หรือ bundled โดย carrier แต่ไม่ nice
เข้าใจแล้วว่า Microsoft Store ไม่รุ่งเรือง เพราะมี requirements เข้มงวดสำหรับ developers ส่วน Android ทุก app ขอ permission ใช้ทุกอย่าง โฆษณาไม่มีที่สิ้นสุด ad nauseam [sic] บวก bullshit ที่คาดหวังจาก 90s desktop app นี่แค่ cretinous (โง่เขล้า)
สุดท้ายก็เข้าใจได้ สcreenshot มาเยอะ มีแอป default เยอะ อาจมากเกินไป เห็นบางตัวในรีวิว Samsung Note 10.1 ไม่แย่ แต่ตัดบางอย่างได้
หาทางในเมนูง่ายปานกลาง หากคุณ Android fan จะบน familiar grounds แต่ advanced stuff บางอย่างทำศีรษะหมุน ผมชอบวิธี Nokia ทำมาก แต่พวกเขาเป็น leader ด้าน ergonomics เสมอ
จุดแข็ง Android 4.2: toggle on/off switches ทั้งหมดจากหน้าจอเดียว ไม่ต้องผ่านคำอธิบายรายละเอียด เหมือน Windows Mobility Center แต่ละตัวเลือกสีเขียว = แบตเตอรี่ถูกดูดมากขึ้น ยกเว้น Power saving ที่ทำตรงข้าม อ้อนีโรนีย์
มี application manager ที่ดี data usage monitoring utility Android กิน network มากกว่า Windows Phone 8 เพราะ Google online ทุกอย่าง ต้องการ network เพราะหลาย apps hooked into cloud โดยไม่มี cloud มัน useless ไม่สามารถใช้ maps หรือ voice-to-text ได้โดยไม่มี network เปรียบเทียบกับ Nokia offline fun เหมือนกัน
Android น้อย memory intensive กว่า Windows Phone 8 แม้ responsive ไม่ได้มากกว่ามาก แต่ไม่สามารถเปรียบเทียบได้จริง เพราะ hardware ต่างกัน Lumia 520 คือ low-end S4 คือ high-end monster มีทุกอย่าง แน่นอนมัน stronger แต่ไม่ต่างมากใน day-to-day usage
Multimedia
ไม่แย่ เล่น full HD ได้ หน้าจอเองก็ full 1920x1080px ตลอดเวลา dandy เสียงค่อนข้างดี ไม่ลุกลามกับ MP3 home-brewed มี playback controls บน lock screen
Camera (กล้อง)
กล้องโทรศัพท์ค่อนข้างดี เปรียบเทียบกับ E6 ของผม แต่การใช้งาน clunky มาก เพราะขนาดและความหนา clumsy ไม่แน่ใจว่าจะวางนิ้วหัวโป้งไหน แต่ทำหน้าที่ได้ สำหรับ average users จะให้ผลลัพธ์ reasonable
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
2 วัน หากปิดทุกอย่าง แต่เริ่มใช้ Wi-Fi เพียงเล็กน้อย ไม่ถึง phone calls หรือ navigation หรือ camera แบตจะไหลตายในชั่วโมง ไม่ควรใช้สำหรับ road trips ยาว นอกจากนี้ maps ไม่ได้อยู่ที่นั่น เว้นแต่ให้ network juice แพง
เปรียบเทียบกับ Nokia Lumia 520 ที่นาน 2 เท่า และ E6 ประมาณ 10 วัน แต่น่าจะคนแค่ care apps ไม่มีอะไรมากกว่า นี่คือ business model ที่สร้างบน compromise และ instant gratification
สรุป
Samsung Galaxy S4 เป็นอุปกรณ์ที่ขlegant มาก polished, good looking, semi-perforated steel casing, mighty spec, lots of goodies, modern snappy OS, wealth of applications แต่ผมรู้สึกว่าต้องการครอบครองมันไหม? **Absolutely not**
ความชอบของผมเอา practicality (ความเป็นปฏิบัติ) หมายถึง interface เรียบ แบตนาน offline functionality มาก ความรบกวน น้ำวัด สิ่งเร้าใจ โฆษณา น้อย และ grip ที่ดีมั่นคงในมือ คำตอบทั้งหมด **ไม่ใช่** Samsung S4 และอาจไม่ใช่ OS/gadgets ยอดนิยม สำหรับผม คือ less obvious choices นี่ไม่ลดค่าหรือความสำเร็จของเครื่องที่รีวิว แต่เพราะผมทดสอบเอง ผลลัพธ์สะท้อนมุมมองของผม รวมทั้งหมด Samsung Galaxy S4 ได้ประมาณ 8/10 ไม่แย่ แต่ไม่ใช่ถ้วยคาปูชิโน่ของผม
Cheers.
