เราควรเปลี่ยนระบบเดสก์ท็อปบ่อยแค่ไหน? ทุกสามปี? โฟร์? ห้า? แล้วเก้าล่ะ? อันที่จริง ด้วยเดสก์ท็อปหลักของฉันอย่างช้า ๆ แต่ก็เข้าใกล้วันเกิดที่มีตัวเลขสองหลักแรกอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าการซื้อผู้สืบทอดสำหรับบริการที่มีเกียรติ ภักดี และน่าเกรงขามคงจะเป็นการรอบคอบ

ดังนั้นฉันจึงไปช้อปปิ้งและได้เดสก์ท็อปเครื่องใหม่มา แนวคิดคือการมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานทั่วไปซึ่งใช้งานได้จริง มีประโยชน์ มีความเกี่ยวข้อง และมีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานที่จำเป็นทั้งหมดในช่วงสองสามปีที่ดี ให้แม่นยำยิ่งขึ้น หนึ่งทศวรรษเต็ม ดังนั้นการผจญภัยของพีซีเครื่องใหม่ของฉันจึงเริ่มต้นขึ้น มาดูกันว่าให้อะไรบ้าง

ปรัชญา

ก่อนที่ฉันจะร่างตัวเลข "ดิบ" ให้ฉันร่างความต้องการและความตั้งใจของฉันโดยสังเขป การเขียน การเล่นเกม การเรนเดอร์ 3D บางส่วน แล้วก็เรื่องทั่วไปที่ทุกคนทำ ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ คุณได้อ่านบทความกว่าพันล้านบทความเกี่ยวกับ Dedoimedo ซึ่งครอบคลุมกรณีการใช้งานเหล่านี้โดยละเอียด รวมถึงปัญหา บทแนะนำ เรื่องราว และอื่นๆ

คุณอาจจำได้ว่าฉันอ้างเสมอว่าควรเปลี่ยนระบบปฏิบัติการเฉพาะเมื่ออัปเกรดฮาร์ดแวร์เท่านั้น แท้จริงแล้วควรเป็นเช่นนี้ คุณควรซื้อฮาร์ดแวร์คุณภาพสูงเพื่อให้มีอายุการใช้งานที่ยาวนานและเป็นจริง จากนั้นคุณทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ควบคู่ไปกับการอัปเกรดฮาร์ดแวร์ นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงหรือการปรับปรุงที่สำคัญใดๆ (ค่อนข้างตรงกันข้าม) ในช่วง 6-7 ปีที่ผ่านมา

เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนจาก Windows 7 เป็น Windows 10 แน่นอน

เมื่อฉันซื้อเดสก์ท็อปเครื่องสุดท้าย เป้าหมายคือเพลิดเพลินไปกับความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์ บวกกับการรองรับ 64 บิตที่ดีขึ้น ซึ่งเป็นจุดที่ Windows 7 มีประโยชน์มากกว่า XP รุ่นเก่า ในด้านฮาร์ดแวร์ ยังเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ โดยเปลี่ยนจากคอร์เดียวเป็นสี่คอร์ จาก RAM 2 GB เป็น RAM 16 GB เป็นต้น

วันนี้? โปรเซสเซอร์ไม่มากก็น้อยเหมือนกับในปี 2011 พลังที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แกนเพิ่มเติมอีกสองสามคอร์ แกะ? คุณไม่จำเป็นต้องใช้มากกว่า 8-16 GB สำหรับแอปพลิเคชันที่เหมาะสม (ไม่ใช่แอปพลิเคชันเหมือนในแอป) ยกเว้นกรณีการใช้งานเฉพาะ Windows 10 ไม่มีการปรับปรุงแบบปฏิวัติวงการเหนือ Windows 7/8.1 ในแง่หนึ่งนี่เป็นสิ่งที่ดี ในทางกลับกัน ดราม่าทั้งหมดเกี่ยวกับการทิ้งซอฟต์แวร์เก่าไว้เบื้องหลังและการใช้ซอฟต์แวร์ใหม่นั้นไม่มีความเกี่ยวข้องในแต่ละวัน และเป็นเพียงการขายไร้สาระเท่านั้น

จากนั้น ฉันยังมีแล็ปท็อปสองสามเครื่องที่ใช้สำหรับงานเฉพาะเจาะจงและแคบ - ส่วนใหญ่เป็นการทดสอบซอฟต์แวร์ ด้วยการทดลองระยะยาวครั้งหนึ่งในการพยายามใช้ Linux เพื่อประสิทธิภาพการทำงานอย่างจริงจัง ซึ่งนำเราไปสู่คำถามสำคัญ:

ทำไมถึงเป็น Windows 10 ไม่ใช่รสชาติของ Linux

คำตอบค่อนข้างง่าย:เกมและสำนักงาน สำหรับความรักทั้งหมดที่มีต่อโอเพ่นซอร์สและ Linux ลัทธิปฏิบัตินิยมเอาชนะอุดมการณ์ 100 จาก 100 เท่า ฉันไม่สามารถที่จะใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่เพียงพอเพื่อประโยชน์ในอุดมคติ ถ้าฉันต้องการเล่นเกมคอมพิวเตอร์ ฉันก็ต้องการที่จะสามารถทำได้โดยไม่ต้องแฮ็ก ไม่มีการประนีประนอมหรือสูญเสียประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากไดรเวอร์นี้หรือไดรเวอร์นั้นหรือรายละเอียดทางเทคนิคที่น่าเบื่อ ในทำนองเดียวกัน หากฉันต้องการส่งไอเดียเกี่ยวกับหนังสือให้กับบรรณาธิการ ฉันก็ประสบปัญหาการจัดรูปแบบหรือการแปลงโดยใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ของ Microsoft Office ไม่ได้ ฉันอยากจะทำอย่างนั้นไหม? ใช่. ความเป็นจริงอนุญาตให้ฉัน? น่าเศร้าที่ไม่มี

ดังนั้น Windows 10 จึงเป็นตัวเลือกที่ไม่มีทางเลือก เป็นเวอร์ชัน Windows เดียวที่รองรับในอนาคตและเป็นระบบปฏิบัติการเดียวที่มีความสามารถเต็มรูปแบบ มันเหมาะ? ไม่ ดีกว่า Windows 7 หรือไม่ ไม่ ฉันมีความสุขกับสถานการณ์นี้หรือไม่ ไม่ มันสำคัญไหม? ไม่ ลัทธิปฏิบัตินิยมง่ายๆ นั่นเอง

เดสก์ท็อปรุ่นเก่ามีการกำหนดค่าดูอัลบูตด้วย Kubuntu แต่ตอนนี้ฉันใช้งาน Slimbook สำหรับ Linux อยู่ ไม่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าดังกล่าวอีกต่อไป ซึ่งหมายความว่าเดสก์ท็อปใหม่จะเป็น single-boot box พร้อมด้วย Windows 10

ข้อมูลจำเพาะ

เดสก์ท็อปที่ใช้ลบหนึ่งเครื่องในปัจจุบันของฉันคือระบบ AMD Athlon ซึ่งใช้ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2554 ในช่วงสุดท้ายของอายุการใช้งาน มันยังคงค่อนข้างเร็วและมีความสามารถ แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านฮาร์ดแวร์ในช่วงเวลานั้นก็ตาม เดสก์ท็อปปัจจุบันเป็นสิ่งที่คุณสามารถซื้อได้ในวันนี้และไม่ทราบความแตกต่างอย่างแท้จริง - i5 แบบ 4 คอร์, RAM 16 GB, การ์ด Nvidia GTX 960 รวมถึงฮาร์ดดิสก์ Western Digital Black ที่มีแคชขนาดใหญ่และรวดเร็วจำนวนมาก ปัจจุบันมีอายุ 8.5 ปี สร้างขึ้นในปี 2554 และใช้งานได้ดี เพิ่มเติมในภายหลัง

ฉันสังเกตเห็นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา - ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 - ความน่าเชื่อถือของฮาร์ดแวร์ได้รับการปรับปรุง นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้ดีขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าความก้าวหน้าด้านความสามารถจริงจะช้าลงก็ตาม ด้วยซอฟต์แวร์ ความน่าเชื่อถือได้ลดลงจริง ๆ นั่นคือการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ "ทันสมัย" สำหรับคุณ แต่ด้วยการปฏิวัติอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซอฟต์แวร์จึงประหยัดมากขึ้น หรืออย่างน้อยก็ไม่ต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้นโดยเฉลี่ย โดยทั่วไป Windows 10 มีพื้นที่ดิสก์ขนาดใหญ่กว่า Windows 7 เล็กน้อย แต่ข้อกำหนดรันไทม์จริงจะคล้ายกัน คุณอาจโต้แย้งรายการข้อกำหนดขั้นต่ำกับข้อโต้แย้งของฉัน อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้กล่องทั่วไปจากทศวรรษที่แล้ว หากกล่องหนึ่งรัน กล่องอื่นก็จะรันอีกกล่องหนึ่ง

สุดท้ายนี้นำฉันไปที่รายการช้อปปิ้งของฉัน ฉันต้องการสิ่งที่จะอยู่ได้นาน แนวโน้มของซอฟต์แวร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารับประกันได้ว่าอะไรก็ตามที่สร้างในวันนี้ - จะทำงานได้ดีในทศวรรษนับจากนี้ ฮาร์ดแวร์มีความน่าเชื่อถือมากพอที่จะทำให้การใช้งาน 6 ปีผ่านการใช้งาน 8.5 ปี (และต่อๆ ไป) ไปจนถึงทศวรรษเต็มและหลังจากนั้น

จริงๆ แล้วเมื่อเขียนบทความนี้ เป้าหมายของฉันคืออ่านซ้ำในปี 2030 แล้วพูดว่า เอาล่ะ ไปเลย

ฉันตัดสินใจสร้างระบบคุณภาพสูง ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเลือกสิ่งต่อไปนี้:

• เคส Corsair Carbide 275R ATX (พร้อมพัดลมขนาด 1x120 ซม. ทั้งด้านหน้าและด้านหลัง)
• เมนบอร์ด Asus ROG Strix X570-F
• AMD Ryzen 3 3700X 8-core, 16-thread CPU โอเวอร์คล็อกที่ 3.6 GHz, เพิ่มสัญญาณนาฬิกาเป็น 4.4 GHz, 65W TDP
• เงียบไว้ Dark Rock 4 135mm CPU cooler
• 2 x 32GB Corsair Vengeance 3200MHz DDR4 RAM
• 2 x 1TB Samsung EVO 970 NMVe M.2 SSD
• 4 x 2TB Samsung EVO 960 SATA SSD
• การ์ดจอ EVGA 8GB Nvidia GeForce GTX 2080 SUPER
• แหล่งจ่ายไฟ Corsair RM650x 80 Plus Gold Active PFC 650W พร้อมการรับประกัน 10 ปี
• การ์ด PCI Wireless เสริม (เผื่อไว้ ซื้อเลย)

นี่อาจฟังดูบ้าๆ บอๆ แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากข้อมูลจำเพาะที่เกี่ยวข้องในขณะนั้นที่ฉันใช้กับเดสก์ท็อปปี 2011 ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดและเหมาะสมทางการเงิน เนื่องจากค่าใช้จ่ายต่อเดือนหรือต่อปีนั้นต่ำกว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่มาก ผู้คนยอมจ่ายเงินซื้อกล่องธรรมดาๆ ธรรมดาๆ ที่พวกเขาเปลี่ยนทุกสามปี

เหตุผลที่ฉันเลือกที่เก็บข้อมูลแบบโซลิดสเตจคือความหวังของฉัน (จากการประเมินความน่าจะเป็น) ว่าอุปกรณ์เหล่านี้จะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าไดรฟ์เชิงกล แถมยังใช้พื้นที่น้อยกว่ามาก เหตุผลที่ฉันไปมากมายเพราะฉันเชื่อมั่นในการสำรองข้อมูล การสำรองข้อมูล การสำรองข้อมูล! การคัดลอกข้อมูลนั้นถูกกว่าการทำข้อมูลหายแล้วร้องไห้ในมุมหนึ่งชั่วนิรันดร์

เป็นการตั้งค่าที่ดี เคสโปร่งสบายและทั้งหมดนั้น และดิสก์ถูกซ่อนจากมุมมอง - น่าตกใจหากคุณคาดว่าจะเห็นไดรฟ์ขนาดใหญ่จำนวนมากทั่วทุกที่ ความสวยงามมาพร้อมกับความง่ายในการบำรุงรักษา ซึ่งเป็นเรื่องยุ่งยากเสมอสำหรับเดสก์ท็อปขนาดมิดทาวเวอร์

เอาล่ะ นั่นคือฮาร์ดแวร์ และมันก็สวย - และเงียบด้วย ตอนนี้ยังมี Windows 10 Pro พร้อมสื่อการติดตั้ง USB ที่เตรียมไว้ใน Linux เพราะฉันเป็นพวกเนิร์ด

มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น

ปัญหาเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์!

ก่อนที่เราจะพูดถึงซอฟต์แวร์ใดๆ ผมขอพูดถึงฮาร์ดแวร์ก่อน ฉันกำลังกรอเข้าสู่วันที่สองในชีวิตของคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ เมื่อจู่ๆ ก็พบข้อผิดพลาดที่ค่อนข้างน่าตกใจ ดูเหมือนทุกอย่างจะเรียบร้อยดี และสิ่งต่างๆ ก็สงบลงหลังจากการติดตั้ง (เกี่ยวกับเรื่องนี้เร็วๆ นี้) แต่แล้วฉันก็สังเกตเห็นข้อผิดพลาดของไดรเวอร์ stornvme ในบันทึกเหตุการณ์ โดยบ่นเกี่ยวกับหนึ่งในไดรฟ์ NVMe

ไดรเวอร์ตรวจพบข้อผิดพลาดของคอนโทรลเลอร์ใน \Device\RaidPort4 สตอร์นวีมี

นี่ไม่ใช่ข้อความปลอม - หรือปัญหาเกี่ยวกับไดรเวอร์ เนื่องจากดิสก์หายไปจาก Windows ทันที พร้อมข้อผิดพลาดที่ระบุว่า:ความล้มเหลวที่ไม่คาดคิด รหัสข้อผิดพลาด:1@01010003 โดย VDS Basic Provider จากนั้นจะไม่แสดงใน BIOS อีกต่อไป

ฉันเลยคิดว่า บางทีฉันอาจมีดิสก์ที่ว่องไว ฉันปิดเครื่องและตัดสินใจถอดดิสก์ออก จากนั้นใส่กลับเข้าไปใหม่ บางครั้ง "อาจ" ใช้งานได้ แม้ว่าการเชื่อมต่อทางกายภาพที่ไม่ต่อเนื่องจะมีโอกาสเป็นไปได้สูงสำหรับอุปกรณ์ SATA (และสายของอุปกรณ์เหล่านั้น) มากกว่าอุปกรณ์ NVMe แต่ เฮ้ ดำเนินการอย่างช้าๆ และระมัดระวัง เราต้องมีศิลปะในการแก้ปัญหาและการแก้ปัญหา ใช่ไหม

การยศาสตร์ shmergonomics

ฉันรู้ว่าบอร์ด X570-F ค่อนข้าง ... แปลก ได้รับการออกแบบให้มีสไตล์ สะอาดตา มีพื้นที่ว่างมากมายสำหรับ GPU และการไหลเวียนของอากาศ แต่ก็หมายถึงการเข้าถึงคอนโทรลเลอร์ NVMe แบบออนบอร์ดได้ยาก เพื่อไปหาพวกเขา ฉันต้องถอดการ์ดกราฟิกออก คลายสกรูหกตัว (สองประเภทที่แตกต่างกัน) จากนั้นยกฝาครอบขนาดเล็ก 10x3 ซม. อย่างระมัดระวัง ดูว่า NVMe ตัวใดที่ได้รับผลกระทบ (ตามหมายเลขซีเรียลของตัวที่แข็งแรง ) ฉันเลือกอันที่ผิดก่อนอย่าง หึหึ แล้วก็ถอดอันที่ "แย่" ออกแล้วใส่ใหม่ การดำเนินการนี้ยุ่งยาก เนื่องจากตัวทำความเย็น CPU ขนาดใหญ่ + พัดลมทำให้เข้าถึงได้ยาก

เข้าถึงยาก; GPU ถูกถอดออก สกรูเล็กๆ ตัวระบายความร้อน CPU ขนาดใหญ่ ...

หลังจากที่ฉันใส่ดิสก์กลับเข้าไปและเปิดเครื่อง มันก็ปรากฏขึ้น! ลูกชายของปืน ดูเหมือนว่าจะสมบูรณ์ดี และเพื่อความปลอดภัย ฉันได้คัดลอกข้อมูลขนาด 250 GB ลงไป จากนั้นจึงปิด และทุกอย่างก็เรียบร้อยดี

จากนั้น 1 วันต่อมา ตัวควบคุมก็เกิดข้อผิดพลาดขึ้นอีก

ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่านี่อาจเป็นได้ทั้งดิสก์เสีย หรือแย่กว่านั้นคือคอนโทรลเลอร์เสีย ซึ่งหมายความว่าเมนบอร์ด!

อย่างไรก็ตาม ฉันจะไว้ชีวิตคุณทั้งเรื่อง นี่คือรายการสั้น ๆ ของวิธีการแบ่งและพิชิตอย่างรอบคอบของฉันเพื่อพยายามทำให้แน่ใจว่าปัญหาใดที่ยากที่สุด ลางสังหรณ์ของฉันทันทีหลังจากที่ดิสก์ปรากฏขึ้น นั่นคือข้อผิดพลาดของเมนบอร์ดจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ Windows 10 เนื่องจาก a) NMVe ตัวที่สองที่โฮสต์ระบบปฏิบัติการนั้นทำงานได้ดี b) ดิสก์ไม่แสดงใน BIOS ก่อนที่ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์จะโหลดขึ้นมา

• ฉันซื้อดิสก์แผ่นที่สองและใส่ลงในสล็อต NMVe ที่ได้รับผลกระทบ - ความเจ็บปวดมากขึ้นด้วยการตั้งค่าทางกายภาพทั้งหมด ดิสก์นี้อ่านอย่างเดียวและไม่มีวิธีใช้งาน ไม่นานก็หายไปเช่นกัน ซึ่งจะทำให้เคสของเมนบอร์ดมีความน่ารักมากยิ่งขึ้น
• ฉันตรวจสอบไดรเวอร์ซ้ำแล้วซ้ำอีก (ทั้ง Windows และ Samsung) และไม่มีความแตกต่าง
• ฉันรีเซ็ตการกำหนดค่า BIOS แฟลช BIOS อีกครั้ง ไม่ไป
• ฉันซื้อกล่องหุ้ม M.2-to-USB ภายนอกและทดสอบดิสก์ทั้งสอง - และทั้งสองทำงานได้ดีแม้ใน Linux

ได้เวลาเปลี่ยนเมนบอร์ดแล้ว โชคดีที่ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้การรับประกันที่ดี BTW สิ่งนี้ทำให้คุณนึกถึงอะไร ฉันมีปัญหาที่คล้ายกันกับเดสก์ท็อปก่อนหน้าของฉัน! จดจำ? ที่นั่นระบบจะรีบูตทันทีโดยไม่มีเหตุผลที่ดี และเช่นเคย ฉันเริ่มต้นด้วยทุกอย่างที่ฉันสามารถควบคุมได้ และในที่สุด ปรากฎว่าเคสมีสายไฟ/กราวด์/อะไรก็ตามที่ไม่ดี การกดเคสในจุดที่ถูกต้องจะเป็นการหมุนเวียนพลังงาน ต้องเปลี่ยนเคส เช่นเดียวกับที่นี่ สองสามสัปดาห์ผ่านไปด้วยการไล่ผีในฮาร์ดแวร์

ฉันดูเหมือนจะมีความสามารถที่แปลกประหลาดในการหาข้อผิดพลาดเช่นนี้ คุณอาจจะบอกว่าอย่าซื้อชิ้นส่วนที่คุณทำ LELZ แต่หลังจากการต่อสู้ครั้งแรก กล่องก่อนหน้านี้ก็ให้บริการอย่างภักดีมาเกือบทศวรรษ (ยังคงเป็นเช่นนั้น) บางทีนี่อาจเป็นการแสดงอาการแปลกๆ ของสมดุลจักรวาลอันเนิร์ด หรือไม่ได้เลย. แค่เกมสถิติ

การเปลี่ยนเมนบอร์ด

สิ่งนี้เป็นไปอย่างราบรื่น ตอนนี้ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการเข้าถึงที่จำกัด (เนื่องจากรูปลักษณ์ที่ทันสมัย) แต่หนึ่งชั่วโมงครึ่งต่อมาก็เสร็จสิ้น และกล่องก็เริ่มต้นโดยไม่มีปัญหาใดๆ ในการกดปุ่มครั้งแรก จากนั้นฉันตรวจสอบ BIOS ดูเถิด ดิสก์ตัวแรกที่ "ได้รับผลกระทบ" แสดงได้ดี หลังจากนั้น ลำดับทั้งหมดก็ดูเหมือนจะทำงานได้ดี

อุปกรณ์อ่านอย่างเดียว

แต่แล้ว ... Windows 10 แสดงรายการอุปกรณ์เป็นแบบอ่านอย่างเดียว อะไร. ฉันเดาว่านี่เป็นข้อผิดพลาดของคอนโทรลเลอร์รวมถึงข้อเท็จจริงที่ฉันใช้และติดตั้งผ่านตู้ภายนอกใน Linux ฉันจึงต้องล้างแอตทริบิวต์ RO และสามารถทำได้ใน Windows โดยใช้ยูทิลิตี้ diskpart บรรทัดคำสั่ง

DISKPART> รายการดิสก์

ดิสก์ ### สถานะ ขนาด ฟรี Dyn Gpt
-------- ------------ ---- --- ------- --- ---
ดิสก์ 0 ออนไลน์ 1863 GB 0 B *
ดิสก์ 1 ออนไลน์ 1863 GB 1024 KB *
ดิสก์ 2 ออนไลน์ 1863 GB 1024 KB *
ดิสก์ 3 ออนไลน์ 1863 GB 398 GB *
ดิสก์ 4 ออนไลน์ 931 GB 1024 KB *
ดิสก์ 5 ออนไลน์ 931 GB 0 B *

DISKPART> เลือกดิสก์ 4

ขณะนี้ดิสก์ 4 เป็นดิสก์ที่เลือก

DISKPART> แอตทริบิวต์ของดิสก์ล้างแบบอ่านอย่างเดียว

ล้างแอตทริบิวต์ของดิสก์เรียบร้อยแล้ว

DISKPART>

และตอนนี้ ทุกอย่างก็เรียบร้อย

การติดตั้ง

กลับไปที่จุดเริ่มต้นกันเถอะ!

การติดตั้ง Windows 10 ดำเนินไปได้ด้วยดี การใช้สื่อสำหรับบู๊ตที่สร้างจาก ISO หมายความว่าคุณได้รับรุ่นล่าสุด (สำหรับฉันคือปี 1909) ซึ่งจะทำให้การอัปเดตหลังการติดตั้งสั้นลงและอื่นๆ การติดตั้งค่อนข้างเร็ว โดยรวมแล้วกระบวนการใช้เวลาประมาณ 3 นาที ฟังดูดี - แต่มันก็เหมือนกันสำหรับ Kubuntu 18.04 ในการติดตั้ง - พร้อมการเข้ารหัส - บน Slimbook และฉันเคยใช้เวลาติดตั้งน้อยกว่า 10 นาทีด้วย Linux บนฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในอดีต ดังนั้นไม่มีอะไรที่น่าอัศจรรย์ใจ

โปรแกรมติดตั้งใช้รูปแบบและการตกแต่งหน้าต่างในยุค Vista ... nuff said.

การปรับแต่งหลังการติดตั้ง

มีหลาย. โอ้มากมาย ฉันใช้เวลามากมายในการปรับแต่งสิ่งนี้ มันเหลือเชื่อมาก ไม่ใช่เพราะฉันต้องการเพราะฉันต้อง และระหว่างทาง ฉันพบปัญหาเล็กน้อยมากมาย ฉันสัญญากับคุณว่าบทช่วยสอนฉบับสมบูรณ์จะอธิบายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ทั้งหมดที่ฉันแนะนำ สำหรับตอนนี้ นี่คือตัวเลือก:

• ฉันสร้างการตั้งค่าบัญชีท้องถิ่น
• ฉันปรับแต่งความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกันทั้งหมดผ่านการตั้งค่า
• ฉันปิดบริการที่ไม่จำเป็น
• ฉันปิดใช้งานการอัปเดตอัตโนมัติ
• ฉันปิดใช้งานการติดตั้งไดรเวอร์อัตโนมัติ
• ฉันปิดใช้งาน Cortana และการค้นหาเว็บ
• ฉันเปลี่ยนเบราว์เซอร์เริ่มต้นและปรับแต่งการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวใน Edge
• ฉันเปลี่ยนแอปพลิเคชันเริ่มต้นอื่นๆ ของฉัน
• ฉันบล็อกการอัปเกรดในอนาคต (ปัจจุบัน) เป็น Edge ที่ใช้ Chromium
• ฉันลด "สัญญาณรบกวน" ของระบบปฏิบัติการ - การแจ้งเตือนต่างๆ และอื่นๆ
• ฉันปิดใช้งานแอปเริ่มต้นต่างๆ
• ฉันทำความสะอาด Windows Explorer โดยลบพาธแบบฮาร์ดโค้ดทุกประเภทออก
• ฉันเพิ่ม Quicklaunch
• ฉันปรับแต่งเดสก์ท็อป
• ฉันปรับแต่งการติดตั้ง Office 2016
• ฉันได้ปรับแต่งเกี่ยวกับเกมหลายอย่าง
• ฉันเปลี่ยนตัวเลือกการใช้พลังงาน
• ฉันกำหนดค่าความปลอดภัยของตัวเองด้วย Exploit Protection

และฉันไม่ได้ทำ ณ จุดนี้ ไม่. มีอีกหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องให้ความสำคัญ

การแสดงผล 2K (2560x1440px) และการปรับขนาด

ในส่วนหนึ่งของการตั้งค่า ฉันได้เชื่อมต่อเดสก์ท็อปกับจอภาพขนาด 27 นิ้ว ซึ่งมีความละเอียด 2560x1440px ที่ค่อนข้างเรียบร้อย สิ่งสำคัญคือฉันต้องการทำให้สิ่งต่าง ๆ ใหญ่ขึ้นเล็กน้อย ไม่มาก แค่นิดหน่อย แล้วฉันก็ค้นพบว่าการปรับขนาดเป็นเรื่องใหญ่และซับซ้อนใน Windows 10

• ก่อนอื่น ฉันลองหนึ่งในค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า - 125% และดูไม่ค่อยดีนัก เมนูแอปพลิเคชันคลุมเครือทั้งหมด
• อย่างที่สอง ฉันลองใช้ปัจจัยการปรับขนาดที่กำหนดเอง - 110% และมันก็ดูดี ยกเว้น ... ไอคอนระดับเสียงในซิสเต็มเทรย์หายไปโดยสิ้นเชิง มันกลับมาเมื่อฉันคืนปัจจัยการปรับสเกลกลับไปเป็น 1 หรือ 3/4
• ประการที่สาม ฉันคงมาตราส่วนเดิมไว้ 100% แต่พยายามเพิ่มขนาดแบบอักษร (เพียงเล็กน้อย 110%) แบบอักษรดูดี แต่ส่งผลกระทบต่อรูปลักษณ์ของแอปพลิเคชันบนหน้าจอ ค่อนข้างคลุมเครือและไม่เข้าที่

จำได้ไหมว่าฉันได้ทำลายสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux Plasma และปัญหาเกี่ยวกับการปรับขนาด HD มากแค่ไหน เมื่อเทียบกับ Windows 10 แล้ว Plasma ทำงานได้ดีกว่า ฉันประหลาดใจจริงๆ ที่ในยุคของความละเอียดหน้าจอที่หรูหรา เราไม่มีวิธีง่ายๆ ที่สวยหรูในการทำเช่นนี้

ฉันเคยประสบปัญหาที่คล้ายกันกับแล็ปท็อป Lenovo IdeaPad Y50 ซึ่งมาพร้อมกับหน้าจอ 4K ที่นั่น Windows 8 ดูโอเค แต่แอปพลิเคชั่นจำนวนมากแสดงผลบนหน้าจอที่เล็กมาก และการปรับสเกลไม่ได้ช่วยอะไร ในท้ายที่สุด ฉันเพียงแค่ลดขนาดความละเอียดลงเหลือครึ่งหนึ่ง จาก 4K เป็น 1K (1920x1080px) ผ่านไปไม่กี่ปี ดูเหมือนว่าการปรับขนาดยังคงเป็นปัญหาใหญ่

ความน่ารำคาญต่างๆ และข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น

เริ่มจากฮาร์ดแวร์กันก่อน ฉันไม่พอใจกับ mobo ที่ไม่ดีทั้งหมดและทั้งหมดนั้น แต่สิ่งเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ การยศาสตร์ของเคสเทียบกับความสวยงาม ทำให้การเปลี่ยนชิ้นส่วนทำได้ยากขึ้น โดยเฉพาะ NVMe

ฉันไม่พอใจกับเมนู UEFI มากเกินไป มันดี หรูหรา และทรงพลัง - และออกแบบมาสำหรับนักเล่นเกมและคนจรจัด นี่คือดาบสองคมของการซื้อฮาร์ดแวร์ที่ปรับแต่งมาเพื่อการเล่นเกม คุณจะได้ชุดคิทที่ยืดหยุ่นกว่า (ในบางวิธี) แต่ก็มีตัวเลือกมากเกินไป และฉันมั่นใจ 100% ว่าคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจพวกเขา และเพียงแค่ใช้การลองผิดลองถูกเพื่อให้การโอเวอร์คล็อกทำงานได้

ตัวอย่างที่ดีคือ RAM ที่มีความเร็ว 3200 MHz แต่ดูเหมือนเป็นไปได้โดยการเปลี่ยนแรงดันหน่วยความจำจากสต็อก 1.2 V เป็น 1.35 V แล้วใช้โปรไฟล์ความถี่ด้วยตนเอง นอกจากนี้ คุณต้องเล่นกับสิ่งต่าง ๆ เช่น Trcdrd, Trcdwr, DRAM CAS Latency, DRAM RAS PRE และ ACT และอื่น ๆ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าบวกกับ BIOS รุ่นล่าสุด สูงสุดที่คุณทำได้คือประมาณ 3000 MHz โดยไม่ทำให้ระบบทำงานผิดปกติ ตามค่าเริ่มต้น หน่วยความจำถูกตั้งค่าเป็น 2133 MHz ส่วน Asus AI Tweaker ทั้งหมดควรเป็นตัวเลือกใต้สวิตช์ที่เขียนว่า "Tinker or not" หรือบางอย่าง

ฉันตรวจสอบทุกตัวเลือก ตรวจสอบทุกอย่าง และในที่สุดก็ตัดสินใจว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือเลือกใช้ตัวเลือกสต็อกที่เรียบง่ายซึ่งกำหนดโดยผู้ผลิต ตรรกะของฉันบอกว่า - ถ้าระบบได้รับการออกแบบให้ทำมากกว่าที่ทำได้ในระดับที่สูงกว่านั้นควรเป็นค่าเริ่มต้น มิฉะนั้นก็ไม่ควร ค่าเริ่มต้นยังให้อุณหภูมิการทำงานต่ำสุดสำหรับส่วนประกอบต่างๆ โดยเฉพาะเมนบอร์ดและโปรเซสเซอร์

ข้อผิดพลาดของ Windows

ถัดไป Windows ความทุกข์ยาก ไม่มากเกินไป แต่บางส่วน ดูเหมือนว่า Windows 10 จะ "ดิ้นรน" กับแนวคิดของบัญชีในเครื่อง ไม่มากแต่ก็มี มีคำเตือนและข้อบกพร่องทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับ Store แอป "สมัยใหม่" และเรื่องไร้สาระที่คล้ายกัน ตัวอย่างเช่น คุณได้รับคำเตือนจาก Windows Hello for Business ทำไม ไม่มีเหตุผลยกเว้นเครื่องมือที่ไม่ควรเสนอ ข้อเท็จจริงที่ฉันใช้รุ่น Pro ไม่ได้หมายความว่าฉันสนใจฟีเจอร์ที่ไม่จำเป็นหรือไม่เกี่ยวข้อง ซึ่งเน้นไปที่คุณค่าสำหรับผู้ใช้ระดับองค์กร ฉันหวังว่าฉันสามารถใช้รุ่น LTSB ซึ่งเป็นรุ่น Windows 10 ที่ไม่ใช่ Store พร้อมการสนับสนุน 10 ปี แต่เดี๋ยวก่อน นั่นเป็นไปไม่ได้ และถ้าเป็นไปได้โดยไม่ต้องจ่ายด้วยไตของฉัน ช่วยบอกฉันที

การเตรียมใช้งาน Windows Hello for Business จะไม่เปิดใช้งาน
อุปกรณ์เข้าร่วม AAD ( AADJ หรือ DJ ++ ):ไม่ได้ทดสอบ
ผู้ใช้เข้าสู่ระบบด้วยข้อมูลรับรอง AAD:ไม่
เปิดใช้งานนโยบาย Windows Hello สำหรับธุรกิจ:ไม่ได้ทดสอบ
Windows Hello สำหรับ เปิดใช้งานการเตรียมการหลังการล็อกออนของธุรกิจ:ไม่ได้ทดสอบ
คอมพิวเตอร์เฉพาะที่ตรงตามข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ของธุรกิจของ Windows Hello:ไม่ได้ทดสอบ
ผู้ใช้ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครื่องผ่านเดสก์ท็อประยะไกล:ใช่
ใบรับรองผู้ใช้สำหรับเปิด เปิดใช้งานนโยบายการรับรองความถูกต้อง:ไม่ได้ทดสอบ
เครื่องถูกควบคุมโดยไม่มีนโยบาย
ดู https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=832647 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม

สังเกตว่าผู้ใช้ไม่ได้เชื่อมต่อ ... ใช่สาย สับสนใช่มั้ย

จากนั้นฉันมีคำเตือนเหตุการณ์ 200/201/202 ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ DeviceSetupManager แม้ว่าฉันจะปิดใช้งานการอัปเดตและการติดตั้งไดรเวอร์อัตโนมัติ แต่งานตามกำหนดเวลางี่เง่าบางงานพยายามเรียกใช้และล้มเหลว

เราได้พูดคุยเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทุกประเภทในบทความการอัปเกรด Windows 10 ส่วนใหญ่อยู่ที่นี่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เพราะเราไม่สามารถมีความคงเส้นคงวาได้ Again, this is Windows trying to be stubborn despite my settings and changes and group policies. The worst thing is, people with no knowledge or experience may assume that some of these errors stem from an upgrade or bad installation or some such nonsense. Just to give you an example, here's the breakdown of my experience with some of the observed errors:

• ESENT Event 455 error - only on the upgraded box - needs a Windows fix.
• DistributedCOM Event 10016 Error (RuntimeBroker.exe) - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.
• Various errors related to performance counters - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.

• DiagTrack service errors - both upgraded and freshly installed system - specific configuration.

The thing is - none of these are big errors. They do not affect the system performance or stability, but they are an indicator of less-than-ideal QA that's been affecting Windows releases lately. You can't beat the old trusted methods. The new fast-and-furious development is a total joke.

Reminders

Windows 10 also pestered me with "reminders" that do nothing but breed antagonism. Useless messages about virus protection being turned off on every boot. I am not interested. But the most annoying one was that if you have selected non-default default apps, i.e. not standard Microsoft choices, you will get asked once or twice how you want to open local content (like HTML files, music, etc) despite already having selected your defaults.

For example, I've selected various non-default programs to do their job:

And still, when I tried to open a WEBM file, Windows asked me about it - and then did the same thing for a few other formats. Notice the wording, the subtle nudge ... I'm not interested! What in all my choices above indicates any inclination to succumb to nonsense? Just the fact I'm using local account should be enough.

The thing is, as a former Microsoft Lumia 950 user, I was a HAPPY user of various Microsoft apps on the phone. It's not me who killed my desire. It was Microsoft. I really liked Groove for media on the phone, I liked the various Nokia apps. If it were up to me, I'd still be using Lumia. So now, that I've been emotionally battered, I'm supposed to get enthused about these apps, when they could arbitrarily disappear in two years? Or the fact they are touch-based, which makes them intellectually and functionally inferior to desktop apps? There isn't a single modern app on any of the mobile ecosystems anywhere that is any way, shape or form better than their classic desktop counterparts.

Audio woes

I hit audio problems here - much like the upgraded host, but for other reasons. Windows 10 refused to detect speakers connected to the rear jacks of the motherboard, any which setup you like. It finally did recognize the headphones correctly after they were plugged into the front jacks plus a REBOOT. เหลือเชื่อ. Now this could also be Realtek audio drivers that need blaming. Whatever it is, this made me quite angry.

Efficiency

Windows 10 is also less efficient in many ways than Windows 7. The Start menu is less capable. The shutdown button is too close to the actual Start button. You can't have a list of recently used programs unless you also allow app usage. Control Panel is a million times better than Settings. It was more convenient creating folders in Windows Explorer in Windows 7, as the New Folder was bigger and easier to hit with the mouse cursor. It had text, it was bigger, and it didn't sit in the window titlebar, so close to other icons.

File copy is also weird. For example, file copy when the destination already contains an item with the same name. Now, if you want to overwrite the contents, fine, no problem. But what if you want to keep both files? Well, in Windows 7, this was a simple, trivial action - you could select this right there, in the copy dialog - copy &rename. In Windows 10, you need to expand the dialog to show more details, and then work with a super-non-intuitive layout, whereby you select to keep files both from the source and the destination, at which point, the second file will be copied into the folder but also renamed. As customary with interfaces designed for "touch" nonsense, you lose efficiency, and extra mouse clicks are added for no good reason.

All of these issues stem from one thing - using touch-based concepts on the desktop. This is inefficient, slow, and it adds extra mouse clicks. The casual simian won't care, because most people can hardly count to ten without getting confused, but for professionals, this is penalty without reward. Yes, in the end, these are small things, you can get used to them, but hey, you can also get used to being hit in the face with a shovel every time you have a clear thought, it doesn't mean you should.

Now, overall, Windows 10 isn't bad. But it comes with this mandatory de-idiocy (like de-icing) ritual, whereby people with IQ in the triple digit territory (or five like myself) have to commit themselves to a good few hours of removing or disabling unnecessary features. Such a waste. At the end of the day, you have a reliable system that works, but the aftertaste of the early experience is ... sad.

Performances, temperatures

The system is really fast, but this has little to do with Windows 10 per se, more with the fast storage I've selected to install in the case. If you look at my recent Windows 7 to Windows 10 in-vivo upgrade, the actual speed change is tiny. Now, it's really cool that the new operating system can maintain the same kind of performance as its twice removed predecessor. However, you should not be enamored by empty sales speeches about magical speed and whatnot, because Windows 7 wasn't badly designed, and its kernel did the best it could on existing hardware, and there's very little Windows 10 can do in this space. Yes, it's more optimized for newer processors, but that doesn't mean lightning-speed miracles.

The boot sequence takes about 10 seconds - I've had this on non-SSD storage years back. My old XP desktop would take just 15 seconds to boot. So the numbers are nice and all that, but ultimately, it comes down to your storage bus. Everything else will have already been as optimized as possible, and won't be a bottleneck in most cases.

For me, realistically, the biggest improvements come from extra cores for such tasks that like to utilize them, like say Cities Skylines, sustained copy operations (like data backups), and graphics-intense tasks, games again, where the might of RTX 2080 will sure come to bear. System imaging with Acronis True Image 2019 takes about 3 minutes. Not bad, not bad.

The CPU temperature is about 35 degrees cold, about 60 degrees when maxed. The graphics card idles at about 40 degrees, goes up to 55-60 when maxed. Before the motherboard change, the NVMe disks registered 50-52 degrees on idle. Now, after the change, those numbers have gone down to about 40-42 degrees. This is a significant difference, and another vector that points to a problem with the motherboard. The standard SSD are relatively cool at about 30 degrees steady. The cooling configuration seems to be doing its job well - and quietly, too. And if I place an external, USB-powered 140mm fan on top of the chassis, the temperatures go down a further 3-5 degrees across the board, which means technically, I could power up all the different settings in BIOS, but I believe in stability and longevity, rather than tiny millisecond improvements that mean nothing most of the time. If one needs more power, one should buy more power.

I did try a few games, indeed Cities Skylines and ArmA 3, to name a few. I maxed the settings to high or ultra, or whatever possible, and then played. As expected, most of the workload happens in the GPU, which is really cool, and the CPU utilization is low. For those of you looking for FPS, there's also the actual monitor limitation. But I'm more interesting in good, high-quality screen than artificial smoothness that comes from ridiculous FPS rates. That's not how eyes work. As you probably recall, I mentioned the soap opera effect in a smart TV review, and the same applies to games. But yes, there was no lag, stutter or anything of that kind. RTX 2080 does the job, and when it comes to titles I like, no inherent graphic processing limitation. In 2030? I don't know.

What about the old computer?

It's a trusted workhorse. Does the job, purrs tight like a tiger, running 24/7 connected to a UPS, no complaints. For all practical purposes, it does everything one needs or expects, with virtually no difference to contemporary mid-to-high-end systems. But I am cognizant of the age of the hardware. However, I intend to keep using it in some clever fashion for a while longer, I just need to figure out what and how exactly.

Now, now, let me be not a fanboy. This PC did have its share of trouble in 8.5 years. The sum of it:

• It started with the case shorting, and the case had to be replaced.
• The top 200mm fan in the Antec case broke in 2017; replacement requires the WHOLE case to be changed, so the current setup includes a USB-powered 140mm fan placed on the top of the case, with no change in air flow or temperatures.
• BSOD caused by bad Nvidia drivers in 2013, which eventually damaged the graphics card, and I had to have it replaced with the GTX 960, currently in use.
• I had a one-time BSOD after connecting a Samsung S4 device via USB port, I guess in 2014. Go figure.

There. But ... the best part is:the old mouse and keyboard. We're talking standard, basic Microsoft keyboard and mouse, with the price of about ~USD10 each. Both still work fabulously! The keyboard even has all the letter decals, because my fingers are noble and sophisticated, and I don't sweat on me palms - in fact, my skin resistance is about 20 MOhms, which makes me like a superhero for rather impractical use cases. Back on topic, the keyboard has seen something like 1,500,000 words typed every year, and the mouse is also used extensively in first person shooters and RTS gaming, so likely 1-2K clicks/day. That's quality, that.

บทสรุป

เราจะไปที่นั่น. I am happy with my new desktop. Not all is perfect, of course. I don't like the huge amount of overclocking features in the BIOS, and I'm also not certain about the processor power management, and how its clock and sleep states work, as it doesn't seem to run at less than 3.6 GHz even with the balanced power profile active and the minimum CPU state down to just 5%. I confirmed this on other AMD-based systems, so it's definitely something in the BIOS-CPU-power combo design. The ergonomics of the case/motherboard can be better, side by side with the obvious advantages of being designed for gaming and cooling. The faulty motherboard is definitely a stroke of bad luck. Otherwise, the hardware does a splendid job.

Windows 10 isn't bad, either. It takes a fair deal of work to tame it, purge the nonsense features, and make it quiet and efficient, the way it should be. But I did create a simple, elegant setup. There are some lingering ghosts of the whole online-cloud whatever. Fortunately, those can be ignored, and they play a minor part in the overall formula. I'd like to be naive and happy and gushy, but in essence, Windows 10 is like Windows 7, with some small changes here and there. This is good, but then, there's no wow effect, and I don't know what will happen a few years from now. The age of innocence is gone. The future landscape of computing will not favor the intelligent or the nerdy or people who want control.

This is a different conclusion from the one I had in 2011. But it's also a different world. At this point, I just want software that works well, does not change under my feet, and gives me a sensible setup that allows me to be fast and productive. I believe I've achieved that, and by and large, I believe I will be pleased with the new rig. I also hope it will run true for ten years, so the philosophical question of digital existentialism need not arise for quite some time. And that's the end of this article.

ไชโย.