การศึกษาความน่าเชื่อถือของฮาร์ดดิสก์ - 2005-2020

ดังที่คุณทราบแล้ว ฉันชอบทำการทดสอบระยะยาวและทบทวนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ฉันได้อธิบายให้คุณเห็นว่าระบบปฏิบัติการต่างๆ ก้าวหน้าและเปลี่ยนแปลงอย่างไร แล็ปท็อปต่างๆ รับมือกับเวลาที่ผ่านไปได้อย่างไร และตอนนี้ ฉันต้องการเริ่มโครงการระยะยาวที่ทะเยอทะยานที่สุดของฉัน การศึกษาความน่าเชื่อถือของฮาร์ดดิสก์ ฉันรอมาสิบห้าปีกว่าจะได้ตีพิมพ์

เพราะฉันต้องการเวลาในการรวบรวมข้อมูลที่มีค่าต่อผู้อ่าน ซึ่งแตกต่างจาก Google และ Backblaze คือฉันไม่มีดิสก์นับพันที่ส่งเสียงดังในศูนย์ข้อมูล ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้ผลลัพธ์แบบใดได้อย่างรวดเร็ว แต่ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าการศึกษานี้มีค่า เนื่องจากเกิดขึ้นในการตั้งค่าการผลิตของฉัน ภายใต้เงื่อนไขในชีวิตจริงที่ผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่จะพบหรืออาจพบเจอ

เงื่อนไขการใช้งานฮาร์ดดิสก์

เพื่อให้สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือคุณต้องเข้าใจว่าการตั้งค่าของฉันมีการเชื่อมต่ออย่างไร:

• ตารางด้านล่างไม่รวมอุปกรณ์ทั้งหมดที่ฉันเคยใช้ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ได้ระบุ Thinkpad บางรุ่นที่ฉันมี (เช่น T61 หรือ T400) และเนื่องจากพวกเขาถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่นอกเหนือไปจากวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาข้างต้น ดังนั้นเพื่อไม่ให้ผลเสีย ฉัน ได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตาม หากมีสิ่งใด การรวมไว้จะทำให้ผลลัพธ์ดียิ่งขึ้นเท่านั้น ในบรรดาแล็ปท็อปต่างๆ ที่ฉันใช้ มีเพียงหนึ่งเครื่องเท่านั้นที่มีปัญหากับดิสก์ (T42p รุ่นเก่าซึ่งใช้งานมานาน) และเครื่องอื่นๆ ทั้งหมดก็ให้บริการที่เป็นประโยชน์เสร็จสิ้นโดยไม่มีปัญหาใดๆ ตารางนี้จึงมองในแง่ดีในเชิงอนุรักษ์นิยม
• ดิสก์ถาวร/ที่ใช้แล้วทั้งหมดจะต่อพ่วงกับคอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานจากเครื่องสำรองไฟ (UPS) ซึ่งรวมถึงฮาร์ดดิสก์ภายนอกที่มาพร้อมกับแหล่งจ่ายไฟของตัวเอง ซึ่งโดยทั่วไปคือกล่องหุ้มภายนอกขนาดใหญ่ (เช่น WD My Book)
• ฮาร์ดดิสก์แล็ปท็อปใช้กับแบตเตอรี่ที่อยู่ในตัวเครื่องแล็ปท็อป
• ดิสก์ส่วนใหญ่ในการตั้งค่าของฉันแสดงอุณหภูมิ 35-45 องศาเซลเซียส
• ฉันเป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดดิสก์ Western Digital ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมอุปกรณ์เหล่านี้จึงเป็นอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่อยู่ในรายการ
• ฉันได้แสดงเฉพาะดิสก์เชิงกลเท่านั้น ไม่มี SSD ฉันยังมีข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับ SSD
• แสดงเฉพาะฮาร์ดดิสก์ที่ใช้งานเกินหกเดือน

ตำนาน

ตารางด้านล่างสรุปผลการวิจัยของฉัน ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายบางส่วนก่อนที่เราจะเจาะลึกลงไป

• ดิสก์จัดเรียงตามปี (คอลัมน์ที่สาม - จาก) - เมื่อเริ่มใช้งานครั้งแรกในการตั้งค่าของฉัน
• ถึง - ระบุวันที่และสถานะปัจจุบัน ตอนนี้หมายความว่าดิสก์ยังคงใช้งานอยู่ ปี หมายถึงวันที่ปลดประจำการ
• ประเภท - เรามี (D)esktop, (L)aptop และ (E)ฮาร์ดดิสก์ภายนอก (ทั้งหมดใช้พลังงานจาก USB)
• การใช้งาน - หมายถึงวิธีการใช้ดิสก์ 24/7 หมายถึงอุปกรณ์ที่เปิดอยู่ตลอดเวลา X/M หมายถึงดิสก์ที่ใช้งานเป็นระยะ โดย X คือจำนวนวันที่ใช้อุปกรณ์ในหนึ่งเดือนโดยเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น 1/M คือดิสก์ที่ใช้หนึ่งวันต่อเดือน หรือ 12 วันต่อปี สามารถใช้งานได้ 12 วันติดต่อกัน หรือเปิดเครื่อง 20-30 ครั้งเป็นเวลาหลายชั่วโมง 30/M หมายถึงการใช้งานรายวัน แต่ไม่ใช่ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ฉันไม่สามารถแม่นยำเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงฮาร์ดดิสก์ภายนอก
• ผลลัพธ์ - ตกลง หมายถึงดิสก์ถูกเลิกใช้งานในสถานะปกติ หรือขณะนี้อยู่ในสถานะปกติ ตกลง(b) หมายถึง ตกลง แต่ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงดิสก์ที่ใช้งานได้แต่มีข้อผิดพลาด F หมายถึงดิสก์ล้มเหลว DOA หมายถึง Dead On Arrival (ซื้อผิดพลาด)
• หมายเหตุ - หากใช้ตัวคูณ (xNumber เหมือนกัน) หมายความว่ามีดิสก์ที่เหมือนกันจำนวนมากในการตั้งค่า โดยมีผลลัพธ์เหมือนกัน (ทำให้ตารางสั้นลงและอ่านง่ายขึ้น)
• ฉันไม่ได้ระบุรุ่นที่แน่นอนสำหรับฮาร์ดแวร์ของฉัน เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ มากมายระหว่างรุ่นต่างๆ (เช่น ปีที่ผลิต รุ่นที่ยอดเยี่ยม ชุด เวอร์ชันเฟิร์มแวร์ที่แน่นอน และอื่นๆ) สำหรับแล็ปท็อป ฉันใช้ข้อมูลที่มีอยู่เพื่อระบุฮาร์ดแวร์

ผลลัพธ์

และนี่คือสิ่งที่เรามี:

การคำนวณความน่าเชื่อถือ

จากตารางนี้ เราจะเห็นว่าฉันมีประสบการณ์:

• ดิสก์เดสก์ท็อป - 2/14 ล้มเหลว (14%) ในช่วงระยะเวลาการใช้งานทั่วไป 5 ปี นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าไม่มีดิสก์ใดล้มเหลวหลังจากใช้งานปีที่ห้า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความล้มเหลว 2/14 สำหรับดิสก์ที่ใช้งานระหว่าง 3-9 ปี
• ดิสก์แล็ปท็อป - 0/6 ล้มเหลว (0%) ในช่วงระยะเวลาการใช้งานทั่วไป 5 ปี
• ดิสก์ภายนอก - 1/14 ล้มเหลว (7%) ในช่วงระยะเวลาการใช้งาน 5 ปี, 3/14 ล้มเหลวในช่วงการใช้งานสูงสุด 10 ปี ตรงกันข้ามกับอุปกรณ์เดสก์ท็อป ความล้มเหลวเพียง 1 ครั้งเท่านั้นที่เกิดขึ้นในช่วง 5 ปีแรกของอายุการใช้งานของดิสก์ และอีก 2 ครั้งที่เหลือเกิดขึ้นในขั้นสูงของการใช้งาน

• จากความล้มเหลว 5 ครั้ง มีเพียง 1/4 ดิสก์ (20%) เท่านั้นที่แสดงสัญญาณล่วงหน้าของความล้มเหลว
• จากความล้มเหลว 5 ครั้ง 3/5 (60%) ส่งผลให้เกิดอุปกรณ์แบบอ่านอย่างเดียวที่สามารถอ่านข้อมูลและกู้คืนบางส่วนได้
• มีเพียง 1/30 ดิสก์เท่านั้นที่มีข้อผิดพลาด SMART - และไม่ล้มเหลว (อาจถือเป็น False Positive)

จากข้อมูล MTTF โดยประมาณอยู่ที่ประมาณ 61,000 ชั่วโมง โดยมีความล้มเหลว 5/30 ครั้งโดยเฉลี่ย ~7 ปีของการใช้งาน (โดยคำนึงถึงเวลาการใช้งานทั้งหมดและอายุของดิสก์) ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถคาดหวังได้ว่าดิสก์ 1 ใน 6 จะล้มเหลวหลังจากใช้งาน ใช้ติดต่อกันประมาณ 7 ปี โดยมีรายละเอียดสะสมจริง:1 ครั้งหลังจาก 4 ปี, 2 ครั้งหลังจาก 5 ปี, 3 ครั้งหลังจาก 6 ปี และ 5 ครั้งหลังจาก 10 ปี

ปีที่ 5 มีความเสี่ยงมากที่สุดโดยมีอัตราความล้มเหลวประจำปีที่ปรับให้เป็นมาตรฐาน 2% (ไม่มีข้อมูลซ้ำซ้อน)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในทางปฏิบัติ ถ้าฉันเก็บสำเนาของข้อมูลใดไว้สองชุด โอกาสที่ข้อมูลจะสูญหายคือ 2.5% ในช่วงทศวรรษ หรือ 0.06% สำหรับดิสก์สามแผ่น วิธีนี้เป็นการยืนยันกลยุทธ์การสำรองข้อมูลของฉันตั้งแต่ช่วงหลังๆ และยังแสดงให้เห็นว่าการเก็บสำเนาไฟล์สำคัญไว้หลายสำเนาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ หากต้องการให้ฮาร์ดแวร์มีอายุยืนยาวกว่าฮาร์ดแวร์ของคุณ

บทสรุป

ไปแล้ว ฉันหวังว่าคุณจะพบว่าการศึกษาที่ยาวนาน 15 ปีนี้มีค่า แน่นอนว่าช่างเทคนิคอย่างฉันก็ทำได้ นักเทคโนโลยีทุกคนหมกมุ่นอยู่กับฮาร์ดแวร์อย่างบ้าคลั่ง และฉันแน่ใจว่าเครื่องอ่าน Dedoimedo ส่วนใหญ่มีคอมพิวเตอร์จำนวนมากและฮาร์ดดิสก์เกลื่อนกลาด ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องของการรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องเท่านั้น และฉันแน่ใจว่าทุกการรวบรวมดังกล่าวจะน่าสนใจ การรวบรวมที่น่าสนใจ สวัสดี สวัสดี.

หากคุณมีความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการค้นพบของฉัน ฉันชอบที่จะรับฟัง อีกครั้ง ฉันไม่มีศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทำการศึกษาเปรียบเทียบที่ถูกต้องระหว่างผู้ขาย ขนาดดิสก์ และอื่นๆ ได้ ดังนั้น ลองใช้ผลลัพธ์ของฉันด้วยกระวานเล็กน้อย แต่ฉันเชื่อว่าตัวเลขของฉันค่อนข้างบ่งชี้ถึงสถานการณ์การใช้งานที่บ้าน ดังนั้นหากคุณกำลังครุ่นคิดวิธีจัดการข้อมูลของคุณในระยะยาว คุณจะมีข้อบ่งชี้ว่าจะเริ่มต้นที่ใดและวิธีป้องกันความเสี่ยงของคุณ ดูแล.

ไชโย.

Motorola One Zoom &Android - 28 วันต่อมา

เดสก์ท็อปใหม่ &Windows 10 - แล้วพบกันในปี 2030 ไหม