คุณรู้หรือไม่ว่าอะไรที่น่าเบื่อกว่าการวัดประสิทธิภาพเบราว์เซอร์? คุณรู้หรือไม่ว่ามีอะไรน่าตื่นเต้นน้อยกว่าเทพนิยายเรื่องการยอมรับ IPv6? ใช่ คุณเดาถูก มันเป็นสงครามต่อเนื่องระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านสื่อเกี่ยวกับอนาคตของการบีบอัดรูปแบบเสียงและวิดีโอแบบดิจิทัล
แต่ขอใส่ (ส่วนใหญ่) เสียดสีกัน อีกครั้ง ด้วยเหตุผลที่ผิดทั้งหมด สงครามตัวแปลงสัญญาณถูกวางตลาดและเขียนและพูดถึงโดยไม่ได้ให้สิ่งที่ผู้อ่านควรรู้จริงๆ ไม่ใช่ชื่อไฟล์หรือตัวแปลงสัญญาณที่ใช้ แต่จะส่งผลต่อความสามารถในการเพลิดเพลินกับเพลงและวิดีโอบนเว็บหรือไม่ วันนี้ไปล้างหมอก
มาอธิบายกันสักหน่อย
โลกของมัลติมีเดียไม่ใช่เรื่องง่าย คนทั่วไปไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างคอนเทนเนอร์และซอฟต์แวร์จริง รูปแบบคอนเทนเนอร์คือสิ่งที่คุณเห็นตามปกติเมื่อคุณหยิบไฟล์ เช่น .avi หรือ .mov Codec คือการนำซอฟต์แวร์ไปใช้ เช่น x264. โดยปกติแล้ว เครื่องเล่นมีเดียจะมีตัวแปลงสัญญาณในรูปแบบของปลั๊กอินและไลบรารี ซึ่งช่วยให้สามารถโต้ตอบกับไฟล์มีเดียได้ทันทีและบีบอัดและคลายการบีบอัดแบบเรียลไทม์
ซอฟต์แวร์ที่สามารถจัดการการเข้ารหัส/ถอดรหัส ตลอดจนคอนเทนเนอร์วิดีโอและเสียง รวมถึงโปรแกรมยอดนิยม เช่น mencoder, transcode, ffmpeg, VirtualDub, Avidemux, Kdenlive และอื่นๆ อีกมากมาย บทความภาพยนตร์แฟรงเกนสไตน์ของฉันเป็นตัวอย่างที่ดี
ดังนั้น เมื่อผู้คนพูดถึงตัวแปลงสัญญาณ พวกเขามักจะอ้างถึงการใช้งานอัลกอริทึมเบื้องหลังในซอฟต์แวร์และไฟล์สื่อ ซึ่งผู้ใช้ปลายทางจะโปร่งใส นี่เป็นเหตุผลหลักว่าทำไมสื่อทั้งหมดถึงพูดถึงสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Google และ Adobe นั้นไม่มีจุดหมาย
ให้ฉันอธิบายหน่อย
สงครามโดยสรุป
มันไปแบบนี้ Google ไม่ต้องการเป็นตัวประกันของ Adobe อีกต่อไป การให้ผู้ใช้เรียกใช้ Adobe Flash Player เพื่อดูภาพยนตร์ Youtube ทุกเรื่องที่เข้ารหัสด้วยตัวแปลงสัญญาณ H.264 ทำให้เสียเงินและขัดขวางการเติบโตของ Google Google ต้องการย้ายไปใช้งานแบบเปิดที่เรียกว่า VP8 ซึ่งแปลเป็นเทคโนโลยี WebM เมื่อจับคู่กับ HTML5 ยังสับสน? ถูกต้องแล้ว
เอาล่ะ เรามาพยายามให้ตรงประเด็นกันดีกว่า Flash/X.264 เป็นโรงเรียนเก่า WebM เป็นโรงเรียนใหม่ ปัจจุบัน Flash ครองตลาดเว็บแอนิเมชั่นและสื่อ Google ต้องการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงนี้ บริษัทต่างๆ เช่น Mozilla, Opera และแม้แต่ Microsoft ก็สนับสนุนสิ่งนี้ Adobe มองเห็นอันตรายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และหยุดไม่ได้ใน HTML5 และจะอนุญาตให้ Flash Player เรียกใช้สื่อที่เข้ารหัส VP8 ในที่สุด
อย่างที่คุณอาจเดาได้ว่าใครเป็นผู้ควบคุมตลาดและเทคโนโลยี ใครเป็นผู้กำหนดจังหวะ ใครกำหนดราคา และใครมีตัวแปลงสัญญาณที่ใหญ่ที่สุด แน่นอนว่าเป็นสาเหตุอันสูงส่ง แต่น่าเบื่อโดยสิ้นเชิง
สิ่งนี้มีความหมายกับคุณอย่างไรในฐานะผู้ใช้
เว้นแต่คุณจะเป็นนักพัฒนา ไม่มีอะไรแน่นอน ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เบราว์เซอร์สมัยใหม่ เช่น Internet Explorer 9, Firefox 4, Chrome และอื่น ๆ ทั้งหมดรองรับ HTML5 และ WebM ดังนั้น การนำเทคโนโลยีใด ๆ เข้าสู่ Web arena จะมีความโปร่งใส ในทำนองเดียวกัน หากคุณใช้ Flash Player คุณจะยังสามารถดูสื่อ Flash ออนไลน์ได้ ในความเป็นจริง คุณสามารถดูทั้งวิดีโอ Flash และ HTML5 ในหน้าเดียวกันในเวลาเดียวกัน
หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมว่าสิ่งต่างๆ จะมีลักษณะอย่างไรเมื่อ HTML5 เปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบในที่สุด คุณสามารถทดลองใช้ Youtube HTML5 แบบ Roadtest ได้ นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับคุณในการตัดสินใจว่าคุณต้องการอะไรมากกว่ากัน หากมีสิ่งใด
คุณควรสนับสนุนใคร
สมมติว่าคุณมีเวลาว่างอยู่ในมือ คุณควรสนับสนุนใคร โดยธรรมชาติแล้วทัศนคติที่ตกอับจะชนะ มันคือตัวแทนแห่งเสรีภาพและความเปิดกว้างที่ควรชนะใจเราเสมอ สงครามครั้งนี้ไม่มีข้อยกเว้น การมีรูปแบบที่เป็นที่รู้จักและเปิดกว้างช่วยสร้างมาตรฐาน ลดการผูกขาด และปรับปรุงเทคโนโลยี
ตอนนี้ ในฐานะนักพัฒนาหรือเจ้าของเว็บไซต์ คุณอาจมีความสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากเทคโนโลยีสามารถควบคุมรายได้หรือความสำเร็จของคุณได้ เป็นมากกว่าอัลกอริทึมที่ใช้ มันเดือดลงไปถึง Flash กับ HTML5 ในกรณีของคุณ มันไม่ใช่แค่คำสวยหรู แต่เป็นคุณภาพของการส่งเสียงและวิดีโอ ภาษาสคริปต์ แบ็กเอนด์ เครื่องมือดีบั๊ก ใช้งานง่าย พกพาสะดวก ทุกอย่าง คุณสามารถเป็นกลาง? แทบจะไม่.
ในกรณีนี้ คุณควรสนับสนุนสิ่งที่ดีที่สุด และสิ่งนี้ยังไม่ได้กำหนด แฟลชมีมาระยะหนึ่งแล้ว ตัวแปลงสัญญาณตระกูล H.264 มีมาระยะหนึ่งแล้ว WebM เป็นเด็กใหม่ในบล็อกและมีการต่อสู้มากมายรออยู่ข้างหน้า
การอ่านเพิ่มเติม
ต่อไปนี้เป็นบทความที่ไม่ง่ายนักที่สรุปความแตกต่างระหว่างตัวแปลงสัญญาณวิดีโอต่างๆ มันจะทำให้คุณสับสนซึ่งเป็นเรื่องที่ดี ดังนั้นคุณไม่ต้องมายุ่งกับเรื่องแบบนี้อยู่แล้ว
สรุป
และนั่นคือหัวข้อที่สับสนอีกหัวข้อหนึ่ง ตอนนี้คุณเดินและพูดในสิ่งที่พูด ครั้งต่อไปที่มีคนถามคุณว่าคุณสนับสนุน Vorbis, Theora, Matroska, XviD หรืออย่างอื่นโดยสิ้นเชิง คุณจะไม่ดูงุนงง คุณบอกพวกเขาตรงๆ
สำหรับผู้ใช้ปลายทาง ผลของสงครามครั้งนี้ไม่สำคัญเท่าไหร่ แม้ว่าหาก Google ชนะ อาจนำมาซึ่งการปฏิวัติทางดิจิทัลของการเปิดกว้างที่อาจแพร่กระจายไปยังกลุ่มอื่นๆ บังคับให้เจ้าพ่อสื่อต้องพิจารณารูปแบบบรรจุภัณฑ์และรูปแบบการใช้งานของตนใหม่
เรายังอาจเห็นการลดลงของ DRM ทั้งหมด ซึ่งเป็นผลโดยตรงจากการต่อสู้บนเว็บ สิ่งนี้น่าจะดีสำหรับพวกเราทุกคน ซึ่งหมายความว่าเราควรให้การสนับสนุนแก่ Google ตอนนี้เป็นบริษัทขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงดึงความร้อนโดยอัตโนมัติ แต่ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นการต่อสู้เพื่อฝ่ายที่ด้อยกว่า ฉันเดาว่านั่นหมายถึงอะไรบางอย่าง โอ้ รอสักครู่ หรือฉันคิดว่าก่อนวันที่ 11 เมษายน ตอนนี้ฉันไม่แน่ใจ ฉันเดาว่ามันเกี่ยวกับเงินหลังจากทั้งหมด
ป.ล. เสียงปืนอิโวจิมาและภาพสงครามครูเสดเป็นสาธารณสมบัติ
ไชโย
