หลายคนมองว่าการเซ็นเซอร์ (censorship) ในอเมริกาเป็นสิ่งผิดปกติ โดยเฉพาะในบริบทส่วนตัวและระหว่างบุคคล FreedomPHONE เป็นแบรนด์หนึ่งที่หวังให้ทุกคนมีทางพูดอย่างเสรี และใช้สื่อที่ชอบ โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติชัดเจนจากรัฐ
มันถูกต้องไหม? FreedomPHONE เก็บรักษาความปลอดภัยผู้ใช้ขณะที่พวกเขาเพลิดเพลินโดยไม่มีข้อจำกัด?
FreedomPHONE คืออะไร?
FreedomPHONE ตลาดว่าเป็นสมาร์ทโฟนสำหรับอนุรักษนิยม (conservatives) เป็นโทรศัพท์ราคา $500 ที่ "ไม่ถูกเซ็นเซอร์" (uncensored) ทั้งหมด — ผู้ใช้ดาวน์โหลดแอปที่ถูกแบนจาก App Store ของ Apple และ Google ได้ ตัวอย่าง
มันยังสัญญาว่าจะปกป้องผู้รักชาติ (patriots) จากการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ไม่พึงประสงค์ ทั้งจากรัฐบาลและผู้บุกรุกอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง
FreedomPHONE เป็น dumbphone (โทรศัพท์ปิด) ไหม? ไม่จริง แตเว็บไซต์บ่งชี้ว่ามันทำได้มากเท่า dumbphone ข้ออ้างเหล่านี้ ในบางครั้ง รู้สึก ingenuine (ไม่แท้จริง) และ baseless (ไร้ฐาน) ตามมุมมองของเรา
ใครคือผู้ชายเบื้องหลังแบรนด์และจริยธรรม FreedomPHONE? Erik Finman ผู้เป็น milliardaire (milliardaire = billionaire) Bitcoin คนหนุ่มที่สุดของโลก อ้างว่าต้องออกจาก Big Tech เมื่อเขาตระหนักว่า sector (ภาคส่วน) ของเขาลงมือกระทำต่อเสรีภาพสำคัญของ constituents (กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง/ผู้สนับสนุน) ของเขา
เสรีภาพการพูด การเซ็นเซอร์ และการละเมิดความเป็นส่วนตัว เป็นความผิดทั้งหมดที่เขาพยายามแก้ไขด้วยการะการ (inception) ของ FreedomPHONE
Erik อธิบายอุปกรณ์กายภาพว่าอยู่ในระดับ on-par (เทียบเท่า) กับสมาร์ทโฟนระดับสูงเฉลี่ยในแง่ประสิทธิภาพ — ในความเป็นจริง มันคือ Umidigi A9 Pro คุ่ยมูลค่าประมาณ $138 ในรูปแบบทั่วไป unadulterated (ไม่ได้ปรับแต่ง)
หน้าจอขอบถึงขอบ (edge-to-edge) กล้องหลายตัว และที่พักอาศัย mid-range อื่นๆ ทั้งหมดร่วมมือทำลายการควบคุม (stranglehold) ของ Big Tech ต่อการสื่อสารดิจิทัล
รีวิวที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แม้จะ承認 (admittedly) วาดภาพ FreedomPHONE ในสนามที่ไม่ค่อยน่ามีนัยนำ เราจะไปที่ผู้วิจารณ์ในหนึ่งพัก — ตอนนี้ มาดูว่าคุณ Finman วางบนโต๊ะอะไร
ClearOS คืออะไร?
ClearOS คือระบบปฏิบัติการที่ทำให้คำสัญญา FreedomPHONE เป็นไปได้ เป็นซอฟต์แวร์ "ออกแบบมาเพื่อเสรีภาพการพูด" (designed for free speech): ไม่มีการสอดแนม ไม่มีตาสงสัย และไม่มีการติดตามแอปหรือตำแหน่งที่ตั้ง พื้นฐานแล้ว มันคือเวอร์ชันของ Android OS ที่มี UI skin ใหม่ปิดทับด้านบน
ClearGM (Guardian) บิลต์อิน (built-in) "Privacy Guard" ของ FreedomPHONE ให้คำเตือนชัดเจน ทุกครั้งที่แอปหรือเว็บไซต์กำลังติดตามพฤติกรรมของคุณ
คุณจะพบข้อมูลน้อยมากบนเว็บไซต์ เกี่ยวกับวิธีที่ ClearOS และ ClearGM ทำงานจริง ซึ่งเป็น red flag (สัญญาณเตือน) แน่นอนสำหรับเรา มีปริศนาองค์กร (corporate mysteries) มากมายในโลกเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย ทั้งหมดถูกต้องที่นี่เช่นกัน ในระบบนิเวศผู้ใช้ที่พื้นฐานเป็น Android
เรื่องนี้ ตามเรา เป็นด้านที่โปร่งใสน้อยที่สุด (least transparent) ของผลิตภัณฑ์นี้ อาจมีฟีเจอร์ความปลอดภัยที่นวัตกรรมและเฉพาะตัว รองรับ FreedomPHONE จากภายใน แตการตลาดบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ไม่ได้สัมผัสสิ่งเหล่านั้นในเชิงเทคนิคหรือทางปัญญา
App Store "ไม่ถูกยกเลิก" (Uncancellable) และ "ไม่ถูกเซ็นเซอร์" (Uncensorable)
เมื่อ FreedomPHONE เปิดตัวอย่างเป็นทางการใน กรกฎาคม 2021 App Store "ไม่ถูกยกเลิก ไม่ถูกเซ็นเซอร์" อยู่ที่หน้าหน้าของการประกาศ ข้ออ้างที่โดดเด่น: ไม่มีนโยบายแบนแอป ทฤษฎีแล้ว จะอนุญาตให้นักสร้างแอปแสดงออกอย่างเสรี
Bottom line (ข้อสรุป) ตาม Erik: อ่านสิ่งที่ชอบ ดูสิ่งที่ชอบ ทำสิ่งที่ชอบ โดยไม่มีการตัดสินหรือข้อจำกัด
แอปที่โป๊ปปูลาร์ (popular) และثيرทำให้กังวล (controversial) สำหรับอนุรักษนิยม และแม้แต่แอปที่ถูกแบน จะมาติดตั้งมาก่อน (preloaded) บน FreedomPHONE — Newsmax, Rumble app, Parler และสิ่งที่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวแบบดั้งเดิมอย่าง DuckDuckGo เพื่อนำไปบ้าง
App Store ที่ไม่มีกฎเลย จริงๆ ผลลัพธ์ดีได้อย่างสร้างสรรค์ (constructively) โดยไม่ถูกคุกคามผู้ใช้ไหม? เป็นข้ออ้างที่สูงส่ง (lofty claim) ที่หลายคนพบว่าดึงดูดมากบนกระดาษ
FreedomPHONE ปลอดภัยไหม?
หากคนดีๆ บนอินเทอร์เน็ตเป็นผู้มีอำนาจ (authority) โพรอกโนซิส (prognosis = โรคคัดคาด/อนาคต) ของ FreedomPHONE ไม่ดีนัก
แม้เราจะพบการยืนยันเชิงบวก (positive affirmations) บางอย่างในความคิดเห็นสนับสนุนแบรนด์ แต่ส่วนใหญ่ที่เราเห็น บ่งชี้ถึงแพลตฟอร์มและบริการที่ทิ้งผู้ใช้ให้เปราะบางต่อปัญหาอื่นๆ หลายอย่าง
App Store ที่ไม่มีข้อจำกัด เปิดประตูให้กิจกรรมอันตราย (nefarious activity) แอปไม่จำเป็นต้องเป็นอันตราย เพื่อก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยของคุณ ซอฟต์แวร์ที่เขียนได้แย่ (poorly-written software) ก็อาจวางคุณในความเสี่ยงเช่นกัน
การร้องเรียนทั่วไปคือ วิธีที่ App Store ชื่อดังของ FreedomPHONE ถูกดำเนินการและควบคุม (moderated) หลายคนชี้ให้เห็นเร็วว่า sideloading แอป ให้ระดับการเข้าถึงเท่ากับ widget ที่ถูกแบนอย่างเป็นทางการ หากคุณรู้ว่าทำอย่างไร ทั้งหมดโดยไม่มีความเสี่ยงที่ App Store ที่เสรีต่อการเผยแพร่ (free-to-publish) เชิญชวนมา
เราเห็นความน่าดึงดูดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย — เป็นวิธีง่ายเพลิดเพลินกับบริการโปรด เหมือนก่อนที่จะถูกแบนจากตลาดแอปหลัก สิ่งเสี่ยงที่ล้อมรอบสถานการณ์แบบนี้ คุ้มค่ากับการเข้าถึงทันทีไหม?
หนึ่งในการวิจารณ์ที่ critical (สำคัญ/รุนแรง) ที่สุดของ FreedomPHONE มาจากรีวิวของ PCMag ซึ่งอธิบายความพยายามนี้ว่าเป็น "colossal grift" (การหลอกลวงระดับมหึมา) ที่ "preys" (ล่า) บน "technically illiterate and legally ignorant" (ผู้ที่ไม่รู้เทคนิคและไม่รู้กฎหมาย) คำพูดแข็งแกร่ง แน่ใจไหมว่าความคิดเห็นนั้น justified (สมควร/ถูกต้อง)?
การวิจารณ์นี้ดูมาจากข้อเท็จจริงว่า FreedomPHONE ไม่อาจเสนอให้ผู้ใช้มากกว่าโทรศัพท์ Android เฉลี่ยมากนัก มันมีอยู่ในลักษณะนั้น ขณะเดียวกัน ก็เจาะรูความปลอดภัยขนาดใหญ่ (gaping security holes) หลายรู ลงในมาตรฐานบริการปกติ ที่บริษัทอย่าง Apple และ Google พยายามให้
เว็บไซต์ FreedomPHONE ค่อนข้าง vague (คลุมเครือ) เกี่ยวกับหลายอย่าง รวมถึง logistics (การจัดการ) ของระบบ และ hardline tech specs (สเปกทางเทคนิคแน่วแน่) ที่ผู้บริโภคคาดหวังจากอุปกรณ์
ที่จบสุด FreedomPHONE ยืนหยัดเพื่อเสรีภาพการพูด מעל לכל (above all else) ทั้งสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาที่มีส่วนร่วมแพลตฟอร์ม พวกเขาเป็นแนวคิด progressive (ก้าวหน้า) ทั้งคู่ แตการดำเนินการ (execution) ของโครงการนี้ ดูเหมือนทำให้ความเสียหายมากกว่าประโยชน์ ต่อความปลอดภัยของผู้ใช้
คุณ Finman เชิญเราใช้ชีวิตอย่างเสรีกับ FreedomPHONE เสรีภาพในราคาความปลอดภัยออนไลน์ของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่สิ่งที่เราสนใจโดยเฉพาะตอนนี้
บริการเซลล์ลาร์ (Cell service) ในทุกความสามารถ สามารถติดตาม (traceable) ได้โดยนิยาม หากจะเสรีจากความกังวลความเป็นส่วนตัวทั้งหมด คุณจะดีกว่าที่จะถอยกลับสู่ชีวิตของ นาฬิกาแดด (sun dials) เครื่องพิมพ์ดีด (typewriters) และจดหมายหอยทาก (snail mail) ที่ส่งมือ
FreedomPHONE: อาจจะครั้งหน้า Erik
แหล่งแรงบันดาลใจหนึ่งที่ Finman อ้างว่า pivotal (สำคัญยุค) ต่อการประดิษฐ์ FreedomPHONE: การไล่ออกของประธานาธิบดี Trump จากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอย่าง Twitter และ Facebook เราไม่สามารถยืนยัน FreedomPHONE เป็นโซลูชันแบบบังคับ (prescriptive solution) ได้ แตเราต้องชมจิตวิญญาณการต่อสู้ของผู้ประกอบการหนุ่มสาวคนนี้
แม้ venture (การลงทุน/ธุรกิจ) นี้ไม่ดูเหมือนจะยาวนานหรือ disruptive (ทำลาย/สร้างใหม่) ในภาพใหญ่ แต่มันอาจนำทางสำหรับความพยายามอื่นๆ ที่ mature (โปร่งกว่า/สมบูรณ์กว่า) เพื่อเสรีภาพและการแสดงออกสาธารณะ
