'มัน' ต้องดิ้นรนอย่างต่อเนื่องเพื่อรับมือกับเทรนด์และเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ยิ่งกว่านั้น 'มัน' ต้องดิ้นรนและตามหลังสาขาอื่น ๆ มากในการทำเช่นเดียวกัน คุณรู้หรือไม่ว่าใครคือ 'มัน' ที่นี่? แผนกที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ การพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนในภาคส่วนนี้ ยิ่งไปกว่านั้น การพัฒนา AI ทำให้งานนี้น่ากลัวยิ่งขึ้นสำหรับพวกเขา แนวคิดเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นกว่าเดิม เพราะตอนนี้มีคำถามมากมาย คำตอบที่ไม่ตรงไปข้างหน้า และถึงแม้จะมีการวิจัยอย่างถี่ถ้วนก็ยังไม่สามารถให้คำตอบที่เป็นไปได้!
กฎหมายที่มีอยู่ถูกสร้างขึ้นก่อนที่ AI จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับชีวิตของเรามากนัก ดังนั้นจึงมีข้อกำหนดสำหรับหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจมีประโยชน์เมื่อเราพิจารณาถึงลิขสิทธิ์ของ AI แต่ไม่ได้อธิบายถึงขั้นตอนหรือการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับสิ่งเดียวกัน!
ด้วยแอปพลิเคชันการเรียนรู้เชิงลึกและ AI การพัฒนาเนื้อหาที่สร้างสรรค์จะไม่ใช่ความฝันอีกต่อไป บริษัทต่างๆ เช่น Boston Dynamics ได้ทดสอบการทำงานของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ (ต้นแบบ) แล้ว และได้ข้อสรุปว่าพวกเขาสามารถทำงานสร้างสรรค์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ใครเป็นเจ้าของเนื้อหาที่สร้างขึ้นเช่นนี้?
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและความแตกต่าง
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาแตกต่างกันไปตามพรมแดน ก่อนหน้านี้สหรัฐอเมริกาและเยอรมนีได้ประกาศไว้ว่าเฉพาะสิ่งเหล่านั้นเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับลิขสิทธิ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น ในขณะที่กฎหมายในสหราชอาณาจักรแตกต่างกันมาก Tom Lingard ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายเทคโนโลยี ระบุว่า ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของสหราชอาณาจักร ย้อนหลังไปถึงปี 1988 มีตัวอย่างดังนี้ “หากมีการประดิษฐ์หรืองานวรรณกรรม การละคร หรือดนตรีที่เป็น ที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์แล้วถือว่าผู้เขียนเป็นผู้จัดเตรียมที่จำเป็นสำหรับการสร้างงานขึ้น” แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีใครสามารถให้เครดิตหรือมอบลิขสิทธิ์ให้กับเครื่องจักร AI ทุกเครื่องได้ มีทีมงานทั้งหมดที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เครื่องสามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง
ตอนนี้คืออะไร
ความเหลื่อมล้ำนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญเกิดความสับสนอย่างมาก และภาระงานของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ พวกเขาได้แจ้งให้ทราบว่าเป็นไปได้มากว่าความเป็นเจ้าของอาจหลุดมือไปอยู่ในมือของผู้ที่รับผิดชอบในการเตรียมการ เนื่องจากเครื่องจักรสามารถให้ผลลัพธ์ประเภทใดก็ได้ อนิจจา ความสับสนยังคงมีอยู่! หากต้องการทราบปัญหา ลองยกตัวอย่าง Microsoft ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเป็นเจ้าของสิทธิ์ IP ทั้งหมดใน Microsoft Word แต่ที่จับได้คือพวกเขาไม่ได้ประกาศเป็นเจ้าของเอกสารทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้โปรแกรมนี้! ดังนั้น หากเครื่อง AI สร้างเนื้อหาใดๆ โดยใช้ Microsoft Word พวกเขาจะไม่สามารถอ้างว่าเป็นของตนได้ ค่อนข้างจะงุนงงอย่างแน่นอน!
ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติและทีมกฎหมายกำลังศึกษาวิจัยอย่างกว้างขวาง หากเราคิดว่าเทคโนโลยีได้รับการพัฒนาโดยบริษัท ดังนั้นควรให้เครดิตกับเทคโนโลยีดังกล่าว เราจะปฏิเสธไม่ได้ว่าข้อมูลที่ป้อนเข้าระบบนั้นนำมาจาก Google และไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แหล่งที่มาของ ข้อมูลทั้งหมดจะต้องได้รับเครดิต
อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป?
ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องระบุว่าองค์กรที่ใช้เครื่องจักรเพื่อทำงานสร้างสรรค์ให้สำเร็จ ขั้นแรกต้องตัดสินใจว่าต้องการเป็นเจ้าของหรือไม่? หากพวกเขากำลังผลิตสิ่งที่คุ้มค่า พวกเขาก็ควรตั้งหน้าตั้งตารอที่จะได้เป็นเจ้าของ แต่ควรคิดหาแนวทางที่เป็นประโยชน์ในการทำเช่นนั้น!
เนื่องจากเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้าน AI จึงไม่สามารถให้แนวทางได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่าย ผู้พูดจากทั่วโลกได้เริ่มรวมสิ่งนี้ในการอภิปรายของพวกเขา เพื่อให้พวกเขาสามารถสรุปสิ่งที่เป็นไปได้สำหรับทั้งสองฝ่าย เหตุการณ์เช่น WORLD AI SHOW สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดี การประชุมสุดยอดเหล่านี้จัดขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวเพื่อหารือเกี่ยวกับการค้นพบที่เป็นไปได้และผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ นอกจากนี้ ให้คิดวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งเดียวกันด้วย
เหนือสิ่งอื่นใด การประชุมสุดยอดที่จัดโดย Trescon เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเข้าร่วม เนื่องจากผู้มีจิตใจที่เฉียบแหลมที่สุดจากทั่วโลกมารวมตัวกันเพื่อทำลายหลังคาด้วยการกล่าวสุนทรพจน์อันทรงพลัง การพูดคุย TED และกิจกรรมอื่นๆ
เนื่องจากเราไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่สามารถขจัดความสับสนและช่วยให้เรามอบความเป็นเจ้าของให้กับใครบางคนสำหรับงานสร้างสรรค์ที่เสร็จสมบูรณ์โดยเครื่องจักรที่ขับเคลื่อนด้วย AI ผู้เชี่ยวชาญจึงไม่สามารถให้คำตอบที่เป็นประโยชน์ได้ในขณะนี้ แต่กิจกรรมที่จัดในสเกลใหญ่เช่นนี้จะนำไปสู่สิ่งที่พึงปรารถนาอย่างแน่นอน
