เผยแพร่เมื่อ 26 เมษายน 2026, 10:30 น. EDT
ประสบการณ์ของ Afam ในการเผยแพร่เทคโนโลยีย้อนกลับไปในปี 2018 เมื่อเขาทำงานให้กับ Make Tech Easier ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาได้สร้างชื่อเสียงจากการเผยแพร่คำแนะนำ บทวิจารณ์ เคล็ดลับ และบทความอธิบายคุณภาพสูง ครอบคลุมถึง Windows, Linux และเครื่องมือโอเพ่นซอร์ส ผลงานของเขาได้รับการนำเสนอบนเว็บไซต์ชั้นนำ รวมถึง Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr และ Next of Windows
เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล พร้อมด้วยเคล็ดลับ วิดีโอ และบทช่วยสอนมากมายเกี่ยวกับหัวข้อที่เผยแพร่บนช่อง YouTube ของ Fuzo Tech
เมื่อเขาไม่ได้ทำงาน เขาชอบที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัว ปั่นจักรยาน หรือดูแลสวน
ฉันใช้ CrystalDiskInfo กับคอมพิวเตอร์หลายเครื่องมานานหลายปีเพื่อตรวจสอบสถานะความสมบูรณ์ของ SSD โดยปกติแล้ว เมื่อฉันเปิดมันขึ้นมาและเห็นข้อความ "ดี" ตามปกติ ฉันก็พอใจที่จะปิดมันและทำงานอื่นต่อ แต่คราวนี้ข้อมูลทั้งหมดที่เขียนดึงดูดสายตาฉัน โดยมีขนาดอยู่ที่ 40513GB ซึ่งสูงกว่าที่ฉันคาดไว้มาก และไม่มีบริบทเพิ่มเติม ทำให้รู้สึกเหมือนว่าฉันกำลังใช้งาน SSD ของฉันจนหมดเร็วมาก
นี่เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการวิจัยเชิงลึก ฉันค้นพบว่า Windows วัดความทนทานของ SSD ในหน่วย TBW (เขียนเป็นเทราไบต์) แต่ไม่ค่อยเปิดเผยตัวเลขดิบนั้น สิ่งที่น่าแปลกใจกว่านั้นคืองานเขียนส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากการกระทำของฉัน ส่วนใหญ่เป็นกิจกรรมเบื้องหลังของ Windows
ฉันจะตรวจสอบการเขียนทั้งหมดของ SSD ได้อย่างไร
หมายเลขที่ Windows ติดตามแต่ไม่เคยแสดงให้คุณเห็น
บน CrystalDiskInfo ข้อมูลนี้จะมีป้ายกำกับว่า Total Host Writes เป็นองค์ประกอบของข้อมูล SMART ของไดรฟ์ ซึ่งเป็นระบบส่งข้อมูลทางไกลภายในที่ไดรฟ์มีเกี่ยวกับตัวมันเอง แม้ว่าจะมีการบันทึกอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ได้นำเสนอในลักษณะที่ผู้ใช้ต้องเผชิญ เมื่อคุณเปิดเครื่องมือ เครื่องมือจะแสดงตารางคุณลักษณะของไดรฟ์ที่เกี่ยวข้อง และนี่คือคุณลักษณะบางอย่างที่คุณควรคำนึงถึง:
<หัว>เมตริก
มันแสดงให้เห็นอะไร
วิธีการอ่าน
การเขียนโฮสต์ทั้งหมด
ข้อมูลสะสมที่เขียนลงในไดรฟ์ตั้งแต่การผลิต
เปรียบเทียบกับข้อกำหนด TBW ของไดรฟ์ของคุณ
สุขภาพ %
ความอดทนที่เหลืออยู่โดยประมาณของไดรฟ์
คำแนะนำคร่าวๆ ไม่ใช่การนับถอยหลังที่แม่นยำ
ชั่วโมงการเปิดเครื่อง
จำนวนชั่วโมงทั้งหมดที่ไดรฟ์ใช้งานอยู่
ใส่ผลรวมการเขียนของคุณในบริบทของเวลา
วงจรกำลัง
จำนวนครั้งที่ไดรฟ์เปิดอยู่
ไม่จำเป็น; มีประโยชน์สำหรับแล็ปท็อปโดยเฉพาะ
จำนวนการเขียนอยู่ที่ประมาณ 40.51TB แล้ว ตัวเลขนี้มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อฉันค้นหา TBW ที่ได้รับการจัดอันดับของ SSD ในหน้าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิต ด้วยตัวเลขเหล่านี้ ฉันสามารถคำนวณอายุการใช้งานที่เหลือของ SSD ของฉันได้โดยใช้สูตรง่ายๆ:เปอร์เซ็นต์ของอายุการใช้งานที่กำหนดที่ใช้ =(จำนวนการเขียนโฮสต์ทั้งหมด ÷ TBW) × 100
หากมองในแง่ดี ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะเขียนข้อมูลระหว่าง 7–15TB ต่อปี ในขณะที่ SSD สำหรับผู้บริโภคจะอยู่ที่ 300–600TBW ตัวอย่างเช่น ไดรฟ์ขนาด 1 TB ที่ระดับ 600 TBW อาจใช้งานได้นานหลายทศวรรษ (ประมาณ 40 ปีในระดับการเขียนของผู้บริโภคโดยทั่วไป) ซึ่งหมายความว่าความทนทานจะไม่เป็นปัจจัยที่ทำให้ไดรฟ์สิ้นสุดลง จำนวนที่ฉันเห็นสำหรับ SSD ยังคงสูงอยู่แม้จะมีบริบทนี้ก็ตาม
ไดรฟ์ราคาประหยัดหรือไดรฟ์เก่าบางรุ่นอาจไม่แสดงรายละเอียดบางส่วนเหล่านี้ แม้แต่ใน CrystalDiskInfo ก็ตาม
ตัวเลขดูน่ากลัว แต่โดยปกติจะไม่ใช่
เหตุใดความทนทานของ SSD จึงไม่เป็นไปตามที่คนส่วนใหญ่คิด
ฉันตกใจเมื่อเห็นจำนวนการเขียนจำนวนมาก แม้ว่าสิ่งนี้อาจจะเข้าใจได้ แต่ความตื่นตระหนกนั้นก็หายไป TBW ไม่ใช่วันหมดอายุที่แน่นอน แต่เป็นวันหมดอายุที่มีการรับประกันมากกว่า ผู้ผลิตเพียงรับประกันข้อมูลจำนวนหนึ่งที่ไดรฟ์จะจัดการได้ภายใต้สภาวะปกติ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป SSD จะเกินขีดจำกัดนี้อย่างมาก สาเหตุหลักมาจากการเสื่อมของเซลล์ NAND เป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป และโดยทั่วไปการเขียนจะได้รับการกระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งไดรฟ์โดยการปรับระดับการสึกหรอ
ฉันได้ทำการเปรียบเทียบไดรฟ์ของผู้บริโภคที่แตกต่างกัน:
<หัว>รุ่น SSD
อินเทอร์เฟซ
ความจุ
เรตติ้ง TBW
ซัมซุง 870 อีโว
ซาต้า
1TB
600TBW
WD บลู SN580
NVMe (PCIe 4.0)
1TB
600TBW
สิ่งสำคัญ P3 พลัส
NVMe (PCIe 4.0)
1TB
220TBW
เอสเค ไฮนิกซ์ แพลทินัม P41
NVMe (PCIe 4.0)
1TB
750TBW
จากการเปรียบเทียบข้างต้น โดยทั่วไปไดรฟ์แบบประหยัดจะมีคะแนน TBW ต่ำกว่าตัวเลือกระดับกลางมาก นี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญหากคุณวางแผนที่จะรักษาไดรฟ์ไว้เป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพจะไม่ลดลงเมื่อคุณเข้าใกล้ขีดจำกัด TBW โดยทั่วไปแล้วจะคงที่จนกว่าเซลล์จะล้มเหลวจริง และนั่นคือจุดที่ทำให้ตัวเลขที่ฉันเห็นในการขับรถของฉันน่าตกใจน้อยลง แม้ว่าไดรฟ์จะมีความทนทานถึง 85% แต่ประสิทธิภาพของไดรฟ์จะยังคงเหมือนเดิมกับไดรฟ์รุ่นใหม่ที่ทำงานตามปกติ
ซัมซุง 870 อีโว
พลัง ไม่มี
ความเร็ว 560MB/s (อ่าน), 530MB/s (เขียน)
การเชื่อมต่อ ซาต้า
พกพาได้ ไม่
แบรนด์ ซัมซุง
ความจุ 500GB
Samsung 870 EVO เป็นไดรฟ์โซลิดสเทต (SSD) ภายใน SATA III ขนาด 2.5 นิ้วประสิทธิภาพสูง ออกแบบมาสำหรับผู้บริโภค ผู้สร้าง และผู้เชี่ยวชาญด้านไอที
โดยที่การเขียนเหล่านั้นทั้งหมดมาจาก
Windows ไม่เคยไม่ได้ใช้งานอย่างแท้จริง
ตัวเลขที่ฉันเห็นนั้นน่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้ทำกิจกรรมใดๆ ที่ผิดปกติเลย แต่นั่นอธิบายได้จากปริมาณการเขียนที่ Windows สร้างขึ้น โดยไม่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของคุณโดยสิ้นเชิง
การไฮเบอร์เนต (hiberfil.sys) มีผลกระทบสูงสุด เมื่อพีซีของคุณไฮเบอร์เนตอย่างสมบูรณ์ Windows จะเขียนเนื้อหา RAM ของคุณเกือบทั้งหมดลงดิสก์ การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วซึ่งเครื่อง Windows 11 ส่วนใหญ่ใช้เป็นค่าเริ่มต้นนั้นทำงานแตกต่างออกไป โดยจะไฮเบอร์เนตเฉพาะเซสชันเคอร์เนลแทนที่จะเป็น RAM เต็ม ส่งผลให้ไฟล์มีขนาดเล็กลงซึ่งโดยทั่วไปจะลงพื้นที่ประมาณ 40% ของ RAM ที่คุณติดตั้ง บนระบบ 16GB ยังคงมีการเขียนประมาณ 6GB ทุกครั้งที่คุณปิดระบบ
Pagefile (หน่วยความจำเสมือน) ก็มีผลกระทบสูงเช่นกัน Windows ใช้ไฟล์เพจสำหรับหน่วยความจำเสมือนและจัดการขนาดแบบไดนามิก ไฟล์นี้มีการขยายและย่อขนาดอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความกดดันของหน่วยความจำ และกระบวนการดังกล่าวทำให้เกิดการเขียนพื้นหลังที่สำคัญ
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบที่สำคัญจากแคช Windows Update เป็นการเขียนไม่บ่อยนัก แต่อาจมีขนาดใหญ่ถึงหลายกิกะไบต์สำหรับการอัพเดตหลักๆ นอกจากนี้ System Restore / Volume Shadow Copy (VSS) ยังสร้างการเขียนในจำนวนที่เหมาะสม
การจัดทำดัชนีของ Windows Search ทำให้เกิดการเขียนบางส่วน และ SysMain (Superfetch) ก็เช่นกัน แม้ว่าผลกระทบจะไม่มากนักก็ตาม ด้วยความเข้าใจนี้ เห็นได้ชัดว่าเหตุใดระบบของฉันจึงบันทึกการเขียนได้มากถึง 40TB
ที่เกี่ยวข้อง
การปรับแต่งที่สร้างความแตกต่างจริงๆ — และการปรับแต่งที่ฉันทิ้งไว้เพียงลำพัง
การปิดใช้งานบริการพื้นหลังนั้นไม่จำเป็นและไม่สมจริงสำหรับไดรฟ์ส่วนใหญ่ ดังนั้นฉันจึงหันความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อกิจกรรมที่มีปริมาณการเขียนสูงสุด ซึ่งรวมถึงการปิดใช้งานการไฮเบอร์เนตโดยสิ้นเชิง คุณลักษณะนี้ไม่จำเป็นจริงๆ บนเดสก์ท็อปที่ไม่เคยใช้พลังงานแบตเตอรี่ และคุณเพียงแค่เรียกใช้คำสั่ง powercfg /h off บนพรอมต์คำสั่งที่ยกระดับเพื่อปิด
ฉันไม่ได้ปิดใช้งานการจัดทำดัชนีการค้นหา แต่จำกัดให้เหลือเพียงโฟลเดอร์ที่ฉันค้นหา เช่น เอกสาร และเมนูเริ่ม อย่างไรก็ตาม ฉันปล่อยให้ SysMain ไม่ถูกแตะต้อง ฉันยังเก็บ VSS ไว้เพราะต้องเสียคะแนนการคืนค่ามากเกินไป จากการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด การปิดใช้งานการไฮเบอร์เนตเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุด เนื่องจากเป็นการเขียนลงใน SSD มากที่สุด
