ทำไม Linux ถึงไม่ดีเท่าที่ทุกคนทำให้มันเป็น [ความคิดเห็น]

ลินุกซ์เป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูง เสถียร และล้ำหน้า - ฉันจะไม่สงสัยเลย มันมาในทุกรสชาติที่เป็นไปได้ - ตั้งแต่โซลูชันเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานได้ง่าย (ไม่สามารถโต้แย้งได้อีกครั้ง) ไปจนถึงรุ่นเดสก์ท็อปที่มีซอฟต์แวร์มากกว่าที่ใคร ๆ ก็ต้องการ

แล้วปัญหาคืออะไร? ทำไมในปี 2011 Linux ยังไม่พร้อมสำหรับเดสก์ท็อป? ใช้งานได้ - แน่นอน แต่หลังจากใช้ Linux เป็นระบบปฏิบัติการหลักเป็นเวลานาน ผมก็พร้อมที่จะซื้อ Macbook Pro และ Windows บูตคู่ อ่านต่อไปเพื่อค้นหาว่าทำไมฉันถึงเป็นเพนกวินที่น่าเศร้า

อูบุนตู

พอแล้ว ฉันได้ยินหมดแล้ว "คุณอาจใช้ Windows XP อยู่เช่นกัน หากคุณกำลังจะใช้ Ubuntu LOLZ! " - แต่นี่ไม่เคยเป็นกรณีนี้ ฉันเคยเล่นกับ Ubuntu มาหลายปีแล้ว และจำไม่ได้จริงๆ ว่ารุ่นแรกที่ฉันพบ การตัดสินใจติดตั้ง Ubuntu ของฉันมาพร้อมกับเวอร์ชัน 10.04 หลังจากลองใช้ USB เวอร์ชันจริง และในที่สุดก็เบื่อ Windows

ฉันรู้ว่า Ubuntu ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Linux โดยรวมแล้วทำไมฉันถึงสนใจมัน เพราะมันเป็นไปตามสโลแกน "Linux for Human Being " และมักถูกเรียกว่า OS ที่เลือกใช้สำหรับสวิตช์ มันไม่เคยมีการเผยแพร่ที่น่าสนใจ คล่องตัว หรือทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่สำหรับเว็บเพียงเล็กน้อย การเผยแพร่ และการโจมตีสั้นๆ ในโลกของ Linux โดยทั่วไปแล้วใช้งานได้โดยมีความเสถียรสูงและมีปัญหาเล็กน้อย

จากประสบการณ์ของผมมีการเปลี่ยนแปลงมากมาย Ubuntu 11.04 แนะนำอินเทอร์เฟซใหม่ - ความสามัคคี - และฉันไม่สามารถยืนได้ แน่นอน ฉันสามารถปิดได้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ทำ คุณต้องปิดอินเทอร์เฟซเริ่มต้นของ Windows หรือ OS X เพื่อให้ใช้งานได้หรือไม่ สองเครื่องที่ใช้ Ubuntu ในบ้านของฉันรู้สึกช้าลงอย่างเห็นได้ชัดหลังจากการอัพเดต ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแอนิเมชั่นที่เชื่องช้าซึ่งล่าช้าในการติดตั้งทั้งสอง

เพิ่มไปยังปัญหาไดรเวอร์มากมายที่ปรากฏขึ้นในชั่วข้ามคืนด้วย 11.04 - ประสิทธิภาพระบบไร้สายลดลง ข้อผิดพลาดด้านกราฟิก และสิ่งที่น่ารำคาญที่สุด ปัญหาการซิงค์เสียงแบบถาวรและฉันเสร็จแล้ว วิธีที่จะทำลายระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งนำฉันไปสู่...

การกระจายจำนวนมาก

ฉันไม่ได้โต้เถียงกับด้านเซิร์ฟเวอร์ของสิ่งต่าง ๆ หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ที่มั่นคงและเชื่อถือได้ และคุณสะดวกกับการเข้าถึงบรรทัดคำสั่ง ให้สร้างกล่อง Linux ด้วยตัวคุณเอง อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้มาใหม่ นักเล่นแร่แปรธาตุ และผู้ใช้ Windows ที่มากด้วยประสบการณ์ มีตัวเลือกมากมายเหลือเกิน

บางคนบ่นเมื่อ Microsoft ประกาศหลายเวอร์ชันของ Vista และ 7 โดยระบุว่าจะ "สร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค" - แต่เราทุกคนรู้ดีว่านั่นเป็นขยะเนื่องจากผู้ผลิตมักขาย Home Premium หรือ Professional ในราคา OEM ที่ไม่เจ็บปวดและถ้าคุณ ต้องการ Ultimate จริง ๆ จากนั้นคุณสามารถอัปเกรดได้ตลอดเวลา ความเป็นไปได้มากมายสำหรับผู้ที่ต้องการติดตั้ง Linux อาจทำให้คุณสับสนและสับสน

แน่นอน เมื่อคุณได้ฟังคำแนะนำ 101 ข้อแล้ว ให้ตัดสิ่งที่คุณไม่ชอบออก และสุดท้ายติดตั้งการกระจายตัวเลือกของคุณ คุณก็จะมีปัญหาเล็กๆ...

ซอฟต์แวร์ลินุกซ์

ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซฟรีไม่ได้แย่ แต่บางครั้งมันก็คุ้มค่าที่จะจ่ายเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ ยกตัวอย่าง GIMP ซึ่งหลังจากประสบมาแล้ว คุณจะรักหรือเกลียด หากคุณเกลียด GIMP ไม่ว่าจะเป็นเวิร์กโฟลว์ อินเทอร์เฟซ หรือข้อบกพร่องทั่วไปเมื่อเปรียบเทียบกับ Photoshop แสดงว่าคุณไม่มีทางเลือกอื่นมากนัก

GIMP นั้นดีพอๆ กับบน Linux เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์สร้างภาพ และแม้กระทั่งเมื่อเปรียบเทียบกับ Paint.NET โซลูชัน Windows เท่านั้น ก็รู้สึกว่าล้าสมัย ยุ่งเหยิง และไม่ใช้งานง่ายสำหรับรุ่น Adobe โดยเฉพาะ ไม่มีกลุ่มผลิตภัณฑ์ Adobe สำหรับ Linux แม้ว่าจะมีข้ออ้างมากมายจากชุมชนก็ตาม (การสนับสนุน Flash ก็น่ากลัวในบางครั้งเช่นกัน)

หากคุณเป็นนักดนตรีที่เคยเล่น Traktor, Cubase, Reason, FLStudio (ฉันสามารถไปต่อ) หรือแม้แต่ Garage Band คุณก็โชคไม่ดีที่นั่นเช่นกัน มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีอยู่สองสามข้อ แต่มีเหตุผลที่เพลงส่วนใหญ่ผลิตบนเครื่อง Mac หรือ Windows

การตัดต่อวิดีโอที่จริงจังก็เป็นสิ่งที่ไม่ต้องทำเช่นกัน แม้จะมีโซลูชันที่มีความสามารถมากมายที่สร้างขึ้นสำหรับ Linux แต่ก็ยังไม่มีอะไรที่เทียบได้กับมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่าง Final Cut Pro หรือ Adobe Premier แน่นอนว่านี่เป็นชุดซอฟต์แวร์ราคาแพงที่ฉันพูดถึง แต่ก็มีการใช้กันอย่างแพร่หลายและซื้อมาด้วยเหตุผล ซอฟต์แวร์ Linux ไม่สามารถเปรียบเทียบได้เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพในระดับนี้ และยังเปรียบเทียบไม่ได้เมื่อเป็นเรื่องของ...

การเล่นเกม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเมื่อเล่นเกมบน Linux แต่ไม่จำเป็นต้องสับสนว่า "ดีกว่า" กับ "ดี" บริการจัดจำหน่าย Steam ของ Valve มีผลกระทบอย่างมากต่อการเล่นเกมบนพีซี โดยมีบทบาทสำคัญในการมอบทุกอย่างตั้งแต่เกมอินดี้เล็กๆ ไปจนถึงเกมใหม่ราคาเต็ม ข่าวร้ายก็คือมันอาจจะไม่เคยมุ่งไปที่ Linux (และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น เกมส่วนใหญ่ก็อาจจะไม่เห็นการเดินทางผ่าน)

มีเกมฟรีมากมายบน Linux แต่ถ้าคุณชอบเกมแนวยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่ทดสอบฮาร์ดแวร์หรือเกมใหม่ล่าสุดใดๆ คุณจะต้องมี Windows นอกเหนือจากชื่อที่เล่นฟรีแบบแปลก ๆ แล้ว เวอร์ชันล่าสุดยังทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะนำไปใช้กับ Linux

การบูตแบบดูอัลเป็นตัวเลือกหนึ่งเสมอ แต่หากคุณสนใจเกมของคุณมาก คุณจะไม่กังวลกับมัน

บทสรุป

Linux ไม่ใช่การตัดจำหน่าย แต่ในฐานะระบบปฏิบัติการหลัก มันมีปัญหาร้ายแรงบางอย่าง สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้เช่นกัน แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่านกเพนกวินผู้ต่ำต้อยไม่มีที่ที่จะเป็นประโยชน์

หากคุณโชคดีพอที่จะพบการแจกจ่ายที่คุณชอบ อย่าเล่นเกมและไม่สนใจเกี่ยวกับ Creative Suite ของ Adobe หรือโปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่มีประสิทธิภาพ ถือว่าเยี่ยมมาก และพีซีหรือเน็ตบุ๊กเครื่องเก่าที่ไม่มีเสียงฮึดฮัดอาจได้รับชีวิตใหม่ด้วย Linux ขอให้โชคดี!

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับลินุกซ์? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่า Linux ไม่ดี? ไม่เห็นด้วย? แสดงความคิดเห็นด้านล่างได้เลย