โลก Linux หลากหลายในการเสนอมากกว่า Windows หรือ macOS หากไม่พอใจ desktop ที่ใช้ ง่ายมากที่จะเปลี่ยนตามใจชอบ หรือทิ้งมันไปเลย ผลคือจะมีการโต้เถียงว่าตัวไหน "ดีกว่า" ตลอด
เช่น user-friendly Linux OS บางครั้งถูก snubbed โดย Linux geeks เพราะเหตุผลเล็กๆ น้อยๆ และ technical มาก แม้จะไม่ discourage ไปจนสุด แต่มี respect น้อยต่อ Ubuntu และ Mint ตัวอย่าง
แต่จริงๆ ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็น ถ้าไม่แบ่งขนสขนคำ ส่วนใหญ่ Linux ให้ประสบการณ์ดี ไม่ว่าจะรันอย่างไร ไม่ว่าจะ Arch system หรือ Elementary OS ไม่สำคัญจริง ใช้ Linux OS ใดก็ตามด้วยความภาคภูมิใจ
ยืนบนไหล่เดียวกัน
แม้ Linux OS ต่างๆ จะแตกต่างกัน ทุกตัว share common ground เหนือความต่างเล็กๆ เช่นวิธีติดตั้งซอฟต์แวร์ ดูว่าซอฟต์แวร์ของคุณรันบนอะไรจริงๆ จะเห็นว่าพวกมันคล้ายกันแค่ไหน
The Linux Kernel
ทุก Linux OS สร้างรอบ kernel เดียวกัน เป็นปัจจัยใหญ่ที่สุดกำหนด performance พร้อมกับว่าเครื่องคุณรัน distro ที่เลือกได้หรือไม่ เพราะมี drivers และ resource management ที่จำเป็นรันโปรแกรมได้ ถ้ามองเหนือ kernel ความต่างส่วนใหญ่ superficial
โชคดีที่ไม่มี variation มากบน front นี้ ไม่ว่าจะใช้ Linux OS ไหน ควรคาดหวัง performance และ compatibility คล้ายกันได้ มี lightweight OS อย่าง Lubuntu แต่สิทธิ์มากของมัน achieve ได้กับระบบปัจจุบันของคุณ
Core Programs
ไม่ใช่แค่ Linux kernel ที่เหมือนกัน ร่วมกับนี้หลาย Linux OS share ซอฟต์แวร์เดียวกันเยอะ ติดตั้งโปรแกรมไหนก็ได้บนระบบที่เลือกได้ ทำให้ sense — มันยังคงเป็น Linux
เคยใช้ distro อื่น จะเห็นว่าโปรแกรมเดียวกัน available pre-installed LibreOffice เป็น staple ของหลาย distros เช่นกัน GIMP ความคล้ายคลึงลึกกว่าแค่ desktop software
เหตุผลที่ Linux เรียกว่า GNU/Linux เพราะ core software หลังทุก Linux OS โปรแกรมจำเป็นที่ไม่ได้สังเกต เช่น BASH shell, command line tools คัดลอกไฟล์ — ทั้งหมดมาจาก GNU Project
ยังให้ C Standard Library ชื่อ glibc ให้โปรแกรม C รันบน Linux (มีอื่นๆ เช่น Windows C runtime library แต่เรื่องอื่น) ส่วนสำคัญของ Linux system หลายอย่าง GNU ทำเป็น free software โดยไม่มีพวกมัน จะเหลือแค่ kernel ไม่รันโปรแกรมได้ หมายถึงแม้ OS แต่ละตัวต่างกัน ยังยืนบนไหล่เดียวกัน: Linux และ GNU
Anything You Can Do, I Can Do Exactly
ขอบคุณความคล้ายคลึงระหว่าง Linux OS แต่ละตัว เปลี่ยนแต่ละตัวตามใจชอบง่าย มี desktops หลายตัวเลือก พร้อม themes เยอะ ไม่มีอะไรขัดขวาง stripping Linux system ลงไปจนเหลือกระดูก หรือเติม minimal ให้กลาย fully fledged
แทนที่จะ reinstall ด้วย "light" system อย่าง Xubuntu คุณ achieve ได้เหมือนกันโดยติดตั้ง XFCE desktop บน vanilla Ubuntu ก้าวใหญ่สุดมาจากความต่างของ desktop environments เพราะเป็น larger components หนึ่งใน Linux OS
คนโต้แย้งว่า desktop ของพวกเขาดีกว่าอีกตัวเพราะลุค miss the fact ว่าทำให้ Linux system ใดๆ คล้ายพวกเขาเป็นเรื่องติดตั้ง themes ไม่กี่ตัว Appearance based on multiple factors มี themes สำหรับส่วนเฉพาะของ desktop รวมกันสร้างสิ่งที่ (หวังว่า) สวย สามารถทำให้ Linux ดูเหมือน macOS ได้ถ้าพยายามพอ
หลายกรณี ถ้าไม่พอใจลุค Linux desktop เปลี่ยนได้ง่ายมาก สลับ OS อื่นเพราะลุค out-of-the-box อาจไม่ใช่ idea ที่ดี ความต่าง surface-deep เท่านั้น
ข้อยกเว้นน้อยๆ
มีข้อยกเว้นเสมอไหม? Linux generally the same แต่มีความต่างบ้างที่ควรคิด Switch ไป niche distribution อาจไม่ดี เช่น:
- Larger package sources. ไม่อยาก compile โปรแกรมเยอะ ไม่ควรสลับไป Gentoo อย่างนั้น ถ้าอยากโปรแกรมใหม่เร็ว ไม่ควรติดตั้ง Debian Stable
- Targeted userbase. Linux OS ใหญ่ๆ ออกแบบ intuitive แม้สำหรับมือใหม่ แต่บางตัว definitely not friendly หลีกเลี่ยหากเป็นกรณี เช่น Arch Linux ที่ซับซ้อน เลือก control มากกว่า intuitiveness
- The community. Linux distributions เล็กมี support น้อยกว่า เพราะผู้ใช้น้อย กับ OS ใหญ่ forum post ได้ helpful response บน obscure ones rare
เรื่องของการเลือก
มองข้ามความต่างเล็กๆ Linux คือ Linux ไม่ว่าจะรูปทรงอย่างไร แต่ละตัวคล้ายกันที่สำคัญ จาก Elementary OS ถึง Gentoo ไม่สำคัญจริงในที่สุด ทั้งสองทางคุณช่วย Linux desktop
คุณใช้ Linux OS อะไร และ ทำไม?
Image Credit: Luis Molinero via Shutterstock.com
