Linux Mint ในขณะที่ใช้ Ubuntu มีแนวทางที่แตกต่างจาก Ubuntu ในการสร้างการแจกจ่าย Linux Ubuntu ใช้ประโยชน์จาก Gnome 3 และพยายามเก็บทุกอย่างที่เป็นวานิลลา ในขณะที่นักพัฒนาของ Linux Mint ใช้สิ่งที่พวกเขาไม่ชอบเกี่ยวกับ Ubuntu และทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ปลายทาง หากคุณสงสัยว่าอันไหนดีกว่ากัน ให้อ่านต่อไปเพื่อดูว่าอันไหนต่างกันและอันไหนดีที่สุดสำหรับคุณ
หมายเหตุ :เมื่อใดก็ตามที่กล่าวถึง “Linux Mint” ในบทความนี้ จะหมายถึงรุ่น Cinnamon สำหรับ Ubuntu จะหมายถึงเวอร์ชันวานิลลา 20.04
ความต้องการของระบบ
ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง Ubuntu และ Mint เวอร์ชันล่าสุดคือความต้องการของระบบ อูบุนตูมีนิสัยชอบเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ๆ และหนักกว่าและมีความต้องการมากกว่ามิ้นท์ คุณอาจไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างในคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างทันสมัยได้ เจ้าของพีซีรุ่นเก่าน่าจะดีกว่า Mint
การติดตั้ง
ทั้ง Ubuntu และ Mint ใช้ตัวติดตั้ง Ubiquity ทำให้การติดตั้งเกือบจะเหมือนกัน นอกจากนี้ ในการติดตั้ง Ubuntu คุณสามารถใช้ระบบไฟล์ ZFS ที่ Mint ไม่รองรับ
Mint ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับโอเพ่นซอร์สมากกว่า เพราะคุณสามารถเลือกติดตั้งตัวแปลงสัญญาณเพิ่มเติมสำหรับสื่อของคุณได้ เท่าที่เราทราบมีการติดตั้งโดยค่าเริ่มต้นกับ Ubuntu
เคอร์เนล
แม้ว่า Ubuntu 20.04 และ Linux Mint 20 จะใช้ฐานเคอร์เนล 5.4 เดียวกัน แต่ฟีเจอร์ทั้งหมดนั้นไม่เหมือนกันสำหรับ distro ทั้งสอง
ตัวอย่างเช่น Canonical ได้ backported Wireguard ไปยังเคอร์เนล 5.4 ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ขาดในเวอร์ชันล่าสุดของ Mint ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าเคอร์เนลของ Mint ควรสนับสนุน ZFS ในทางทฤษฎี แต่ฟังก์ชันดังกล่าวจะไม่ปรากฏแก่ผู้ใช้ปลายทาง
ZFS
เครื่องมือ zsys ของ Canonical ช่วยให้ทุกคนสามารถใช้หนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ ZFS ได้โดยการถ่ายสแนปชอตระบบไฟล์โดยอัตโนมัติ หากคุณประสบปัญหาขณะใช้ระบบปฏิบัติการ มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะสามารถเปลี่ยนกลับเป็นสถานะที่ใช้งานได้ก่อนหน้านี้
Linux Mint ไม่รองรับ ZFS ดังนั้นจึงไม่มีสแนปชอตอัตโนมัติที่นี่ Mint มาพร้อมกับเครื่องมือสำรองข้อมูลของตัวเอง ใช้งานได้ดี แต่การสำรองข้อมูลไม่เทียบเท่ากับสแน็ปช็อตระดับระบบไฟล์
ไวร์การ์ด
Wireguard ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ VPN ในปัจจุบันและได้รับการยกย่องจาก Linus Torvalds ด้วยเช่นกัน Canonical ได้เพิ่มการรองรับ Wireguard ให้กับเคอร์เนลของ Ubuntu 20.04 แต่ดูเหมือนว่าเคอร์เนลของ Mint จะข้ามไป ไม่ได้หมายความว่าคุณจะใช้ Wireguard กับ Mint ไม่ได้ เพียงแต่จะไม่รวมอยู่ในเวอร์ชันของเคอร์เนล 5.4
LivePatch
LivePatch เป็นหนึ่งในคุณสมบัติล่าสุดของ Ubuntu แม้ว่าจะไม่ใช่ของใหม่ทั้งหมด เป็นกลไกการอัปเดตใหม่ที่สัญญาว่าจะทำให้ความจำเป็นในการรีสตาร์ทหลังการอัปเดตระบบล้าสมัย LivePatch นั้นมีประโยชน์เว้นแต่คุณจะดูแลพีซีของคุณตลอด 24 ชั่วโมงต่อวัน (เช่น ใช้งานเซิร์ฟเวอร์ Linux) ต่างจาก Windows ตรงที่การอัปเดต Linux ไม่ต้องการให้คุณรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์ทันที และจะไม่รีสตาร์ทเอง
เดสก์ท็อป
Ubuntu ใช้ Gnome เวอร์ชันล่าสุด ในขณะที่ Linux Mint ใช้ Cinnamon
ทั้ง Gnome และ Cinnamon สามารถปรับแต่งได้ แต่ Gnome ต้องการให้คุณติดตั้งส่วนขยายเพิ่มเติม ในขณะที่ตัวเลือกการปรับแต่ง Cinnamon จะพร้อมใช้งานทันที
หลังจากติดตั้ง Mint ด้วย Cinnamon หน้าต่างแรกที่คุณพบจะช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งการตั้งค่าของแถบหลักระหว่างการกำหนดค่าที่ทันสมัยและคลาสสิก คุณสามารถเปลี่ยนการเน้นสี ติดตั้งธีมใหม่ และแม้กระทั่งเปลี่ยนวอลเปเปอร์ของคุณโดยอัตโนมัติ ทั้งหมดนี้ทำได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง
วิธีการของ Mint ให้ความรู้สึกเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่ามาก แต่ตัวเลือกการปรับแต่งที่หลากหลายนั้นมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับ Ubuntu
ซอฟต์แวร์
Linux Mint มาพร้อมกับการเลือกแอพที่ค่อนข้างใหญ่ ในหมู่พวกเขา คุณจะพบ Warpinator ซึ่งเป็นเครื่องมือใหม่ที่เรียกว่า "Giver" Warpinator ทำงานเหมือนกับ AirDrop ยอดนิยมของ Mac ทำให้อุปกรณ์ในเครือข่ายท้องถิ่นสามารถแลกเปลี่ยนไฟล์ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย
ทั้งสองรุ่นมาพร้อมกับ Firefox, LibreOffice และยูทิลิตี้ต่างๆ สำหรับมัลติมีเดีย การจัดการไฟล์ อีเมล ฯลฯ
Software Manager ของ Mint ได้เปรียบเนื่องจากมีความรวดเร็วอย่างมากเมื่อเทียบกับ Software Center ของ Ubuntu
นั่นคือสิ่งที่คุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแจกแจงทั้งสองแบบ:Mint ไม่รองรับ snaps โดยค่าเริ่มต้น เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนโอเพนซอร์ซอื่น ๆ นักพัฒนาของ Mint ไม่ชอบวิธีที่ Canonical ควบคุมรูปแบบสแน็ปในทางปฏิบัติ เราจะไม่เข้าข้าง แต่เราสามารถพูดได้ว่าพวกเขานำเสนอประเด็นที่ถูกต้องสำหรับมุมมองของพวกเขา
ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง
บนพีซีที่ค่อนข้างใหม่ ทั้ง Ubuntu และ Mint ทำงานเหมือนกัน เมื่อสเปกลดลง เดสก์ท็อปของ Mint ก็เริ่มรู้สึกกระปรี้กระเปร่า
เพื่อทดสอบความหิวในทรัพยากร เราได้ตั้งค่าเครื่องเสมือนที่เหมือนกันสองเครื่อง เราจำกัดฮาร์ดแวร์ไว้เพียง 2GB ของ RAM และ 2 คอร์ของ CPU
หลังจากคลีนบูต Ubuntu ใช้ RAM 1.4GB และ Swap 618MB Mint ใช้ RAM 641MB และ Swap 307MB นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Ubuntu ใช้เวลานานกว่ามากในการเริ่มต้นและใช้งานได้
เราได้เพิ่มข้อกำหนดของเครื่องเสมือนเป็นสี่คอร์ของ CPU และเพิ่ม RAM เป็นสองเท่าที่ 4GB
Ubuntu ใช้ RAM 1.7GB ทันทีหลังจากคลีนบูต Mint มี RAM 740MB
อันไหนดีที่สุด?
สำหรับพีซีเครื่องเก่า Mint เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน
สำหรับพีซีที่ทันสมัยและดีกว่า ตัวเลือกนั้นไม่ชัดเจน ทั้งคู่มอบประสบการณ์ที่แตกต่างกัน และตัวเลือกของคุณขึ้นอยู่กับ (ส่วนใหญ่) กับการตั้งค่าเดสก์ท็อปของคุณ
หากคุณต้องการความเรียบง่ายและการปรับแต่งเดสก์ท็อปที่รวดเร็วและง่ายดาย รวมถึงรูปลักษณ์โดยรวมของเดสก์ท็อป Linux Mint หรือ Cinnamon เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ
หากคุณชอบแนวทางของ Gnome 3 ของเดสก์ท็อปแบบง่ายที่ปรับแต่งได้ไม่ง่ายเท่า หรือคุณต้องการ ZFS แล้ว Ubuntu ก็เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ
คุณใช้ Ubuntu หรือ Mint หรือไม่? คุณยังสามารถตรวจสอบบทวิจารณ์ของเราเกี่ยวกับ Linux Mint Xfce edition หรือเพียงแค่ติดตั้ง MATE ควบคู่ไปกับ Cinnamon ใน Linux Mint
