Linux OS ทุกตัวเหมือนกันที่ core แตกต่างที่แยกพวกเขา: package managers ต่างกัน และอื่นๆ จุดแตกต่างใหญ่ที่หลายคนเจอคือวิธีได้ระบบลงคอมพิวเตอร์
แม้ Linux OS หลายตัวตอนนี้ติดตั้งง่าย ไม่กว่า Windows บางตัวยากกว่า พวกเขา trade ease of use แลก flexibility และ power out of the box อาจไม่ดีทุกคน แต่ชอบแล้วดูดมาก
อะไรทำให้ติดตั้งยาก?
โดยทั่วไป ยิ่ง choice มาก out of the box ยิ่งยาก setup
ผ่านลิสต์นี้จะเห็น trend: จาก learning curve ง่าย ไปยังยากขึ้น มี Linux OS พยายาม tailor สำหรับ user เฉพาะ แสดงออก
Documentation เยอะ/น้อย ก็ทำให้ติดตั้งง่าย/ยาก น้อย = intuitive ไม่ต้อง doc หรือ challenge รออยู่ เยอะ = อ่านหายากไหม
1. Debian
จริงๆ Debian ติดตั้งง่ายมาก ส่วนใหญ่ สิ่งที่ทำให้ยากกว่า Ubuntu คือให้ choice มากตอนติดตั้ง
เริ่ม trend ตาม distro อื่น: ให้ control มากขึ้นผู้ใช้ สมมติ knowledge ระดับหนึ่งก่อน ตัวอย่าง Debian setup คาดหวัง hostname ที่เหมาะสม (มี default ให้)
ต่อตลอด setup: เลือก graphical install หรือ keyboard-driven ตัดสินใจ desktop environment อยากได้ไหม แทนที่จะให้ default เลือก config package manager ได้!
อีกอย่างทำ Debian ยากเฉพาะตัว: policy ตงกับ proprietary software รวม drivers อาจต้องติดตั้ง extra drivers เอง เทียบ consumer-focused OS ให้มาทั้งหมด
2. Slackware
ไม่แปลกใจ Linux OS เก่าสุด Slackware ติดตั้ง tricky เล็กน้อย ขึ้นจาก Debian 一步 ให้ documentation เยอะใน setup disc ติดตั้ง base system ใช้ได้เอง ไม่ต้อง internet!
เหมือน Debian (ต่าง Mint ง่าย) choice เยอะตอนติดตั้ง: เลือก software package groups default, exclude entry ไม่ต้องการ
แต่ต้องรู้แต่ละ package ทำอะไร 重要性 ต้อง exclude 多 不用的 增加 chance 做 unusable system
อีกอย่างทำ Slackware ยาก: ต้อง manually partition HDD 用 fdisk หรือ cfdisk command-line tool อาจ用 other tool แต่這是 Slackware 提供的
รวมทั้งหมด gentle slope up from Debian 给 multiple command-line tools setup Slackware แทน single graphical Debian และ比 下面 的 Linux OS 容易 多 了
3. NuTyX
NuTyX Linux OS มุ่ง users อยาก flexibility และ power เองควรเตือนคนไม่สนใจ steep learning curve
ต่างจาก Arch ยังมี graphical interaction ใน installer คล้าย Slackware แต่ทำน้อยกว่า อาจยากบางคน ถ้าอยากติดตั้ง desktop environment ต้องรู้用 package manager หลัง basic install
เหมือน Slackware 用 command line tool partition HDD ติดตั้ง NuTyX ครบ จะได้ very basic system to build from (像 Arch) ต่าง Slackware ต้อง install 其餘 programs 从 command line 几乎 沒有 東西 out of the box -- 你 上場
ราคา choice ระดับสูงกว่า 给 basics เริ่ม 知识 正確 可以 build upon NuTyX คาดหวังรู้ package manager และ terminal tools อื่นๆ
4. Gentoo
當然 有名 难 安装 Linux OS 在這 有 理由 像 NuTyX คาดหวังรู้ระบบมาก และ tools 正确 沒有 installer 碰 command line 多
Benefit: power 選擇 Linux OS ที่อยากได้สุดๆ โดยไม่ทำเอง ส่วนทำไม Google Chrome OS 基於 它
Gentoo documentation excellent 所以 雖然 thorny path 不孤单 很 detailed step through 整個 installation 但 dense 難 wade through ผลของ focus choice/flexibility -- 沒有 default options 自己 决定
例子: 东西 其他 Linux OS 视为 理所当然 是 manual choice Gentoo 選擇 如何 管理 system services 鼓勵 compile 自己的 kernel 包含 工作 (和 力量!) 你 的 改 你 的 喜好 从 头
Linux OS 既 硬 又 開放 別人 花 时间 学 Gentoo 會 發現 易用 信息 多 社区 幫忙 緊要關頭 -- Gentoo users 可能 versed Linux 比 其他 地方
5. Exherbo
Exherbo Linux 蠻 obscure 很 像 Gentoo (有名 难) 有 interesting ideas: 期望 users contribute back development, 假設 知识 多
Documentation 稀缺 依賴 multiple external tools setup 多部分 安装 因為 沒有 hard and fast way -- mostly 你 一個人
例子: 前面 Linux OS 做 mount partitions 自動 Exherbo 期望 自己 做 沒有 official installation disc -- 建議 boot live USB environment 開始
Complicated process 不 幫助 steps 中間 手動 partition HDD compile 自己的 kernel 周圍 不熟悉 terminology 需要 wade through
比較 Gentoo 至少 有 extensive handbook Exherbo 輕 user information 所有 因素 = recipe Linux OS 難安裝 Exherbo 從未 設計 給 end users
Linux From Scratch (LFS) 呢?
LFS 不 確切 是 OS 本身 而是 給 讀者 一個 做法 做 一個 自己的 藍圖 而不是 实际 base 詳細 走 讀者 每 步驟 做 OS 自己
很 教育 也 很 難 安裝 需要 學 許多 新 Linux concepts 以及 compile 很多 程序 但 不 能 真正 考慮 Linux OS 因為 只是 documentation 做 一個
End Result 一樣
重要 記住 不管 Linux OS 選擇 安装 重要的是 進 電腦 和 使用 確定 有 benefits/drawbacks 任何 setup 但 就是 Linux: various by nature
真正 重要 選擇 適合 你 想要 高 flexibility 用 Arch Linux 想要 自動化 也 好 還是 Linux
Linux OS ยากที่สุด ที่ คุณ ติดตั้ง (或 嘗試) 是 อะไร?
