"Bleeding Edge" คำที่บ่งบอกความเสี่ยงสูง แต่ระบบที่ปรับปรุงอัปเดตตลอดก็มีประโยชน์: อาจได้ Speed และ Security Gains หากชอบ (และรับความเสี่ยง) นี่ 5 Distros Bleeding Edge ที่ควรลอง
1. Debian Sid
อาจประหลาด เพราะ Debian ชื่อดังว่า "Stable" ตรงข้าม Bleeding Edge Debian Stable ให้ Software ผ่านการทดสอบนาน Bug น้อย แต่ Software ไม่ทันสมัย
เพื่อทดสอบ Debian มี 2 Branches: Testing (Packages Freeze ตามตาราง -> กลายเป็น Stable ถัดไป) และ Sid (Unstable) Rolling Release รับ Software ใหม่ล่าสุดตลอด
Sid = Bleeding Edge Debian โดยไม่เสียสิ่งที่ทำให้ Debian ดี
แม้ชื่อ "Unstable" Debian Sid น่าเชื่อถือพอสมควร ความเสถียรมาจาก Upstream แทน: Bug Firefox ใน Sid แก้โดย Mozilla ไม่ใช่ Debian Team ตรงข้าม Testing/Stable ที่ Debian Refine เพิ่ม
ติดตั้ง Sid ต้องรู้ Package Manager Debian ไม่ให้ Install Image ตรง ต้อง Upgrade จากระบบที่รันอยู่ (แนะนำจาก Debian Testing จะ Update น้อยกว่า từ Stable)
ชอบประสบการณ์ Debian แต่ต้องการระบบทั้งหมด Bleeding Edge -> Sid ตัวเลือกดีที่สุด
2. openSUSE Tumbleweed
ชอบ Flexibility/User-friendliness ของ openSUSE แต่อยาก Software ใหม่ -> Tumbleweed: Rolling Release Bleeding Edge ที่ติดตั้งง่ายที่สุด
openSUSE 2 เวอร์ชัน: Leap (Stable แบ่ง Base กับ SUSE Linux Enterprise Software "Leap" ไปปีละครั้ง) และ Tumbleweed (Software Updates "Tumble" ตลอด)
ต่างจาก Debian Sid openSUSE วาง Tumbleweed เป็น "Alternate Way" ไม่ใช่ "Unstable สำหรับมือโปร" มี Install Image ตรง ติดตั้งง่ายเท่า Ubuntu/Fedora
openSUSE มีเอกลักษณ์: YaST One-size-fits-all Tool สำหรับ Admin/Config และ Pre-installed Software เยอะ
รองรับ KDE Plasma Desktop ได้ดีมาก KDE Fans ควรสนใจ Tumbleweed เป็น Alternative ของ KDE Neon (Software ใหม่กว่า)
3. Fedora Rawhide
openSUSE และ Fedora คล้ายกัน: Backed by Enterprise Competitors (SUSE vs Red Hat) ใช้ RPM Package Format ใหญ่ที่สุดทั้งคู่ จึงสมเหตุสมผลที่มี Bleeding Edge Version
Fedora เรียกว่า Rawhide สำหรับทดสอบ Software ใหม่ (Fix Bugs + Early Look) Packages Update ตลอด Version ใหม่ออกเร็วมาก
Rawhide ไม่ได้ Unusable: Fedora ให้ Stable Versions เท่านั้น (ไม่ Release Beta) Code มาจาก Upstream Developers สำหรับ Production Use
คล้าย openSUSE/KDE Plasma Fedora รู้จักกับ GNOME Implementation ที่ดีที่สุด GNOME Fans -> Rawhide เห็นการเปลี่ยนแปลง GNOME ใหม่สุด
4. Gentoo ~arch
Gentoo = Rolling Release Compile Software สำหรับเครื่องเอง ติดตั้ง Gentoo ไม่ใช่สำหรับมือใหม่หรือหัวใจอ่อน
Default ค่อนข้าง Stable Gentoo Focus Flexibility > Bleeding Edge เพราะ Compile บนเครื่องเอง ไม่ Download Binary เหมือน Distro อื่น มี Stable (arch) และ Unstable (~arch) Disabled By Default
Gentoo ไม่สำหรับคนไม่คุ้น Linux ใช้แรงมืออาชีพมาก แม้ App Updates ก็ต้อง Compile
แต่มีประโยชน์: Compile เอง -> Trim System ได้มากกว่า Distro อื่น Strip Features ที่ไม่ต้องการ -> Potential Speed Gains เข้าใจ Linux ลึก (เหมาะ Programmers)
ผสม Stable/Unstable Packages ได้ง่าย เลือกได้ว่าส่วนไหน Bleeding Edge ต่างจาก Fedora/Debian ที่ไม่แนะนำผสม
ยอมเรียนรู้และ Compile -> Gentoo เหมาะ หรือลอง Sabayon (ทำให้ Gentoo ติดตั้งง่ายขึ้น)
5. Arch Linux (และ Derivatives)
คล้าย Gentoo: Arch ยากต่อการติดตั้ง Disc Image = Terminal + Tools พื้นฐาน แต่จุดสว่าง: Bleeding Edge By Default เหมือน openSUSE Tumbleweed Arch พยายามเก็บ Programs ทันสมัยที่สุดโดยไม่ทำลายระบบ
Philosophy: ให้ User จัดการ System Admin เอง -> ทำมากกว่า Distro อื่น เช่น Debian Services Auto-start Arch ต้อง Enable เอง
2 Streams: Stable และ Testing Stable ~ Up-to-date เท่าตัวเลือกข้างบน Testing Repos รอผู้กล้า
Arch มี Arch User Repository (AUR) โปรแกรมหายากมหาศาล ลดความยุ่งยากติดตั้ง Software ไม่อยู่ใน Official Channels หลาย Package อยู่ Bleeding Edge ที่นี่
ชอบ Manual Control + Software ใหม่ -> Arch ดี หรืออยาก Arch โดยไม่ยุ่งยาก -> Manjaro (Arch-based)
Backup อย่างสม่ำเสมอ!
OS ที่ออกแบบมาเปลี่ยนแปลงตลอด มีความเสี่ยง ต้องมีแผนเมื่อผิดพลาด
เริ่มง่าย: Backup Hard Disk เป็นประจำ เผื่อวาย
