เผยแพร่เมื่อ 5 เมษายน 2026, 16:30 น. EDT
ประสบการณ์ของ Afam ในการเผยแพร่เทคโนโลยีย้อนกลับไปในปี 2018 เมื่อเขาทำงานให้กับ Make Tech Easier ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาได้สร้างชื่อเสียงจากการเผยแพร่คำแนะนำ บทวิจารณ์ เคล็ดลับ และบทความอธิบายคุณภาพสูง ครอบคลุมถึง Windows, Linux และเครื่องมือโอเพ่นซอร์ส ผลงานของเขาได้รับการนำเสนอบนเว็บไซต์ชั้นนำ รวมถึง Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr และ Next of Windows
เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์และเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล พร้อมด้วยเคล็ดลับ วิดีโอ และบทช่วยสอนมากมายเกี่ยวกับหัวข้อที่เผยแพร่บนช่อง YouTube ของ Fuzo Tech
เมื่อเขาไม่ได้ทำงาน เขาชอบที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัว ปั่นจักรยาน หรือดูแลสวน
เมื่อฉันติดตั้งและบูตเข้าสู่ Ubuntu GNOME ฉันติดอยู่ที่ค่าเริ่มต้น และมันก็ใช้ได้ระยะหนึ่งแล้ว แม้ว่า GNOME จะเป็นการติดตั้งที่สะอาดตา เรียบง่าย และทันสมัย แต่ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ส่วนขยายบางรายการใช้งานไม่ได้ และแม้แต่บางสิ่งขั้นพื้นฐานอย่างการตื่นจากการนอนหลับก็มักจะรู้สึกเชื่องช้า
ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรดีขึ้นมากจาก KDE Plasma 6 เมื่อฉันเปลี่ยน ดังนั้นจึงน่าตื่นเต้นมากที่ได้เห็นค่าเริ่มต้น เช่น การปรับแต่งแผง การลากและวางที่ใช้งานได้จริง และความเสถียรของเชลล์ ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ฉันร้องขอใน GNOME KDE Plasma 6 ใช้งานง่ายและสนุกสนานอย่างไม่คาดคิด ประสบการณ์ของฉันกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทำให้ฉันรู้สึกว่าปีนี้เป็นปีแห่งเดสก์ท็อป KDE Linux อย่างเป็นทางการ
GNOME บังคับให้ฉันต้องใช้ส่วนขยาย
KDE Plasma 6 รวมสิ่งที่ GNOME ทำให้คุณร้องขอ
สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME นั้นเรียบง่าย ซึ่งหมายความว่าคุณสมบัติหลักจะหายไปตามค่าเริ่มต้น และวิธีแก้ปัญหาเดียวคือแก้ไขด้วยส่วนขยาย ฉันเริ่มใช้ Dash-to-Panel, DING และ Arc Menu เพื่อให้ใช้งานได้มากขึ้น แต่โซลูชันแต่ละอย่างเหล่านี้ถูกคุกคามจากการอัปเดต GNOME ทั้งหลักและรอง ฉันพบว่าส่วนขยายบางส่วนหยุดทำงานโดยสิ้นเชิง และในบางกรณีก็มีข้อขัดแย้งกัน
อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะส่วนใหญ่ที่คุณเพิ่มให้กับ GNOME ผ่านส่วนขยายนั้นเป็นค่าเริ่มต้นอยู่แล้วในพลาสมา 6 ดังนั้น คุณจะได้รับการใช้งานแบบเนทีฟสำหรับโครงร่างแผงควบคุม ไอคอนเดสก์ท็อป การปรับแต่งลักษณะการทำงานของหน้าต่าง การปรับแต่งการแจ้งเตือน และการหักมุมหน้าต่าง สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างมาก:
<หัว>คุณสมบัติ
คำพังเพย
KDE พลาสมา
การปรับแต่งแผง
จำเป็นต้องมีส่วนขยาย
ในตัว
ไอคอนเดสก์ท็อป
จำเป็นต้องมีส่วนขยาย
ในตัว
การหักหน้าต่าง
จำเป็นต้องมีส่วนขยาย
ในตัว
การแจ้งเตือนของระบบ
จำเป็นต้องมีส่วนขยาย
ในตัว
หน้าต่างอยู่ด้านบนเสมอ
การกำหนดค่าด้วยตนเอง
ในตัว
เครื่องเรียกใช้งานแอปด่วน
ตัวเรียกใช้งานแบบดั้งเดิม/ไม่เต็มหน้าจอ
ในตัว
การเรียงส่วนเริ่มต้นของ GNOME เป็นแบบพื้นฐาน และการลากหน้าต่างไปทางซ้ายหรือขวาจะเป็นการปิดหน้าต่างลงครึ่งหนึ่ง หากไม่มีส่วนขยาย จะไม่มีการปูกระเบื้องแบบไตรมาส
โดยทั่วไปสิ่งที่จะใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการปรับแต่งใน GNOME จะทำงานตั้งแต่การเข้าสู่ระบบครั้งแรกใน Plasma
Wayland บน KDE Plasma 6 ไม่ใช่การทดลองอีกต่อไป
ความเสถียรของเซสชันจริงโดยไม่ต้องฆ่าแอป
เครดิต:Raghav Sethi/MakeUseOf GNOME เคยเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหลักที่พัฒนาขึ้นสำหรับและสนับสนุน Wayland นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันยังคงอยู่กับ GNOME พลาสมาล้าหลัง และฉันต้องการความมั่นคง แต่เหตุผลนี้ไม่มีอีกต่อไป เซสชัน Wayland ของ Plasma 6 เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่สวยงามและน่าเชื่อถือที่สุด
ขั้นตอนการทำงานประจำวันของฉันเป็นจุดที่ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเหล่านี้ Plasma 6 ไม่ต้องการการเริ่มต้นเดสก์ท็อปใหม่ช้าซึ่ง GNOME เกิดขึ้นเมื่อคุณปลุกแล็ปท็อปจากโหมดสลีป แม้ว่าเชลล์จะขัดข้อง แอปที่ทำงานอยู่ของฉันก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ฉันหยุดการแฮงค์แบบสุ่มในขณะที่ใช้ Firefox และไม่แย่งชิงเพื่อเริ่มเซสชั่นที่ค้างอีกต่อไป ในทางปฏิบัติ ตอนนี้ฉันพบการสลับบริบทที่รวดเร็วขึ้นและการหยุดชะงักระหว่างงานในแต่ละวันน้อยลง สวิตช์นี้เป็นหนึ่งในการอัพเกรดประสิทธิภาพการทำงานที่สำคัญที่สุดของฉันบน Linux
การตั้งค่าระบบช่วยให้คุณควบคุมได้อย่างแท้จริง
ทุกอย่างสามารถกำหนดค่าได้โดยไม่ต้องสัมผัสเทอร์มินัล
ผู้ใช้ระดับสูงทุกคนจะชื่นชอบการตั้งค่าระบบของ KDE โดยจะรวมศูนย์เกือบทุกด้านของระบบ รวมถึงความเร็วของทัชแพด ท่าทางสามนิ้ว แป้นพิมพ์ลัด และเงาและคอนทราสต์ของการตกแต่งหน้าต่าง
นี่คือการเปรียบเทียบการปรับแต่งบนเดสก์ท็อปทั้งสอง:
<หัว>ปรับแต่ง
คำพังเพย
KDE พลาสมา 6
ความเร็วในการเลื่อน
บรรทัดคำสั่ง
แถบเลื่อน GUI
หน้าต่างทางลัดอยู่ด้านบนเสมอ
ซ่อน/เทอร์มินัล
กำหนดใน GUI
เงา/คอนทราสต์ของหน้าต่าง
จำกัด
ควบคุมได้เต็มที่
การแมปแป้นพิมพ์ลัด
จำกัด
กำหนดอะไรก็ได้
การปรับขนาดการแสดงผล
พื้นฐาน
การควบคุมแบบละเอียด
พฤติกรรมการแจ้งเตือน
การปรับแต่งที่จำกัด
ตัวเลือกโดยละเอียด
KDE Plasma 6 ทำให้การปรับแต่งขั้นสูงขึ้นตาม GUI และลดการพึ่งพา dconf หรือการพิมพ์คำสั่ง arcane นอกจากนี้ เนื่องจากองค์ประกอบทั้งหมดสามารถค้นพบได้ง่าย การทดลองจึงง่ายกว่า สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปให้รางวัลแก่คุณด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่รวดเร็วและราบรื่นยิ่งขึ้น
การจัดการไฟล์ใน KDE เป็นลีกที่แตกต่าง
Dolphin และ Ark แก้ปัญหาขั้นตอนการทำงานจริง
สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน ความแตกต่างจะเห็นได้ชัดในการจัดการไฟล์ แม้แต่ภายใต้ Wayland การลากและวางระหว่าง Ark และ Dolphin ก็ทำงานได้ดี เป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นในการเรียกดูไฟล์เก็บถาวรราวกับว่าเป็นไดเร็กทอรี ฉันแยกไฟล์ที่เลือกออกจากไฟล์เก็บถาวรขนาดใหญ่และย้ายระหว่างไดเร็กทอรีได้อย่างง่ายดาย การดูตัวอย่างเนื้อหาที่บีบอัดก็ราบรื่นไม่แพ้กัน
Plasma 6 ก้าวข้ามขีดจำกัดการลากและวางที่มีมายาวนานของ GNOME Files + File Roller โดยสิ้นเชิง เนื่องจาก Dolphin และ Ark ไม่ได้แบ่งปันปัญหาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ฉันสังเกตเห็นว่า Firefox ยังคงประสบปัญหาเกี่ยวกับการลากและวางหลายไฟล์ในเซสชัน Wayland
โดยทั่วไป ฉันได้เห็นการปรับปรุงอย่างแท้จริงในกระบวนการทำงานรายวันของฉันตั้งแต่ฉันเปลี่ยนมาใช้ KDE Plasma 6 ลักษณะการทำงานของการเก็บถาวรเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ โฟลเดอร์เคลื่อนที่เร็วขึ้น และฉันไม่ได้รับข้อผิดพลาดในการโฟกัสระหว่างการตั้งค่าหลายจอภาพ นี่เป็นครั้งแรกในรอบระยะเวลานานที่ฉันรู้สึกว่าเดสก์ท็อปใช้งานได้กับฉัน
ที่กล่าวว่าฉันไม่คิดว่าจะมีเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบ ฉันมีความรำคาญเล็กน้อยกับ KDE Plasma 6 ตัวอย่างเช่น การปรับแต่งท่าทางของมันดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับ GNOME สำหรับทัชแพดและแท็บเล็ต นอกจากนี้ การปรับเทียบหน้าจอยังมีข้อจำกัดในเซสชันของ Wayland ซึ่งมีความสำคัญสำหรับแท็บเล็ต
ฉันยังคงใช้ KDE Plasma 6
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันจะกลับไปใช้ GNOME ปัญหาที่ทำให้ฉันต้องทำงานเป็นเวลาหลายปีส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขใน KDE Plasma 6 การสลับได้เปลี่ยนขั้นตอนการทำงานของฉัน ทำให้ฉันมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น แม้ว่าจะมีความไม่สะดวกเล็กๆ น้อยๆ อยู่บ้าง แต่ก็มีข้อดีมากกว่าข้อดี
ฉันไม่คิดถึงส่วนขยายที่เสียหาย เซสชั่น Firefox ที่ค้าง หรือการปลุกที่เชื่องช้าจากโหมดสลีปอีกต่อไป ฉันอยากจะแนะนำ Plasma 6 ให้กับใครก็ตามที่หงุดหงิดกับค่าเริ่มต้นของ GNOME
ที่เกี่ยวข้อง
ฉันเปลี่ยนมาใช้เดสก์ท็อปหลังจากใช้แล็ปท็อปมาหลายปี—นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป
หากคุณเป็นเจ้าของพีซีตั้งโต๊ะเป็นเวลานานหลายปี อาจถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนกลับคืน
