ปี 2018 เริ่มต้นด้วยสิ่งที่ดูเหมือน "ความท้าทาย" ของไวรัสที่ตลกที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนอินเทอร์เน็ต:เด็กๆ จำนวนมากกล้าฟันแทะถังซักผ้า Tide อันใดอันหนึ่ง บางทีอาจเป็นเพราะพวกมันมีสีสันและเป็นสิ่งที่โง่เขลา และธรรมชาติของวัยรุ่นก็บงการ ว่านี่คือสิ่งที่สนุก วิดีโอของผู้ที่ใช้ความท้าทายนี้ ซึ่งพวกเขาถ่ายทำเองโดยพยายามจะกินฝักเหล่านี้ ปรากฏบน YouTube ในที่สุดก็กลายเป็นกระแสไวรัล และกระตุ้นให้พนักงานของบริษัทเลิกใช้ขวานในวิดีโอประเภทนี้ YouTube ทำสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่? และแพลตฟอร์มควรรับผิดชอบต่อเนื้อหาดังกล่าวที่ปรากฏบนเว็บไซต์ของตนหรือไม่
นโยบายของ YouTube
เราต้องใช้เวลาสักครู่เพื่อดูว่านโยบายของ YouTube มีเนื้อหาในลักษณะนี้อย่างไร หลักเกณฑ์มีความชัดเจน:
- คุณไม่สามารถโพสต์วิดีโอที่สนับสนุนให้ผู้อื่นทำสิ่งที่เป็นอันตราย เช่น ทำระเบิด เกมสำลัก หรืออะไรก็ตามที่อาจทำร้ายบุคคล ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ
- หากคุณต้องการทำอะไรที่เป็นอันตรายในวิดีโอหรือแสดงสิ่งที่เป็นอันตราย YouTube จะอนุญาตให้มีวิดีโอนั้นอยู่ในเว็บไซต์ของตนตราบเท่าที่มีการดำเนินการเพื่อการศึกษา สารคดี วิทยาศาสตร์ หรือศิลปะ (EDSA) หลี่>
วิดีโอ "Tide pod challenge" ส่วนใหญ่ที่โพสต์บนเว็บไซต์ (อาจถึงแม้วิดีโอทั้งหมด แต่ไม่มีใครมีเวลาเรียกดู ทั้งหมด ของพวกเขา) ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์เหล่านี้ ใช่ หลายคนไม่จำเป็นต้องสนับสนุนให้ผู้คนกิน Tide pod แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับถูกระบุว่าเป็น "ความท้าทาย" (เหมือนกับ "ความท้าทายของอบเชย" ที่ได้รับความนิยมในปี 2012)
และไม่มีใครบอกได้เลยว่าวิดีโอท้าทายนั้นตรงตามหลักเกณฑ์ของ EDSA อย่างที่ YouTube จะกำหนด
การอ่านหลักเกณฑ์เพิ่มเติมโดย YouTube ให้ข้อมูลนี้กับเรา:
เราอ่อนไหวมากต่อเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์
ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นผู้เยาว์หรือผู้ใหญ่ที่อายุน้อยมาก แม้ว่าวิดีโอดังกล่าวอาจได้รับการบันทึกด้วยตนเอง แต่ก็เป็นวิดีโอของผู้คนที่พยายามจะกินถุงซักผ้าที่มีเอธานอล ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ โพแทสเซียมไฮดรอกไซด์ และสารเคมีอื่นๆ ที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อสุขภาพของมนุษย์ มันจะไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา
YouTube ควรรับผิดชอบต่อวิดีโอเหล่านี้หรือไม่
YouTube เป็นแพลตฟอร์มที่โฮสต์วิดีโอที่อัปโหลดโดยสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ผู้สร้างเนื้อหา" ครีเอเตอร์เหล่านี้เป็นบุคคลและองค์กรส่วนตัวที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทที่โฮสต์วิดีโอของตน
ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่า YouTube ควรรับผิดชอบต่อวิดีโออันตรายที่อัปโหลดไปยังไซต์ของตน แม้ว่าอาจเป็นเรื่องน่ายกย่องที่พวกเขาใช้ความคิดริเริ่มในการเริ่มต้นแคมเปญที่จะลดวิดีโอท้าทาย Tide pod เหล่านี้ทั้งหมดลง แต่ถ้าพวกเขาถูกปล่อยทิ้งไว้ สิ่งนี้ควรพูดถึงวัฒนธรรมที่ดึงดูดความสนใจของเรามากกว่าที่เกี่ยวกับ YouTube เอง
ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือ "ความท้าทายอบเชย" ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกประมาณปี 2550 แต่กลายเป็นที่นิยมอย่างมากในปี 2555 ชายหนุ่มและหญิงสาวกำลังใส่อบเชยหนึ่งช้อนในปากเพื่อดูว่าพวกเขาจะกลืนพวกเขาโดยไม่ไอได้หรือไม่ ใครที่เคยปรุงกับอบเชยจะรู้ว่ามันท้าทายแค่ไหน!
ย้อนกลับไปตอนนั้น YouTube ไม่ได้ลบวิดีโอออก ในช่วงสามเดือนแรกของปีที่ความท้าทายดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก ศูนย์ควบคุมสารพิษในสหรัฐฯ ได้รับโทรศัพท์หลายร้อยสายที่เกี่ยวข้องกับคนที่พยายามกินอบเชยในปริมาณมาก ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการเสียชีวิตของเด็กชายอายุ 4 ขวบในปี 2015 ที่พยายามทำสิ่งท้าทายนี้ให้สำเร็จ
เมื่อเรามองย้อนกลับไปที่สิ่งนี้ เราอาจมีแนวโน้มที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนสื่อสังคมออนไลน์และการเรียกร้องความสนใจของธรรมชาติของมนุษย์มากกว่าที่คิดเกี่ยวกับ YouTube
แล้วคุณล่ะ คุณเชื่อว่า YouTube มีความรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่อนุญาตในเว็บไซต์ของตนมากน้อยเพียงใด
