Web DRM คืออะไรและมีผลกับคุณอย่างไร?

เมื่อไม่นานมานี้ หน่วยงานมาตรฐานสำหรับเว็บได้อนุมัติรูปแบบใหม่ของ DRM บนเว็บ ระบบนี้สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการจัดการวิดีโอที่มีการป้องกันด้วย DRM ได้รับการอนุมัติจาก W3C หลังจากการโต้เถียงกันเกี่ยวกับคุณค่าทางเทคนิคและจริยธรรมของระบบดังกล่าว DRM ของเว็บนี้มีความหมายต่อคุณอย่างไร

เว็บ DRM คืออะไร

มาตรฐานใหม่นี้เรียกขานว่า Web DRM เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อ EME หรือส่วนขยายสื่อที่เข้ารหัส World Wide Web Consortium (W3C) อนุมัติกรอบงานตามคำสั่งของยักษ์ใหญ่ด้านสื่อดิจิทัลอย่าง Nextflix ที่ต้องการทำให้การแจกจ่ายวิดีโอที่ขัดขวาง DRM ง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ปลายทาง เป็นเป้าหมายที่น่ายกย่องและเราทุกคนอาจได้รับประโยชน์

ตอนนี้ Netflix ต้องใช้ปลั๊กอิน Silverlight ของ Microsoft เพื่อสตรีมวิดีโอที่ป้องกันด้วย DRM ไปยังเบราว์เซอร์ของลูกค้า ไม่เหมาะ:ผู้ใช้ไม่เพียงต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ก่อนจึงจะสามารถใช้บริการได้ แต่ยังค่อนข้างไม่ปลอดภัยอีกด้วย ปลั๊กอิน เช่น Silverlight และ Flash เป็นคุณลักษณะที่มีความปลอดภัยน้อยที่สุดบนเว็บ โดยให้พื้นที่การโจมตีขนาดใหญ่สำหรับแฮกเกอร์ที่ต้องการการอัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อนำหน้าช่องโหว่ด้านความปลอดภัยมากมาย และเนื่องจาก Netflix ไม่สามารถควบคุมการพัฒนาของ Silverlight ได้มากนัก พวกเขาจึงไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้โดยตรงมากนัก

มาตรฐาน Web DRM อ้างว่าจะแก้ไขคำรามของซอฟต์แวร์ที่ไม่ดีโดยการสร้างระบบ DRM มาตรฐานในทุกเบราว์เซอร์ จากนั้น Netflix สามารถใช้ช่องมาตรฐานดังกล่าวเพื่อเผยแพร่วิดีโอที่มีการป้องกันด้วย DRM ให้กับผู้ใช้ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี:เราทุกคนต่างก็มีความสะดวกในการใช้งานที่ดีขึ้นและมีปลั๊กอินน้อยลง แต่นักวิจารณ์และงานวิจัยด้านความปลอดภัยแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยและความสามารถในการใช้งานของมาตรฐานใหม่

เกิดอะไรขึ้นกับ Web DRM

DRM ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างชื่อเสียงที่ไม่ดีที่มีอยู่ โซลูชันการจัดการสิทธิ์ดิจิทัลจำนวนมากทำให้ชีวิตของผู้ใช้ที่ถูกกฎหมายต้องลำบาก ต้องใช้ซอฟต์แวร์ที่มีข้อบกพร่องและไม่ปลอดภัย หรือกำหนดข้อจำกัดที่น่ารังเกียจในเนื้อหาที่ซื้ออย่างถูกกฎหมาย แม้แต่ DRM ที่ใช้งานได้ก็อาจดูไม่ยุติธรรม เนื่องจากข้อจำกัดในเนื้อหามักไม่ชัดเจนจนกว่าจะซื้อเนื้อหาไปแล้ว ผู้สนับสนุนเว็บไซต์ฟรีบ่นว่า DRM ปฏิบัติต่อผู้ใช้เหมือนเป็นปฏิปักษ์ โดยมีเจตนาร้ายและบังคับให้ผู้ใช้กระโดดข้ามห่วงที่ลำบากในขณะที่ทำเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเพื่อยับยั้งผู้กระทำผิดที่แท้จริง

ดังนั้นเมื่อผู้คนเริ่มพูดถึงมาตรฐานเว็บสำหรับ DRM จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้เผยแพร่เทคโนโลยีจำนวนมากสงสัย หลังจากความพยายามปานกลางอย่างดีที่สุดหลายครั้งในการเปิดใช้งาน DRM บนเว็บ การฝัง DRM ลงในทุกเว็บเบราว์เซอร์จะเป็นความคิดที่ดีจริงหรือ

การเขียนสำหรับ EFF ผู้สนับสนุนเว็บแบบเปิด Corey Doctorow กล่าวว่ามาตรฐานนี้ให้ "ไม่มีการป้องกันใด ๆ สำหรับการเข้าถึงการวิจัยด้านความปลอดภัยหรือการแข่งขัน" ซึ่งรวมอำนาจที่ไม่เหมาะสมไว้ในมือของผู้นำในอุตสาหกรรมที่มีอยู่ ตามที่เขียนไว้ มาตรฐานนี้ไม่มีบทบัญญัติสำหรับนักวิจัยด้านความปลอดภัยเพื่อพยายามค้นหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัยใน DRM ซึ่งจำกัดงานด้านความปลอดภัยที่สำคัญดังกล่าวสำหรับนักพัฒนาของแฮ็กเกอร์มาตรฐานหรือแฮ็กแฮ็กแฮ็กเกอร์ นอกจากนี้ยังทำให้ผู้ทุพพลภาพเข้าถึงเนื้อหาได้ยากขึ้น และทำให้คู่แข่งรายใหม่เข้าสู่ตลาดที่มีสื่อได้ยากขึ้น

W3C อนุมัติมาตรฐานแม้จะมีข้อขัดแย้งอย่างกว้างขวาง มันเพิกเฉยต่อพันธสัญญาประนีประนอมที่สนับสนุนโดย EFF, Archive.org, เจ้าหน้าที่ของ UN, นักวิจัยด้านความปลอดภัย และผู้สนับสนุนเว็บเปิดอื่นๆ แต่พวกเขาอนุมัติเวอร์ชันที่เข้มงวดของมาตรฐาน DRM โดย "ไม่มีการป้องกันและไม่มีการประนีประนอมเลย" Doctorow เขียน

สำหรับผู้สนับสนุน ผู้บุกเบิกเว็บและสมาชิกคณะกรรมการ WC3 Tim Berners-Lee ได้โพสต์คำตอบโดยละเอียดว่าข้อมูลจำเพาะของ EME “ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้มากกว่าแพลตฟอร์มอื่นๆ” และระบุว่าข้อกังวลของ EFF และอื่นๆ ได้รับการแก้ไขแล้ว

Web DRM มีความหมายต่อคุณอย่างไร

แม้ว่า Web DRM ในรูปแบบของ EME อาจจะมาในเร็วๆ นี้ แต่ก็ยังมาไม่ถึง มาตรฐานพยายามสร้างมาตรฐานการออกแบบส่วนขยายเบราว์เซอร์ DRM ซึ่งจะทำให้บริษัทต่างๆ สามารถนำ DRM ไปใช้กับเนื้อหาวิดีโอได้ง่ายขึ้น ไม่ได้บังคับให้เว็บเบราว์เซอร์ติดตั้ง DRM และยังอนุญาตให้ใช้วิดีโอโดยไม่มี DRM หากทำงานได้อย่างสมบูรณ์ Web DRM อาจโปร่งใสต่อผู้ใช้ แต่ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ EME อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ทำให้การบริโภคเนื้อหาเป็นประสบการณ์ที่ยากขึ้นและเป็นปรปักษ์กับผู้ใช้ และด้วยประวัติความสำเร็จที่ย่ำแย่ของ DRM จึงเป็นเรื่องยากที่จะเป็นอะไรก็ได้ยกเว้นความสงสัย