จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความไม่ระบุตัวตนออนไลน์สิ้นสุดลง?

หนึ่งในฟีเจอร์น่าสนใจที่สุดของอินเทอร์เน็ตคือความสามารถในการใช้งานโดยไม่เปิดเผยตัวตนของคุณ

ความสามารถนี้ไม่ได้ถูกใช้งานเสมอไป แต่ด้วย VPN และส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่เหมาะสม มันง่ายที่จะเป็นคนไม่ระบุตัวตนอย่างสมบูรณ์

ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับข้อเท็จจริงนี้ บางคนโต้แย้งว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นสถานที่ที่ดีกว่าหากทุกสิ่งที่เราทำออนไลน์ถูกเชื่อมโยงกับตัวตนของเรา มีการเรียกร้องให้โซเชียลมีเดียโปร่งใสขึ้น ในความพยายามที่เข้าใจได้ที่จะจบการบุลลี่และท롤ลิงจากบัญชีที่ไม่ระบุตัวตน

แท้จริงแล้ว ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร หากการใช้อินเทอร์เน็ตแบบไม่ระบุตัวตนกลายเป็นเป็นไปไม่ได้?

ข้อโต้แย้งต่อความไม่ระบุตัวตนออนไลน์คืออะไร?

มีข้อเสียที่ถูกต้องหลายอย่างจากการที่คนสามารถใช้อินเทอร์เน็ตแบบไม่ระบุตัวตนได้

การข่มขืนออนไลน์

ชื่อสมมติเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการข่มขืนออนไลน์ การข่มขืนถูกนิยามว่าเป็นความกดดันหรือการขู่เข็ญอย่างรุนแรง

ในชีวิตจริง การข่มขืนเป็นความผิดทางกฎหมายที่รุนแรง เมื่อเกิดขึ้นออนไลน์ ผู้กระทำผิดนادرถูกดำเนินคดี มันยากที่จะหยุดพวกเขา

สิ่งนี้มักทำให้แคมเปญการข่มขืนออนไลน์ดำเนินต่อไปนานๆ โดยไม่มีการลงโทษ

การแบ่งเชื้อชาติ

อินเทอร์เน็ตถูกใช้แพร่กระจายความเกลียดชังด้วยเหตุผลเดียวกัน มันอนุญาตให้คนพูดเกือบอะไรก็ได้โดยไม่มีผลกระทบ

หากสิ่งเดียวที่หยุดคนไม่ให้แชร์มุมมองแบ่งเชื้อชาติคือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อชื่อเสียง พวกเขาจะมักแชร์ความคิดดังกล่าวออนไลน์อย่างมีความสุข

สิ่งนี้ทำให้การแบ่งเชื้อชาติ (หรือความเกลียดชังชาวต่างชาติประเภทไหนก็ตาม) กลายเป็นเรื่องปกติในชุมชนออนไลน์มากมาย และแม้แต่อนุญาตให้สร้างชุมชนเฉพาะสำหรับมุมมองดังกล่าว

ข้อมูลเท็จ

บางคนโพสต์ข้อมูลเท็จออนไลน์โดยใช้ตัวตนจริงของพวกเขา แต่นามแฝงทำให้กระบวนการง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

หากแพลตฟอร์มไม่ต้องการการยืนยันตัวตน มีความเป็นไปได้ที่เอนทิตี้เดียวจะสร้างบัญชีหลายบัญชีได้ นี่อนุญาตให้องค์กรใช้บอท (Bots) ซึ่งแพร่กระจายข้อมูลเท็จโดยอัตโนมัติ บอทมักถูกใช้เพื่อทำให้ดูเหมือนว่าคนจำนวนมากมีความคิดเท็จเดียวกัน

นามแฝงยังหมายความว่า เมื่อตัวตนหนึ่งถูกจับได้ว่าแพร่ข้อมูลเท็จ บุคคลที่รับผิดชอบสามารถสร้างบัญชีใหม่ได้ง่ายๆ

อาชญากรรมไซเบอร์

ลักษณะไม่ระบุตัวตนของอินเทอร์เน็ตสะดวกมากสำหรับอาชญากรไซเบอร์ หากความไม่ระบุตัวตนถูกต้องตามกฎหมาย อาชญากรรมไซเบอร์จะยังคงอยู่ เพราะอาชญากรจะเพียงเพิกเฉยต่อกฎหมายใหม่

อย่างไรก็ตาม อาชญากรรมไซเบอร์จะกลายเป็นยากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นี่อาจทำให้จำนวนเหยื่อลดลง มันยังจะทำให้หลายวิธีที่มีอยู่กลายเป็นเป็นไปไม่ได้

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความไม่ระบุตัวตนถูกลบออกจากอินเทอร์เน็ต?

ปัญหาของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบไม่ระบุตัวตนเป็นที่ไม่พึงปฏิเสธ แต่มันยากที่จะปฏิเสดความสำคัญของมัน หากมันหายไปพรุ่งนี้ จะมีผลลัพธ์รุนแรง

ผู้คนจะสูญเสียเสรีภาพในการพูด

เสรีภาพในการพูดมักถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีอยู่จริงในหลายส่วนของโลก ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้มักพึ่งพาอินเทอร์เน็ตเพื่อพูดอย่างเปิดเผย

หากความไม่ระบุตัวตนสิ้นสุดลง ความคิดเห็นจำนวนมากจะถูกซ่อนไว้จากความกลัวผลกระทบทางกฎหมาย นี่ไม่ได้เป็นปัญหาเพียงแค่สำหรับผู้ที่จะถูกห้ามพูด มันจะเป็นอันตรายต่อสิทธิมนุษยชนโดยรวม

ในภูมิภาคของโลกที่ไม่มีเสรีภาพพูด การละเมิดสิทธิมนุษยชนมักเป็นเรื่องปกติ โดยไม่มีลักษณะไม่ระบุตัวตนของอินเทอร์เน็ต จะง่ายขึ้นมากที่จะให้สิ่งนี้กลับมาอยู่ในความมืด

บางผู้แจ้งความ (Whistleblowers) จะไม่พูดออกมา

ลักษณะไม่ระบุตัวตนของอินเทอร์เน็ตมักถูกใช้โดยผู้แจ้งความ มันโดยปกติอนุญาตให้บุคคลที่ทราบข้อมูลความลับสำคัญพูดเกี่ยวกับมันโดยไม่มีผลกระทบต่อตนเอง

ผู้แจ้งความมักพูดออกมาเฉพาะเงื่อนไขความไม่ระบุตัวตน จึงเป็นไปได้ว่า หากไม่มีความไม่ระบุตัวตนออนไลน์ หลายคนจะถูกห้ามไม่ให้พูดในอนาคต

คนกลุ่มย่อยจะเสียเปรียบ

ลักษณะไม่ระบุตัวตนของอินเทอร์เน็ตมักถูกใช้โดยกลุ่มน้อยเพื่อพูดอย่างเปิดเผยโดยไม่กลัวการปราบปราม

มันถูกใช้โดยคน LGBTQ+ ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ และทางศาสนา เพื่ออภิปรายชีวิตของพวกเขาโดยไม่ดึงดูดความสนใจที่ไม่พึงประสงค์ มันยังถูกใช้โดยคนที่มีความสนใจเฉพาะเจาะจงที่ต้องการอภิปรายหัวข้อเฉพาะโดยไม่เผชิญการล้อเลียน

การสนทนาหลายอย่างนี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีความไม่ระบุตัวตน

ความคิดเห็นหลายอย่างจะไม่ถูกแชร์

ความไม่ระบุตัวตนออนไลน์อนุญาตให้คนแชร์ความคิดเห็นที่ แม้ไม่ผิดกฎหมาย แต่ยังคงอาจสร้างความเสี่ยงต่อผู้ที่แชร์

ตัวอย่างเช่น นามแฝงมักถูกใช้โดยผู้ที่ต้องการแชร์ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับนายจ้างและ/หรือที่ทำงาน พวกเขายังมักใช้ทำข้อความที่ขัดต่อความเชื่อที่ถือกันมา นี่อนุญาตให้คนทั้งปล่อยอารมณ์และตั้งคำถามสถานะควบคุม (Status quo)

โดยที่ความคิดเห็นดังกล่าวไม่กระตุ้นความรุนแรง นี่เป็นส่วนที่ดีของอินเทอร์เน็ตเพราะมันส่งเสริมการเจรจาต่อสู้

คำถามจะไม่ถูกถาม

นามแฝงมักถูกใช้เพื่อถามคำถามที่ผู้คนไม่ถามหากพวกเขาต้องใช้ชื่อจริง นี่อนุญาตให้คนได้ข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อยาก และตัดสินใจที่ดีกว่าในสถานการณ์ที่ยาก

คำแนะนำที่ผู้คนขอแบบไม่ระบุตัวตน รวมทุกอย่างจากความรุนแรงในครอบครัวไปจนถึงการเสพติดยา หากความไม่ระบุตัวตนถูกลบออก หลายคนที่แยกตัวออกมาแล้วจะกลายเป็นแยกตัวออกมาอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น

การข่มขืนในชีวิตจริงจะเพิ่มขึ้น

ความไม่ระบุตัวตนออนไลน์ทำให้การข่มขืนเพิ่มขึ้น แตหากเหยื่อก็ไม่ระบุตัวตนเช่นกัน สิ่งนี้ลดศักยภาพในการทำร้าย

หากทุกคนถูกบังคับใช้ชื่อจริง ความโต้แย้งใดๆ ที่เกิดขึ้นออนไลน์อาจดำเนินต่อไปในชีวิตจริง ใครสักคนที่ต้องการทำร้ายผู้ที่พวกเขาโต้ตอบออนไลน์ จะมีตัวเลือกมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลจะถูกกัดกร่อน

ข้อมูลส่วนตัวไม่เคยมีค่ามากเท่านี้ บริษัทยังเก็บรวบรวมข้อมูลมากกว่าทุกเมื่อ หากความไม่ระบุตัวตนถูกลบออกจากอินเทอร์เน็ต จะเป็นเป็นไปไม่ได้ที่ผู้คนจะเลือกไม่เข้าร่วม (Opt-out) โดยใช้นามแฝง

นี่หมายความว่า แพลตฟอร์มใดๆ ที่คุณใช้ จะสามารถขอข้อมูลส่วนตัวของคุณได้ นี่เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าบริการหลายตัวพิสูจน์แล้วว่าพวกเขาไม่สามารถปกป้องข้อมูลส่วนตัวได้

ความไม่ระบุตัวตนออนไลน์ควรถูก запрет หรือไม่?

ผู้ที่เรียกร้องให้จบความไม่ระบุตัวตนออนไลน์ ไม่ได้ไปไหน แม้ความสำคัญของความไม่ระบุตัวตนในฐานะเครื่องมือจะไม่สามารถปฏิเสธได้ มีการไม่ปฏิเสธได้อีกอย่างว่า มันมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายมหาศาล

บางคนใช้นามแฝงพูดสิ่งที่พวกเขาไม่ควร และบุคคลที่ไร้ความผิดได้รับความเสียหาย เป็นผล น่าเสียดายที่ หากทางเลือกคือประชากรจำนวนมากถูกเซ็นเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพ มันสามารถโต้แย้งได้ว่านี่คือราคาที่คุ้มค่าที่จะจ่าย