เอกสารศาลที่ไม่ได้แก้ไขใหม่จากการฟ้องร้อง Google เปิดเผยว่าบริษัทรายงานว่าการเข้าถึงการตั้งค่าตำแหน่งทำได้ยาก มาตรการนี้และมาตรการอื่นๆ ทำให้ความเป็นส่วนตัวของสถานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
Google กดดันผู้ผลิตสมาร์ทโฟนให้ซ่อนการตั้งค่า
ตามรายงานของ Business Insider Google ได้รวบรวมข้อมูลตำแหน่งแม้ว่าการตั้งค่าการแชร์ตำแหน่งจะถูกปิดและ "กดดันให้ LG และผู้ผลิตโทรศัพท์รายอื่นตั้งค่าการซ่อน" การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวยอดนิยมอื่นๆ ก็หาได้ยากเช่นกัน
เพื่อบรรเทาข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ผลิต Google ได้นำเสนอข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ใช้การตั้งค่าเหล่านี้อย่างไร
ตามเอกสารของศาล พนักงานและผู้บริหารของ Google บางคนยอมรับว่าพวกเขาสับสนว่าการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวทำงานอย่างไร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jack Menzel อดีตรองประธานที่ดูแล Google Maps กล่าวว่ามีเพียงวิธีเดียวที่จะป้องกันไม่ให้ Google ค้นหาที่ทำงานและบ้านของผู้ใช้ นี่เป็นการจงใจตั้งที่อยู่ผิดให้เป็นที่ทำงานและที่บ้านของคุณ
มีรายงานว่า Jen Chai ผู้จัดการผลิตภัณฑ์อาวุโสของ Google ไม่ทราบว่า "เว็บการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่ซับซ้อนของบริษัทมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร"
ตามเอกสารของศาล พนักงานคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่า:
ดังนั้นจึงไม่มีทางให้แอปของบุคคลที่สามเป็นตำแหน่งของคุณไม่ใช่ Google? ฟังดูไม่เหมือนสิ่งที่เราต้องการในหน้าแรกของ [New York Times]
มีรายงานว่า Google ได้ทดสอบเวอร์ชันของ Android ซึ่งช่วยให้เข้าถึงการตั้งค่าตำแหน่งและความเป็นส่วนตัวได้ง่ายขึ้น เมื่อผู้ใช้ใช้การตั้งค่านี้ Google มองว่าเป็น "ปัญหา" และทำให้การตั้งค่าเหล่านี้หายากขึ้น
เอกสารดังกล่าวยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีที่ Google ใช้วิธีการต่างๆ เช่น Wi-Fi และแอปของบุคคลที่สามเพื่อรวบรวมข้อมูลตำแหน่งของผู้ใช้ ผู้ใช้ถูกกล่าวหาว่าบังคับให้แชร์ข้อมูลของตนกับแอปของบุคคลที่สาม ซึ่งจะทำให้แชร์กับ Google
คดีถูกยื่นโดยอัยการสูงสุดในรัฐแอริโซนา
เอกสารของศาลเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้องเมื่อปีที่แล้วโดยอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา คดีความเดิมกล่าวหาว่า Google เก็บข้อมูลตำแหน่งของผู้ใช้อย่างผิดกฎหมาย แม้ว่าผู้ใช้จะปิดการตั้งค่าการติดตามตำแหน่งก็ตาม
ในขณะนั้น อัยการสูงสุด Mark Brnovich กล่าวว่า:
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุด Google ไม่ให้ติดตามการเคลื่อนไหวของคุณโดยที่คุณไม่รู้หรือยินยอม แม้แต่บริษัทที่มีนวัตกรรมมากที่สุดก็ต้องดำเนินการภายใต้กฎหมาย
เอกสารที่ยังไม่ได้แก้ไขใหม่ได้รับการเผยแพร่โดยผู้พิพากษาเพื่อตอบสนองต่อ "คำขอของกลุ่มการค้า Digital Content Next และ News Media Alliance" กลุ่มการค้าระบุว่าเป็นสาธารณประโยชน์ที่เอกสารเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่
