การไม่เปิดเผยตัวตนจะทำให้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยขึ้นไหม

ด้วยการโต้เถียงรอบ ๆ ซอฟต์แวร์ Kaspersky บางคนได้นำเสนอมุมมองของ Eugene Kaspersky เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว คุณอาจคิดว่าเจ้าของบริษัทแอนตี้ไวรัสจะไม่เปิดเผยตัวตนมากนัก

แต่ที่จริงแล้ว Kaspersky คิดว่า ลดลง โดยไม่เปิดเผยชื่อจะดีสำหรับอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่มุมมองที่ถือกันทั่วไป และค่อนข้างขัดแย้ง แต่ Kaspersky กำลังทำอะไรอยู่? การลดความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตจะเพิ่มความปลอดภัยของเราหรือไม่

มีหลายประเด็นที่เดิมพันที่นี่ ลองมาดูทีละรายการ

สิ่งที่ Kaspersky พยายามอย่างมากสำหรับ

เพื่อให้ชัดเจน Kaspersky ไม่ได้บอกว่าเราควรกำจัดการไม่เปิดเผยตัวตนทั้งหมด เขาบอกว่าควรมีบางส่วนของอินเทอร์เน็ตที่คุณต้องการ "หนังสือเดินทาง" ที่เชื่อมโยงกับตัวตนในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณ ตอนนี้คุณสามารถเข้าสู่ระบบได้เกือบทุกไซต์ด้วยที่อยู่อีเมลและรหัสผ่านของคุณ

และในขณะที่เรามักจะเชื่อว่าบุคคลที่มีข้อมูลนี้ แท้จริงแล้วคือบุคคลที่พวกเขาอ้างว่าเป็น สิ่งนี้สามารถถูกโค่นล้มได้อย่างง่ายดาย ในหลายกรณี นั่นไม่ใช่เรื่องใหญ่ การลงชื่อเข้าใช้บัญชี Facebook ของคุณเป็นเรื่องที่น่ารำคาญแต่อาจไม่สร้างความเสียหายในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาเข้าไปในบัญชีธนาคารของคุณ บริษัทตัวแทนจองการเดินทาง หรือเว็บไซต์ของรัฐบาล นั่นอาจไม่ใช่กรณีดังกล่าว พวกเขาสามารถสร้างความเสียหายร้ายแรงและทำให้คุณประสบปัญหามากมาย เป็นเว็บไซต์ประเภทที่ Kaspersky ต้องการปกป้องด้วยข้อมูลประจำตัวออนไลน์ที่เชื่อมโยงกับตัวตนที่แท้จริงของคุณ

Kaspersky ไม่ใช่คนเดียวที่พูดถึงแนวคิดนี้ คุณอาจจะแปลกใจที่พบว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอย่างมาก

ในความเป็นจริง ย้อนกลับไปในปี 2015 กระทรวงกลาโหมระบุค่อนข้างตรงไปตรงมาว่าพวกเขาต้องการลดการไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์ นั่นไม่ใช่ครั้งแรกที่พวกเขาพูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน

นักวิชาการ หน่วยงานของรัฐ ผู้สนใจด้านความปลอดภัย และอื่นๆ ได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนการระบุตัวตนที่เป็นสากลบางประเภท น่าเสียดาย รัฐบาลบางแห่งที่ขึ้นชื่อเรื่องการสอดแนมและการกดขี่ ได้เริ่มวางระบบเหล่านี้แล้ว

เหตุใดการไม่เปิดเผยตัวตนจึงเป็นอันตราย

โอเค มันไม่เป็นที่นิยมในวงกว้าง แต่ความจริงที่ว่ามี เป็น คนที่สนับสนุนแนวคิดนี้หมายความว่ามันคุ้มค่าที่จะพูดถึง และแน่นอนว่ามีผู้คนจำนวนมากต่อสู้เพื่อปกปิดตัวตนที่เพิ่มขึ้น ให้ฉันเล่นเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจที่นี่

การไม่เปิดเผยตัวตนทำให้อินเทอร์เน็ตแย่ที่สุด

ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับฉันเมื่อฉันบอกว่ามีคนที่น่ากลัวอยู่บนอินเทอร์เน็ต ชนกลุ่มน้อยต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดจำนวนมากทุกวัน การคุกคามถึงชีวิต การคุกคามการข่มขืน การกลั่นแกล้งในโลกออนไลน์ การหลอกลวง และพฤติกรรมออนไลน์ที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ มีอยู่มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่รับประกันการไม่เปิดเผยตัวตน (เช่น Reddit และ 4chan)

พฤติกรรมประเภทนี้ทำให้คนต้องเสียงาน ทำให้พวกเขาต้องแสวงหาการรักษา PTSD และทำลายชีวิตของพวกเขาด้วยวิธีอื่น และการไม่เปิดเผยตัวตนทำให้สิ่งเหล่านี้เป็นไปได้

หากมีคนรู้ว่าผู้ดูแลฟอรัมสามารถรายงานพวกเขาต่อตำรวจเรื่องคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือการขู่ฆ่า พวกเขาจะคิดให้รอบคอบอีกครั้งว่าพวกเขาควรพิมพ์ความคิดเห็นที่พวกเขากำลังคิดถึงหรือไม่

การไม่เปิดเผยตัวตนลดความปลอดภัย

ใน บางกรณี การที่ข้อมูลประจำตัวทางอินเทอร์เน็ตของเราไม่ได้เชื่อมต่อกับข้อมูลประจำตัวในชีวิตจริง ทำให้การรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของเราทำได้ยากขึ้น บัญชีธนาคาร บริการชำระเงินออนไลน์ เว็บไซต์ของรัฐบาล สำนักงานตรวจสอบเครดิต และแม้แต่ผู้ให้บริการอีเมลก็มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนมากมาย

และถ้ามีคนสามารถเข้าไปในไซต์เหล่านั้นที่วางตัวเป็นคุณได้ พวกเขาอาจทำให้เกิดปัญหาได้มากมาย ความจริงที่ว่าไม่มีทางบอกได้ว่าจริงๆ แล้วคุณเป็นคนเปิดข้อมูลนั้นจนนำไปสู่การทำร้ายร่างกายหรือไม่

แอปพลิเคชันภายในรัฐบาลจะได้รับความปลอดภัยอย่างมากจากการระบุตัวตนที่แท้จริง คอมพิวเตอร์ที่สนับสนุนการทหารและโครงสร้างพื้นฐานของเราควรมีความปลอดภัยมากที่สุด ปลอดภัยแม้ไบโอเมตริกซ์ มีบางคนที่กำลังผลักดันให้มีการระบุตัวตนสากลแบบจำกัดการใช้ในสถานการณ์เช่นนี้

การไม่เปิดเผยตัวตนทำให้เครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นอันตราย

เครือข่ายโซเชียลนั้นยอดเยี่ยม พวกเขาช่วยให้คุณติดต่อกับคนที่คุณห่วงใยและช่วยให้คุณสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้คน แต่ถ้าคนที่คุณกำลังสร้างความสัมพันธ์ด้วยไม่ใช่คนที่พวกเขาบอกว่าเป็นล่ะ

นั่นคือวิธีหลอกลวงไซต์หาคู่ วิศวกรรมสังคม และอันตรายทางอินเทอร์เน็ตอื่นๆ มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการลักพาตัว การขโมยข้อมูลประจำตัว และการหลอกลวงที่ร้ายแรงบนโซเชียลมีเดีย บางส่วนเกี่ยวข้องกับเด็ก

และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ด้วยการไม่เปิดเผยชื่อ บางคนคิดนานหลายปีว่าคนที่พวกเขากำลังคุยด้วยบน Facebook หรือเว็บไซต์หาคู่คือคนที่พวกเขาสามารถไว้ใจได้ และเมื่อความผิดหวังมาถึง มันก็ยาก อาจเกิดผลกระทบร้ายแรงได้

การไม่เปิดเผยตัวตนให้การปกป้อง

แม้จะมีอันตรายเหล่านี้ทั้งหมด การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นรากฐานที่สำคัญของอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่ ทำไม เพราะมันให้ความคุ้มครองมากมายแก่ผู้ที่ต้องการ มาดูกลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มและเหตุผลที่เราควรปกป้องพวกเขาต่อไป

การไม่เปิดเผยตัวตนปกป้องประชากรที่มีช่องโหว่

ในหลายส่วนของโลก การยืนหยัดเพื่อสิทธิมนุษยชนอาจเป็นอันตรายได้ ผู้คนเสียชีวิตเป็นประจำเพราะพวกเขารณรงค์ต่อต้านความอยุติธรรมที่กระทำโดยรัฐบาลหรือกลุ่มทหาร

การไม่เปิดเผยตัวตนช่วยให้คนเหล่านี้และนักข่าวที่บอกเล่าเรื่องราวของตนได้รับทราบข้อมูลโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกล่าวหา

มีเพียงไม่กี่คนที่เต็มใจเสี่ยงที่จะแบ่งปันเรื่องราวเหล่านี้โดยไม่ได้รับการปกป้องจากการเปิดเผยตัวตน และถ้าเราต้องการฟังเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านี้ต่อไป เราต้องปกป้องผู้ที่พูดออกมา

การไม่เปิดเผยตัวตนปกป้องการเข้าถึงข้อมูล

เราชอบคิดว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเสมือนป้อมปราการของการเข้าถึงข้อมูลฟรี มีไม่มากที่คุณไม่พบบนอินเทอร์เน็ต แต่บางประเทศจำกัดการเข้าถึงที่พลเมืองของตนอย่างเข้มงวด

เทคโนโลยีที่ไม่เปิดเผยชื่อ เช่น เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) ทำให้บุคคลเหล่านั้นเข้าถึงข้อมูลที่อาจถูกบล็อกได้ พวกเขาสามารถใช้ VPN เพื่อเข้าถึงการสื่อสารมวลชนที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลได้ เป็นต้น หรือค้นหาว่าข้อมูลในเครือข่ายข่าวระดับประเทศมีจริงหรือไม่

การสูญเสียการเข้าถึง VPN และเครื่องมือปกปิดตัวตนอื่นๆ จะเป็นข่าวร้ายสำหรับผู้ที่ค้นหาความจริง

การไม่เปิดเผยตัวตนทำให้ผู้คนแสดงความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม

คุณไม่จำเป็นต้องมองเผด็จการโลกที่สามเพื่อดูคนกลัวที่จะพูดออกมา การอภิปรายทางการเมืองเริ่มร้อนขึ้นเป็นพิเศษ และการเผชิญหน้ากับฟันเฟืองจากผู้ที่รู้ชื่อจริงของคุณนั้นไม่ใช่โอกาสที่ดึงดูดใจ

ไม่เพียงแค่นั้น แต่หลายคนกังวลเกี่ยวกับผลที่เกิดขึ้นจริงหากพวกเขาแสดงความคิดเห็น พวกเขาอาจถูกรังแก ไล่ออก คุกคาม หรือตกเป็นเป้าของความรุนแรง ความสามารถในการโพสต์โดยไม่เปิดเผยตัวตนทำให้ผู้คนสามารถพูดคุยในหัวข้อที่ไม่ชัดเจนได้

การอภิปรายอย่างเปิดเผยนั้นจำเป็นในการเปิดโปงมุมมองอื่นๆ แจ้งให้ผู้อื่นทราบเกี่ยวกับหัวข้อที่พวกเขาไม่คุ้นเคย และเป้าหมายที่น่าชื่นชมอื่นๆ ทุกประเภท และการทำเช่นนี้โดยไม่เปิดเผยตัวตนจะช่วยให้ผู้คนทำได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกล่าวหา

อินเทอร์เน็ตควรอยู่ในสถานะนิรนามหรือไม่

คุณจะพบคนไม่กี่คนที่เชื่อว่าการไม่เปิดเผยตัวตนควรถูกลดทอนลงบนอินเทอร์เน็ต แต่เมื่อดูข้อดีและข้อเสียข้างต้น คุณจะเข้าใจได้ว่าทำไมถึงเป็นปัญหาที่ยาก

และคนส่วนใหญ่ที่สนับสนุนการลดการไม่เปิดเผยตัวตนกล่าวว่าควรใช้เฉพาะกับบางส่วนของอินเทอร์เน็ตเท่านั้น ผู้ที่มีเงินเดิมพันสูงเป็นพิเศษ หลังจากอ่านทั้งสองด้านมามากแล้ว ก็เห็นประโยชน์ของข้อตกลงนี้

แน่นอนว่าไม่มีสัญญาณใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ แต่เป็นเรื่องที่เราต้องจำไว้ หากเราจะโต้ตอบกันโดยไม่เปิดเผยตัวตนต่อไป เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบ มีจริยธรรม และปลอดภัย

คุณคิดว่าบางส่วนของอินเทอร์เน็ตควรถูกปิดใช้งานหรือไม่? หรือทุกคนควรเปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์เสมอ? แบ่งปันความคิดของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง!