นับตั้งแต่ที่ Google+ จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นบนวิดีโอ YouTube ก็มีกระแสฟันเฟืองขนาดใหญ่ที่แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ฟันเฟืองกลับค่อยๆ หายไป ผู้ใช้เริ่มยอมรับความจริงที่ว่า Google อาจไม่ย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงไม่ว่าผู้คนจะเกลียดชังพวกเขามากแค่ไหนก็ตาม แต่มันแย่อย่างที่คิดหรือเปล่า?
ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร Google เป็นบริษัทนักบุญที่ปฏิวัติโลกสู่ความเจริญรุ่งเรืองและการเชื่อมต่อโครงข่าย หรือบริษัทปีศาจที่นำโดยสิ่งที่น่าสะอิดสะเอียนของซาตาน ฮิตเลอร์ และอิลลูมินาติ รวมกันเป็นหนึ่งเดียว มีบางบทความที่เรียกร้องให้เพิ่ม Google+ ใน ทุกอย่าง ซึ่งหลายท่านไม่เห็นด้วย
ส่วนตัวผมเดินกลางถนน บางคนเลิกใช้ Google โดยสิ้นเชิง แต่ไม่ใช่ฉัน ฉันคิดว่าการผสานรวม Google+ ที่แพร่หลายนั้นมีทั้งด้านดีและด้านไม่ดี ดังนั้นเราลองมองมันอย่างมีเหตุผลและจากทั้งสองฝ่าย
การลงชื่อเข้าใช้ Google+:ข้อดี
บัญชีเดียวครองได้ทั้งหมด ฉันจำได้ว่าเมื่อ OpenID เปิดตัวครั้งแรก ทุกคนต่างพาดพิงถึงความหมายนี้ OpenID คืออะไร? เรื่องสั้นโดยย่อ OpenID ให้คุณใช้บัญชีเดียวเพื่อเข้าสู่เว็บไซต์ใดๆ ที่กำหนดค่าให้อนุญาตผู้ใช้ OpenID ทุกวันนี้ เรามีการเข้าสู่ระบบ Facebook และ Twitter เพื่อทำสิ่งเดียวกันให้สำเร็จ
การผสานรวม Google+ เข้ากับบริการต่างๆ เป็นขั้นตอนต่อไปในวิวัฒนาการของความสะดวกสบายทางออนไลน์ OpenID สร้างขึ้นโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องวุ่นวายกับบัญชีหลายสิบบัญชีสำหรับเว็บไซต์ ฟอรัม ไซต์โซเชียลมีเดีย ฯลฯ Google+ กำลังขยายแนวคิดดังกล่าว ผู้ใช้จึงไม่จำเป็นต้องสลับไปมาระหว่างบริการเว็บต่างๆ มากมาย ในวัฒนธรรมของเทคโนโลยีที่รวดเร็วและตารางงานที่ยุ่งวุ่นวาย นี่ถือเป็นเรื่องดี คนชอบความสะดวกสบาย
แต่เดี๋ยวก่อน Google+ Sign In ต่างจาก Google OpenID Sign In ที่มีอยู่แล้วอย่างไร? ข้อดีใหม่ประการหนึ่งคือทำให้ผู้ใช้สามารถติดตั้งแอปจากเว็บบน Android ได้โดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องไปที่ Play Store อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ Google+ เท่านั้น เนื่องจากอนุญาตให้จัดเก็บทุกอย่างไว้ในบัญชี Google+ ทำให้ง่ายต่อการแชร์สื่อบนโซเชียลเน็ตเวิร์กของ Google
ทำให้ผู้คนมีความรับผิดชอบมากขึ้น ตำนานใหญ่เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตคือคุณสามารถปกปิดตัวตนได้ ความจริงก็คือ ณ เวลานี้ ไม่มีทางจริงที่จะไม่เปิดเผยตัวตนในโลกออนไลน์ ทุกสิ่งที่คุณทำสามารถตรวจสอบย้อนกลับมาหาคุณได้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการดำเนินการติดตามนั้นยากเพียงใด
ผู้คนมักจะใจร้อนเมื่อพวกเขาสามารถซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยชื่อ การที่ Google+ เชื่อมต่อกับบริการต่างๆ ทำให้เกิดความเสี่ยง ซึ่งหมายความว่าผู้คนต้องระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพูด มิฉะนั้นอาจกลับมากัดพวกเขาในภายหลัง
ตัวอย่างเช่น หากการเป็นคนงี่เง่าบน YouTube สามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตสังคมของคุณใน Google+ คุณจะต้องคิดให้รอบคอบก่อนเขียนความคิดเห็นที่กัดกร่อน ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงคุณภาพความคิดเห็นของ YouTube เป็นการส่วนตัวตั้งแต่การรวมระบบ — บางทีผู้คนอาจจะดีกว่า หรือบางทีพวกโทรลล์ก็หายไป อาจเป็นชัยชนะในหนังสือของฉัน
Google สามารถปรับปรุงบริการได้ ขอบเขตของอินเทอร์เน็ตนั้นดูถูกเหยียดหยามอย่างมากเมื่อพูดถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับพี่ใหญ่ — และถูกต้องแล้ว อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด Google เป็นธุรกิจและพวกเขาต้องการผู้ใช้หากต้องการทำกำไรต่อไป ซึ่งหมายความว่า Google จำเป็นต้องปรับปรุงข้อเสนอของตนต่อไป
การผสานรวม Google+ เป็นวิธีหนึ่งที่ Google สามารถรวบรวมเมตริกผู้ใช้ ซึ่งช่วยให้พวกเขาศึกษาข้อผิดพลาดและคอขวดในผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อแก้ไข แม้จะมีความคลุมเครือด้านจริยธรรมที่รายล้อมบริษัท แต่ก็ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่า Google มีผลิตภัณฑ์บนเว็บที่ดีที่สุดในโลก
ไม่เพียงเท่านั้น แต่ความก้าวหน้าของพวกเขาได้แผ่ขยายออกไปและปรับปรุงอินเทอร์เน็ตโดยรวม บริษัทอื่นๆ ได้เรียนรู้จาก Google แล้วจึงนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่เราสามารถเพลิดเพลินได้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่มีเมตริกผู้ใช้ที่เชื่อถือได้
การลงชื่อเข้าใช้ Google+:แย่
ความเป็นส่วนตัวลดลง โปรดจำไว้ว่า การไม่เปิดเผยตัวตนทางอินเทอร์เน็ตเป็นตำนาน อย่างไรก็ตาม แม้ในแง่ของความจริงนั้น ผู้คนก็ยังชอบและชอบ ภาพลวงตา ของการเป็นนิรนาม ภาพลวงตานี้ส่วนใหญ่หายไปตั้งแต่มีการเปิดเผยการสอดแนมของ NSA ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ความโกลาหลเกี่ยวกับการผสานรวม Google+ นั้นรุนแรงมาก
ความรู้สึกมีความสำคัญ ถ้าฉันไม่ รู้สึก ปลอดภัยหรือปลอดภัยโดยใช้บริการเฉพาะแล้วฉันจะหยุดใช้ ถ้าฉันรู้สึกว่า Google มองไปรอบ ๆ ชีวิตของฉันและไม่เหลือที่ว่างให้หายใจ ฉันจะหยุดใช้มัน แม้ว่าจะไม่สามารถปกปิดตัวตนที่แท้จริงได้ แต่ควันและกระจกเงาของความเป็นส่วนตัวที่ผิดพลาดก็ยังคงมีความสำคัญต่อประสบการณ์ของผู้ใช้
ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการใช้ทุกอย่าง การบังคับรวม Google+ ในบริการต่างๆ เข้าด้วยกันนั้นสะดวกมาก แต่เฉพาะในกรณีที่คุณใช้งานอยู่แล้วตั้งแต่แรก สำหรับคนจำนวนมาก บริการเพียงหนึ่งหรือสองรายการเท่านั้นที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็น YouTube, ปฏิทิน, ไดรฟ์, Groups เป็นต้น
หากคุณยังไม่มีบัญชี Google+ คุณอาจไม่ต้องการสร้างบัญชีเพียงเพื่อแสดงความคิดเห็นบน YouTube เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Google บางครั้งผลิตภัณฑ์ควรแยกออกจากกันเพื่อประโยชน์ของทุกคนที่เกี่ยวข้อง ฉันไม่ต้องการให้ใบขับขี่เป็นตัวระบุทุกอย่างที่ฉันเป็นเจ้าของและทำ มันไม่สมเหตุสมผลเลย
นอกจากนี้ การบังคับให้รวม Google+ เป็นเพียงความพยายามอย่างยิ่งยวดในการดึงดูดผู้คนให้ใช้บริการที่ Google ล้มเหลวในการทำตลาด ความสิ้นหวังไม่ได้สะท้อนให้เห็นได้ดีใน Google+, Google!
Google มีพลังมากเกินไป "กระจายพอร์ตการลงทุนของคุณ" เป็นหนึ่งในคำแนะนำที่สำคัญที่สุดสำหรับการเล่นหุ้น หากคุณลงทุนเงินทั้งหมดของคุณไปกับเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์และตลาดทั้งหมดล่มสลาย คุณจะสูญเสียมันไปทั้งหมด หากคุณแยกความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ น้ำอัดลม และกระดาษชำระ คุณจะสูญเสียเงินลงทุนเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อทุกอย่างเชื่อมต่อกับ Google+ และ Google ล้มเหลว จะเกิดอะไรขึ้นหากเซิร์ฟเวอร์ของ Google ถูกปิดใช้งานเป็นเวลาสองสามสัปดาห์และไม่มีบริการใดเข้าถึงได้ หรือสถานการณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้น ถ้าคุณตัดสินใจว่าไม่ต้องการสนับสนุน Google อีกต่อไปและต้องการย้ายไปที่บริการอื่น
แย่ที่สุด คุณสูญเสียทุกอย่าง
ในทางใดทางหนึ่ง นี่เป็นสิ่งจูงใจให้ผู้ใช้ใช้ Google ต่อไปแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการสนับสนุน Google ก็ตาม มันไม่สะดวกเกินไปที่จะตัดความสัมพันธ์ และเมื่อไข่ทั้งหมดของคุณอยู่ในตะกร้าของ Google พวกมันก็มีพลังที่จะโน้มน้าวคุณให้ได้ตามต้องการ ถ้าคุณลองคิดดูแล้ว มันก็เหมือนกับการขู่กรรโชกรูปแบบไม่รุนแรง และการชำระเงินเป็นบัญชี Google+
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการบังคับรวม Google+ ที่เผยแพร่ไปยังผลิตภัณฑ์อื่นๆ Google ต้องไปไกลแค่ไหนก่อนที่จะหักหลังอูฐของคุณ? แบ่งปันกับเราในความคิดเห็น!
