Computer >> บทช่วยสอนคอมพิวเตอร์ >  >> ฮาร์ดแวร์ >> ฮาร์ดแวร์

รีวิว Slimbook Titan:ความคาดหวังที่ไม่บรรลุผลหลังจากสองปี

Slimbook Titan report 7 - ไม่ ฉันไม่มีความสุข (อีกแล้ว)

อัปเดต:5 พฤศจิกายน 2568

เราต้องพูดถึงแล็ปท็อปสำหรับ Linux เท่านั้นของฉัน นั่นคือ Slimbook Titan หนึ่งเครื่อง ฉันมีเครื่องนี้มาประมาณสองปีแล้วและเปลี่ยน ฉันซื้อมันโดยมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนในการโยกย้ายออกจาก Windows ตลอดไป เครื่องจักรและระบบปฏิบัติการ Kubuntu รุ่น 22.04 LTS + pro (ปัจจุบัน) จำเป็นต้องทำสิ่งมหัศจรรย์ได้ทุกประเภท รวมถึงการเล่นเกม ซอฟต์แวร์ Windows และอื่นๆ จนถึงตอนนี้ มันทำงานได้ดี แต่ก็มีข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็นและเกิดขึ้นแบบสุ่ม

อันที่จริงตั้งแต่ฉันมีแล็ปท็อป ปัญหาใหญ่ของฉันก็คือการขาดความสม่ำเสมอในประสบการณ์ ถ้ามันแย่มากฉันก็ทิ้งมันไป ถ้ามันดีโดยสิ้นเชิงฉันก็สามารถสนุกไปกับมันและลืมมันไปได้เลย แต่ไม่มี ตามแบบฉบับของ Linux ที่ไม่คำนึงถึง QA และความสมบูรณ์ของปรัชญาการใช้งานเดสก์ท็อป ปัญหาต่างๆ เกิดขึ้นและเกิดขึ้นกับการอัปเดตทุกครั้ง สิ่งต่างๆ พัง และไม่มีใครสนใจจริงๆ แต่สำหรับฉัน เพื่อให้สามารถยอมรับระบบนี้ พึ่งพามันในกิจกรรมที่สำคัญ ฉันต้องการความน่าเชื่อถือ ฉันต้องการความสม่ำเสมอนั้น ความเสถียรและความสามารถในการคาดการณ์เป็นสิ่งจำเป็น และตามที่ฉันได้บันทึกไว้ในรายงานระยะยาวหกฉบับที่ผ่านมา ไททันยังไม่บรรลุเป้าหมายที่ดูเหมือนง่ายเหล่านี้ เอาล่ะ เรามาดูกันว่าความพยายามครั้งที่เจ็ดจะเปิดเผยอะไรต่อหน้าเราบ้าง ตามฉันมา

รีวิว Slimbook Titan:ความคาดหวังที่ไม่บรรลุผลหลังจากสองปี

ปัญหาใหม่

ฉันพบปัญหาใหม่สองประเด็น ประการแรก แฟนแล็ปท็อปคนหนึ่งได้ตัดสินใจที่จะส่งเสียงดังร้ายแรง ฉันได้ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่ต้นในประวัติของเครื่องนี้จากรีวิวของฉันจำนวนหนึ่ง แต่ตอนนี้ ปัญหาเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น กล่าวคือ เมื่อคุณเปิดเครื่องประมาณหนึ่งชั่วโมง จนกระทั่งชิ้นส่วนพลาสติกและโลหะทุกชิ้นอุ่นขึ้นและมีอุณหภูมิในการทำงานที่มั่นคง พัดลมจะบิดเบี้ยวและผิวปากผิดปกติ

เสียงไม่มีรูปแบบที่คาดเดาได้ ยกเว้นแต่เสียงที่ดังออกมาคล้ายกระดานหก ค่อนข้างน่ารำคาญ เพราะการสั่นอย่างต่อเนื่องจะทำให้กรองออกจากหัวได้ง่ายกว่า จากพฤติกรรมของพัดลม คุณจะมีเวลาเงียบไม่กี่วินาทีก่อนที่จะเกิดเสียงดังกึกก้อง ซึ่งอาจนานหนึ่งหรือสามหรือเจ็ดวินาที ตามด้วยความสงบสุขอีกครั้งหนึ่ง และทำซ้ำ

อย่างที่บอกไป ปัญหาการใช้งานก็หมดไป แต่ทุกครั้งที่แล็ปท็อป "เย็น" ทุกอย่างจะเกิดขึ้น และจากประสบการณ์ของฉันเมื่อเวลาผ่านไปมันก็จะไม่ดีขึ้น แฟนๆ ไม่ค่อยตัดสินใจที่จะเงียบเมื่อใช้งาน ค่อนข้างตรงกันข้าม การสึกหรอจากการใช้งานทำให้ส่วนประกอบดังขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นี่คือสิ่งที่ต้องพิจารณา

ปัญหาที่สองคือ แป้นพิมพ์ไม่ตอบสนองต่อการกดได้ดีเสมอไป อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้แล้ว มันเป็นคีย์บอร์ดธรรมดาๆ แต่ตอนนี้ ฉันต้องเข้มแข็งและใช้ค้อนทุบปุ่มต่างๆ เพื่อบันทึกจังหวะ ฉันสังเกตว่ามีตัวอักษรหายไปสองสามตัวเมื่อฉันพิมพ์แบบไม่ได้ตั้งใจ (และรวดเร็ว) ฉันต้องมีความตั้งใจมากขึ้น นี่ไม่รู้สึกเหมือนเป็นปัญหาซอฟต์แวร์ ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาทางกลไกโดยสิ้นเชิง และค่อนข้างน่าผิดหวังที่แสดงให้เห็นในช่วงแรกของชีวิตของเครื่องจักร ฉันยังพิมพ์คำบนแป้นพิมพ์นี้ไม่ถึง 100,000 คำด้วยซ้ำ

ปัญหาเก่า

หากคุณได้อ่านรายงาน Titan เก่าของฉัน คุณจะรู้ว่าเครื่องนี้มีอายุการใช้งานความเสถียรของเฟิร์มแวร์และเคอร์เนลที่ยากลำบาก ในระยะแรกมีปัญหาเรื่องการระงับ ในที่สุดปัญหาเหล่านั้นก็ได้รับการแก้ไข จากนั้น เครื่อง "สัมผัส" การอัปเดตที่มีเฟิร์มแวร์และเคอร์เนลใหม่ ซึ่งส่งผลให้ระบบค้างอย่างน่ารำคาญ ดูเหมือนว่าแพทช์รอบใหม่จะแก้ไขปัญหาเหล่านั้นได้ ยกเว้น.

ครั้งนี้ ฉันได้รับโค้ดที่ทดสอบไม่ดีอีกรอบ และอีกครั้งที่ระบบเกิดการค้าง โดยที่โค้ดทั้งหมดไม่ตอบสนองเป็นเวลา 5-6 วินาที ปัญหาปรากฏขึ้นตลอดเซสชัน และมีข้อความจำนวนมากในบันทึกของระบบ ฉันยังเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย แต่ตอนนี้มีเสียงรบกวนมากขึ้น:

acpi_os_execute_deferred hogged CPU สำหรับ>10,000us 8 ครั้ง ให้พิจารณาเปลี่ยนเป็น WQ_UNBOUND

acpi_ec_event_processor hogged CPU เป็นเวลา>10,000us 4 ครั้ง โปรดพิจารณาเปลี่ยนเป็น WQ_UNBOUND

pm_runtime_work hogged CPU สำหรับ>10,000us 4 ครั้ง ลองเปลี่ยนเป็น WQ_UNBOUND

ข้อผิดพลาด pm_runtime เป็นเรื่องเก่า แต่ข้อผิดพลาด acpi_ เป็นข้อผิดพลาดใหม่ สิ่งนี้ทำให้ฉันต้องค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเพื่อดูว่าฟอรัมต่างๆ และระบบตั๋ว bugzilla พูดถึงอะไรบ้าง และมนุษย์ พวกเขาต้องพูดอะไรมากไหม

  • เว็บเต็มไปด้วยรายงานในลักษณะนี้
  • ดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบต่อเกือบทุกแพลตฟอร์ม distro และฮาร์ดแวร์
  • ปัญหาคือ "ตำหนิ" ในเฟิร์มแวร์บั๊กกี้ แต่เฟิร์มแวร์ทุกตัวสามารถบั๊กได้จริงหรือไม่ หรือนี่อาจเป็นปัญหาเคอร์เนล
  • แท้จริงแล้ว เนื่องจากปัญหาเกิดขึ้นและเกิดขึ้นกับการอัปเดตเคอร์เนล ฉันจึงบอกว่านี่เป็นอีกปัญหาหนึ่งของปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์เดสก์ท็อป Linux เคอร์เนลไม่ได้ออกแบบมาเพื่อใช้ในบ้านอย่างแท้จริง และ Linux ที่บ้านก็เป็นเพียงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่ใช่การออกแบบโดยเจตนา ลีนุกซ์เป็นสินค้าระดับองค์กร และโซลูชั่นจากพื้นที่นั้นถูกผลักเข้าสู่ระบบโฮมโดยแทบไม่คำนึงถึงการใช้งานจริงใดๆ เลย เพิ่ม QA เกือบเป็นศูนย์ลงในสมการ เท่านี้เราก็ได้
  • ฉันเกลียดอย่างยิ่งที่ Linux เผยแพร่เฟิร์มแวร์ "พุช" พร้อมกับการอัปเดตระบบ ควรจัดการแยกกัน เนื่องจากจากประสบการณ์ของฉัน หากคุณไม่มีปัญหาด้านฮาร์ดแวร์ ก็ไม่จำเป็นต้องอัปเกรดเฟิร์มแวร์ของคุณต่อไป (แบบสุ่มสี่สุ่มห้า) เนื่องจากมักจะนำไปสู่ปัญหาต่างๆ ทุกอย่างเปราะบางมาก ทั้งน่าเศร้าและไร้สาระในเวลาเดียวกัน
  • สมมุติว่าความรอดมาในเคอร์เนล 6.10 สิ่งที่ตลกคือระบบของฉันมีโปรเซสเซอร์ AMD! ขณะนี้รายงานของ Phoronix เริ่มตั้งแต่กลางปี ​​2024 ซึ่งหมายถึงมากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา ฉันประสบปัญหาใหม่ในเดือนตุลาคม 2568 ไม่ว่าแพตช์นี้ควรจะเป็นอย่างไร แพตช์นี้ยังไม่ได้ถูกแบ็คพอร์ตไปยังเคอร์เนล Ubuntu ที่ระบบของฉันใช้ หรือตั้งแต่นั้นมาแพตช์ก็ใช้งานไม่ได้ด้วยการอัปเดตใหม่ (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีนี้) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม Ubuntu 22.04 ใช้งานได้กับ 6.8 เท่านั้น ดังนั้น 6.10 ที่ไม่มี backport จึงไม่ใช่ตัวเลือกที่นี่

วิธีแก้ปัญหาใหม่

สิ่งที่ "ดี" เกี่ยวกับรายงานทั้งหมดข้างต้นคือคุณสามารถแก้ไขปัญหาได้ คุณต้องระบุการขัดจังหวะที่ทำงานผิดปกติ จากนั้นจึงปิดการใช้งาน (บล็อก) หรือปิดบังสิ่งเหล่านั้น โดยคำนึงถึงผลที่ตามมาที่อาจไม่ทราบสาเหตุ เนื่องจากการแมปการโทร ACPI (เฉพาะเครื่อง) กับฮาร์ดแวร์ของคุณไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แท้จริงแล้วสำหรับเครื่องของฉัน:

grep /sys/เฟิร์มแวร์/acpi/ขัดจังหวะ/*

...
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe00:       0         ไม่ถูกต้อง      ไม่ถูกเปิดเผย
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe01:       0     STS ไม่ถูกต้อง      ไม่เปิดเผย
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe02:       0         ไม่ถูกต้อง      ไม่ถูกเปิดเผย
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03:    6071  EN     เปิดใช้งานแล้ว      ไม่เปิดเผย
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe04:       0         ไม่ถูกต้อง      ไม่ถูกเปิดเผย
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe05:       0         ไม่ถูกต้อง      ไม่ถูกเปิดเผย
...

การขัดจังหวะที่ละเมิดคือ gpe03 ซึ่งคุณสามารถบล็อกหรือปิดบังได้ วิธีที่รวดเร็วในการดูว่ามันสร้างความแตกต่างหรือไม่คือการปิดการใช้งานชั่วคราวด้วยตนเองผ่านบรรทัดคำสั่งในฐานะรูท การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่รอดจากการรีบูต ดังนั้นหากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น คุณก็สามารถรีสตาร์ทเครื่องได้

echo "ปิดการใช้งาน"> /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03

แทนที่จะบล็อก คุณสามารถลองมาสก์ได้:

echo "mask"> /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03

หากคุณพอใจ คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรยิ่งขึ้นผ่าน GRUB โดยเพิ่มพารามิเตอร์การบูตใหม่ลงในบรรทัดคำสั่งเคอร์เนล โปรดอ่านบทช่วยสอน Bootloader ด้านบนสำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายนี้ และหากคุณไม่สะดวกใจกับขั้นตอนดังกล่าว ก็อย่าทำเช่นนั้น คุณสามารถใช้พารามิเตอร์ acpi_block_gpe หรือ acpi_mask_gpe ได้

acpi_mask_gpe=0x03

คุณสามารถสร้างบริการ systemd ที่ทำงานได้ ขั้นแรก สร้างไฟล์หน่วยบริการ และเรียกมันว่า startup.service ชื่ออะไรก็ได้ที่ใช้ได้

[หน่วย]
Description=Script เพื่อปิดการใช้งาน gpe

[บริการ]
ExecStart=/root/startup.sh

[ติดตั้ง]
WantedBy=multi-user.target

บันทึกไฟล์นี้ไปที่ /etc/systemd/system จากนั้น สร้างสคริปต์ชื่อ startup.sh ซึ่งจะต้องวางไว้ที่ไหนสักแห่งในระบบของคุณ ฉันเลือกโฟลเดอร์รูทโฮม เนื้อหาของสคริปต์นี้คือ:

#!/bin/bash
echo "ปิดการใช้งาน"> /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03
ออก 0

คุณยังสามารถใช้มาสก์แทนปิดการใช้งานได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณระบุ gpe ที่ถูกต้อง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสคริปต์นั้นสามารถเรียกใช้งานได้ ไม่เช่นนั้นสคริปต์จะไม่ทำงาน คุณสามารถทำได้โดยใช้คำสั่ง chmod +x กับไฟล์สคริปต์ หากคุณไม่สะดวกใจที่จะทำเช่นนี้ คุณก็ไม่ควรเริ่มต้นใหม่

สุดท้าย เปิดใช้บริการ systemd:

sudo systemctl เปิดใช้งาน [ชื่อบริการที่คุณเลือกก่อนหน้านี้]

รีสตาร์ทและตรวจสอบการขัดจังหวะเพื่อดูว่าแสดงว่าถูกปิดบังหรือปิดใช้งานอยู่ หากคุณไม่ต้องการใช้บริการอีกต่อไป ให้ปิดการใช้งาน คุณยังสามารถลบไฟล์หน่วยบริการหรือลบสคริปต์ได้ แต่นั่นไม่สวยงาม และอาจส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดปลอมในบันทึกระบบของคุณ

ฉันปิดบัง gpe และมันช่วยได้ การแช่แข็งหายไป แต่ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าตอนนี้ฟังก์ชันการทำงานของระบบใดบ้างที่บกพร่อง (ถ้ามี) ผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ประการหนึ่งจากการเปลี่ยนแปลงคือเมื่อฉันเสียบที่ชาร์จแบตเตอรี่ จะไม่มีเสียงแจ้งเตือนอีกต่อไป

การเล่นเกม

ไม่มีข่าวใหม่ดังนั้นพูด ฉันยังเล่น Assetto Corsa ผ่าน Proton ไม่ได้ ฉันไม่ได้ติดตั้งเครื่องมือความเข้ากันได้เวอร์ชันที่กำหนดเองใดๆ หรือพยายามแฮ็กด้วยตนเอง ฉันตัดสินใจใช้เฉพาะสิ่งที่ Steam เสนอให้เท่านั้น และบังคับให้เกมรันด้วย Proton เวอร์ชันที่แตกต่างกัน จนถึงขณะนี้ยังไม่มีโชค แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันจะหยุดพยายาม

รีวิว Slimbook Titan:ความคาดหวังที่ไม่บรรลุผลหลังจากสองปี

ฉันคิดว่าเราจะหยุดที่นี่

บทสรุป

ความฉลาดที่น่าเศร้าของเดสก์ท็อป Linux ในด้านหนึ่ง ไททันก็ทำได้อย่างน่าชื่นชม การตั้งค่ากราฟิกไฮบริดที่เหมาะสม การเข้ารหัสการบูต การเล่นเกมผ่าน Steam Proton โปรแกรม Windows มากมายที่ทำงานอย่างยอดเยี่ยมด้วย WINE ข้อดีทั้งหมดของสภาพแวดล้อม Plasma ด้วยเครื่องเสมือนสำหรับใช้ในสำนักงาน ฉันพร้อมจริงๆ ที่จะเผชิญกับอนาคตที่ไร้ Windows แต่แล้วทุกอย่างก็พังทลายลงด้วยเฟิร์มแวร์และแพตช์เคอร์เนลที่เพิ่งผ่านการทดสอบ ทำลายความสุข และยกเลิกความสำเร็จอันแสนหวานทั้งหมด

ใครๆ ก็บอกว่า ไม่ใช่เรื่องใหญ่ คุณยุ่งนิดหน่อย งานเสร็จแล้ว มันจะสนุกเมื่อคุณทำด้วยความสมัครใจ ในระบบสำรอง หรือเมื่อคุณอายุ 20 ปีและไม่สนใจอะไรในโลกนี้ สำหรับฉัน ด้วยวัตถุประสงค์และกำหนดเวลาในชีวิตจริง ฉันไม่สามารถมีช่วงเวลา "mi scusi" ในระบบปฏิบัติการได้ สิ่งที่แย่กว่านั้นคือความเสถียรโดยรวมของระบบนิเวศนั้นแย่ลงตั้งแต่ฉันซื้อแล็ปท็อป คุณคงคาดหวังถึงความเสถียรและคุณภาพที่มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าการเปิดตัวครั้งแรกจะไม่ค่อยดีนักก็ตาม แต่ไม่มี ซึ่งหมายความว่าการคาดการณ์ถึงอนาคตถือเป็นโอกาสอันเลวร้าย ทางเลือกอื่นคือการใช้ Windows ในโหมด "พ่ายแพ้" หรือซื้อ Mac และเพลิดเพลินกับ PTSD ทางการเงินที่ได้จากการซื้อดังกล่าว พร้อมสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมที่แท้จริงของการผสานรวมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์อย่างแน่นหนา

ฉันจะใช้ Linux ต่อไป อย่างที่ฉันทำอย่างจริงจังมาหลายปีแล้ว คำถามเดียวคือลีนุกซ์จะให้ความสงบสุขและความมั่นคงแก่ฉันตามที่ฉันต้องการหรือไม่ เพื่อสิ่งนั้น เราจะต้องรอรายงานครั้งที่แปดและเก้าและครั้งที่nเกี่ยวกับไททัน หมายเหตุด้านข้าง ใช่แล้ว Titan ยังคงรันรุ่น pro-enabled 22.04 อยู่ และฉันลังเลที่จะเปลี่ยนไปใช้รุ่น 24.04 เมื่อพิจารณาถึงความยุ่งยากของกระบวนการอัปเกรดระดับผู้บริหาร ฉันไม่ได้ตั้งตาคอยที่สิ่งต่าง ๆ จะพังทลายไปโดยไม่ได้ตั้งใจอีกต่อไป โดยไม่มีคำมั่นสัญญาถึงผลประโยชน์ที่แท้จริง นี่เป็นเรื่องราวของรายงานฉบับอื่น ตอนนี้ฉันรู้สึกค่อนข้างหดหู่ใจ C'est la vie. ดูแล.

ไชโย