我們不是來開啟瀏覽器戰爭。適合您的不一定適合我 (我個人為此或彼都用過它們) 所以說其中一個絕對比其他好是不誠實的。
話雖如此，您現在用的瀏覽器可能實際上不是最適合您的。事實上，瀏覽器競技場變化如此頻繁，去年的結論今年可能完全錯誤。而且，我們有新競爭者 Microsoft Edge。
所以忘掉您知道的一切關於瀏覽器的事。我們從乾淨的石板開始，探索市場上四大瀏覽器，看看它們確切提供什麼。此比較涵蓋以下瀏覽器版本:
- Microsoft Edge (Build 25.10586.0.0)
- Chrome (Build 48.0.2564.103)
- Firefox (Build 44.0.20160123151951)
- Opera (Build 35.0.2066.35)
類別: 使用者介面
一般來說，現在大多數瀏覽器都有相同的整體介面設計，只有少數獨特的調整，所以在可用性方面，它們都完全沒問題 — 但小細節才可能讓您喜歡上一個瀏覽器或遠離另一個。
Microsoft Edge: Edge 的介面令人印象深刻地時尚和極簡，借鑑了讓 Windows 10 如此容易辨識的扁平化美學指南。沒有選單列或狀態列。只顯示基本要素，分頁整合在標題列中，瀏覽時最大化螢幕空間。
也沒有彈出視窗或對話框。功能和設定透過從右側滑入滑出的側邊欄存取，這個設計決策可能受到許多 Edge 用戶使用平板電腦的影響。這可能也是為什麼 Edge 沒有右鍵點擊。
除了在 Light 和 Dark 主題之間選擇，以及選擇切換 Favorites 列，您無法自訂 Edge 介面的太多內容。
評分: 9/10
Chrome: Chrome 在 2008 年首次亮相時，其乾淨的介面是其最大賣點之一 (除了效能和擴充功能，我們將在下面介紹)。這些年來沒有太大變化。就外觀和感覺而言，Chrome 仍然是 Chrome。
Chrome 最顯著的差異包括頂部的 User 按鈕 (僅在您登入 Google 帳戶時顯示) 和漢堡圖示 (三條橫線) 開啟一個感覺像簡化版 File 選單的動作選單。分頁僅在瀏覽器最大化時融入標題列。
整體來說，非常乾淨的體驗。不幸的是，像 Edge 一樣，您無法自訂 Chrome 外觀的太多內容。您可以安裝主題，但它們改變很少，更像是牆紙而非真正的主題。
評分: 7/10
Firefox: 整體而言，Firefox 的美學比其他瀏覽器柔和。這可能是因為預設圖示主題和/或分頁的彎曲但扁平設計，但無論如何，Firefox 開箱即用感覺最愉快舒適 (至少對我來說)。
但如果您不喜歡，可以改變它。與其他瀏覽器不同，Firefox 支援兩種外觀自訂: Themes，類似基本牆紙變更，和 Complete Themes，可以改變整個瀏覽器的外觀 (例如分頁、顏色、內邊距、元素位置等)。
事實上，有 Complete Themes 忠實複製 Chrome 和 Opera 等瀏覽器的外觀，所以如果介面是阻止您使用 Firefox 的唯一原因，您可能想重新考慮。
評分: 8/10
Opera: Opera 的介面最接近 Edge: 緊湊、簡單圖示、不多廢棄空間、許多銳利扁平線條，感覺乾淨極簡。話雖說，Opera 基於 Chromium，所以 Chrome 用戶會發現 Opera 感覺很熟悉。
像 Chrome 一樣，Opera 有單一選單作為簡化版 File 選單，只是左上角有 Menu 按鈕而不是漢堡圖示。最大化時融入標題列，否則佔用不必要空間。這個選單有您導覽瀏覽器所需的一切。
主題方面，Opera 缺乏嚴重。您可以安裝 Themes，但它們字面上只是 Speed Dial 頁面的牆紙，所以您可能永遠不會看到它們。
評分: 7/10
使用者介面獲勝者: Edge
令我驚訝的是，我實際上偏好 Edge 的介面 勝過所有其他瀏覽器。它時尚、極簡、完全沒有雜亂。它用滑動側邊欄處理選項很聰明，總體感覺像是可用性的演變。其他三個有相似介面 — 都可用，但沒有特別之處。
類別: 速度與效能
對大多數人來說，速度是選擇瀏覽器的絕對首要因素。考慮到我們花這麼多時間瀏覽網頁，即使是最小的差異也會累積成大量時間損失。這就是為什麼像 Maxthon Nitro 這樣的瀏覽器會得到這麼多關注。
為了此比較，我們讓四個瀏覽器都跑過以下瀏覽器基準測試:
- JetStream
- Kraken
- RoboHornet
- HTML5 Test
基準測試在一台普通的上一代東芝筆電上進行，運行 Windows 10 Home，以比較普通用戶可能擁有的日常機器上的效能速度。考慮自己跑基準測試來比較!
JetStream
JetStream 是專注於最先進網頁應用程式的 JavaScript 基準測試套件。分數越大越好。
- Microsoft Edge: 72.132
- Chrome: 60.993
- Firefox: 54.172
- Opera: 57.782
令人驚訝的是，Edge 不只拿第一，而且在先進 JavaScript 執行方面大幅拋離其他瀏覽器。大多數現代網站以某種形式涉及 JavaScript，所以這對頁面載入速度有重大影響。
Chrome, Firefox, 和 Opera 都在同一水平，Chrome 在三者中領先，Firefox 墊底。我不覺得這令人驚訝。任何用過這些瀏覽器的人可能光憑經驗就會猜到這個順序。
Kraken
Kraken 是 Mozilla 創建的 JavaScript 效能基準測試，測量從真實應用程式和庫提取的幾個不同測試案例的速度。它使用基於 SunSpider 基準測試的測試工具。結果以毫秒報告 (越低越好)。
- Microsoft Edge: 3,940.4ms
- Chrome: 3,544.4ms
- Firefox: 3,696.1ms
- Opera: 3,740.1ms
有趣的是看這些結果如何與上面的 JetStream 結果不同，即使兩個基準測試都測試 JavaScript 效能。根據 Kraken，Chrome 表現最好，其次是 Firefox, Opera，最後是 Edge。
RoboHornet
RoboHornet 不像其他基準測試，因為它涵蓋瀏覽器效能的所有方面和對網頁開發者重要的一切，如佈局和 localStorage 效能。RoboHornet 指數標準化為 100。
- Microsoft Edge: 60.41
- Chrome: 82.53
- Firefox: 65.56
- Opera: 76.54
RoboHornet 是個好測試，因為它包含許多影響網頁瀏覽體驗的不同因素。例如，瀏覽器處理動畫 GIF 的效果如何? 讀寫 localStorage 有多快? JavaScript 不是一切。
或許您已經預期這個，但 Chrome 領先，Opera 第二。是否因為它們都基於 Chromium? 也許。但 Firefox 和 Edge 現在落後，有很大改進空間。
HTML5 Test
HTML5 Test 不完全是效能基準測試。而是測量特定瀏覽器支援整個 HTML5 標準的程度。隨著 HTML5 功能新增和變更，測試和評分標準也會變更。
- Microsoft Edge: 453/555
- Chrome: 521/555
- Firefox: 478/555
- Opera: 520/555
Microsoft 長期因不願遵循網頁標準受批評，但 Edge 做得更好。瀏覽器仍遠落後 Chrome 和 Opera，但接近 Firefox，用戶似乎對 Firefox 的 HTML5 支援滿意，所以別理會 Edge!
速度與效能獲勝者: Chrome
Chrome 在 Kraken 和 RoboHornet 測試中脫穎而出，這不令人驚訝，因為 Chrome 很快，光靠日常使用就能感覺到。它在 HTML5 相容性也拿第一，以微弱優勢擊敗 Opera 一分。
至於第二名，我給 Opera。它在 RoboHornet 拿第二，就我而言，這比單純 JavaScript 效能更有用的指標。此外，它支援 HTML5 幾乎和 Chrome 一樣好，這對未來很重要。
類別: 附加元件與擴充功能
現在，沒有擴充功能的瀏覽器就是死路一條。畢竟，擴充功能能提供大量額外功能，讓生活更輕鬆，如購物省錢或克服拖延衝動。讓我們看看這些瀏覽器如何比較。
注意: 安裝太多擴充功能會嚴重削弱瀏覽器效能，所以請小心謹慎地挑選您需要的。
Microsoft Edge: 雖然許多人真的喜歡 Edge 帶來的東西，但如果有一件事讓他們不敢轉換，那就是缺乏擴充功能。不只是缺乏好擴充功能，而是完全沒有擴充功能。驚人!
Microsoft 認為擴充功能是優先功能，很可能在 2016 年秋天前就會有，這是個好消息。
評分: 0/10
Chrome: 無法知道 Chrome Web Store 有多少擴充功能，但足以說有很多您會愛的。Chrome 擴充功能透過 Web Store 一鍵安裝方便 (也可手動安裝)。
擴充功能是 Chrome 體驗不可或缺的一部分，比任何其他瀏覽器都更甚 — 甚至到了用戶可能討厭 Chrome 但因擴充功能而被迫使用的地步。不信? 看看這些必備 Chrome 擴充功能、這些不可錯過的 Chrome 擴充功能、和這些精彩的 Chrome 擴充功能嘗鮮。
公平說，Chrome 上很多擴充功能也在其他瀏覽器有，但也有很多沒有。即使您討厭 Chrome，沒人能否認 Chrome 有所有現代瀏覽器中最好的擴充功能市場。
評分: 9/10
Firefox: Firefox 的擴充功能稱為 addons，但本文為一致性稱為擴充功能。Mozilla 儲存庫有超過 15,000 個擴充功能，顯然 Firefox 有很大的自訂潛力。
儘管 Firefox 有幾個很棒的獨特擴充功能，它仍稍遜於 Chrome。不多，但值得考慮。幸運的是，Firefox 有殺手鐧: 很快就能執行 Chrome 擴充功能!
評分: 8/10
Opera: Opera 是功能豐富的瀏覽器，有很多東西提供，確實支援擴充功能，但缺乏您在 Chrome 或 Firefox 會發現的多樣性。 您可能找到熱門擴充功能的 Opera 替代品，但別指望。
像 Edge，這是 Opera 最大弱點之一。即使您喜歡 Opera 的其他一切，如果找不到足夠的對等擴充功能，這是當今常見的交易破壞者。
更新 02/28/16: Opera 有擴充功能叫 Download Chrome Extension，允許您在 Opera 內安裝任何 — 是的，任何! — Chrome 擴充功能。注意它僅相容於擴充功能。應用程式和主題無法用此擴充功能運作。這使 Opera 分數從之前的 7 升到目前的 9。
評分: 9/10
附加元件與擴充功能獲勝者: Chrome 和 Opera
很清楚 Chrome 在擴充性方面勝過其他。Chrome Web Store 巨大，包含許多其他瀏覽器找不到的獨特擴充功能。Opera 緊追在後 — 實質平手 — 因為它能載入 Chrome 的擴充功能。
但 Firefox 可能很快獲得執行 Chrome 擴充功能的能力，Edge 可能很快獲得執行 Firefox 和 Chrome 擴充功能的能力，所以 Chrome 完全可能很快被推翻。
類別: 安全與隱私
過去幾年，線上安全和隱私成為值得關注的真實問題。部分涉及確保您使用好的安全套件，但也意味著知道瀏覽器所有潛在安全弱點，以免措手不及。
Microsoft Edge: Edge 在安全和隱私方面好壞參半。它在某些方面開闢新天地，但在其他方面掉球。這裡有幾個關鍵點:
- Edge 是 Windows App，在沙箱環境中運行。意味著除非您明確給予權限竄改系統，否則無法造成傷害。
- 內建 SmartScreen 功能對您訪問的網站進行信譽檢查，封鎖任何被標記為釣魚網站的網站。
- 不用輸入密碼，您可以用 Microsoft Passport (前稱 Windows Live ID) 在網站驗證自己。
- 不再有 ActiveX 或 VBScript，它們是舊版 Internet Explorer 多個安全漏洞的原因。
- 使用 InPrivate 模式時要小心，因為 Edge 可能仍在儲存您的私人數據，即使您預期它不會。
評分: 8/10
Chrome: 在所有分手 Chrome 的理由中，隱私顧慮往往排第一。畢竟，它由 Google 開發維護，這家公司在用戶隱私方面有可疑過去。如果隱私是您的首要問題，直接跳過 Chrome。否則:
- Chrome 會在懷疑網站包含惡意軟體或嘗試釣魚攻擊時警告您。
- 每個 Chrome 分頁在沙箱進程中運行，防止惡意軟體在您不知情下安裝，防止網站竊取電腦數據。
- 背景自動更新。
- 用 HTTPS Everywhere 擴充功能為所有支援的網站啟用 HTTPS。
評分: 8/10
Firefox: Firefox 長期被許多人視為用戶隱私方面最好的瀏覽器，這當然是個重要點，但在安全方面落後。不是說 Firefox 不安全，只是缺少一兩個關鍵功能。
- Firefox 是此比較中唯一真正開源的瀏覽器。意味著任何人隨時可以審查代碼所有部分，尋找漏洞或隱藏惡意。
- Firefox 目前沒有沙箱機制，但 Electrolysis 功能實施時將會有 (目前開發中，無官方發布日期)。
- 內建防止網站追蹤您瀏覽網頁。
- Firefox 會在懷疑網站包含惡意軟體或嘗試釣魚攻擊時警告您。
- 背景自動更新。
- 用 HTTPS Everywhere 擴充功能為所有支援的網站啟用 HTTPS。Firefox 還有其他幾個安全相關擴充功能，每個人都應該用。
評分: 7/10
Opera: 盡管我喜歡 Opera，清楚它在安全方面墊底。像 Firefox，Opera 遠非"不安全"，對一般用戶足夠安全。只是缺乏瀏覽器開始擁有的更進階保護。
- 用網址列的 Badges，Opera 會在懷疑網站包含惡意軟體或嘗試釣魚攻擊時警告您。
- 每個 Chrome 分頁在沙箱進程中運行，防止惡意軟體在您不知情下安裝，防止網站竊取電腦數據。
- 背景自動更新。
- 用 HTTPS Everywhere 擴充功能為所有支援的網站啟用 HTTPS。瀏覽 HTTPS 網站時，Opera 會封鎖所有透過 HTTP 提供的頁面元素並警告您。
評分: 8/10
安全與隱私獲勝者: Edge, Chrome, Opera
Edge, Chrome, 和 Opera 其實相當相似，使它們在用戶保護方面並列最佳。它們都有沙箱環境，都警告潛在惡意軟體和釣魚攻擊。Edge 還有 Microsoft Passport，但這不是大問題。
然而，如果您擔心公司監視您，那麼您會想選 Firefox。 它是開源的事實應該消除該領域的任何擔憂。這裡有一些額外調整，用 Firefox 最大化您的線上隱私。
類別: 其他功能
還有什麼值得一提能區分瀏覽器? 有幾個。除了上面提到的，每個瀏覽器有幾個獨特功能，可能足以吸引您 (或甚至推開您)。
Microsoft Edge:
- Reading List 追蹤您想稍後閱讀的網頁，不必保持在分頁開啟。
- Reading Mode 移除頁面廣告和側邊欄，讓文章和貼文更容易閱讀。
- 內建功能讓您 標註網頁，如用筆書寫或高亮有用頁面元素。如果您在平板電腦上特別有用。
- 有 Cortana 整合，您可以用 Cortana 搜尋網頁而不離開當前網頁。結果智慧顯示以適應網頁語境。
評分: 8/10
Chrome:
- Supervised User 功能讓您在特定用戶登入瀏覽器時設定限制。例如: 封鎖網站、強制安全搜尋、記錄所有訪問網站。
- 內建工作管理員 顯示每個分頁使用多少 RAM 和 CPU。對排除 lag 和效能問題非常有用。
- Chrome 可以建立桌面捷徑，啟動時開啟特定網頁連結，作為書籤的替代方案很棒。
- 當 Chrome 偵測到外語網頁，會自動主動提出翻譯。
- 用 Google 帳戶登入 Chrome，您可以同步所有書籤、歷史、設定到帳戶 — 並用同一帳戶在另一台電腦載入。
評分: 8/10
Firefox:
- Tab Groups 讓您將分頁組織成 "sets"，讓您隨意快速切換。防止分頁列被太多同時分頁淹沒。
- Reading Mode 移除頁面所有內容，只留文章或貼文的相關文字。不幸的是，也移除內嵌圖片。
- 有 Pocket 整合，您可以儲存文章和影片等稍後看。裝 Pocket 行動應用，您可以隨時隨地讀看您儲存的內容。
- Firefox Hello 讓您輕鬆與任何人開始視訊對話。Firefox 給您一個連結可以分享。不只能用網路攝影機，還能共享螢幕。
- 用 Firefox 帳戶登入 Firefox，您可以同步所有書籤、歷史、擴充功能、設定到帳戶 — 並用同一帳戶在另一台電腦載入。
評分: 7/10
Opera:
- Speed Dial 功能在建立新空白分頁時出現。可自訂顯示常訪網站，基本上充當榮譽書籤集合。
- 內建工作管理員 顯示每個分頁用多少 RAM 和 CPU。預設隱藏，要存取必須先啟用 Developer Menu。
- Turbo Mode 使用 Opera 頁面壓縮服務修剪網頁多餘內容以減少頻寬使用。HTTPS 上不工作。
- Mouse Gestures 綁定特定動作。例如，按住右鍵向下滑動開啟新分頁。甚至可用自己的特殊手勢自訂。
- 用 Opera 帳戶登入 Opera，您可以同步所有書籤、分頁、Speed Dial、歷史、設定到帳戶 — 並用同一帳戶在另一台電腦載入。
評分: 7/10
其他功能獲勝者: Edge 和 Chrome
每個瀏覽器都有優點，關鍵功能有 Edge 的 Cortana 整合、Chrome 的工作管理員、Firefox 的 Tab Groups、Opera 的 Turbo Mode。但這類別難比較，主要因為我喜歡的功能可能不是您喜歡的。 對我來說，Edge 和 Chrome 勝出。
最終獲勝者是…
沒有。
不可能將四個複雜軟體，每個都有優缺點，蒸餾成單一獲勝者。如前所述，適合您的瀏覽器可能不適合我。您必須綜合考慮。無總結。
我個人目前用 Opera 做主力瀏覽器，因為它簡單且我不使用特殊擴充功能。記得 Opera 在智慧型手機也有，看看我們使用 Opera 行動裝置的技巧。
這裡最大的啟示是 Edge 令人驚訝地好，幾乎與 Chrome 齊平。一旦獲得擴充功能支援，它將是不容小覷的力量。(注意您需要 Windows 10 才能用 Edge。)
您用哪個瀏覽器做主力且為什麼? 最重要功能是什麼? 最大的交易破壞者是什麼? 您覺得 Edge 如何? 在評論分享您的想法和經驗!
