Computer >> คอมพิวเตอร์ >  >> ซอฟต์แวร์ >> เบราว์เซอร์

3 เหตุผลที่ Chromebook ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยดิจิทัล

ได้อย่างรวดเร็วก่อน ChromeOS ของ Google เป็นสิ่งที่ทำทัชดาวน์เพื่อความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการ อาจเป็นระบบปฏิบัติการที่ปลอดภัยที่สุดในโลก (ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่จำกัดบางอย่าง) ขออภัย ChromeOS ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล และปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกี่ยวกับแพลตฟอร์มยังคงอยู่

อย่างแรก ข่าวดี:

ChromeOS (ระบบปฏิบัติการลินุกซ์แบบแยกส่วนซึ่งทำงานบนเน็ตบุ๊กที่มีตราสินค้า Chrome ราคาไม่แพง) มีคุณสมบัติที่ดีมากมายสำหรับผู้ใช้ที่คำนึงถึงความปลอดภัย รหัสการบูตจะถูกเก็บไว้ในหน่วยความจำแบบอ่านอย่างเดียว และตรวจสอบลายเซ็นดิจิทัลของเคอร์เนล OS ก่อนบูตเครื่อง (คุณลักษณะ "การบูตที่ยืนยันแล้ว") เนื่องจาก bootloader อยู่ใน ROM แฮกเกอร์จึงไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชิป หากไฟล์ระบบไม่ผ่านการตรวจสอบ บูตโหลดเดอร์ก็จะรีเซ็ตทั้งเครื่องกลับเป็นการตั้งค่าจากโรงงาน ซึ่งจะทำลายโค้ดที่เป็นอันตรายที่อาจใส่เข้าไป

3 เหตุผลที่ Chromebook ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยดิจิทัล

ความปลอดภัยของแพลตฟอร์มแข็งแกร่งขึ้นอีกเพราะใช้เว็บแอปซึ่งทำงานในแซนด์บ็อกซ์:เธรดและหน่วยความจำแยกจากกัน ในทางทฤษฎีจะป้องกันไม่ให้เว็บแอปที่เป็นอันตรายเข้าถึงข้อมูลหรือควบคุมแอปอื่นๆ การอัปเดตระบบที่มีการแก้ไขความปลอดภัยจะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติและมองไม่เห็นเมื่อคอมพิวเตอร์เชื่อมต่อกับเครือข่าย เพื่อให้แน่ใจว่า Chromebook ทันสมัยอยู่เสมอ มีตัวเลือกความปลอดภัยสองสามตัวที่คุณสามารถเปิดใช้งานเพื่อปกป้องอุปกรณ์จากผู้โจมตีด้วยการเข้าถึงอุปกรณ์ทางกายภาพ การพยายามนำมัลแวร์เข้าสู่เครื่อง ChromeOS ไม่ใช่เรื่องที่น่าอิจฉา คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม ChromeOS ได้ที่นี่

มีปัญหาอะไรไหม

คุณไม่สามารถเชื่อถือแซนด์บ็อกซ์ได้

ขออภัย การรักษาความปลอดภัยที่นำเสนอโดยแซนด์บ็อกซ์เว็บนั้นส่วนใหญ่ไม่เป็นทางการและไม่ได้รับการพิสูจน์ แซนด์บ็อกซ์จำนวนมากรวมถึง Java มีข้อบกพร่องที่ค้นพบซึ่งอนุญาตให้แอปพลิเคชันออกจากพวกเขาและดำเนินการตามคำสั่งบนเครื่อง Chrome เองมีการโจมตีทำลายแซนด์บ็อกซ์ซึ่งแสดงให้เห็นโดยแฮ็กเกอร์แบล็กแฮท การหาประโยชน์เฉพาะเหล่านี้ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะไม่มีอีกแล้ว Rik Ferguson นักวิจัยด้านความปลอดภัยกล่าวไว้ว่า:

"การใช้ประโยชน์ที่หลุดออกมาจากแซนด์บ็อกซ์ได้แสดงให้เห็นแล้วสำหรับ Internet Explorer สำหรับ Java สำหรับ Google Android และแน่นอนสำหรับเบราว์เซอร์ Chrome (เพื่อชื่อบางส่วน) ในขณะที่ Google Sandbox นั้นมีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึงได้ และการพึ่งพามันเพื่อความปลอดภัย 100 เปอร์เซ็นต์จะเป็นเรื่องสั้น"

3 เหตุผลที่ Chromebook ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยดิจิทัล

ผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดที่นี่คือเว็บแบบโต้ตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง webGL ซึ่งเป็นการนำ OpenGL (ไลบรารีกราฟิกทั่วไป) ไปใช้ในเว็บเบราว์เซอร์ WebGL ให้คุณเรียกใช้การสาธิต 3D ที่น่าประทับใจแบบกราฟิกจากเบราว์เซอร์ของคุณ ซึ่งเยี่ยมมาก (เช่นตัวอย่างเหล่านี้) แต่น่าเสียดายที่การรักษาความปลอดภัยยังเป็นฝันร้ายอีกด้วย WebGL อนุญาตให้เว็บแอปส่งคำสั่ง shader ตามอำเภอใจไปยังการ์ดแสดงผลของเครื่อง ซึ่งช่วยให้เกิดรุ้งในจินตนาการของการเจาะระบบแซนด์บ็อกซ์ ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Microsoft [Broken URL Removed] คือ webGL ไม่ปลอดภัยเกินไปสำหรับการใช้งานภายใน:

"ความปลอดภัยของ WebGL โดยรวมขึ้นอยู่กับระดับที่ต่ำกว่าของระบบ ซึ่งรวมถึงไดรเวอร์ OEM การรับประกันความปลอดภัยที่พวกเขาไม่เคยต้องกังวลจริงๆ มาก่อน การโจมตีที่อาจเคยส่งผลให้มีการยกระดับสิทธิ์ในท้องถิ่นเท่านั้นอาจส่งผลให้ ในการประนีประนอมจากระยะไกล แม้ว่าอาจเป็นไปได้ที่จะลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้ในระดับหนึ่ง แต่พื้นผิวการโจมตีขนาดใหญ่ที่เปิดเผยโดย WebGL ยังคงเป็นปัญหา เราคาดว่าจะพบข้อบกพร่องที่มีอยู่เฉพาะบนแพลตฟอร์มบางแพลตฟอร์มหรือกับการ์ดวิดีโอบางประเภท ซึ่งอาจอำนวยความสะดวกในการโจมตีแบบกำหนดเป้าหมาย

คุณไม่สามารถเชื่อถือคลาวด์ได้

ที่เลวร้ายยิ่งกว่าภัยคุกคามต่อแซนด์บ็อกซ์ก็คือธรรมชาติของตัวแพลตฟอร์มเอง ตามการออกแบบ Chromebook พึ่งพาระบบคลาวด์เป็นอย่างมาก หากคุณทำลาย Chromebook ของคุณโดยไม่ได้ตั้งใจ (เช่น เหยียบหรือวางเครื่องลงในบึงหินหลอมเหลว) ข้อมูลของคุณจะไม่หายไป คุณเพียงแค่ซื้อใหม่ เข้าสู่ระบบ และรับข้อมูลและการตั้งค่าทั้งหมดกลับคืนมา

น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้มีความเสี่ยงอย่างมากในด้านคลาวด์ของสมการ Sean Gallagher จาก Ars Technica ชี้ให้เห็นในบทบรรณาธิการของเขาว่า "ทำไม NSA ถึงชอบ Chromebook ของ Google" เรารู้ว่า NSA มี (และอาจมี) แบ็คดอร์ที่บุกรุกเข้ามาในพื้นที่เก็บข้อมูลระบบคลาวด์ของ Google และสามารถใช้สิ่งนั้นเพื่อสอดแนมไฟล์ทั้งหมดได้ ของผู้ใช้ไดรฟ์ รวมถึงผู้ที่ใช้ Chromebook ดังที่กัลลาเกอร์กล่าวไว้

"สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นความผิดของ Google แต่มันเป็นจุดอ่อนของเบราว์เซอร์ในฐานะแพลตฟอร์ม—ด้วยการผลักดันทรัพยากรการประมวลผลเกือบทั้งหมดสำหรับแอปพลิเคชัน นอกเหนือจากการนำเสนอ สำรองข้อมูลไปยังคลาวด์แล้ว โมเดล Chromebook จะสร้างร้านค้าแบบครบวงจร เพื่อให้ผู้โจมตีหรือผู้สังเกตการณ์เข้าสู่โลกคอมพิวเตอร์ของคุณ"

ไม่ใช่แค่ NSA เท่านั้น แม้ว่าโปรแกรมโหลดบูตที่เชื่อถือได้จะปกป้องคุณจากการดัดแปลงระบบปฏิบัติการที่รายงานการกระทำของคุณอย่างไม่หยุดยั้งและเป็นอันตราย แม้แต่การละเมิดความปลอดภัยเพียงครั้งเดียวโดยเว็บแอปก็เพียงพอที่จะขโมยคีย์และรายละเอียดการตรวจสอบสิทธิ์ของคุณ ซึ่งผู้โจมตีสามารถใช้เพื่อเข้าถึง ข้อมูลระบบคลาวด์ของคุณและเรียกดูได้ตามต้องการ

3 เหตุผลที่ Chromebook ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยดิจิทัล

แอปที่มาพร้อมเครื่องกำลังจะมา

ที่เลวร้ายกว่านั้น Sandbox ของ ChromeOS ไม่ใช่กระบวนทัศน์ที่บริสุทธิ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:ส่วนขยายของเบราว์เซอร์ที่ทำงานบนหน้าเว็บ เช่น Adblock Plus และ Google Translate เป็นโค้ดเนทีฟที่ทำงานอยู่ในเครื่อง และสามารถทำสิ่งที่น่ารังเกียจได้ทุกประเภท ( รวมถึงการแสดงแอดแวร์และการสอดแนมรหัสผ่านของคุณ) มีแม้กระทั่งส่วนขยายที่คุณสามารถดาวน์โหลดเพื่อตรวจหาและลบส่วนขยายที่เป็นอันตรายอื่นๆ ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสรูปแบบหนึ่งที่ ChromeOS ไม่ต้องการ เครดิตของ Google ChromeOS จะติดตั้งเฉพาะแอปจากร้านส่วนขยายของ Chrome ที่ผ่านขั้นตอนการอนุมัติของ Google แล้วเท่านั้น น่าเสียดายที่กระบวนการตรวจสอบนั้นต้องอาศัยดุลยพินิจของมนุษย์ และการค้ำประกันโดยการตรวจสอบนั้นอ่อนแอกว่ากระบวนการทำแซนด์บ็อกซ์ที่ดีมาก

แย่ลงไปอีก:Google วางแผนที่จะใช้แอปที่มาพร้อมเครื่องในรูปแบบของแอป Android ที่ทำงานใน ChromeOS ผ่านเลเยอร์อินเทอร์เฟซ สิ่งเหล่านี้จะเป็นแอปดั้งเดิมที่แนะนำข้อกังวลด้านความปลอดภัยในวงกว้างและเชิงลึกให้กับ ChromeOS และข้อกังวลด้านความปลอดภัยเหล่านั้นจะทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องของระบบคลาวด์ต่อการขโมยกุญแจ การละเมิดจะรุนแรงขึ้นเมื่อมองไม่เห็นและขัดขืน

3 เหตุผลที่ Chromebook ไม่แก้ปัญหาความปลอดภัยดิจิทัล

ในตอนนี้ แน่นอนว่าแอป Android ใดๆ ที่อนุญาตบน ChromeOS นั้นน่าจะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมของ Google สำหรับโค้ดที่เป็นอันตราย แต่นั่นก็ไม่ใช่การรับประกันที่แข็งแกร่งพอที่จะวางความปลอดภัยของเครื่องได้ แม้ว่าโค้ดจะไม่เป็นอันตราย แต่ก็เกือบจะมาพร้อมกับช่องโหว่และช่องโหว่ที่สามารถใช้เพื่อเข้าถึงระบบปฏิบัติการได้ โค้ดเนทีฟเป็นอันตรายและละเมิดหลักการรักษาความปลอดภัยที่มีจุดประสงค์เพื่อให้ ChromeOS ปลอดภัย

ChromeOS:ปลอดภัย แต่มีข้อกังวล

ควรสละเวลาสักครู่เพื่อย้ำว่า ChromeOS มาก  ปลอดภัย. หากคุณใช้ Windows, Linux หรือ OSX ChromeOS มีความปลอดภัยอย่างก้าวกระโดด อันที่จริง นั่นเป็นความจริงสำหรับระบบปฏิบัติการทุกระบบ ยกเว้น Plan 9 ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่มีความปลอดภัยสูง ดังนั้นปิดบังจนหลีกเลี่ยงมัลแวร์อย่างน้อยบางส่วนโดยที่ไม่มี 'แวร์' ให้พูดถึง อย่างไรก็ตาม อย่าใช้สิ่งนั้นเป็นข้ออ้างในการประมาท:ยังมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกี่ยวกับ ChromeOS อยู่ และคุณควรคำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อคุณไว้วางใจคอมพิวเตอร์ของคุณด้วยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

เครดิตภาพ:แฮ็กเกอร์กับแล็ปท็อปผ่าน Shutterstock, "Chrome Lapel Pin" โดย Stephen Shankland, "Chromebook", โดย slgckgc, "Chromebook foto test", โดย ?? ?, "Kryha-Chiffriermaschine, Kryha-Encryption Device" โดย Ryan Somma